ZENICA 032 KRENI: Grad Zenica osniva treće po redu preduzeće za distribuciju grijanja

Sigurno se sjećate kada sam pisao da je Zenica možda jedan i jedini grad u svijetu koji ima dva preduzeća za distribuciju i prodaju toplotne energije, a Zeničani se već godinama smrzavaju u jeku najžešćih zima. U mjesecu januaru ove godine, na temperaturama daleko ispod nule ostali su bez grijanja bezbroj puta i pored ta dva preduzeća. Naime, radi se o preduzećima “Grijanje” i “KTG”. Prvo je 100% u vlasništvu Grada, a drugo 25 %.


Pitanje broj 9: Da li iko zna ko je odgovoran za projekat KTG?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Selver Keleštura

2. Muhamed Husremović

3. Sead Kaknjo

Podsjećam, početkom juna 2009. godine osnovana je nova firma, društvo za proizvodnju, trgovinu, usluge i zastupanje “KTG ZENICA”. Zajedničko preduzeće, u kome Opština Zenica ima 25 posto, a KTG AG iz Lugana u Švajcarskoj, preostalih 75 posto vlasništva. Međutim, od novca za izgradnju kombinovane toplane i elektrane poznatije pod imenom KTG nema ništa kao ni od investitora. Švicarci, Nijemci, Kazahstanci, Kinezi, svi oni, samo dođu, slikaju se i odu.

Premijer Federacije BiH, Fadil Novalić je PROTIV termoelektrane “KTG”....Po svoj prilici i dosadašnjim informacijama JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo je cijelo vrijeme preferirala izgradnju vrelovoda iz termoelektrane “Kakanj”, a dosadašnji gradonačelnik, rahmetli Husejin Smajlović termoelektranu na gas. Niko od njih nije “popuštao” tako da nismo dobili ni jednu. Dolaskom na vlast novog gradonačelnika plasiran je i novi projekat koji podrazumjeva novo, treće po redu preduzeće za koje bi Grad Zenica učestvovao u kupovini novih kotlova u kooperaciji s Mittalom, a učešće u raspodjeli dobiti bi imao čak i proizvođač dijelova.

Dakle, Grad Zenica osniva treće po redu preduzeće za distribuciju grijanja, a da nije riješeno pitanje odgovornosti i budućnosti prva dva, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

ZENICA 032 KRENI: Kako se zove jedini grad u Evropi koji je iz komercijalnog kredita...

Pitanje broj 8: Kako se zove jedini grad u Evropi koji je iz komercijalnog kredita (50.000 000,00 KM) finansirao izgradnju ceste?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Selver Keleštura

2. Dževad Selimović

3. Mirsad Heleg

Da sam autor današnjeg pitanja, pitao bih gdje je most i dio vangradske dionice. Podsjećam, prilikom izgradnje ceste iz komercijalnog kredita „nestao“ je jedan most i jedan dio vangradske dionice, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

O kojem mostu i kojem dijelu dionice pričam? Pogledajte i podsjetite se video najave najvećeg saobraćajnog projekta u istoriji Zenice:

Bile su šokirane vidjevši pečat o izvršenju na Prijedlozima

Na osnovu vjerodostojne dokumentacije koju su Udruženju “POD LUPOM GRAĐANA” iz Kiseljaka dostavili članovi porodice Pirić iz Tuzle, udruženje je izdalo saopštenje za javnost pod nazivom “Svjedočenje o nezakonitostima u pravosudnim organima”.

Udruženju su se obratile Pirić Zlata, diplomirani pravnik u penziji i dr sc. Pirić Avdibašić Amela, diplomirani psiholog, iz Tuzle, zahtjevom za intervenciju udruženja zbog evidentnog nezakonitog postupanja tuzlanskih pravosudnih organa, u čemu prednjači Općinski sud u Tuzli.

Nećete moći povjerovati u ono što je taj sud smišljeno uradio ovim članovima porodice Pirić.

Povod za njihovo obraćanje Udruženju za pomoć je bio taj što su od tog suda, Zlata Pirić dana13.12.2016.godine, a Amela Pirić Avdibašić dana 27.12. 2016.godine, dobile Prijedloge za dozvolu izvršenja koji su tom sudu podneseni još 13.05.2016.godine, a na koje je sud dana 05.12.2016.godine stavio pečat rješenje o izvršenju. Uz te Prijedloge su bila priložena rješenja koja nisu imala nikakve pečate, ali je u Prijedlozima navedeno da su uz njih priložena pravosnažna i izvršna rješenja. Jasno je bilo da su sudu podneseni neosnovani Prijedlozi, koju činjenicu je sud svjesno zanemario da bi započeo izvršne postupke, u kojima je naknadno „postigao uslove“ da dana 05.12.2016.godine na Prijedloge stavi pečat rješenje o izvršenju. Bile su šokirane vidjevši pečat o izvršenju na Prijedlozima, jer su znale da sudski postupci nisu okončani, pa, prema tome, ni sudska rješenja ne mogu biti pravosnažna, niti izvršna.

Međutim, novi šok su doživjele kad su saznale da je sud iste Prijedloge sa pečatom rješenje o izvršenju, istovremeno, dakle, dana 05.12.2016.godine, dostavio i ustanovama koje im isplaćuju mjesečna primanja, MIO/PIO Tuzla i JZU Dom zdravlja Živinice, sa nalogom da te ustanove pristupe pljenidbi njihovih primanja u iznosu od jedne polovine (½). Uz svoje dopise sud je ustanovama dostavio prazne obrasce Rješenja o izvršenju pod datumom 05.12.2016.godine, čime je sud tim ustanovama dao potpunu slobodu za popunjavanje praznih obrazaca i unošenje podataka na osnovu kojih će plijeniti od plate i od penzije bukvalno po njihovoj sopstvenoj volji i prohtjevima, što se i potvrdilo kad je Amela Pirić Avdibašić preuzela obračunski list za mjesec DECEMBAR 2016.godine, u kojem je ustanovila da joj je JZU Dom zdravlja Živinice zaplijenio za taj mjesec dvije trećine (2/3) ličnog dohotka.

I dalje očekujući da će sud prestati sa provođenjem nezakonitog izvršenja zaposlenica JZU Doma zdravlja Živinice, dr sc. Amela Pirić Avdibašić, odlazi po obračunski list za mjesec JANUAR 2017.godine, gdje se ponovo suočava sa okrutnom realnošću i ustanovljava da joj je i od tog ličnog dohotka ustanova zaplijenila 2/3. Na brojne njene zahtjeve sudu i ustanovi u kojoj radi da joj se zvanično dostavi sudski dokument po kojem joj ustanova plijeni navedeni iznos od njenog ličnog dohotka ni sud ni ustanova nisu odgovorili, jedino je od ustanove dobila informaciju da ista postupa po nalogu suda.

Zapanjujuće je do kakvih su podataka kasnije došle Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić. Vidjele su iz dobijenih Prijedloga za izvršenje da ih je dana 13.05.2016.godine podnijela advokat Amila-Mimica Kunosić, koja je neistinito navela da je uz te Prijedloge priložila pravosnažna i izvršna rješenja, jer je znala da je to jedini uslov za podnošenje Prijedloga.



Ali, bez obzira na to, ista, očigledno, nije bila zabrinuta zbog svojih neosnovano podnesenih Prijedloga budući da se znalo da će predmetom biti zadužena sudija Mirjana Matičević, koja će u narednom periodu morati obezbijediti stavljanje potrebnih pečata kako bi irelevantni prijedlozi, podneseni dana 13.05.2016.godine, koje je kao takve po Zakonu o izvršnom postupku sudija morala ODBITI u roku od tri(3)dana, postali relevantni, te je ta sudija na tome radila narednih sedam (7) mjeseci.

Tako je sudija Mirjana Matičević, počevši od dana 30.05.2016.godine, uporno slala dopise parničnoj pisarnici suda uz koje je prilagala rješenja bez pečata, tražeći i moleći da joj se ista vrate u roku od 8 dana sa pečatom pravosnažnosti i izvršnosti, te je tim molbama parnična pisarnica napokon „udovoljila“ i dana 21.11.2016.godine, stavila pečat izvršnosti naredbom sudije Rukije Jusupović. Rješenja su postala prividno legitimno izvršna, ali dostupna i poznata samo sudijama Mirjani Matičević i Rukiji Jusupović.

Za navedene dopise, koje je sudija Mirjana Matičević slala parničnoj pisarnici suda sa priloženim rješenjima bez pečata, moleći da se na iste stavi pečat pravosnažnosti i izvršnosti, kao i za kopije tih rješenja, koja su dobila „iznenada“ pečat izvršnosti dana 21.11.2016.godine, saznale su Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić sasvim slučajno, otvorivši u CMS sistemu dokument pod nazivom „OTHER“ u kojem je sudija Mirjana Matičević dana 21.11.2016.godine bukvalno sakrila dopise i rješenja, koji su nepobitni dokazi o sinhronizovanim nezakonitim radnjama advokata Amile-Mimice Kunosić i sudija Mirjane Matičević i Rukije Jusupović.

Sudija Rukija Jusupović izvršila je tog dana 21.11.2016.godine, još jednu sudijsku radnju: svjesno prekoračivši zakonski rok za slanje njihovih revizija i dopuna revizijama, izjavljenih dana 29.02.2016.godine i 04.03.2016.godine, na odlučivanje Vrhovnom sudu FBiH, „prisjetila“ se da bi možda trebalo iste barem da pošalje na odgovore protivnoj strani, te je to i uradila tog istog dana 21.11.2016.godine. Navedena sudija je nezakonito prikrila postojanje revizija i dopuna, kako bi neistinito predstavila da su sve radnje suda okončane i da postoje uslovi za provođenje izvršnih postupaka.

Udruženi potezi advokata Amile-Mimice Kunosić i sudija Mirjane Matičević i Rukije Jusupović bili su usmjereni ka postizanju privida zakonitosti izvršnih postupaka, jer su sve njihove radnje bile u suprotnosti sa važećim Zakonom o izvršnom postupku, međutim, njima je bilo najvažnije da, ne birajući sredstva, ugroze osnovna prava na život, na zaštitu zdravlja, na ljudsko dostojanstvo, na lični i porodični život, na zabranu podvrgavanju nehumanom ili ponižavajućem postupanju, na jednaku zaštitu prava pred sudom, na pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o pravu Zlate Pirić i Amele Pirić Avdibašić.

Prijava nezakonitosti predsjedniku Općinskog suda u Tuzli, Muhamedu Tulumoviću, koji predstavlja sud pred drugim organima i organizacijama i koji je odgovoran za upravljanje cjelokupnim sudom i sudačkom upravom, prošla je bez njegove intervencije, jer zašto bi se on koji lično ocjenjuje rad sudija zabrinuo time što iste krše zakon, što montiraju nezakonite izvršne postupke, važno je da se njegovi karijeristički interesi ostvaruju i da se ne zasjeni svečani trenutak njegovog ponovog imenovanja za predsjednika Općinskog suda u Tuzli na dan 12.01.2017.godine, a na osnovu kriterijuma koje navodi VSTV BiH: stručnog zvanja, radnog iskustva i radnih rezultata, stručne sposobnosti zasnovane na dosadašnjim rezultatima u karijeri, sposobnosti da nepristrasno, savjesno, marljivo, odlučno i odgovorno obavlja dužnosti u okviru funkcije za koju se ponovo prijavljuje…, naravno, među ovim stereotipnim frazama nema „epiteta“ podobnost.

Posebno zabrinjavaju indiferentnost i opstrukcija Institucije ombudsmena za ljudska prava BiH, Institucije koja postoji u cilju zaštite ljudskih prava i sloboda građana BiH u slučaju povrede tih prava od bilo kojeg organa vlade, Institucije koja može preduzimati opće istrage u vezi sa slabim funkcionisanjem sudskog sistema ili nepravilnim procesuiranjem individualnih predmeta, može intervenisati u toku postupka koji se vodi i preporučiti odgovarajuće mjere, dakle, Institucije koja je upravo nadležna da im obezbijedi zaštitu.

Šta su uradili Ombudsmeni za ljudska prava? Kad su u Područnom uredu Brčko Distrikt vidjeli da im se podnose mnogobrojni nepobitni dokazi o nezakonitostima u Općinskom sudu u Tuzli na koje bi morali da reaguju, počeli su dodatne dokaze da zavode kao novi predmet, brišući prethodne protokolarne brojeve s ciljem narušavanja cjeline istog predmeta i predstavljanja da novi dokazi nemaju vezu sa prethodno dostavljenim. To cijepanje predmeta i odbijanje novih dokaza je u koliziji sa upozoravanjem Ombudsmena da ste dužni da ih obavještavate o razvoju predmeta i promjenama koje se odnose na podnesenu žalbu i da ukoliko propustite da dostavite takve informacije može dovesti do zaključka da ne želite da Ombudsmen nastavi postupak po žalbi.

Ovdje je očigledna namjera Ombudsmena bila da obustave razvoj predmeta i spriječe upotpunjavanje žalbi dokazima, te se u tom cilju, Manda Mendeš, stručna suradnica u Područnom uredu Brčko Distrikt „sklonila“ koji dan sa radnog mjesta kako ne bi došlo do zaprimanja novih dokaza.

Dakle, Ombudsmeni su imali i previše čvrstih dokaza na osnovu kojih su bez posebnih poteškoća mogli da pristupe odlučivanju u predmetu, međutim, iz Područnog ureda Brčko Distrikt dostavili su im dana 09.02.2017.godine Obavijest od 30.01.2017.godine, kojom se predmet zatvara. Odmah se moglo uočiti da Obavijest sadrži faksimil potpise tri(3)Ombusmena, kao i da se u istoj navode netačni podaci i ističu radnje koje su u suprotnosti sa Zakonom o Ombudsmenu za ljudska prava BiH. U predmetnoj Obavijesti Ombudsmeni navode da nije svrsishodno da se u predmetu Pirić Zlate i Pirić Avdibašić Amele postupa i u Područnom uredu Sarajevo i u Područnom uredu Brčko Distrikt, te se iz tog razloga predmet ovom Obaviješću, tj. Odlukom zatvara i preporučuje se obratiti uredu Sarajevo.

Navodi i razlozi zbog kojih se zatvara predmet u Područnom uredu Brčko Distrikt nisu u skladu sa odredbama člana 5, stav 3 i člana 8. Zakona o Ombudsmenu za ljudska prava BiH, jer da su zaključili da predmet ne spada u nadležnost tog ureda, tada je po važećem Zakonu Područni ured Brčko Distrikt bio dužan proslijediti kompletnu dokumentaciju drugoj instituciji Ombudsmena u entitetu, a s obzirom da je Institucija Ombudsmena jedinstvena organizacija za cijelu teritiriju BiH i da Ombudsmeni sarađuju u obavljanju svojih dužnosti, zajednički daju prijedloge, rješenja i donose izvještaje, ovakvom Obaviješću su iz Područnog ureda Brčko Distrikt povrijedili odredbe navedenog Zakona.

Osim toga u predmetnoj Obavijesti se navodi da je Područni ured Brčko Distrikt zaprimio dana 16.01.2017.godine žalbu žaliteljica Zlate Pirić i Amele Pirić Avdibašić i registrovao je pod brojem Ž-BR-05-13/17, što je netačan navod, jer je taj ured zaprimio žalbe broj: Ž-BR-05-06/17, Ž-BR-05-07/17, Ž-BR-05-13/17, zatim dopunu od 30.01.2017. godine, dopunu 2 od 31.01.2017. godine, koju je naknadno tretirao kao novu žalbu pod brojem Ž-BR-05-25/17 i dopunu 3, predatu dana 06.02.2017. godine, koju je taj ured zaprimio, ali je nije registrovao.

Zbog obavijesti Područnog ureda Brčko Distrikt o zatvaranju predmeta u tom uredu, Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić su odlučile izuzeti kompletnu dokumentaciju: 3 žalbe i 3 dopune sa svim dokazima iz Područnog ureda Brčko Distrikt. Prilikom izuzimanja dokumentacije Zlata Pirić je upitala stručnu suradnicu Mandu Mendeš da li je Područni ured Brčko Distrikt preduzeo nešto po podnesenim žalbama i dopunama sa dokazima, a s obzirom i na lično obraćanje ovih članova porodice Pirić pomoćnici Ombudsmena u uredu u Tuzli, Almi Suljić, odgovor stručne suradnice je bio potvrdan, ista je izjavila da je ured preduzeo neke radnje, a na upit Zlate Pirić koje su to radnje, stručna suradnica je odgovorila da ne može odati tu tajnu.

Nakon preuzimanja pomenute dokumentacije uvidom u CMS sistem Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić su ustanovile da se iznenada pojavio dopis sudije Rukije Jusupović baš tog dana 10.02.2017.godine u jednom njihovom predmetu, bez oznake kome je upućen, a otvarajući drugi predmet pronašle su taj dopis kojim sudija Rukija Jusupović obavještava Upravu suda da je postupila po dopisu Ureda Ombudsmena od 31.01.2017.godine, međutim, Ombudsmeni su 30.01.2017.godine zatvorili predmet, te je očigledno da Općinski sud u Tuzli i Ombudsmeni, odnosno Područni ured Brčko Distrikt nisu usaglasili svoje postupke i da ustvari Područni ured Brčko Distrikt nije preduzeo nikakve radnje da bi zaštitio ugrožena prava žaliteljica.

Preuzevši kompletnu dokumentaciju iz Područnog ureda Brčko Distrikt Zlata Pirić i predsjednica Udruženja, koja je svjedočila izuzimanju dokumentacije u Područnom uredu Brčko Distrikt, su sve dokumente sa svim prilozima dostavile u Područni ured Sarajevo.

Teško je povjerovati da Ombudsmeni za ljudska prava krše Zakon o Ombudsmenu za ljudska prava BiH. No, bez obzira na evidentne propuste u Područnom uredu Brčko Distrikt i pokušaje u tom uredu da izbjegnu postupanje u ovom predmetu, očekujemo odluke Institucije Ombudsmena za ljudska prava BiH, jer su nadležni da postupaju i nemaju pravo da se izuzmu.

Udruženje „Pod lupom građana“ se aktivno uključilo da pomogne članovima porodice Pirić, pregledavši detaljno svu dokumentaciju, preduzelo je određene korake, obrativši se predsjedniku Općinskog suda u Tuzli, Muhamedu Tulumoviću, uputilo pisano reagovanje na postupak Institucije Ombudsmena za ljudska prava BiH i nastaviće dalje da prati slučaj i da urgira postupanja institucija, a o pojedinostima će obavještavati javnost.

Zbog svega navedenog iz Udruženja “Pod lupom građana” na ruke Mirnesu Ajanoviću, predsjedniku KOMISIJE ZA LJUDSKA PRAVA Grada Tuzla poslata je PRIJAVA NEZAKONITOG RADA ADVOKATA AMILE MIMICE KUNOSIĆ. Sadržaj prijave možete pročitati ovdje. 






Napomena: svi navodi u saopštenju potkrijepljeni su relevantnom dokumentacijom koja se nalazi u dosijeu predmeta Pirić, otvorenom kod udruženja „Pod lupom građana“, čije je sjedište u Kiseljaku, Omladinskih brigada bb i biće dostupna svima koji žele da se uvjere u istinitost navoda.


Predsjednik udruženja:

Halilović Jasminka, profesor

Važno!

Udruženju se mogu obratiti svi građani sa cijelog područja BiH, ukoliko se suoče sa naizgled nerješivim problemima u odnosu na institucije u BiH, koje će biti pozvane da isprave nepravilnosti i nezakonitosti i svoje ponašanje usklade sa Ustavom i zakonima u BiH, te će udruženje koristeći svoja materijalna sredstva pomoći građanima da se nastali problemi riješe, a o postupanjima institucija BiH biće obavještena javnost putem medija.

U Kiseljaku, 11.02.2017.godine

ZENICA 032 KRENI: Na kojem brdu spava medo sa najboljom platom?

Ne razumijem se baš mnogo u poslovanje, a ono što me ubolo u oči prilikom pregleda njihove web.stranice je podatak da je „Planom poslovanja“ (dostupni planovi 2012/2013) predviđeno da Društvo posluje bez ostvarene dobiti. Prvo na šta sam pomislio je što će nam preduzeće ako ne ostvaruje dobit?  Da zaposlimo podobne? Da stvorimo glasačku mašineriju? Elem, nebitno... Blago direktoru koji ne mora voditi računa o dobiti. O njemu brine Nadzorni odbor, a njegovo je da „spava“ i u slobodno vrijeme broji pare.

Dakle, Pitanje broj 7: Na kojem brdu spava medo sa najboljom platom?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Dževad Selimović

3. Husremović Muhamed

Podsjećam, na udaljenosti 16 km od Zenice "spava" medo s najboljom platom, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

ZENICA 032 KRENI: Tužba protiv Mittala...

Plan aktivnosti i mjera za smanjenje emisija iz pogona Mittala koji je urađen decembra 2008. godine jasno je kazao koje aktivnosti trebaju biti poduzete na smanjenju aerozagađenja i šta se trebalo uraditi do dan danas. Okolišne dozvole se produžuju, zagađenje ne smanjuje.

Na dobivanju prve okolišne dozvole i razradi planova aktivnosti radilo je tridesetak stručnjaka, od čega polovina iz Zenice. Zagađenje nije smanjeno, a prije tri godine anketu povodom pripremanja tužbe protiv kompanije „ArcelorMittal“, zbog ugrožavanja zdravlja ljudi i okoline, za svega 5 dana potpisalo je nekoliko stotina građana, mahom stanovnika Tetova. Međutim, od strane građana kolektivna tužba nikada nije pokrenuta, od strane njihovih političkih predstavnika također, a građani se pitaju ko je dobio mjesto u komisiji za praćenje stanja okoliša, ko političke poene, a ko nešto treće? Podsjetimo se i izjave iz Mittala: „ŠTO SE TIČE ZAKONA MI SMO SVE ISPOŠTOVALI, PROMIJENITE ZAKON I MI ĆEMO GA ISPOŠTOVATI“. Oni koji su donosili zakone i radili na planovima aktivnosti za dobivanje okolinskih dozvola sigurno su upoznati da MIttal truje po zakonu. Kod nas u bejha je vazda sve po zakonu.

Prema tome, pitanje broj 6 bi glasilo: DA LI ĆE IKADA BITI POKRENUTA TUŽBA PROTIV MITTAL-a ZA ZAGAĐENJE?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. FUAD KASUMOVIĆ,

2. ŠEFKET GOLETIĆ,

3. MUBERA PEZO

Podsjećam, gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

Krivična prijava zbog nelegalnog nastavka prekinute 5 sjednice Gradskog vijeća

Iz izvora bliskih Sanji Renić, Predsjedavajuće Gradskog vijeća Zenica, trideset drugi vijećnik saznaje da je Renićka podnijela krivičnu prijavu zbog nelegalnog nastavka prekinute 5 sjednice Gradskog vijeća Zenica protiv Selvera Kelešture, sekretara gradske uprave i Jasmina Hodžića zamjenika predsjedavajuće GV Zenica.

Podsjećam, prije početka rasprave o prijedlogu odluke o izmjeni Odluke o pristupanju izrade Prostornog plana općine Zenica za period 2014 -2034. godina i prijedlogu Odluke o usvajanju i upućivanju Nacrta Prostornog plana Grada Zenica za period od 2016. do 2036. godine Predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenica Sanja Renić prekinula je, a potom i napustila sjednicu Gradskog vijeća.

Renićka je dan nakon prekida sjednice na svom fejsbuk profilu napisala “Ovo je moja zemlja i moj grad, nemate pravo da ne poštujete državu i građane. I mene”, čime je izazvala veliko oduševljenje građana.

Da li će nadležno tužilaštvo uvažiti krivičnu prijavu protiv Kelešture? Obzirom na iskustvo koje imam po pitanju pokretanja krivičnih prijava protiv bivšeg gradonačelnika i njegove administracije smatram da neće. U obrazloženju tužilaštva će stajati da su oni moralno i politički odgovorni ali ne i krivično. Pogotovo ako postupajući tužioc bude onaj isti koji je radio na nizu "nerješenih" slučajeva počevši od istražnih radnji vezano za prvu civilnu žrtvu rata do istražnih radnji u krivičnoj prijavi protiv organizovane kriminalne grupe za koju sam dobio odgovor o "vjerovatnom" krivcu, za kojeg im nije palo na pamet da ga procesuiraju.

Kreho: Kantonalni Porezni ured Zenica spava zimski san

Hasan Kreho, građanski aktivista iz Zenice upozorava na “šverc” tj. nelegalnu trgovinu na očigled svih građana.

“Jedna od karakteristika obilježavanja međunarodnog praznika 08. marta u Bosni i Hercegovini je što se prodaja na javnoj površini cvijeća i drugih poklona ne oporezuje tj. ulični prodavači nemaju mobilnu fiskalnu kasu a tim ne izdaju fiskalni račun”, ističe Kreho u saopštenju za javnost.

- Porezna uprava Federacije BiH zatvara oči na klasičan šverc tj. nelegalnu trgovinu na očigled svih građana.

Grad Zenica je eklatantan primjer za međunarodni praznik 08. mart navedene prodaje na javnoj površini cvijeća a bez izdavanja fiskalnog računa dok Kantonalni Porezni ured Zenica spava zimski san. Da li i ovo spada u refomsku agendu na teritoriji Federacije BiH, pita Kreho

ZENICA 032 KRENI: Paušali...

Po Zenici i Sarajevu čak i među viđenijim ljudima kruže priče da Fuad Kasumović, gradonačelnik Zenice nikako ne plaća račune vode i odvoza smeća?! Zašto se novoizabrani gradonačelnik Zenice na ovakav oblik bunta odlučio nije poznato. Prošle godine sam pisao kako su javna preduzeća Grijanje, Vodovod i kanalizacija, Zenicatrans, Tržnica, i posebno njemačko – SDA-ovsko preduzeće ALBA, bila pitanja kojim su građani Zenice“zatrpavali” gradonačelnika Fuada Kasumovića u njegovim predizbornim kampanjama. “Obećavam da ću rastjerati tu stranački zaposlenu vojsku zbog koje imate tako skupe režije, plaćate paušale i takse samo što cijevi prolaze kroz vaše stanove”, poručio je Fuad Kasumović ne nekoliko predizbornih skupova.

Da li se nešto promjenilo u njegovu razmišljanju po pitanju paušala nije mi poznato, ali ako je istina da on nikako ne plaća račune vode i odvoza smeća pitanje broj 5 bi glasilo: POSTOJI LI DRUGI NAČIN ZA PLJAČKU GRAĐANA, OSIM PAUŠALA

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Ekrem Kahriman,

2. Sead Kaknjo,

3. Selver Keleštura

4. Fuad Kasumović

Podsjećam, pitanja koje muče korisnike grijanja i vode su: šta podrazumijeva i po kom osnovu se naplaćuje paušal od 10 % na računima za grijanje i šta predstavlja i po kom osnovu se naplaćuje fiksni trošak (u jedinstvenom iznosu od 2,99 KM) na računima za utrošenu vodu i naknadu za kanalizaciju, a gore navedeno pitanje velikim slovima pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

ZENICA 032 KRENI: Izvršna agencija za realizaciju ggm-a propala u šaht!?

Šalim se naravno, nisu oni ali jeste jedna pješakinja inicijala N.H. prošle godine u mjesecu julu. Propala je u šaht u vlasništvu Grada Zenica. Navedeni šaht je pripadao skoro napravljenom sistemu nove Javne rasvjete. Vrijednost investicije te nove Javne rasvjete koštao je 1.757.325,59 KM... Kako se gradi u današnje vrijeme i ko je odgovoran za rad stručnog nadzora kod realizacije projekata koje financira Grad Zenica ?

Da li je u slučaju izgradnje ggm-a i rekonstrukcije propratnih ulica nadzor osigurao da se u izvođenju radova neće odstupiti od građevinske dozvole, glavnog projekta, tipskog projekta te izvedbenog projekta?


Pitanje broj 4 bi glasilo: DA LI JE MOGUĆE PRONAĆI RAVAN ŠAHT NA CESTAMA KOJE JE GRADILA IZVRŠNA AGENCIJA ZA REALIZACIJU GGM-a?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Mirsad Heleg,

2. Muhamed Husremović,

3. Semir Mutapčić

Podsjećam, Glavna gradska magistrala i rekonstrukcija postojećih ulica najveći saobraćajni projekt u istoriji Zenice na koji se potrošilo 50. miliona konvertibilnih maraka. Riječ je o kreditnim sredstvima Saudijskog fonda za razvoj koji je trebao pokriti troškove gradske dionice i dijela vangradske dionice, tj. mosta na rijeci Bosna u naselju Drivuša kojim bi se vangradska dionica spojila sa koridorom 5c i još jedan manji dio vangradske dionice. Taj most ni danas nije završen kao ni „manji“ dio vangradske dionice, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

Kad obožavamo, mi nismo svoji!

Putem bloga 32.vijećnik bi da izrazi bunt spram dešavanja u svijetu kojem živimo i odgovori na pitanje zašto obožavamo diktatore. Obzirom da je mobilizacija “osvještenih” građana u toku, a što ne bi moglo...

Piše: Lada

Način na koji vladajuća politika odbacuje odgovornost za teror nad slabijima doveden je na ovim prostorima do savršenstva. Razne su metode u kombinaciji, a uvijek je na djelu kult persona, koja sići diktira pravila igre. Pravilo je da se slabiji priklone jednom od kraljeva u igri, u protivnom, kuhaće ih na živo, kastrirati ili baciti divljim svinjama. Ili prosto, zaprijetiti još većom otimačinom njihove bijedne imovine.

Ti su kraljevi diktatori, koji funkcionišu jedino u sferi obožavanja. Kad obožavamo, mi nismo svoji. Lišeni razuma i kritike, skloni smo tada mrziti protivničkog kralja. Bitno pravilo manipulacije. Uz zapaljena osjećanja, znaju to i Bake, i Mile, i Drago, i Fahro, a i svi kraljevi nižeg ranga, to im je bila jedna od prvih lekcija iz psihologije masovnih komunikacija, pamet polako zamire. Što je vrlo opasno, jer naši su kraljevi davno zbacili humanost i razum sa svojih dvorova, na kojima, zahvaljujući bijednom moralu svite i frigidnim intelektualcima, neometano vladaju laž, korupcija i sila.

Vrijednosti su nestale iz vidokruga. Život, istina, pravda, sirotinja, prevareni, bolesni, pametni, pravedni, hrabri… toga kod nas više nema! Imaju samo diktatori i njihovi bijednici. Ako obožavamo jedne, onda mrzimo druge. Nema sredine. Mrzimo i protivničke kraljeve i njihove podanike. A i sami smo nečija sića, topovsko meso, dželati i neobuzdana rulja. Ljudskost nam je izmakla iz vidokruga. Nemamo više ni pravih vještica. I one su devalvirane. Sad su to predsjedničke kurve, vlasnice vila i propalih preduzeća.

Diktatura znači da su privilegovani pojedinci vlasnici naše zajedničke imovine, naše sreće i budućnosti naše djece. Naše domovine. I da mi tu ne možemo ništa. NIJE TO NJIHOVA PRĆIJA! To su gradili naši očevi, krvlju i znojem, decenijama, stotinama godina!

Zašto onda obožavamo naše diktatore? Zato što su bolji, uspješniji, veći lafovi i fore, okrutniji, vještiji i veći sociopati i veći lopovi od ovih drugih diktatora i sitnih duša koje ih opslužuju? Ne, nego zato što nemamo muda da vidimo koliko smo iskrivljeni i zaglupljeni, nemamo volje da vratimo svoje, a ni ideje da otkrijemo šta to nama treba. I zato što nemamo pojma šta da radimo sa tim našim vlasništvom, našim pravima i našom možebitnom ljudskošću.

Zato udaramo jedni na druge. Da ubijemo i preostalu mrvu ljudskosti u sebi i da na kraju kažemo: ONI SU KRIVI! A za to vrijeme, stoka i dalje planduje, prljavo igra i iskorištava našu glupost, kako bi si pribavila još više mesa, još više krvi, još više krivih, još para, još zemlje, još vila i imanja, još još... Otima i dalje od svih nas. Od siće i s jedne i s druge strane... Haram im bilo!

Ako će se ljudi ovako mazohistički radovati tuđoj nesreći vratite nam pse lutalice

Zanimaju me odgovori stručnjaka za budžet. Ne ljudi koji nemaju pojma šta je prihodovna, a šta rashodovna strana budžeta. Ne ljudi koji nemaju pojma šta znači 3 miliona više u prihodovnom dijelu i koji se ne obaziru na ocjene stručnjaka s višeg nivoa vlasti. Čiji je budžet? Može li gradonačelnik Zenice tako naprasno ukinuti sve tranše predviđene budžetom za Javno preduzeće RTV Zenica radi ostvarivanja političkih interesa? Kako je moguće da građani toliko padnu u ruke liku koji nije iz Zenice i prihvati zdravo za gotovo da je voli više no oni sami. ON za Zenicu tvrdi da je njegova i svako malo JA, pa JA. Šta smo mi građani u svemu ovome? Posmatrači i klimači glavom? Ili smo toliki mazohisti da uživamo gledajući kako zbog ostvarivanja političkih interesa ljudi iz ove tv kuće danas nemaju pravo na liječničku njegu? Način na koji gradonačelnik želi ostvariti dodatni uticaj na ovaj medij mi se ne sviđa jer me podsjeća na način na koji je moje preduzeće uništeno. Bilo je i drugih načina da se smjeni Nadzorni odbor i direktor ove tv kuće. Naprimjer, način na koji smo ja i moji radnici smjenili naš Nadzorni odbor. Preskakali su ogradu u krugu preduzeća kada su se suočili s “bijesom” radnika. Nije cijeli kolektiv kriv zato što lik iz Vakufa ne voli "Zeničanku". Kada Nadzorni odbor ne bude valjao tom kolektivu sami će ga istjerati baš kao i mi svoj, iako su tadašnji Nadzorni odbor i direktor bili pod zaštitom bivšeg gradonačelnika.

Odgovor na pitanje s početka članka mogu i sam dati. Po zakonu o lokalnoj samoupravi ima pravo raspolaganjem budžeta, čak i bez odobrenja gradskih vijećnika ali po istom zakonu može biti i opozvan. No, kada će biti opozvan ne zavisi od SDP-a, DF-a, Snage Centra i njihovih vijećnika koji su u tom vijeću ionako samo ikebane već od Stranke demokratske akcije koja još uvijek ima jaku i ogromnu mašineriju. Dokle god vladajućoj stranci odgovara "tiranija" koju aktuelni gradonačelnik sprovodi neće biti zahtjeva za opoziv. Po cijenu da ovaj "slučaj", odnosno ova 32 zaposlenika odu i na ulicu. Da postanu socijalni slučajevi... Vladajućoj stranci odgovara sve što se radi u zadnje vrijeme jer smatraju da je ovo napuhani balon koji u jednom trenutku mora pući.

Pitanje je ko je slijedeći? Građani su, ili ubjeđeni da gradonačelnik radi ispravnu stvar ili su jednostavno zli da mogu mirno posmatrati kako drugi ljudi padaju na prosjački štap. Dugo sam u ovim "vodama" i ubjeđen sam da bi u tom svom pakosluku i zlu sutra gledali kako se urušavaju preduzeća poput Vodovoda, Grijanja i Albe samo zbog tog što su javna i što je nekad neko zaposlio mimo redovne procedure simpatizere vladajuće stranke. A mirno su gledali dok su se "podobni" zapošljavali. Nikada prstom nisu mrdnuli da se ta praksa zaustavi tako da ne bi prstom mrdnulni ni kad bi bilo u pitanju urušavanje bilo kojeg preduzeća. Ne mrdaju prstom ni sad kad isti zapošljava i povećava broj zaposlenih u gradskoj upravi. Kad se na jednoj strani smanjuje broj službi, a na drugoj povećava. Kad se nelegalno prekidaju a zatim nastavljaju sjednice Gradskog vijeća .........Sve bi da im neko drugi uradi umjesto njih.

Uvijek su se "priklanjali" jačem tako da je i danas tako. Sjećate se, do juče su bježali od Fuada Kasumovića, danas mu vire iz guzice, a sutra će se priklonuti i aktivno učestvovati u njegovu rušenju. Samo dok osjete "moć" ovih drugih. Nisu vremena tako zla, već ljudi koji žive u tim vremenima.

Ljudi koji žive u tim vremenima nisu zli kada je u pitanju korupcija, jer su i sami korumpirani, ili kad je u pitanju kriminal jer se s kriminalom nisu spremni uhvatiti u koštac. Da jesu, ne bi mazohistički posmatrali kako nevini ljudi nemaju pravo na liječničku brigu. Ne, ljudi se opredjeljuju koga će podržati, manjeg ili više korumpiranijeg pojedinca. Manje ili veće zlo...

Manje zlo će im se obiti o glavu, prije ili kasnije. Kad shvate, shvatit će da je prošlo još tri uzaludne godine.

A za tri godine Bosna i Hercegovina će biti bogatija za još koju "privatnu" investiciju koja će protjerati još 100.000 ljudi, a Zenica za još jedan privatni trgovački centar u koji će svraćati slučajni prolaznici iz drugih bh gradova i dijaspora.

Građani su tražili promjene i misle da su promjene to što se lokalna televizija ucjenjuje s budžetskim tranšama. Građani ne vide da Keleštura, sekretar i dalje “upravlja” Gradskim vijećem nastavljajući sjednice u stilu “ko je jebe možemo mi i bez nje”, da Hazbo Ličina i dalje kolića zemljište i pretvara ga iz poljoprivrednog u građevinsko po naređenju Pomoćnika Gradonačelnika za prostorno uređenje, da se Dževdana Brajić i dalje "obračunava" s korupcijom vlastite kancelarije, a da Aezermana i dalje istjerava socijalne slučajeve iz alternativnih smještaja. Jedina "promjena" je smanjen broj pasa lutalica u gradu. A, ako će tako ostati, ako će se ljudi ovako mazohistički radovati tuđoj nesreći vratite nam pse lutalice, veći su nam prijatelji.

ZENICA 032 KRENI: Arena Zenica

ARENA ZENICA, najkontroverzniji objekat izgrađen prije „recesije. Projekat zbog kojeg je, prema neimenovanom izvoru bliskom policijskim strukturama bivši gradonačelnik trebao biti priveden na saslušanje u MUP Zenica, a koji se u momentu odluke o “privođenju” nalazio na jednoj svečanosti na Smetovima. Intervencijom “odozgo” odlučeno je drukčije. Naime, dogovoreno da će se odazvati sam i dati izjavu. 

Arena Zenica, multifunkcionalna dvorana u Zenici koja se najčešće koristi za sportske događaje, ali se u njoj održavaju i koncerti, a obzirom na sveopšte siromaštvo, ponekad i u humanitarne svrhe. Izgradnja gradske arene počela je u februaru 2007. godine, a završena je 20. marta 2009. godine. Ukupna cijena izgradnje procijenjuje se na oko 36 miliona konvertibilnih maraka, koji su izdvojeni iz općinskog budžeta u toku dvije godine, tokom kojih je trajala izgradnja dvorane.

Jedan od izvođača radova na objektu sportske dvorane „Gradska Arena“ Zenica bio je "Uniprojekt" komerc inžinjering d.o.o. Zenica.

Pitanje broj 3: NA ČIJOJ ZEMLJI JE IZGRAĐENA ARENA ZENICA?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu: Hazbo Ličina, Husremović Muhamed i Semira Karić

Podsjećam, gore navedeno pitanje velikim slovima pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

U Zenici nije dozvoljena ćirilica

Neki će reći da se provaljujem, ali sudeći po ovom dokumentu i nepostupanju po krivičnoj prijavi podnesenoj 08. 10. 2013. godine da se zaključiti da u Zenici nije dozvoljena ćirilica.

Zašto Tužilaštvu ZDK treba 4 godine da utvrdi da li na ulazu u gradsku administraciju stoji tabla na dva pisma i tri jezika ili se nalazi tabla sa natpisom na jednom pismu i jednom jeziku? Ko je odgovoran za krivično djelo povrede ravnpravnosti dva pisma i tri jezika koje u Zenici garantuje Ustav BiH, Ustav FBiH, Ustav ZDK i državni pravilnik koji propisuje da nazivi gradova moraju biti na tri jezika i dva pisma? Sekretar gradske administracije je odgovoran da Grad Zenica poštuje zakone, pa je očigledno on najodgovorniji zbog ovog krivičnog djela. Postavlja se pitanje koga i zašto štiti Kantonalno tužilaštvo ZDK?

Evo kako je Gradsko vijeće Zenice namagarčilo građane Zenice

Što se tiče magarčenja u naslovu, ukratko....O tome se već pisalo. “Od 1990. godine sprovodi se u najvećoj tajnosti eksperiment nad građanima Zenice. Ovaj eksperiment sprovodi grupa ljudi iz redova političara, a cilj eksperimenta je da Zeničane pretvore u – magarce. Ukoliko ne uspiju da ostvare cilj ta grupa ljudi može dospjeti u zatvor i time i sami postati magarci.

Mehanizam pretvaranja Zeničana u magarce je relativno jednostavan. Svodi se na to da se poslovni prostor u centru grada, koji je nekada bio opštinski, odnosno – socijalistički rečeno – naš, pretvori u njihov. Isto tako, jedan od željenih efekata eksperimenta je da Zeničani na izborima glasaju baš za tu grupu političara, što će građane pretovoriti u još veće magarce. Ako se ti i takvi političari usput obogate u vidu privatne firme, keša u banci ili neke druge materijalne dobiti, eksperiment postaje savršeno uspješan, a Zeničani postaju – magarčine”.

Da je gore navedeno istinito, pokazala je današnja sjednica Gradskog vijeća koja je na dnevnom redu, između ostalog razmatrala Prostorni plan iako je Sanja Renić, predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenica prekinula sjednicu što po poslovniku ima pravo i to joj niko nije mogao osporiti jer je bilo evidentno da se krši red na sjednici. Vijećnici su izlazili i napuštali sjednicu kao da su u kafani.

Iako je usvajanje Prostornog plana došlo na dnevni red ekspresno, tek nakon podnošenja inicijative od strane Sanje Renić, odnosno zahtjeva da gradonačelnik podnese krivičnu prijavu protiv Pomoćnika Gradonačelnika za prostorno uređenje i Savjetniku Gradonačelnika za prostorno uređenje, zanemarene su jako bitne stvari i prekršeno nekoliko zakona. Svima vam je već poznato da plan kasni 11 godina da bi se dozvole za građenje davale na lijepe oči ili ko da više. Na upit zašto Grad Zenica kasni 11 godina sa Prostornim planom, Semira Karić, Pomoćnik gradonačelnika za prostorno uređenje daje “debilsko” objašnjenje da je to navodno zbog poplava koje su se dogodile prije nešto više od dvije godine. Elem, za 11 godina nelegalnog građenja po Zenici krive su poplave.

No, vratimo se planu koji je donesen nakon prekida sjednice... Za donošenje jednog tako bitnog plana postoje određene zakonske procedure koje se moraju ispoštovati da bi tek poslije, nakon tih procedura moglo doći Gradskom vijeću na usvajanje.

U tim procedurama u donošenju tog važnog dokumenta isključeni su Gradsko vijeće i građani Zenice i prekršeno tri zakona:

1. Federalni Zakon o korištenju zemljišta

2. Federalna uredba o jedinstvenooj metodologiji za izradu dokumenta prostornog uređenja

3. Kantonalni Zakon o prostornom uređenju i građenju

Da su isključeni Gradsko i vijeće i građani, u ovom slučaju i namagarčeni, prilikom legalizacije tog dokumenta govori podatak da je Služba za urbanizam bila dužna donijeti smjernice i staviti na javni uvid (ne javnu raspravu... javna rasprava je nešto drugo i dolazi kasnije), a nakon toga iznijeti na usvajanje u Gradskom vijeću. Dakle, smjernice za Prostorni plan Gradsko vijeće nije usvajalo iako je bilo dužno prije donošenja Prostornog plana.

Zaključak: Evidentno je da zbog nepoznavanja materije, ni građani, a ni vijećnici Gradskog vijeća nisu dali podršku Predsjedavajućoj Gradskog vijeća Zenica u razbijanju Urbanističko-građevinske mafije.

Desilo se ono što sam i predviđao. U savršenom skladu, bez predsjedavajuće i bez nekoliko vijećnika koji su ranije napustili sjednicu, gradonačelnik Zenice dozvoljava da se sjednica nastavi i da se legalizuje to što Stranka demokratske akcije naše Zeničane toliko godina pravi magarcima. Dakle, Zeničani su uz aminovanje gradonačelnika i jednog dijela Gradskog vijeća danas postali magarčine.

Kako? Lijepo. Zato što je gradonačelnik dopustio da se nastavi sjednica iako ju je predsjedavajuća prekinula i zato što je znao da je sjednica nastavljena mimo poslovnika jer on nije od juče u ovim vodama. A zašto je dopustio, zašto je stao na stranu Stranke demokratske akcije i da li je i njemu važno HITNO usvajanje, odgovorite sami sebi. Da vam kažem zašto rekli bi mi da sam protiv gradonačelnika.

Hvala na pažnji.

Ko je u ovoj priči kolateralna šteta?

Da je poziv na "mobilizaciju" osvještenih građana urodio plodom pokazuje i reakcija na sinoćnji članak koji je jasan pokazatelj da u ovom gradu još uvijek ima slobodnih mislećih ljudi koji prate dešavanja oko obračuna gradonačelnika Zenice sa “radikalnim hodžom”, kojI bi za posljedicu mogao imati nove podjele.

U odgovoru na pitanje „da li je Dženana Sivac kolateralna šteta u gradonačelnikovom obračunu s Mevludinom, “radikalnim hodžom”, jedan stalni posjetitelj bloga 32 vijećnik piše.

“Baš lijepo što se radikalni hodža zalaže za borbu protiv radikalne korupcije u čije sudionike svrstava vrlog (nezavisnog) gradonačelnika Zenice. Osim drugih stvari po kojima smo posebni u svijetu, ovo je sigurno jedna od njih. Pioniri. Pioniri smo isto i političke prakse u kojoj su, naravno po pravilu, donji oni obični, nevidljivi”.

- U ovom slučaju nevidljivi su obični ljudi, profesionalci, čiji posao nije lak iako to većina smatra, jer su zbunjeni pred radikalnim izborom: da li podržati direktoricu koju baš i ne vole svi u kolektivu i time se prikloniti radikanom hodži ili postupiti po naređenju pravednika kakav je prvi čovjek grada, koji je do sad uradio sve što je obećao, na primjer zaposlio mlade sa biroa i smijenio "stranačke poslušnike" u javnim preduzećima.

Lakše od toga da prosto poništi odluku upravnog odbora sa radikalnim hodžom na čelu koji je opet izabrao istog direktora, je NARAVNO skinuti sa sebe teret ukidanja javne gradske televizije i buduće socijalne slučajeve, zajedno sa njihovim porodicama, stotinjak uskoro gladnih usta, natjerati da to odrade za njega. Da skinu ljagu sa samih sebe, jer javnost ih ne voli, pa zato, ko ih jebe, nek' crknu, bolje nisu ni zaslužili.

NARAVNO da se oni ništa i ne pitaju, zašto bi, oni su ostaci režimskog terora kojeg je dokinuo eto naš novi nezavisni. Jedini subjekti u takvoj jednačini su Fu-do i njegov omiljeni protivnik, SDA. Radnici i njihove porodice ali i medij koji je očita žrtva političkog pristiska nisu čak ni koletaralna šteta, stoji na kraju reakcije slobodno mislećeg građanskog aktiviste.


Podsjećam, radi se o informaciji iz gradonačelnikovog kabineta o nezadovoljstvu ponovnim izborom direktorice Javnog preduzeća RTV Zenica. Dakle, postoje saznanja da je gradonačelnik obustavio sve tranše za ovu tv kuću u momentu kad je Nadzorni odbor imenovao Dženanu Sivac za direktoricu.

U gradonačelnikovom obraćanju javnosti putem službene fcb.stranice na kojoj je istaknuto pismo Nadzornom odboru ovog preduzeća između ostalog stoji: “Obzirom na situaciju u ovom preduzeću, opće nezadovoljstvo radnika, negativne kritike građana, odnosno gledatelja i tešku materijalnu situaciju u preduzeću, smatram da je Nadzorni odbror JP RTV Zenica u sastavu: Admir Ćerim, Medina Delibašić i Mevludin ef.Dizdarević svjesno zanemario nabrojano čime je doveo u pitanje sudbinu ovog preduzeća”.

U daljnjem obraćanju gradonačelnik upozorava Nadzorni odbor preduzeća da su ovakvim djelovanjem, bez konsultacija sa Gradonačelnikom, Nadzorni odbor zanemario činjenicu da upravo Gradonačelnik vrši nadzor nad zakonitošću rada javnih preduzeća i ustanova i obezbjeđuje im uslove za rad podsjećajući da to podrazumijeva i finansijsku podrsku kroz budžet Grada Zenica. Na prvi pogled čini se da je dio njegovog pisma objavljenog na fejsbuku samo opravdanje za ono što bi moglo uslijediti. A moglo bi uslijediti izostajanje finansijske podrške kroz budžet Grada Zenica čime bi upravo ON doveo u pitanje sudbinu ovog preduzeća. S druge strane ovo je i jedna vrsta pritiska na novoizabranu direktoricu Dženanu Sivac i primoravanja na podnošenje ostavke. Detaljnije, o sinoćnjem članku možete pročitati ovdje.

ZENICA 032 KRENI: Glavna gradska magistrala

Glavna gradska magistrala najveći saobraćajni projekt u istoriji Zenice. Njen početak predviđen je od saobraćajne petlje u Blatuši, a završetak na priključku za auto cestu, u naselju Drivuša. Izgradnja Glavne gradske magistrale podrazumijevala je dvije dionice - prva je zapravo gradski dio u dužini od 3,25 kilometara i proteže se od petlje Blatuša do Bojinog vira, a druga od Bojinog vira do priključka na auto cestu.

Dakle, prva dionica je sagrađena, puštena u promet i još uvijek nema upotrebnu dozvolu, a druga još uvijek nije ni započeta, niti se o tome govori. Početak gradnje je neizvjestan, a informacija o utrošku sredstava nepoznata. Riječ je o kreditnim sredstvima Saudijskog fonda za razvoj u iznosu od 25 miliona dolara koji je trebao pokriti troškove gradske dionice i dijela vangradske dionice, tj. mosta na rijeci Bosna u naselju Drivuša kojim bi se vangradska dionica spojila sa koridorom 5c i još jedan manji dio vangradske dionice. Taj most ni danas nije završen kao ni „manji“ dio vangradske dionice. Nisam u toku da li je Izvršna agencija za realizaciju projekta ikada saopštila koliko je sredstava do sada utošeno i da li će se za drugu dionicu Glavne gradske magistrale Grad Zenica ponovo kreditno zaduživati.

Iako nije postojao prostorni plan (projekcija budućeg razvoja našeg grada) tokom 2010. godine izdate su urbanistička, okolinska i vodna saglasnost, te oformljena Komisija za rješavanje imovinsko-pravnih odnosa između vlasnika nekretnina zahvaćenih eksproprijacijom. Na dosadašnjoj dionici, od Carine prema Blatuši oko 40 objekata su bili predmet eksproprijacije, pri čemu je za većinu njih postignut sporazum o zamjenskim poslovnim objektima ili stanovima.


Pitanje broj 2: Koja budala će potpisati tehnički prijem Glavne gradske magistrale?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu

1. Mutapčić Semir

2. Mirsad Heleg

3. Husremović Muhamed

Pogledajte i podsjetite se video najave najvećeg saobraćajnog projekta u istoriji Zenice:

Da li je Dženana Sivac kolateralna šteta u gradonačelnikovom obračunu s Mevludinom, “radikalnim hodžom”?

Pitanje koje ne ulazi u redovna pitanja koja idu u sklopu kviza “ZENICA 032 KRENI” ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik. Naime, radi se o informaciji iz gradonačelnikovog kabineta o nezadovoljstvu ponovnim izborom direktorice Javnog preduzeća RTV Zenica.

U njegovom obraćanju javnosti putem službene fcb.stranice na kojoj je istaknuto pismo Nadzornom odboru ovog preduzeća između ostalog stoji: “Obzirom na situaciju u ovom preduzeću, opće nezadovoljstvo radnika, negativne kritike građana, odnosno gledatelja i tešku materijalnu situaciju u preduzeću, smatram da je Nadzorni odbror JP RTV Zenica u sastavu: Admir Ćerim, Medina Delibašić i Mevludin ef.Dizdarević svjesno zanemario nabrojano čime je doveo u pitanje sudbinu ovog preduzeća”.

U daljnjem obraćanju gradonačelnik upozorava Nadzorni odbor preduzeća da su ovakvim djelovanjem, bez konsultacija sa Gradonačelnikom, Nadzorni odbor zanemario činjenicu da upravo Gradonačelnik vrši nadzor nad zakonitošću rada javnih preduzeća i ustanova i obezbjeđuje im uslove za rad podsjećajući da to podrazumijeva i finansijsku podrsku kroz budžet Grada Zenica.

Na prvi pogled čini se da je dio njegovog pisma objavljenog na fejsbuku samo opravdanje za ono što bi moglo uslijediti. A moglo bi uslijediti izostajanje finansijske podrške kroz budžet Grada Zenica čime bi upravo on doveo u pitanje sudbinu ovog preduzeća. S druge strane ovo je i jedna vrsta pritiska na novoizabranu direktoricu Dženanu Sivac i primoravanja na podnošenje ostavke. Imajući u vidu gradonačelnikov otvoreni sukob sa Mevludinom ef. Dizdarević kojeg je tokom izborne kampanje nazivao “radikalnim hodžom” postavlja se pitanje da li je Dženana Sivac kolateralna šteta?

Podsjećam, Mevludin ef, Dizdarević je izjavio kako optužbe za fundamentalizam, radikalizam i slično jesu ultimativno oružje u nedostatku drugih argumenata u borbi protiv političkih i ideoloških neistomišljenika. U aktualnoj globaliziranoj društvenoj zbilji nema težih optužbi jer se radi o optužbama koje ne treba dokazivati niti iznositi bilo kakve argumente za to, kao što je i u njegovom slučaju. “Dovoljno je da kažete da je neko islamski radikal i onda teret dokazivanja pada na optuženog. I što se više optuženi brani od tih napada, on sve više izgleda kao krivac i u konačnici to i postane”, kazao je Dizdarević.

- Što se tiče mog navodnog radikalizma, smatram da ja i jesam na neki način i u nekom smislu radikalan s obzirom da u svojim hutbama i javnim nastupima radikalno zagovaram borbu protiv korupcije, radikalno se borim protiv nepravde svih vrsta, radikalno kritiziram bogaćenja preko leđa običnih ljudi, radikalno se borim protiv zloupotrebe političke moći, snažno zagovaram veće prisustvo morala u politici i javnoj sferi općenito itd. Radikalno zagovaram da osobe na visokim pozicijama moraju imati najviše standardne moralnosti, a ne obrnuto. Ako ova moja radikalna stajališta nekome smetaju, e tu zaista pomoći ne mogu. Da je zajednica prepoznala iskrenost mojih stajališta i snagu argumentacije, kazuje prepuna Ensar‑džamija.

Analizirajući Nacrt Budžeta Grada Zenica za 2017.godinu primjetio sam da je ovom javnom preduzeću umanjeno izdvajanje od cca 50-tak hiljada maraka što i nije neznatna cifra obzirom na ukupne prihode i rashode tog preduzeća. Dakle, ili će Dženana Sivac podnijeti ostavku ili će se preduzeće suočiti s finansijskim manjkom u iznosu od 50 hiljada maraka. Naravno, sve zavisi od javnog mnijenja i eventualne podrške građana, a ako navedeni “nesporazum” Mevludina ef. Dizdarevića dođe do džematlija Ensar Džamije, onda i od njih. Po svemu sudeći za Dženanu i Nadzorni odbor JP RTV Zenica dolaze crni dani i nespavane noći. Da li će vijećnici Gradskog vijeća Zenica svojim amandmanima uticati na iznos predviđen ovom preduzeću vidjet ćemo 2 marta kada je planirana sjednica vijeća na kojoj je planirano razmatranje Nacrta Budžeta za 2017.godinu.

ZENICA 032 KRENI: U Zenici počinje mobilizacija!?

Mobilizacija je čin okupljanja i dovođenja vojne sile i zaliha u stanje spremnosti za rat. "Riječ mobilizacija se u vojnom kontekstu prvi put spominje pri opisu priprema Pruske vojske između 1850. i 1860". 

- Od tada su se teorije i tehnike mobilizacije stalno mijenjale, piše Wikipedija. Znam da se čitaoci “pale” na rat i ratnja s*anja, i ako su zbog naslova pomislili na ratnu mobilizaciju, prevarili su se. U pitanju je nešto drugo. U Zenici je u toku mobilizacija “osvještenih” građana, koji za razliku od drugih, misle svojom glavom. “Trideset drugi vijećnik” je postigao svoj cilj! Čitaoci koji su upoznati sa aktivnostima i ciljevima bloga znaju da pisac ovih redova nije nikakav službeni vijećnik. Naime, naše Gradsko vijeće Zenica broji 31 viijećnik, a 32. vijećnik su svi oni koji prate rad tog vijeća i koji na bilo koji način učestvuju u promjeni svijesti građana (svojim komentarima, člancima idr.) .

S toga, 32. vijećnik u saradnji s Vama, od danas počinje s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”. Kviz će se objavljivati ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadržavat će po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga. Ispod svakog pitanja objavit ćemo imena tzv. žirija.

Prvo pitanje glasi:

1. Da li će građani dati podršku Sanji Renić, Predsjedavajućoj Gradskog vijeća Zenica u razbijanju Urbanističko-građevinske mafije?

Žiri, koji bi bio jedini adekvatan za ocjenu ispravnosti eventualnih komentara je u slijedećem sastavu:

· Fuad Kasumović,

· Armin Mujkić

· Selver Keleštura

Narode, pokreni se... mobilizirajte se sami. Dijelite ako ne znate, ili ako još uvijek niste spremni na komentar ili odgovor.

Disciplinska ili krivična pomoćniku gradonačelnika za prostorno uređenje?

Znate li kako se poljoprivredno zemljište pretvara u građevinsko? Znate li da vaša kuća ili komad zemlje za koji Vi mislite da košta par hiljada maraka sutra može koštati nekoliko stotina hilljada, a da niste toga ni svjesni? Naravno, uslov je da postoji Prostorni plan i da Vi znate šta će se graditi, odnosno šta je predviđeno u budućnosti da se gradi ali i da građevina prolazi ili treba Vašu zemlju. Najbolji pokazatelj za gore navedeno je koridor 5 c. Građani koji su zahvaćeni dionicom autoputa su dobivali i po nekoliko stotina hiljada maraka za obeštećenje njihovog imanja. A možda su neki samo nekoliko godina ranije svoje imanje dali u bescjenje. Da li je u Zenici u toku najveća (ne)legalna otimačina, kupovina, osvajanje, prisvajanje i prepisivanje građevinskog zemljišta i građenja zaobilazeći procedure utvrđene Zakonom o prostornom uređenju i građenju tako što se Rješenja o građenju donose po principu “neko može, a neko ne može”.

“Naša” Sanja je pokrenula inicijativu koju ni jedan medij ne spominje. Inicijativu koju ne možete naći na internetu i pored tv snimaka sjednica Gradskog vijeća Zenica. Zašto na rtv ze-ovom video popisu za reprodukciju imaju svi snimci osim 4 sjednice? Poslednji snimak je postavljen isti dan kada je i održana sjednica, dok snimka sa 4 sjednice nema iako je održana prije nekoliko dana. Da li je zato što je pročitana inicijativa koja bi mogla strpati nekoga iza rešetaka?

Inicijativa koja je upućena gradonačelniku glasi: Podnosim inicijativu Gradonačelniku da na temelju Zakona o lokalnoj samoupravi član 55 i Zakona o prostornom planiranju i građenju (Sl.novine Ze-do kantona 01/14 član 165) pokrene disciplinsku i krivičnu odgovornost protiv Pomoćnika Gradonačelnika za prostorno uređenje i Savjetnika Gradonačelnika za prostorno uređenje kao direktno odgovornih za period 2004-2016 g zbog nesavjesnog i protuzakonitog obavljanja službene dužnosti koje su utvrđene naprijed navedenim Zakonima.

Ko je bio Pomoćnik Gradonačelnika za prostorno uređenje i Savjetnik Gradonačelnika za prostorno uređenje u periodu 2004-2016.god?

Da li se na slijedećoj, već zakazanoj sjednici koja se treba održati 2.marta Prostorni plan “protura” kao zadnja tačka, samo da bi se usvojio? Bez šire rasprave i adekvatne analize? Zadnja tačka, kada vijećnici budu prezasićeni i preumorni od diskusija prilikom usvajanja Budžeta Grada Zenica za 2017.godinu. Prostorni plan, projekcija budućeg razvoja našeg grada kasni 11 godina!? Zašto? Zenica je jedini grad koji nema prostorni plan...

Slijedeći članak ide već sutra, a pitanje će biti samo jedno i to mnogo kraće... Naime, od ponedeljka 32. vijećnik počinje s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”. Kviz će se objavljivati ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadržavat će po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

Hvala na pažnji i ukoliko se slažete slobodni ste dijeliti link i dati Vaše mišljenje.

Samo jedan član komisije je vijećnik Gradskog vijeća

Nedavno sam pisao na temu nagrada i listi nagrađenih u zadnje dvije decenije.

Između ostalih, na listi se nalazi i preduzeće u stečaju, centrala stranke odgovorna za taj stečaj, gradonačelnici koji su sami sebi dodjeljjivali nagradu, propale i zadužene firme, prezaduženi privrednici i nekorisni političari. Podsjećam, prvi načelnik koji sam sebi daje nagradu Zenice Besim Spahić, koji to čini 1998.godine, a nakon njega, devet godina poslije to isto radi i rahmetli Husejin Smajlović. 

Na adresu bloga 32 vijećnik stigao je osvrt našeg sugrađana koji tvrdi da u komisiji za dodjelu ovog najvećeg priznanja grada sjedi samo jedan član vijeća Grada Zenica.

Piše: Goran Jerkić

Zenica kao grad ima tri nagrade koje se dodjeljuju svake godine. Jedna a to je Grb grada Zenice dodjeljuje se svake tri godine i to je ono što je najvažnije priznanje ovog grada zaslužnim gradjanima. U dokumentima koji se bave nagradom grada što je jako važno rečeno tj. Napisano je da je postupak izbora javan. (Član 16.) 

Do sadašnja praksa koja je duga gotovo 25 godina ovih priznanja je bila da se nikada nije objavio spisak onih koji nisu ispunili uslove da dobiju nagradu i da im se da obrazloženje šta je to nedostajalo da bi to dobili. Obzirom da je rad komisije javan ne vidim zašto ne objaviti ko nije dobio nagradu.

U prilog ove tvrdnje ima nekoliko razloga. Jedan od njih je uopštenost i neprincipijelnost u dosadašnjoj dodjeli priznanja da ih dobiju zaslužni gradjani.

Kada se ovako postave uslovi za dodijelu priznanja grada priznaćete da svako od nas je makar jednom u životu ispunio uslove da dobije jednu od ovih nagrada.

Drugi razlog za nepovjerenje za objektivnom dodjelom priznanja grada jesu sami članovi komisije. Medju njima nema niti jedna osoba koja je dobila neko od ovih priznanja u narednom periodu i kao takva da brani dignitet nagrada od drugih pritisika kojih će biti sasvim sigurno.


Članovi ovogodišnje komisije su:

Možda bi trebalo spomenuti činjenicu da je ta komisija formirana na osnovu rezultata na izborima pa tako i činjenica da je u komisiji četri člana najveće stranke u vijeću, dvije pripadaju opozicionoj bosnjačkoj stranci dva mjesta su dodijeljena A SDA i po jedno Snazi Centra, SDP-u i Demokratskoj fronti.

Ima još jedna sitnica. Samo jedan član komisije je vijećnik Gradskog vijeća u Zenici.

Zašto skepticizam prema ovoj instituticiji i ovoj nagradi. Zato što je degradacija ove nagrade i ovog grada dešavala se u prethodnom periodu, za očekivati je da i ove godine će biti ista stvar. Oni koji realno zaslužuju neće dobiti nagradu jer ne pripadaju onom političkom krugu koji odlučuje o nagradi.

Zato pogledajte dobitnike ove nagrade od rata na ovamo.

Kompletan spisak možete pogledati ovdje.

Saznajte kome je Nacrtom Budžeta za 2017.godinu predviđeno 2 miliona maraka?

Nisam baš siguran da li, i koliko se razumijete u Budžet Grada Zenice jer ga ni ja sam nisam baš dobro razumio. Ono što me kao “laika” zainteresovalo je njegovo povećanje u odnosu na prošlu godinu za nevjerovatnih 2 miliona maraka predviđenih javnim preduzećima. U nadi da ću pronaći kojem je to preduzeću predviđeno 2 miliona, primjetio sam jedino povećanje broja zaposlenika i njihovih bruto plaća. Naši novoizabrani gradski vijiećnici će 2 marta, kada je zakazana sjednica Gradskog vijeća i usvajanje Nacrta Budžeta za 2017.godinu kao jedina tačka dnevnog reda imati pred sobom veliki ispit. Usvojiti ili ne usvojiti ovakav budžet. Za svoje redovne čitatelje izdvojit ću ono što sam ja primjetio i na kraju  dati link na kojem se može pogledati taj Nacrt da se uvjere ili da pronadju ono što ja nisam pronašao.

Kuda ide naš novac? U šta ćemo trošiti 50 miliona maraka? Krenimo redom. U planu je nova zgrada gradske uprave, odnsno njena projektna dokumentacija u iznosu od 40.000 maraka, troškovi za azil za napuštene životinje i dr. povećaju se za 60.000 ...tekući transferi za sport smanjuju za 200.000, podrška vjerskim zajednicama ostaje skoro ista kao i u prošlom budžetu tj. 70.000 maraka, a za finansiranje rada JU "Dom porodica" Zenica predviđeno je smanjenje u iznosu od 50.000 maraka.

Za rad kancelarije referenta za pitanja Roma ovaj budžet nije predvidio ništa. U odnosu na prošli budžet Romi su uskraćeni za 12.000 maraka.

Kao što rekoh na samom početku, javnim preduzećima predviđeno je nevjerovatnih 2. miliona maraka više u odnosu na prošli budžet. Ovo je dakle početak gađanja s milionima. Javna preduzeća, skloništa za armiju “parazita” koja se ostavljaju u amanet gradonačelnicima i direktorima da im zapošljavaju njihovu djecu, glasačku mašineriju koja uživa na račun poreskih obveznika.

Drugi tekući rashodi su povećani za skoro još jedan milion. Šta se podrazumijeva pod drugi tekući rashodi to ni ptice na grani na znaju, a ko će dobiti milion više odlučit će nova gradska uprava.

Za nabavku zemljišta i drugih nekretnina u dvije stavke predviđeno je više od pola miliona konvertibilnih maraka. Kome će se nabavlljati nekretnine i zašto? Pitanje za nove vijećnike prilikom usvajanja ovakvog budžeta.

Otplate dugova povećane su za jedan milion...

Za čišćenje riječnih korita, divljih deponija i zbrinjavanje animalnog otpada gradska administracija je predvidila skoro 300.000 više u odnosu na prethodnu godinu, dok je za naknade porodiljama u radnom odnosu i ostali vidovi soc. zaštite (smj. u dr. por.; porod. koje nisu u rad.odn.; pom. za novorođ.; prehr. djec. i dojilj.) novim Nacrtom budžeta predviđeno pola miliona više.

Bruto plaće i naknade plaća za gradonačelnika (naknade troškova zaposlenih) sa  dosadašnjih tri radnika povećavaju se za još tri i 50.000 , maraka, putni troškovi za 4.000, a ukupni rashodi i izdaci za to troje se povećavaju za cca 300.000 maraka dok će Služba kabineta i njena četiri zaposlenika povećati svoj rashod za 9 zaposlenika i cca 250.000 maraka.

Također, uvodi se i poseban odjel pod nazivom “Služba za odnose s javnošću” sa dodatnih 6 zaposlenika i troškovima u iznosu od 164.000 maraka i meni do sada nepoznat “Sektor za poslove Mjesnih zajednica” i njihovih 7 zaposlenika sa bruto plaćama u iznosu od 160.000 maraka.

Što se tiče zaposlenika, Služba za urbanizam i imovinsko pravne odnose ostaje “kraća” za tri zaposlenika, Stručna služba gradskog vijeća za 18 zaposlenika, a kao novina u budžetu predviđena su dodatna tri zaposlenika “interne revizije” koji će koštati dodatnih 50.000 maraka. Služba za privredu i finansije povećava se za 5 zaposlenika a njihovi rashodi za dodatnih dva i po miliona, dok se Služba za ljudske resurse povećava za 10 zaposlenika i troškovi za cca 200.000 maraka.

Služba za boračko invalidsku zaštitu se povećava za sedam zaposlenika, a izdaci i ukupni rashodi smanjuju za skoro pola miliona maraka. Detalje i mogućnost povećanja broja zaposlenih a istodobno smanjenje rashoda nisam analizirao zbog velike liste tekućih transfera i mog nedostatka pažnje. Isto tako i za Službu za opću upravu koja će brojati 6 zaposlenika manje ali i manje izdatke za oko cca 200.000 maraka.

Da zaključimo... Što se tiče zaposlenika, njihov ukupan broj povećavan je za 25 u odnosu na prošlu godinu.... Prethodnu godinu gradska administracija brojala je 359 zaposlenika, a u 2017.godini planirano je 384 zaposlenika.

Nacrt Budžeta za 2017 godinu možete pogledati ovdje.


PS. U najkraćem, Nacrtom Budžeta Grada Zenica muzej u Sarajevu neće dobiti "svojih" 50.000 maraka! Transfer ustanovama od kulture od općeg značaja i interesa za BiH ove godine neće biti uplaćen, Dakle, ukoliko se usvoji, "kultura i opći značaj interesa za BiH" neće dobiti ništa. Romi neće dobiti ništa. Preduzeća poput Vodovoda i Grijanja dobit će dva miliona maraka, a administracija Grada na plaće i naknade će potošiti nevjerovatnih 9 miliona, a za materijal i druge usluge 10 miliona. Posrat ćemo se i na komunalije potrošit 4 i po miliona, a deponovanje otpada koštat će nas još jedan milion...

U Zenici se pored svakodnevnih s*anja dešavaju i neke stvari...

U Zenici se pored svakodnevnih s*anja dešavaju i neke stvari koje su odavno zaboravljene i izbačene iz svakodnevnog života. Dosta ljudi je zauzeto traženjem načina za “preživljavanje” tako da im muzika rijetko pada na pamet. Obzirom da se radi o mojim prijateljima, ovo nije nikakva plaćena reklama. Ovo je materijal sa snimanja jedne muzičke numere u ZEN studiju.

Pogledajte demo snimak i radnu atmosferu u ZEN studiju. Spot je sniman u jednom danu sa korištenjem materijala sa snimanja i stvaranja numere.

Muzika i aranžman: Boban i Samir

Tekst: Boban Milutinović

Klavijature: Boban Milutinović

Gitare i Bass: Samir Ćušković

Drum: Armin Ćušković

Programiranja i mix: Samir Ćušković

ZEN studio Zenica +387 61 930 802

Stan u centru Nemile za samo 22 000 KM

Prodaje se stan u centru Nemile. Cijena 22.000, 00 

Detaljne informacije na telefon 061 755 238