Diana Bešić: Na gradonačelniku je odgovornost, te ga pozivam da ove akte dostavi vijećnicima

"U skladu sa odredbama Poslovnika o radu Gradskog vijeća, a na osnovu zahtjeva grupe vijećnika SDA, A-SDA i SBB, uputila sam poziv za sjednicu Gradskog vijeća Zenica na kojoj se treba raspravljati o Prijedlogu budžeta Grada Zenica za 2020. godinu i Prijedlogu odluke o izvršavanju budžeta",piše u saopštenju za javnost koje je uputila Diana Bešić, predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenica.

- Pozivam gradonačelnika, gospodina Fuada Kasumovića kao ovlaštenog predlagača da na vrijeme dostavi Prijedlog budžeta kako bi, u skladu sa Poslovnikom, mogao biti razmatran u ponedjeljak, 24. februara.

Jedino dostavom ovih akata od strane gradonačelnika je moguće deblokirati Grad Zenicu. Na gradonačelniku je odgovornost, te ga pozivam da ove akte dostavi vijećnicima.

Porezna uprava Federacije BiH reagovala na tekst vijećnika Almira Babajića

Njihovu reakciju prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene:

Porezna uprava Federacije BiH upućuje reagiranje na tekst vijećnika Almira Babajića, objavljen 10. februara 2020. godine na Facebook stranici. 

Naplata poreza nije organizovana tortura prema građanima Zenice i  Gradu Zenica. Porezna uprava Federacije BiH nije politička institucija i neće dozvoliti da se preko iste na štetu nepoštivanja zakona prelamaju politički ili lični interesi.

Umjesto što sami sebi postavljate pitanje o dugu od 4.784.956 KM i dajete netačne odgovore čime pokušavate sebi dati značaj i staviti se iznad institucija sistema predlažemo da odgovor na pitanje o iznosu poreznog duga JKP "Zenicatrans-prevoz putnika" d.d. Zenica i zašto se dug naplaćuje od Grada Zenica (koji je 83% vlasnik ovog preduzeća) postavite Poreznoj upravi Federacije BiH.

Prije postavljanja pitanja Poreznoj upravi slobodni smo Vam preporučiti da prije toga zatražite od gradonačelnika odgovor i isti javno objavite „Kako je preuzeta autobuska stanica i zašto se dug naplaćuje od Grada Zenice“, a u cilju objektivnog informisanja od rukovodstva JKP „Zenicatrans - prevoz putnika“ d.d. Zenica  obezbjedite pisanu saglasnost da podaci i informacije koje poseduje Porezna uprava ne predstavljaju poreznu tajnu i da se mogu javno objaviti.

Vaša konstatacija "... sad smo sigurni... (persirate li svojoj veličini?) da bi to sve sebi Porezna uprava prisvojila", je pokazatelj elementarnog neznanja procedura uplate javnih prihoda, jer Porezna uprava ne prisvaja ništa sebi već naplatu javnih prihoda vrši u interesu svih građana. U konkretnom slučaju naplatu doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje i zdravstveno osiguranje vrši u interesu radnika u skladu sa zakonom, kako bi se radnicima JKP „Zenicatrans-prevoz putnika" d.d. Zenica na taj način omogućilo uvezivanje penzijskog staža i osigurala zdravstvena zaštita, koja prava nažalost ovi radnici već duže vrijeme nastoje rješiti štrajkom (pa i štrajkom glađu) što to vama izgleda predstavlja političku borbu protiv gradonačelnika i pljačku građana Zenice. O tome ko koga pljačka da li je to Porezna uprava koja naplaćuje poreze i obespravljeni i pokradeni radnici JKP Zenicatrans-prevoz putnika d.d. Zenica, ili oni koji javno pozivaju na neplaćanje javnih prihoda, javnost, a i Vi ćete  nadam se brzo spoznati.

Vaše poimanje „harama“ spoznaćete i dobijenim odgovorima o načinu pruzimanja autobuske stanice...

Drago nam je ukoliko ste, o potkradanju JKP „Zenicatrans- prevoz putnika“ d.d. Zenica, kako pišete, obavjestili Tužilaštvo, i pozivamo Vas da podržite: Poreznu upravu u njenoj zakonitoj aktivnosti da naplati porez i radnike Zenicatransa da ostvare svoja prava. 
Pozivamo Vas, uzimajući u obzir da obavljate dužnost vijećnika, javnosti govorite istinu, jer to nam svima najviše nedostaje, a Porezna uprava kako Vama tako i svima koji obnašaju javne funkcije stoji na raspolaganju!

Koliko su građani Zenice u zabludi oko donošenja Budžeta za 2020.godinu?!

Za blog 32.vijećnik odgovaraju Diana Bešić, predsjedavajuća Gradskog vijeća i Emina Tufekčić, šefica Kluba SDA u Gradskom vijeću Zenica.

Gradsko vijeće Zenice ponovo nije raspravljalo o Prijedlogu budžeta Grada Zenice za 2020. godinu niti o Odluci o privremenom finansiranju.
Sjednici je prisustvovalo 25 od 31 gradskog vijećnika. Za dnevni red današnje sjednice glasalo je 11 vijećnika, dok je njih 13 bilo suzdržano.

32.vijećnik: Da li su preostalih šest vijećnika opravdano odsutni?

Diana Bešić: Za ovu sjednicu su bile dvije inicijative vijećnika za sazivanje sjednice, jedna grupa je tražila da se razmatra budžet, a druga Privremeno financiranje. 4 vijećnika su najavili opravdano odsustvo.

32.vijećnik: Dakle, Gradsko vijeće je jedino ovlašteno donijeti Odluku o privremenom finansiranju, a ono to ne čini. Zašto?

Diana Bešić:  Kad dostavi Budžet Vijeću na razmatranje i usvajanje, tek nakon toga, u slučaju da se isti ne usvoji, vijećnici imaju obavezu razmatrati Odluku o privremenom finansiranju

32.vijećnik:  Gradonačelnik tvrdi da provodite medijsku kampanju na način da javnost dovodite u zabludu i odgovornost zbog finansijske blokade Grada Zenica prebacujete na Gradsku upravu.

Diana Bešić: Predsjedavajuća je uputila zahtjev gradonačelniku da dostavi materijale za sjednicu po zahtjevu obe grupe vijećnika, medjutim gradonačelnik je dostavio materijal za Privremeno finansiranje, a za Prijedlog budžeta nije. Samim tim ta tačka dnevnog reda nije ni mogla biti uvrštena na današnju sjednicu. Radno predsjedništvo i vijećnici SDA, ASDA i SBB su više puta naglasili da neće dozvoliti da im gradonačelnik samovoljno uskraćuje njihovo zakonsko pravo da razmatraju i izjašnjavaju se o budžetu, ali on i dalje, u stilu pravog autokrate odbija izvršiti svoju zakonsku, statutarnu i poslovničku obavezu, s namjerom da se ugasi Zenicatrans, da se ne izdvoje sredstva za put za Babino, Dnevni centar za djecu i odrasle sa posebnim potrebama, liječenje bolesne djece, spomen obilježje Javorje, put u Šerićima, a takođe želi da izbjegne kontrolu trošenja budžetskih sredstava što je predviđeno amandmanima na Odluku o izvršavanju budžeta.


Emina Tufekčić, šefica Kluba SDA u Gradskom vijeću Zenica pokušat će odgovoriti na par pitanja autora bloga 32.vijećnik radi određenih nejasnoća.

32.vijećnik: Mnogi ljudi ne razumiju proceduru donošenja Budžeta tako da bi bilo neophodno  objasniti zašto je odbijen gradonačelnikov prijedlog za dopunu dnevnog reda i Prijedlog Budžeta za 2020.godinu na 8 Hitnoj sjednici kao i zašto je odbijen prijedlog za Privremeno finansiranje?

Emina Tufekčić: Njegov izgovor da je nudio budžet na 8. hitnoj sjednici 23.01.2020. je ponovo još jedna manipulacija jer on zna, kao osoba odgovorna za zakonitost predlaganja akata, da se po članu 63. stav 4.  Poslovnika o radu Gradskog vijeca Budžet kao opšti akt mora dostaviti vijećnicima najmanje 7 dana prije sjednice. On to nije uradio. Tražio je da se usvoji u hitnoj proceduri bez amandmana. Što znači da mi trebamo usvojiti budžet po mjeri Gradonačelnika, a ne prema potrebama naših sugrađana.

32.vijećnik: Zašto ste danas tražili  da se raspravlja o Prijedlogu Budžeta za 2020. godinu ako ste ga nedavno odbili? U čemu je razlika? Postoje li zabune oko Prijedloga koji nudi gradonačelnik i Prijedloga koji traži većina?

Emina Tufekčić: Gradonačelnik nudi kraj Zenicatransa uz odbijanje i svih ostalih amandmana koje smo ranije dostavili, a mi tražimo realizaciju prethodnih zaključaka Gradskog vijeća  usvojenih u 2019. godini koji se odnose na Zenicatrans i spas  ovog javnog preduzeća, kao i   za put za Babino, te izdvajanje sredstava za liječenje tesko oboljele  djece, spomen obilježje Javorje i kontrolu trošenja budžetskih sredstava. Je l' se to neko protivi kontroli trošenja budžetskih sredstava?

Boris Britvar, ugledni zenički arhitekta potopio Kasumovića i Gradsku upravu!

"Tvrdnja da je kupovina “Papirne” i Autobusne stanice na temelju potpisanih sporazuma, samo “kompenzacija”, predstavlja elementarno nepoznavanje Zakona o principima lokalne samouprave, Zakona o stvarnim pravima i Statuta Grada Zenice", kaže Britvar u svom najnovijem obraćanju javnosti.

- Dakle, nije predviđeno da gradonačelnik bez ovlaštenja Gradskog vijeća, po sistemu neposredne pogodbe, trguje nekretninama Grada, što je između ostalog utvrđeno i Odlukom o građevinskom zemljištu Grada Zenice ( Sl. Novine Općine Zenica 04/07) ističe Britvar.

Njegovo cjelokupno obraćanje javnosti koje se neće svidjeti onima koji ne vole istinu pročitajte na njegovoj promotivnoj fejsbuk stranici:
https://www.facebook.com/292967161509413/posts/670098993796226/

Evo zašto Grad Zenica mora platiti poreski dug Zenicatransa!

Na veliku žalost neprijatelja bloga 32.vijećnik, upravo onako kako je sinoć najavljeno. Državu možeš prevariti za državne poreze i doprinose samo kad ti ona dozvoli. U suprotnom, ona (država) ima načina da naplati svoje.

Gradski budžet će biti lakši za 4.7 miliona konvertibilnih maraka. Zbog bahatosti, nesmotrenosti i pokušaja varanja države, objekat autobuske stanice neće biti tako jeftin. Grad će morati platiti porezni dug Zenicatransa u roku od deset dana. Ukoliko to ne učini suočit će se sa prinudnom naplatom.

Vezani tekst:
http://tridesetdrugivijecnik.blogspot.com/2018/07/kasumovic-kupio-sam-autobusku-stanicu.html?m=1

Blog 32.vijećnik je u posjedu dokumenta Poreske uprava Federacije BiH koja je izdala Rješenje po kojem Zenica Grad mora platiti 4.7 miliona maraka poreskog duga u ime preduzeća Zenicatrans. Kao što je već objavljeno Rješenje je utemeljeno na osnovu Zakona o poreskoj upravi FBiH a odnosi se isključivo na kontroverzni prenos vlasništva Autobuske stanice na Grad Zenicu.

Podsjećam, tokom prošlog mjeseca direktor Poreske uprave FBiH naglasio je kako je prema Članu 31. Zakona o poreznoj upravi FBiH jasno naznačeno da “Lice koje kupi ili primi na poklon imovinu (primalac) drugog lica (prenositelja) odgovorno je za porezne obaveze prenositelja, ako je znalo ili imalo razlog da zna da je prenositelj ovu imovinu prenio na primaoca u cilju izbjegavanja plaćanja porezne obaveze. Postupak dokazivanja da je odgovornost na primaocu iz stava 1. ovog člana propisuje se podzakonskim aktima”.
Pogledajte obrazloženje iz dokumenta :

Iz Kaknja stigao odgovor na sponzorisanu objavu Grad-a Visoko!

Provokativnim pitanjem "Zašto nadležni organi godinama novac za smanjenje zagađenja zraka usmjeravaju skoro isključivo u Budžet Općine Kakanj?" gradonačelnica Amra Babić izazvala je oštru reakciju iz Kaknja.

Osim komentara u kojem stoji "da se i na slici vidi da dim ode u pravcu Kaknja, a ne Visokog", iz kakanjske opštine odgovorili su zašto sponzorisana objava. Njihov odgovor prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene.

Sponzorisana objava na Općinu Kakanj ⁉️

Vjerovatno u nedostatku svojih projekata pa kao i Fujdo iz Zenice vodi se politikom da je narod Visokog brani od ničega‼️..tj da zavađa narod Visokog i Kaknja, a dobro znamo da se narod Kaknja i Visokog godinama pazi, ženi, udaje....

Očito da u manjku znanja gospođa Načelnica ne zna da društvene mreže nisu mjesto gdje se treba boriti za ovakve stvari i da nema potrebe za javnost a kamo li sponzorstvo. Tako samo pokušaje zavađati narod...

Kakanj prima veoma malo novca jer nije zagađen zrak jedini problem, RMU i Termoelektrana su unistili Kakanjsko tlo, napravili deponije sljake i jalovine, uništavaju puteve, rudna polja ne dozvoljavaju gradnju, pupucale kuće Kakanjaca, uništeni izvori, na hiljade klizišta imamo, dok u isto vrijeme dosta Visočana radi u RMU I Termoelektrani. Očigledno da su vam saradnici i savjetnici primljeni po rodbinsko-tenderskoj liniji pa nisu upoznati sa strukom kojom vas savjetuju.

Dobre komšije iz Kaknja bi poručili toj po ovom sudeći nesposobnoj načelnici da kako u Kakanj tako i u ostale opštine i gradove u susjedstvu uvijek dobrodošla iako je očito da ona ne želi saradnju.
Dok svoj narod brati sa Srbima koji veličaju ratne zločince i zločine, u ime naroda Bosne i Hercegovine oprašta te zločine, pokolja i genocid bolje bi joj bilo da poradi na dobrim odnosima izmedju Visokog i susjednih opština kao što je naš Kakanj, a ne da troši silan novac svojih građana na sponzorisane objave na Facebooku.

Isto tako da počne raditi na poticajima prema svojim građanima kako u privredi tako i u poljoprivredi, da smanji namete svojim građanima Visokog, smanji cijenu vode, da poradi na infrastrukturi Visokog da se ne vozi po rupama pa da joj Visoko ne zaobilaze svi u širokom luku......

Uostalom umjesto sto trošiš novac svojih građana na sponzorisanje svojih Facebook statusa jer se na društvenim mrežama ne rješavaju ti problemi, bolje ti je da se obratiš nadležanim institucijama koje ti možda mogu pomoći.

Grad Zenica mora platiti poreski dug Zenicatransa!

Prema nepotvrđenim informacijama bloga 32.vijećnik Poreska uprava Federacije BiH izdala je Rješenje po kojem Zenica Grad mora platiti 4.8 miliona maraka poreskog duga u ime preduzeća Zenicatrans.
Vezani tekst:
http://tridesetdrugivijecnik.blogspot.com/2018/07/kasumovic-kupio-sam-autobusku-stanicu.html?m=1

 Izvor bloga 32.vijećnik tvrdi da je Rješenje  utemeljeno na osnovu Zakona o poreskoj upravi FBiH a odnosi se isključivo na kontroverzni prenos vlasništva Autobuske stanice na Grad Zenicu. Da li će budžet zaista postati "lakši" za cca 5 miliona maraka i da li će doći do održavanja zakazane sjednice na kojoj bi se trebao razmatrati Prijedlog Budžeta za 2020.godinu saznat ćemo već u ponedeljak.

Podsjećam, tokom prošlog mjeseca direktor Poreske uprave FBiH naglasio je kako je prema Članu 31. Zakona o poreznoj upravi FBiH jasno naznačeno da “Lice koje kupi ili primi na poklon imovinu (primalac) drugog lica (prenositelja) odgovorno je za porezne obaveze prenositelja, ako je znalo ili imalo razlog da zna da je prenositelj ovu imovinu prenio na primaoca u cilju izbjegavanja plaćanja porezne obaveze. Postupak dokazivanja da je odgovornost na primaocu iz stava 1. ovog člana propisuje se podzakonskim aktima”.