KADIJA TE NEĆE TUŽITI I KADIJA TI NEĆE SUDITI

Analizom rada gradskog vijeća možemo utvrditi da smo ušli u vrijeme i prostor anarhije, bezakonja, haosa i bezvlašća. Bezakonja u kojem se oni koji bi trebali brinuti i raditi po zakonu, u stvari brinu o rupama u zakonu, tj. kako nezakonite odluke ozakoniti.

Nije normalno da direktor JP potroši 38.000.000 km i da nikom za to ne polaze račune, a ako kojim slučajem i položi, položi ih reda radi, tek da se može napisati zaključak kako Vijeće nema zaključka

Nije normalno da građani svakodnevno umiru zbog prekomjernog zagađenja a da niko nije odgovoran. Niko nije odgovoran zato što se donesu odluke o trovanju po zakonu. Okolinsku dozvolu po slobodnoj procjeni možemo nazvati dozvolom za trovanje u narednih 4-5 godina, do donošenja nove.


Nije normalno da grad Zenica kasni sa donošenjem Prostornog plana 12 godina i da za to niko nije odgovoran bez obzira što se neko nađe odvažan i traži tu odgovornost.

Nije normalno da plaćamo grijanje koje ne grije (paušale), vodu koju ne trošimo i kabasti otpad koji ne iznosimo i ne bacamo.

Nije normalno da na području Zeničko- dobojskog kantona imamo 1632 registrovana udruženja, od kojih je u Zenici preko pet stotina. Za jednu godinu im damo 4 miliona maraka, penzioneri s 300 maraka “krepavaju”, a građani gladuju. Nije normalno.

Nije normalno da djeca u školama plaćaju hranu, a zatvorenici jedu na račun države.

Nije normalno da za predsjednika Rusije Vladimira Putina tamošnji građani imaju 1,3 miliona pitanja na koja će 15 juna čovjek pokušati odgovoriti a za gradonačelnika Zenice tek 14 na koja neće odgovoriti. Nije normalno...

A šta na sve to kaze Kantonalno Tuzilaštvo ???

Svima nama šalju jasnu poruku da svaki građanin mora silom ili milom platiti svaki račun bez obzira da li je koristio neku uslugu gradskih javnih preduzeća, a kriminalcima na vlasti poručuju da mogu raditi šta god žele obzirom da nikada niko nije procesuiran za ono što su učinili gradu i građanima, narodski rečeno kadija te neće tužiti i kadija ti neće ni suditi.

Ovcama ostaje da plaćaju račune ili je možda došlo vrijeme da stoka pruži otpor.

Babinci uspjeli u protestima, koncesionari podlegli pod pritiskom gradonačelnika i njegovog saobraćajnog znaka

Danas je u Gradskoj upravi održan sastanak na kojem su prisustvovali gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović, predstavnici Babinskog sliva, JP Autoceste FBiH i i firmi koje su zadužene za izgradnju autoputa Vc na dionici oko Zenice. Nakon višesatne rasprave predstavnici Autcesta i firmi koje rade na izgradnji autoputa kao i koncesionari popustili su pod pritiskom predstavnika demonstranata i gradonačelnika i obećali učestvovati u sanaciji putnog pravca Zenica – Babino.

U najkraćem, Babinci uspjeli u protestima, koncesionari podlegli pod pritiskom gradonačelnika i njegovog saobraćajnog znaka, uskoro sanacija puta Zenica – Babino. Da li će se nakon sanacije puta ukloniti sporni saobraćajni znak niko ne spominje.

Podsjećam, nakon nedavnih demonstracija, a potom i zvaničnog sastanka, na zadovoljstvo demonstranata iznad Kantonalne bolnice Zenica na putnom pravcu Zenica – Babino postavljen je saobraćajni znak zabrane saobraćaja vozilima nosivosti iznad 20 tona da bi samo nekoliko dana poslije iz gradske službe najavili prošireni sastanak za rješavanje “problema” saobraćajnog znaka!? Dakle, prvo smo napravili problem a dan-dva poslije pozvali na sastanak rješavanja “problema” saobraćajnog znaka. Zbog saobraćajnog znaka onemogućeno je kretanje snadbjevačima Autocesta FBiH, koncesionarima Komgrad – Ze i ŽGP, te dobavljaču cementa firmi Trgošped “Kakanj” jer njihovi kamioni prelaze nosivost od 20 tona, a da li će se nakon obećanja i učešća u finansiranju sanacije ceste ukloniti sporni znak, nije poznato.

(Ne)zakoniti paušali za grijanje ostaju?!

Zakazana je deveta sjednica Gradskog vijeća Zenica... U materijalima se mogu naći odgovori na vijećnička pitanja ali nekompletna. Odgovor Nerminu Mehiću, vijećniku SDP-a po pitanju tematske sjednice za rješenje uplate penzionog osiguranja za bivše radnike Komrada nedostaje. Očekivano, naravno. Stav gradskih vijećnika po pitanju Nerminovog prijedloga je nepoznat, a stav 32 vijiećnika saznat ćete uskoro...

Prijedlog za ukidanje “paušala” za grijanje o kojem se mnogo pričalo u predizbornoj kampanji je također nepoznat. Iz Javnog preduzeća “Grijanje” upozoravaju da bi usvajanjem ovog prijedloga Gradsko vijeće preuzelo odgovornost za dalje funkcionisanje grijanja na sebe.

Usvajanjem Prijedloga narušio bi se način određivanja cijene zagrijavanja koji je prisutan kod svih distributera , kako u Evropi, tako i kod nas, a koja se sastoji od fiksnog (paušalnog) i varijabilnog dijela ističući da fiksni trošak (paušal)kod svih drugih distributera iznosi minimalno 30 % a da su isključenja potrošača moguća samo u posebnim slučajevima.

Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o zagrijavanju stambenog i poslovnog prostora Grada Zenice daljinskim grijanjem koji je uputila Sanja Renić, predsjedavajuća Gradskog vijeća treba odbiti kao neosnovan, kažu iz Javnog preduzeća “Grijanje” navodeći da bi usvajanje navedene odluke dovelo ovo preduzeće u gubitak cca 2 miliona konvertibilnih maraka čime bi bilo dovedeno u pitanje egzistiranje preduzeća kao i cijelog sistema grijanja Grada.

Nisam vidovita Baba Stana ali sudeći po dosadašnjem ponašanju vijećnika, a jedno od njih je prećutno tolerisanje zaključka po pitanju Izvještaja o poslovanju javnih preduzeća ili Izvještaja o realizaciji izgradnje Glavne gradske magistrale koji nisu dobili potreban broj glasova i ovaj Prijedlog bi mogao završiti kao mrtvo slovo na papiru.

Ako je moguće da za izvještaje koji nisu dobili potreban broj glasova stoji “konstatuje se da nema zaključka Vijeća po predmetnoj tački”, onda je moguće da ne bude zaključka ni po pitanju Sanjinog Prijedloga. Nemati zaključka po nekoj predmetnoj tački znači nemati svoje JA. A vijeće koje nema svoje JA nije vijeće, ono je “predmet” za ostvarivanje političkih i svih drugih ciljeva određenog lica ili skupine.

Otvoreni intervju s gradonačelnikom Zenice!

U jednom od prethodnih članaka u kojem su objavljeni podaci o broju pregleda bloga “32 vijećnik” najavio sam otvoreni intervju sa gradonačelnikom Zenice u kojem bi mu postavio pitanja koja ne smiju pitati gradski vjećnici, s tim da mu 32 vijećnik neće tražiti paušal za posao koji bi trebali raditi izabrani vijećnici. Zeničani žele nova zapošljavanja, zastavljanje “odliva mozgova”, promjene i odgovornost. Podaci o posjećenosti bloga govore da građani zaista žele promjene i odgovornost, a do gradonačelnika i vijećnika gradskog vijeća je koliko će se obazirati na zainteresovanost građana, odnosno pitanja na koja još uvijek nema odgovora. Da li će gradonačelnik odgovoriti na pitanja, iskreno da kažem, ne znam. Ako mu cifra od ukupno 85.000 pregleda govori nešto, pretpostavljam da hoće, a ako ne odgovori i nije neka šteta. Navikli smo. Njegov prethodnik znao nas je nazvati pripadnicima polusvijeta, “magarcima koji glasno njaču”.

Krenimo redom:

1. U svom dosadašnjem radu obavljali ste funkcije na nivou Federacije i države a na kojem i nema baš puno kontakata sa građanima. Obzirom da je funkcija gradonačelnika svakodnevno vezana za život i rad građana da li smatrate da je ovaj posao teži ili lakši od onoga kojeg ste do sada obavljali?

2. Do sada građanima Zenice niti vijećnicima niste prezentirali svoj programa rada i kada to možemo očekivati?

3. Kakva je vaša saradnja sa vijećnicima i predsjedavajućom gradskog vijeća?

4. Najavili ste evropsku i multietničku Zenicu, a u gradskoj upravi i javnim preduzećima i ustanovama zaposleno je 99% Bošnjaka i 1% ostali. Na koji način namjeravate ispuniti obećanje?

5. Obećali ste zapošljavanja! Da li je otvoreno i jedno novo radno mjesto? Dakle, da li je počela realizacija bilo kojeg novog projekta koji podrazumijeva novo zapošljavanje?

6. Obećali ste smjenu direktora i nadzornih odbora u javnim preduzećima. Da li su direktori i nadzorni odbori smjenjeni ili im je istekao mandat nakon kojeg su redovnom procedurom izabrani novi tj. da li su smjenjeni direktori kažnjeni ili nagrađeni a posebno kada je riječ o onima čije izvještaje nije usvojilo gradsko vijeće.

7. Za sebe tvrdite da ste sposoban ekonomista! Da li ste primjenom vašeg znanja doprinijeli poboljšanju prihoda gradskog budžeta ili samo trošite njegovu redovnu prihodovnu stranu i da li građanima Zenice možete otkriti tajnu koliko je naš grad zadužen i ko je za to odgovoran?

8. Da li su vaši kadrovi s kojima ste popunili smjenjene direktore u javnim preduzećim i nadzornim odborima sposobniji ili podobniji?

9. Najavili ste smjene sda-ovih podobnih kadrova u gradskoj upravi kao jednu veliku čistku! Niko ne očekuje da smjenjujete ljude bez razloga. Da li ste smijenili ijednog pomoćnika načelnika i da li to imate namjeru učiniti, a posebno kada je riječ o pomoćniku načelnika za prostorno uređenje gđi. Semiri Karić i savjetniku načelnika za prostorno uređenje g. Muhamedu Husremoviću a na osnovu inicijative koju je pokrenula predsjedavajuća gradskog vijeća za utvrđivanje njihove odgovornosti?

10. Obećali ste završiti vangradsku dionicu GGM-a, a gdje je novac? Planirate li novi kredit ili znate šta je sa preostalih 9 miliona iz kredita Saudijskog fonda namjenjenog za tu svrhu i da li namjeravate napraviti reviziju finansijskog izvještaja za GGM obzirom da isti nije usvojen od strane gradskog vijeća?

11. Da li vi kao finansijski stručnjak smatrate da je projekat GGM-a trebalo finansirati iz komercijalnog kredita ili je pak ovaj infrastrukturni projekat zajedno sa Ze-do kantonom trebalo kandidirati prema finansijskim izvorima iz pristupnih fondova EU.

12. U jednom intervjuu najavili ste raskid ugovora s "Albom". Nepovoljnog ugovora koji većina građana vidi kao njemačko-sda-ovsko izvlačenje novca poreskih obveznika. Naime, po tom ugovoru grad plaća stotine hiljada maraka u ime neplatiša odvoza smeća. Nepun mjesec poslije, nakon sastanka sa predstavnicima Albe najavili ste mogućnost nastavka, odnosno produženja tog ugovora. Znači li to da ste postigli ono što ste htjeli i da će se i dalje budžetski novac odlivati na Albin račun ili imate kratko pamćenje da niste svjesni da govorite čas jedno, čas drugo?

13. Vaš prethodnik za 12 godina nije riješio grijanje grada i da li vjerujete da će u toku vašeg mandata biti rješeno to pitanje i kakva je sudbina projekta KTG tj. da li je neko odgovoran?

14. Nakon izvještaja Federalnog zavoda za agropedologiju, jasno je da je zemljiste na teritoriji grada kontaminirano i kao takvo opasno za poljoprivrednu proizvodnju, a budžetom je predviđeno 3.000.000,00 KM za razvoj poljoprivrede. Kako to komentarišete?

U utorak prošireni sastanak za rješavanje “problema” saobraćajnog znaka!?

Kad nemaš šta formiraj komisiju, a ako misliš rješavati problem tamo gdje ga nije bilo, prvo postavi saobraćajni znak! Ukratko, poziv Proizvodnom, trgovinskom i transportnom društvu “Trgošped” d.o.o. Kakanj i drugim firmama na rješavanje problema “saobraćajnog znaka”, kojeg do juče nije bilo liči na najsavremeniji zakonski “reket”.

Podsjećam, na “ničijem” putnom pravcu Zenica – Babino, iznad Kantonalne bolnice (za koju prema dosadašnjim odlukama nisu nadležni ni Grad ni Kanton) odnosno na najvećem gradilištu Koridoru 5c, vijadukt u Zenici gradonačelnik Zenice i nadležni organi postavili su saobraćajni znak zabrane saobraćaja vozilima preko 20 tona, a svaki prekršaj bi se trebao rigorozno kažnjavati. Naime, skoro toliko su teški prazni kamioni koji se koriste na gradilištu koridora 5c – glavnog izvođača radova “Strabag Austrija” , kao i kamioni koncesionara ŽGP-a (Široke stijene) i Javnog preduzeća Komgrad –Ze (Stari kamenolom).

O čemu se radi? Uzet ću za primjer da Proizvodno, trgovinsko i transportno društvo “Trgošped” d.o.o. Kakanj, organizacija u privatnom vlasništvu sa sjedištem u Kaknju, koje jednom mjesečno dopremi cement za potrebe betonare zeničkom preduzeću nekategorisanog puta Zenica-Babino, po nečijem mišljenju treba platiti sanaciju puta na kojem se godinama ne vrši sanacija niti se uopće predviđa u budžetima Zeničko-Dobojskog kantona ili budžetu Grada.

Na poslednji upit jednog gradskog vijećnika za sanaciju ovog puta, nadležni iz gradske službe odgovorili su da intenzivno, od poplava iz maja 2014.godine rade na iznalaženju sredstava za rekonstrukciju i sanaciju pojedinih dionica ovog putnog pravca. Zamislite ,tri godine rade na iznalaženju sredstava za uništeni put u mjestu Kula u dužini 50-tak metara.

Nakon nedavnih demonstracija, a potom i zvaničnog sastanka, na zadovoljstvo demonstranata postavljen je saobraćajni znak zabrane saobraćaja vozilima nosivosti iznad 20 tona da bi samo nekoliko dana poslije iz gradske službe najavili prošireni sastanak za rješavanje “problema” saobraćajnog znaka!? Dakle, prvo smo napravili problem a dan-dva poslije pozivamo na sastanak rješavanja “problema” saobraćajnog znaka. 

Osim kakanjskog Trgošpeda, između ostalih na sastanak su pozvani: Joint Venture Eas: Euroasvalt d.o.o & Strabag AG ured u Zenici, Hering d.d Široki brijeg, ŠPD ZDK d.o.o Zavidovići, ŽGP i Komgrad-Ze. Da nije žalosno bilo bi smiješno. Zašto?

Zato što gore navedene kompanije nemaju nikakve veze sa naštimanim “problemom” saobraćajnog znaka, osim što im se njime zabranjuje prolaz putnom komunikacijom, za čije kretanje, kao i svim ostalim putnim pravcima uredno plaćaju putarinu od čijeg iznosa se i finansira održavanje putnih pravaca širom Federacije. Zamislite da imate kamion i nakon plaćene registracije, gdje god krenete voziti dostavu, neki pametnjaković postavi neki izmišljeni saobraćajni znak da bi vas poslije pozivao na sastanak i eventualno tražio dodatni novac za sanaciju puta koji “uništavate” svojim prolaskom. Zar prilikom registracije vozila već jednom niste platili za održavanje puteva, ekologiju i sve druge stavke koje se traže prilikom registracije? Nije li ovo klasični javni “reket” izazvan “dogovorenim” demonstracijama? Nakon već viđene i ozakonjene “pozitivne diskriminacije” imat ćemo i “pozitivni reket”!? Nisam advokat gore navedenih firmi, ali mi ovo liči na ono “kad nemaš šta formiraj komisiju”, a ako misliš rješavati problem tamo gdje ga nije bilo, prvo postavi saobraćajni znak.

Prema informaciji Centra civilnih inicijativa (CCI) ukupna sredstva koja se prikupe u BiH za puteve po osnovu registracija (putarina) i po osnovu prometa naftnim derivatima, to je posebna taksa na gorivo, iznose oko 220 miliona KM. Uprkos tome, kvalitet puteva u BiH je izuzetno loš, a većina građana, ustvari, ne zna da pri registraciji vozila i kupovini goriva, u najvećem dijelu finansiraju gradnju i održavanje putne infrastrukture. Stoga se nameće pitanje, ko treba izvršiti sanaciju puta Zenica-Babino?

Pri registaciji vozila, od aprila 2011.godine, Vlada Federacije BiH je donijela Uredbu kojom se pri registraciji vozila mora platiti i 15 KM takse za okoliš.

Ne bi ova Uredba Vlade bila apsurdna da vozači svakodnevno ne vide zapuštenost korita rijeka i smeće uz svaku cestu u BiH. Opet se nameće pitanje, gdje idu novci građana, jer okoliš u BiH je najzagađeniji u Evropi.

Gdje idu novci građana, a gdje novci navedenih firmi koje osim novca za registraciju i izdvajanja za putarine, vodoprivrede i okoliša koja se kreću i do 900,00 konvertibilnih maraka po jednom kamionu ili radnoj mašini, izdvajaju i za druge stavke, od koncesija do PDV-a.

Jedno je sigurno i neosporno. Put se mora sanirati. Novca za sanaciju ovog nekategorisanog puta nema, a kad nemaš šta formiraj komisiju, a ako misliš rješavati problem tamo gdje ga nije bilo, prvo postavi saobraćajni znak. Poslije, kad bilo tko kaže ili izjavi da tu nešto “smrdi”, računajući na maloumnost ljudi, nazovi “ublehom”, a ako pak ne uspiješ sanirati put, optuži 32 vijećnika za njegovo javno iznošenje mišljenja ili učesnike sastanka, odnosno izvođače radova, kojim je već ranije neko izdao dozvolu za posao koji obavljaju.

Ines Haskić: MEDIJSKA KULTURA: Čas hvatanja u laži

U ovom članku neću davati svoj uvodni komentar zato što se bavi obrazovanjem na čiji rad ne želim uticati. Naravno, riječ je o napuštenim kučićima koji su odvedeni u azil za napuštene životinje, odnosno iznosu dugovanja Grada po tužbama ugiza pasa lutalica koji su ostali na ulicama. Prije čitanja članka podsjetio bi dječicu da ne obraćaju pažnju na tv prenose sjednica gradskog vijeća, glavnog šoumena  i njegova podrugivanja oko tzv. diploma iz Kaćuna. Iako ih kritikuje, ljudi koji posjeduju iste (za razliku od njega) savladali su gramatiku Bosanskog jezika i znaju pravilno izgovarati riječ "K U Č I Ć I". Dakle, veoma dobro razlikuju č od ć. Elem, nebitno. Idemo dalje.

Piše: Ines Haskić 

Medijska kultura obrađuje se u osnovnoj školi u okviru predmeta maternji jezik. Nastavni program prilazi joj površno, anahrono i s nedovoljnim brojem časova. Jedan od načina da se ovaj trend ublaži jeste da se na časovima odjeljenskih zajednica toj temi posveti adekvatna pažnja, a na odnosu zeničkih vlasti prema uličnim psima pokazujemo kako bi se ona mogla obraditi.

Tema: Psi na ulicama koji predstavljaju prijetnju po sigurnost đaka na putu od škole do kuće.

Pitanje: Kako mediji (medijska kultura) mogu doprinijeti rješavanju tog problema?

Odgovor: Objektivnim pristupom, insistiranjem na istinitim i provjerenim informacijama.

Radni primjer: Dvije izjave/tvrdnje u medijima o navedenom problemu:

A. Grad duguje skoro 250.000 KM zbog napada pasa lutalica – Avaz, 20. jula 2016. godine.

B. Grad Zenica građanima duguje 1,5 miliona KM zbog ujeda pasa – Zenit, 17. januara 2017. godine; izjava gradonačelnika Zenice Fuada Kasumovića objavljena i na njegovom Facebook profilu.

Novinar istraživač postavlja prvo radno pitanje:

Šta je razlog da se od jula do januara, za svega šest mjeseci, dug Grada prema tužiteljima ušesterostručio (250.000 KM vs. 1.500.000 KM)?

(Đacima ovdje treba skrenuti pažnju na potrebu da se informacije upoređuju, posebno one koje dolaze od odgovornih, uticajnih i moćnih ljudi, u ovom slučaju jednog gradonačelnika.)

Novinar se obraća Općinskom sudu u Zenici

Od Suda traži na uvid sljedeće: koliko se predmeta vezanih za napade pasa lutalica u Općini Zenica od 2003. godine do danas nalazi u Općinskom sudu u Zenici – broj predmeta i listu. Zašto od suda? Zato što sud jedini ima relevantne podatke o broju slučajeva i visini naknada.

(Ovdje đacima treba ukazati na obavezu javnih institucija da odgovore na novinarska pitanja. Mjerodavni podaci su oni koji se nalaze u arhivama i dokumentaciji, a ne oni koji kruže Facebookom, na ulici ili po kafanama. Novinar piše na osnovu mjerodavnih informacija, zvaničnih izjava i dokumenata.)

Sud odgovara u zakonski predviđenom roku – do 15 dana.

Novinar analizira dobijene podatke

Za period od četiri godine, zaključno sa 31.12.2016. godine, evidentirano je 118 predmeta, odnosno:

a. 1 predmet sa ustupljene liste je ponovljen, dakle novinar radi uvid u 117 predmeta.

b. 23 predmeta su pokrenuta zbog napada pasa lutalica na malodobna lica, a 94 su pokrenule punoljetne osobe – uglavnom stariji ljudi.

c. Za 13 predmeta je tužba povučena od strane tužitelja/ice, a za 5 predmeta je tužbeni zahtjev odbijen, što znači da nam je ostalo ukupno 99 predmeta za koje se mora utvrditi visina odštete.

d. Parnični postupak je u toku za 29 predmeta za koje, za vrijeme dok je novinar radio uvid – od 19. do 26. februara 2017. godine, nije bila izrečena konačna odluka. Potraživanja tužitelja/ica se kreću od 1.000,00 do 9.380,00 KM – 10 zahtjeva do 2.000,00 KM, 17 zahtjeva od 2.300,00 do 5.000,00 KM i jedan od 9.380,00 KM. Iako su potraživanja tužitelja/ica bila gotovo uvijek duplo ili troduplo veća od iznosa iz konačne odluke, novinar u svojoj analizi računa da će tužitelj/ice dobiti puni iznos, sveukupno 86.240,40 KM.

e. Odluka nakon žalbe Grada je u 99% slučajeva potvrđivala presudu prvostepenog suda pa će novinar parnične postupke koji su u toku zbog žalbe na odluku iz presude, njih ukupno 11, posmatrati kao završene.

f. Glavni dug, za svih 70 predmeta (99 minus 29 onih za koje je parnični postupak u toku), iznosi 142.961,80 KM, a za troškove parničnih postupka Grad duguje ukupno 66.006,69 KM. Pojedinačna dugovanja Grada, po osnovu potraživanja za glavni dug, kreću se u iznosima od 340 do 8.010,00 KM – 7 predmeta do 1.000,00 KM, 37 predmeta od 1.040,00 do 2.000,00 KM, 22 predmeta od 2.030,00 do 3.600,00 KM i preostale 4 presude obavezuju Grad na glavnice od 3.900,00, 4.500,00, 5.840,00 i 8.010,00 KM.

Troškovi parničnog postupka se kreću u iznosima od 58 do 1.990,00 KM – ima ukupno 30 četverocifrenih, 39 trocifrenih i jedan dvocifreni iznos. Datumi od kojih se računaju kamate novinar razvrstava po godinama: za jednu presudu od 2012., za 20 presuda od 2013., za 19 od 2014., za 24 od 2015. i 6 presuda od 2016. godine.

Novinarstvo i matematika

Novinar je odlučio da kamate za glavni dug (142.961,80 KM) izračuna na maksimalni period od 5 godina, iako prethodna statistika govori da je to vrijeme različito. Dobio je iznos od 85.777,08 KM (k = glavni dug x kamatna stopa x godine, a zakonska kamatna stopa je 12%). Glavni dug plus kamate, plus 66.006,69 KM za troškove parničnih postupaka, plus kompletna potraživanja tužitelja/ica za 29 predmeta čiji postupci su u toku – 86.240,40 KM, novinar dobija iznos od 380.985,97 KM. Ako uzmemo u obzir da je uvažio puna potraživanja za predmete koji su u postupku i da je kamatu računao na 5 godina, iznos je znatno manji.

Zaključak analize

Iz analize koju je proveo novinar zaključuje da je gradonačelnik Fuad Kasumović iznio neistinite podatke, a da je u izvještavanju Avaza prikazano stvarno stanje duga do jula mjeseca 2016. godine.

Potvrda analize

Da bi potvrdio svoju računicu, novinar se zahtjevom obraća Gradu Zenici, odnosno gradonačelniku Fuadu Kasumoviću, u kojem traži da ga informišu o broju sudskih predmeta vezanih za napade pasa lutalica u Općini Zenica od 2003. godine do danas; koliko ukupno novca Grad duguje strankama iz navedenih sporova i koliko odluka je već izvršeno, odnosno koliko novca je isplaćeno oštećenoj strani.

Odgovor do danas, a prošlo je više od mjesec dana, nije dobio.

(Ovdje đacima treba reći da je gradonačelnikova i službena i moralna obaveza da odgovori na pitanja novinara. To je obaveza svake vlasti izabrane na demokratskim izborima. Građani koji su izabrali gradonačelnika imaju pravo da prate njegov rad, kako bi se uvjerili da on ispunjava plan rada (izborna obećanja) na osnovu kojeg je dobio mandat. Gradonačelnik koji to ne čini nije ništa bolji od učenika koji bježi sa časova da bi izbjegao provjeru znanja. Nastavnici koji kažnjavaju i obaraju učenike zbog bježanja sa časova, a tolerišu gradonačelnika zbog bježanja od medija i odgovornosti, licemjeri su i ne zaslužuju da rade pedagoški posao.)

Epilog

Cilj ovog novinarskog istraživanja, ne zaboravimo, nije bio napad na gradonačelnika, nego prilog rješavanju problema. Zato novinar nastavlja:

Obraća se JU Domu zdravlja Zenica i Ministarstvu za obrazovanje, nauku, kulturu i sport s pitanjima:

a. Koliko je intervencija vezanih za napade pasa lutalica u Općini Zenica od 2013. godine do danas evidentirano u Hitnoj pomoći u Zenici? Novinar je zamolio da spiskovi budu kreirani tako da se odvojeno evidentiraju maloljetna i punoljetna lica.

b. Da li su zeničke osnovne škole u saradnji sa Ministarstvom za obrazovanje, nauku, kulturu i sport u posljednjih deset godina organizovano sprovodile bilo kakve edukativne radionice vezane za probleme na koje đaci nailaze na putu od kuće do škole, i obratno?

Ni nakon mjesec dana ne dobija odgovore. (Đacima bi se ovdje mogla skrenuti pažnja da bi gradonačelnik trebao smijeniti odgovorne osobe koje uskraćuju javnosti zakonsko pravo na informacije. Kad i sam ne bi bio s druge strane zakona.)

Borba za istinu

Iz svih raspoloživih podataka novinar zaključuje sljedeće: gradonačelnik je lagao o finansijskoj šteti koju grad trpi zbog pasa. Razlog zašto je to učinio ne može se znati bez izjave gradonačelnika o tome, ali ih je moguće povezati sa radikalizacijom mjera za rješavanje problema pasa lutalica na ulicama, što je uslijedilo neposredno nakon izjave, uključujući trovanje i ubijanje životinja.

Naime, predimenzioniranjem problema stvara se slika o vanrednoj situaciji, pa se javnost pridobija i za vanredne mjere.

Ako je svrha dezinformacije (laži!) bila ta, a na načelniku je da to javno obrazloži i demantuje, onda je on postupio suprotno vrijednostima za koje se obrazovanje zalaže, a to su u ovom slučaju human i odgovoran odnos prema životinjama i nenasilan, racionalan i u nauci i etici utemeljen način rješavanja konfliktnih situacija.

Dok čekamo obrazloženje, ostajemo u sumnji da osoba koja bi đacima morala biti uzor moralnog i odgovornog ponašanja to nije. Kao negativan primjer, ona na javnoj funkciji potkopava odgojne učinke koje škola nastoji ostvariti.

Novinarske sekcije u školama mogu nastaviti ovu priču, tako što će skupa sa svojim nastavnicama i nastavnicima potražiti odgovore i druge strane – aktivista za zaštitu prava životinja. Ukoliko ustanove da se problem može riješiti humanije, tj. da odgovornost nije na životinjama nego na vlasti koja ne želi / ne zna da ga riješi, onda bi ova lekcija o istraživačkom novinarstvu mogla ispuniti svoj cilj: veliki dio javnosti – đaci, roditelji i nastavnici tražiće nakon svega od svoje vlasti da probleme rješava ljudski, a ne životinjski.

Okvir.

Nastavni cilj: naučiti đake da je novinarstvo važno kad istinito informiše javnost, tj. građane, koji ispravne odluke mogu donositi samo kad su pravovremeno i potpuno informisani. Nema demokratije bez nezavisnih medija i poštenih i hrabrih novinarki i novinara. Kao uostalom ni škole bez takvih nastavnika i nastavnica.

Izvori:

http://www.avaz.ba/clanak/246957/zenica-grad-duguje-skoro-250-000-km-zbog-napada-pasa-lutalica?url=clanak/246957/zenica-grad-duguje-skoro-250-000-km-zbog-napada-pasa-lutalica

https://www.zenit.ba/grad-zenica-gradanima-duguje-15-miliona-km-zbog-ujeda-pasa/

(Tekst, uz dozvolu autorice, prenosim iz časopisa Školegijum)

Umjesto sanacije ceste dobili saobraćajni znak i mogući međunarodni incident!?

Radovi na poddionici Koridora 5C Klopče - Donja Gračanica uveliko traju, a jedan od najzahtjevnijih projekata pored tunela Donja Gračanica - Tunel Pečuj (Zenica sjever) i Tunel Pečuj - Klopče je i izgradnja vijadukta Babina rijeka 390 metara.

U toku izvođenja radova na vijaduktu Babina rijeka došlo je do odrona kamenja na dotrajali put Zenica – Babino koji je dodatno uništen a nedugo poslije, prema nezvaničnim informacijama, u dogovoru sa gradonačelnikom Zenice, najavljeni su i protesti stanovnika Babinskog sliva..

Protesti su održani prije nekoliko dana, zatraženo je da se zaustavi uništavanje puta te da se napravi nova dionica koju će koristiti, dok je na prekjučerašnjem sastanaku predstavnika Babinskog sliva sa gradonačelnikom Zenice dogovoreno i ispunjenje konkretnih zahtjeva.

Iako je od strane predstavnika stanovnika Babino ostvaljen rok od mjesec dana za konkretne poteze, nadležni iz gradske uprave danas su napravili prvi. Na “ničijem” putnom pravcu Zenica – Babino, iznad Kantonalne bolnice (za koju prema dosadašnjim odlukama nisu nadležni ni Grad ni Kanton) postavljen je saobraćajni znak zabrane saobraćaja vozilima preko 20 tona!? Dakle, mještani Babina tražili sanaciju ceste, dobili saobraćajni znak. Šta se time dobilo, a šta izgubilo.

Mještani nisu dobili ništa. Put je i dalje uništen, a mali jeftini saobraćajni znak bi mogao postati veliki problem.

Na najvećem gradilištu Koridoru Vc, vijadukt u Zenici se više ne gradi punom parom zato što su gradonačelnik Zenice i nadležni organi postavili saobraćajni znak zabrane saobraćaja vozilima preko 20 tona, a svaki prekršaj bi se od sutra trebao rigorozno kažnjavati. Naime, skoro toliko su teški prazni kamioni koji se koriste na gradilištu koridora Vc – glavnog izvođača radova “Strabag Austrija” , kao i kamioni koncesionara ŽGP-a (Široke stijene) i Javnog preduzeća Komgrad –Ze (Stari kamenolom).

Dakle, dozvoljeno je kretanje praznih kamiona, a samim tim zaustavljena eksploatacija kamenog agregata i dopremanje repromaterijala za vijadukt Babina rijeka samo da bi se dodvorili mještanima Babinskog sliva.

Prema neimenovanom izvoru, ukoliko radovi budu kasnili izvođač radova (Strabag Austrija) najavio je sudski spor na kojem će tražiti odštetu od Grada Zenica.

Zaustavljena je ne tako davno dodjeljena eksploatacija kamenog agregata iz rejona Širokih stijena preduzeću ŽGP iako je prema Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o koncesijama Zeničko-dobojskog kantona ŽGP uplatio avans u visini od blizu 200 hiljada maraka dok je za period od 2003. godine, po osnovu eksploatacije ovog mineralnog resursa, uplatio još 300 hiljada, a Grad Zenica bi mogao ostati bez svoje uplate ovogodišnje koncesije.

Zaustavljena je eksploatacija kamenog agregata iz “Starog kamenoloma” koja je dodjeljena Komgradu-Ze od Ministarstva privrede ZDK na period od 20 godina, Grad Zenica bi mogao ostati bez uplate ovogodišnje koncesije, a zaposlenici Komgrada-Ze kojima je isti taj gradonačelnik već ranije uskratio poslove zbog navodne provjere ugovora, bez plata ili uplata državnih doprinosa. 

Dakle, zbog gradonačelnikovog dodvoravanja mještanima Babina ili zbog nekog drugog, samo njemu znanog hira, jedan mali saobraćajni znak bi mogao napraviti veliki problem: mogući međunarodni incident, eventualnu štetu po gradski i kantonalni budžet kao i dirigovano uništavanje javnog preduzeća.

Kao građanski aktivista javno pozivam Miralema Galijaševića, premijera Zeničko-dobojskog kantona i druge nadležne institucije da prekinu ovu samovolju gradonačelnika Zenice i poduzmu sve zakonom dozvoljene mjere s ciljem zaštite budžeta Grada i Kantona.