Dva vijećnika koji su prošle godine prešli u SDP Zenica radi političkih razmimoilaženja postali nezavisni vijećnici!

Radi se o vijećnicima Adnanu Šabaniju i Dženanu Dediću, inače prvoizabranim vijećnicima Snage Centra u Gradskom vijeću Zenice koji su nepunu godinu dana djelovali pri klubu vijećnika SDP Zenica. Prema informacijama s kojim raspolaže blog 32.vijećnik, za sada je sasvim izvjesno da će jedan od njih dvojice biti nosilac "promjena" u novoj političkoj stranki "SD", Tuzlaka Envera Bijedića.
Izvor bloga 32.vijećnik navodi da je u pitanju Dženan Dedić, koji će s obzirom na to da je povukao veću ekipu ljudi iz stranaka SDP Zenica, DF Zenica i Snage Centra zasigurno ostvariti zapažen rezultat.
Još uvijek nije potvrđeno da li će se Dediću priključiti i ostali vijećnici koji su djelovali pri tom klubu.
Sada već potpuno je jasno da SDP Zenica više neće biti druga partija po brojnosti i prva u kvalitetu, kako su ranije saopštavali.

Gradsko vijeće Zenica i gradonačelnik traže od menadžmenta i NO JP Grijanje da otpišu potraživanja od kulturno umjetničkih društava Preporod i Napredak

foto ilustracija

Naime, radi se o potraživanju JP Grijanja na ime zaostalih dugova za dva kulturno umjetnička društva inače im prijeti gašenje. Neću ulaziti u to da li Gradsko vijeće na čelu sa gradonačelnikom može tražiti usluge ovakve vrste već podsjetiti na nedavnu odluku GV Zenica prema kojoj je NK Čelik isto tako trebao biti otpisan dug od strane javnih preduzeća. Obzirom da se JP Grijanje a tako ni JP Vodovod nisu obazirali na preporuku GV Zenica po pitanju otpisa dugovanja NK Čelik smatram da je ovaj prijedlog jedna vrsta marketinškog trika ili populizma iako je Gradsko vijeće donijelo odluku da Nadzorni odbor sa menadžmentom JP Grijanja otpiše ova potraživanja. A upitno je da li će jedno takvo otpisivanje potraživanja biti uopće zakonito. Ne možete nekontrolisano trošiti pare i očekivati da vam javna preduzeća opraštaju potraživanja za komunalije. Kako će vijećnici postupiti ako se na dnevni red pojavi prijedlog za otpis dugova 100-tinjak penzionera? Oni  ne troše svoj novac nekontrolirano. Naprotiv, to je kategorija najurednijih platiša i zato navodim primjer 100-tinjak penzionera. Idemo li ponovo ka diskriminaciji? Nekom ćemo otpisati dugove a nekom nećemo.

Na web.stranici Preporoda piše da su u proteklom periodu priredili više stotina raznovrsnih programa: predavačkih tribina, promocija knjiga, književnih programa, izložbi likovnih djela, dramskih predstava, izložbi levhi i fotografija, vezova i drugih rukotvotina, koncerata sevdalinki, ilahija i bošnjačkog igranog folklora, koncerata klasične muzike, kolažnih programa. U okviru „Preporoda“ djeluje i biblioteka sa preko hiljadu naslova. Programi su priređivani u više gradova Bosne i Hercegovine. Članovi Muzičkog i Folklornog ansambla su učestvovali i na međunarodnim kulturnim manifestacijama u Turskoj, Austriji, Njemačkoj i Hrvatskoj.
Zapažena je “Preporodova” izdavačka djelatnost. Štampane su na desetine knjiga.

Zaista ostaje nejasno kako jedno udruženje pored toliko koncerata, putovanja po svijetu,  pored toliko štampanih knjiga izložbi može ostati dužno JP Grijanje?
Naravno, i direktno pitanje za rukovodstvo Preporoda. Da li su dužni kao protuslugu smjeniti predsjednika udruženja i postaviti Mirzu Husetića? Ili će se, ako ga ne smijene suočiti sa aktiviranjem tužbe za komunalije?  I na kraju pitanje za građane. Ako bi kojim slučajem došlo do smjene, da li u gradu sa univerzitetom i ustanovama kulture Preporod treba voditi medicinski tehničar?

Što se tiče Napredka, ukupno pri Napretku djeluje 65 različitih sastava i grupa: 16 folklornih skupina, 11 tamburaških i mandolinskih orkestara, 10 zborova, dva trija klasične glazbe i preko 20 različitih dramskih, humanitarnih, ekoloških, studentskih i sportskih sekcija.

Pri Napretku djeluje i zaklada Otvorena kuća, a uskoro i zaklada za Sveučilište i stipendiranje. Od svoje obnove 1990. do danas HKD Napredak je ukupno realizirao 6.530 različitih kulturnih programa, pri čemu je podijeljeno preko 2.700 stipendija i potpora. U Sarajevu je 2003. godine obnovljena Knjižnica Mijo Poljak s 30.000 knjiga.

Prema pisanju medija, o izvještaju sa prošle Skupštine istaknuto je da je Napredak davno prešao granice BiH. Prema istom izvještaju  pošle godine su potpisali predugovor za renoviranje kina Imperijal a Napretkov dom Trebević dali pod zakup. Godišnje približno 500 različitih kulturnih manifestacije bude realizirano.
Znaju li vijećnici kome opraštaju dug? Pričamo li o istim kulturnim društvima, neprofitnim organizacijama?

Meldina Ugarak o incidentu u Gradskom vijeću Zenica: Htjeli su mi fizički zabraniti da prisustvujem sjednici

Novi incident na sjednici Gradskog vijeća u Zenici zabilježen je danas, kada je Meldina Ugarak, zastupnica u Skupštini ZDK, pokušala da uđe na sjednicu, u čemu su je pokušali spriječiti.

Naime, Ugarak je bila dugogodišnja direktorica Centra za djecu i odrasle osobe s posebnim potrebama Zeničko-dobojskog kantona (ZDK), a ogorčena je nakon što je pregledom nacrta budžeta Grada Zenica za 2020. godinu uvidjela da ovoj ustanovi nije planirana niti jedna marka.

Zbog toga je došla danas na sjednicu kako bi tražila da se u budžetu, koji je na dnevnom redu, predvide sredstva za Centar. Međutim, naišla je na problem.

“Došla sam da diskutiram u vezi s budžetom jer, kao što je javnosti poznato, i ranije smo skretali pažnju da Grad nije predvidio niti marku za djecu s poteškoćama. Međutim, rečeno mi je da ne mogu ući. Nisam to željela prihvatiti i kazala sam da želim ući i da je, uostalom, budžet javan”, kaže ona.

Zaštitar na ulazu u salu joj je objasnio da nije najavljena, zbog čega je ne može pustiti u salu, ali Ugarak ističe da Poslovnikom ima pravo na to.

“Iako je predsjedavajuća rekla da mogu ući, nisu dozvoljavali. Onda je sekretarka Vijeća došla da kaže da nemam pravo biti na sjednici. Nisam željela izaći, došao je ponovo momak iz osiguranja i rekla sam im da me samo fizički mogu spriječiti da budem tu”, priča ona.

Potom su se strasti smirile, a Ugarak je ostala na sjednici. Zbog ovakvog ponašanja i sprečavanja u borbi za najranjivije kategorije društva, zastupnica je vidno ogorčena i razočarana.

“Kada su vidjeli da sam istrajna i da neću napustiti sjednicu, gradonačelnik Fuad Kasumović je rekao da mogu ostati i prisustvovati. Zamalo sam fizički odstranjena sa sjednice”, zaključila je Ugarak.



Visoko.co.ba/Avaz.ba

Da li je zaista u toku priprema najveće pljačke gradskog zemljišta u Zenici?

foto ilustracija (klix.ba 2012.)

Najavljena gradnja novih stambeno poslovnih objekata na području grada prijeti opasnom devastiranju okoliša, zloupotrebama položaja i drugim nezakonitostima, u više navrata upozorio je Boris Britvar, arhitekta iz Zenice. Jutros rano, putem društvene mreže Facebook ponovo je iznio uznemirujuću informaciju. Zašto kažem ponovo? Zato što Britvar po ko zna koji put upozorava na nezakonitosti, naočigled Tužilaštva, da bi jutros potvrdio sve dosadašnje istupe i izjavio da je u toku priprema najveće pljačke gradskog zemljišta u Zenici za koju nikoga nije briga. Da li je zaista tako pročitajte u nastavku teksta.


Njegovo obraćanje javnosti prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene:

ACHTUNG, ACHTUNG !!!

KAKAV ZLOČIN SPREMA GRADSKA UPRAVA ???

U toku je priprema najveće pljačke gradskog zemljišta u Zenici.
Urbanizam je nauka koja dobrano prevazilazi mahalsku metodologiju zasnovanu na principu "eto treba uljepšati grad", a posebno kada je riječ o gradu čije je temelje postavio Juraj Neidhardt.
U svim normalnim gradovima Regulacione planove, a posebno za užu gradsku jezgru, rade najbolji stručnjaci u cilju sistemskog razvoja grada po mjeri čovjeka, ali u Zenici se planovi rade za potrebe pojedinih investitora na uštrb budućih generacija.
Sedamdesetih godina prošlog stoljeća je učinjen jedan nonsens sa aspekta prostornog uređenja, a to je izgradnja "Kineskog zida" što je predmet izučavanja na fakultetima, ali kao primjer kako ne treba graditi. I taj projekat je odobrila neka "stručna komisija", a crtali su ga neki "diplomirani arhitekti", a danas naša generacija trpi posljedice njihovih retrogradnih vizija.
Za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća, Gradska uprava je spremila Prijedlog Regulacionog plana "Centar II" koji bi trebao biti razmatran kao dopuna dnevnog reda !!!
Razvoj grada za budućih 50 godina se razmatra kao dopuna dnevnog reda ???
Prijedlog plana su radili isti ljudi koji su izdali nezakonita odobrenja za izgradnju zgrade na trotoaru, izgradnju solitera pored Kineskog zida, itd, itd ...
Predmetna planska dokumentacija ne sadrži niti 5% Zakonom utvrđenih elemenata, na javnoj raspravi građani nisu dobili niti jedan odgovor na pitanja i primjedbe, ali institucionalna mafija ne mari za to i ide dalje.
Dakle, sve ono što je životima branjeno u ratu, danas trebaju uništiti olovke samozvanih arhitekata i građevinske mafije.
Jasni su anticivilizacijski motivi onih ljudi koji su u ratu uništavali gradove BiH, ali ne razumijem "ljude" koji danas zbog sitnih interesa uništavaju budućnost vlastite djece.
Nikada ne trebamo zaboraviti da su mnogi u povijesti rušili i uništavali po Zakonu i u cilju prosperiteta nacije. Vjernici nacije se ne boje i na Boga pozvati kada treba otimati društvenu imovinu, svjesni da imaju svoje podaničko stado da glasa za njih čak i kada čine očigledne lopovluke.
Ako je borba za poštivanje Zakona BiH i otpor uvođenju zakona ulice, opstrukcija razvoju Zenice, onda priznajem da sam protiv takvog razvoja.
I zato pozivam gradske vijećnike da pokažu minimum patriotizma, društvene odgovornosti prema vlastitom gradu i savjesti prema vlastitoj djeci i pruže otpor u pokušaju urbicida našeg grada.

ZENICA ZNA, ŽELI I MORA BOLJE

Ko je Boris Britvar? Ovaj građanski aktivista rođen je u Zenici 1959. godine. Završio Arhitektonski fakultet u Sarajevu. Nakon završetka fakulteta 1984. godine, zaposlio se u Željezari Zenica, kao stipendista, a od 1989. godine pokrenuo privatni biznis što traje i danas. U periodu od 2000.-2001. godine, obavljao funkciju Pomoćnika načelnika za urbanizam, a 2001.-2002. godine imenovan na dužnost Zamjenika federalnog ministra za prostorno uređenje i zaštitu okoliša.

Učestvovao na pripremi i donošenju važnih zakona za Federaciju BiH, kao što su:

– Zakon o prostornom planiranju FBiH

– Zakon o koncesijama FBiH

– Set zakona o zaštiti okoliša FBiH, zaštita zraka, zaštita prirode, upravljanje otpadom

Kako je um pobjedio snagu?

- Hronologija događaja: od održanih Općih izbora oktobra 2018. godine do decembra 2019.godine.

SBB neće sa SDA. Neće ni Demokratska fronta, barem ne bez SDP-a i Naše stranke. PDA, A-SDA i Nezavisni blok i ne pomišljaju koalirati sa nekadašnjim stranačkim kolegama. Nova Vlada Kantona Sarajevo (KS), bez SDA, već je dogovorena, ona u Unsko-sanskom kantonu uveliko djeluje, a koalicioni sporazumi stranaka, također bez SDA, dogovoreni su i u Zeničko-dobojskom (ZDK), Bosansko-podrinjskom (BPK) i Tuzlanskom kantonu (K). Bez zastupnika SDA je i nova većina u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, a digitroni su se već užarili računajući broj mandata u Domu naroda FBiH, sa što manje SDA-ovih delegata.
– Nećemo sa nacionalistima, ali hajmo sa HDZ-om i SNSD-om – reći će nešto kasnije svojim kolegama iz “Bh. bloka” tadašnji generalni sekretar SDP-a Irfan Čengić, oduševljen mogućnošću formiranja federalne i državne vlasti bez SDA, sa više pozicija na raspolaganju drugaricama i drugovima.
Ni HDZ-u i SNSD-u nije mrska ta ideja. Solidne su iznose novca zaradili ugostitelji u čijim su se objektima održavali tajni sastanci zvaničnika tih stranaka s ciljem formiranja odgovarajućih parlamentarnih većina.
– Mogu pokušati napraviti vlast bez SDA, ali to neće potrajati – poručio je u oktobru prošle godine predsjednik SDA Bakir Izetbegović.
NATO je pozvao BiH da preda Godišnji nacionalni program (ANP), ali nema šanse da taj dokument otputuje u Brisel. Ne da SNSD, čiji predsjednik Milorad Dodik, ovaj put u svojstvu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, neće nigdje bez zastave entiteta RS. Na NATO predstavnici nove vlasti u “republici Sarajevo” ne bi trošili vrijeme i energiju jer, smatraju, ne postoji konsenzus po tom pitanju.
Ovako je, otprilike, izgledala politička situacija u BiH prije godinu dana. Niko nije želio sa SDA i vlast na svim nivoima bez te stranke se činila kao sasvim izgledna mogućnost. Da je politika zaista “umijeće mogućeg” i kao takva vrlo nepredvidiva, pokazao je period koji je uslijedio.
U tom je periodu održan niz sastanaka predstavnika parlamentarnih stranaka sa delegacijom SDA predvođenom Bakirom Izetbegovićem. Tvrdi stavovi “nikad sa SDA” su nakon tih sastanaka postepeno omekšavani.
Najprije je SDA postala integralni dio nove većine u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, što ipak nije stavilo tačku na kalkulacije o novoj prekompoziciji te većine. Matematika je čak išla u prilog takvim idejama.
I većina u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, koja je najprije za svog predsjedavajućeg izabrala SDP-ovog Elvira Karajbića, se polako počela topiti. Od ukupno četiri, tri federalna zastupnika Nezavisnog bloka su se priklonila SDA-u, dok su delegacije A-SDA i PDA sa velikim očekivanjima dolazile u Centralu SDA u Sarajevu na pregovore o formiranju nove većine.
Zatim je Demokratska fronta u martu definitivno promijenila mišljenje, istupila iz “Bh. bloka” i započela pregovore sa SDA. Šesnaestog maja je to uradio i SBB, a dan kasnije su predsjednici SDA Bakir Izetbegović, Demokratske fronte Željko Komšić i SBB-a Fahrudin Radončić potpisali izjavu o formiranju vlasti.
Iznenada je SDA od faze u kojoj niko nije želio biti njihov partner došla u priliku da bira s kim želi praviti vlas
Ranije dogovorene kantonalne većine su počele “pucati”. Najprije u ZDK, zatim u BPK, dok se SDP “pocijepao” na dva dijela u TK, jedinom kantonu u kojem je ta stranka ostvarila pobjedu. I u TK je formirana nova vlast, sa SDA, a bez SDP-a i PDA.
Obrisi nove skupštinske većine, sa zastupnicima iz SDA, vidljivi su i u USK, a inicijativa za smjenu aktuelne Vlade KS već je pokrenuta. Koalicija šest stranaka u KS koje međusobno nisu vezali slični programski ili ideološki ciljevi već potreba da uklone SDA iz vlasti je izdržala nepunih godinu dana.
Čelnici SDP-a su uspjeli postizbornim kalkulacijama nadmašiti neuspjeh na Općim izborima. Ne samo da ta stranka ostaje bez vlasti na svim nivoima, već je zahvaljujući politici uskog kruga rukovodstva uspjela doživjeti raskol u najjačem uporištu.
PDA ostaje bez resursa na kojima je ta stranka temeljila političku moć, prije svega bez RMU Banovići, a zatim i bez vlasti u TK. Aktivnosti onog što je ostalo od Nezavisnog bloka su ograničene na društvene mreže i na međusobne verbalne sukobe bivših i preostalih članova te stranke.
U međuvremenu je Dodik prihvatio činjenicu da je jedina zastava koja se može nalaziti u prostoriji u kojoj su članovi Predsjedništva BiH ona državna.
Nešto kasnije je također morao prihvatiti i da entiteti ne mogu voditi vanjsku politiku države. Nakon godinu dana blokada i neprihvatanja nastavka NATO puta, patriotski blok formiran na državnom nivou uspio je izvojevati pobjedu i postići dogovor o slanju dokumenta, nazvanog Program reformi, u sjedište NATO-a u Briselu, čime je naša zemlja ispunila obavezu u okviru Akcionog plana za članstvo (MAP).
Četrnaest mjeseci nakon održavanja Općih izbora, ono što je u prvim mjesecima nakon njih izgledalo kao nezamislivo je postalo realnost. Umjesto u opoziciji na svim nivoima, od države do kantona, SDA je postala okosnica te vlasti, a političke prepreke koje su se činile kao nepremostive, poput puta ka NATO-u, su ipak prevaziđene.
Pored suhe političke snage, mjerene brojem ruku u zakonodavnim tijelima, za uspjeh je, očigledno, potrebna i određena vještina i liderstvo, bez kojih bi ta snaga, u skladu sa starom izrekom, mogla samo “valjati klade”.

23.decembar 2019.godine

Zašto ljudi ne komentarišu vijest o Presudi Ustavnog suda?

Čekaju li šta će reći gradski otac ili pak debelo plaćeni "Pravni savjet" koji je odnedavno ukinut?

Primjetim malo ili nimalo komentara na vijest o nezakonitoj, propaloj odluci o komunalnim taksama. Kao da podržavaju predlagača i donosioce nezakonitih odluka u Gradskom vijeću Zenica. Pet puta izgubiti na Ustavnom sudu a i dalje podržavati "gubitnike" koji donose nezakonite odluke koje do toga dovode nije pitanje racionalnog rasuđivanja ili nedostatak empatije prema kritičarima i onima koji ukazuju na nezakonitosti nego nedostatak hrabrosti za javnim izražavanjem i osuđivanjem donosioca nezakonitih odluka.
Ljudi uoče da je besmisleno "reketariti" pojedina pravna lica ali osećaju da je bolje da izbjegnu uključenost u neprijatnu situaciju.
Dakle, iz straha za vlastitu gu*icu ljudi radije pribjegavaju šutnji iako znaju da se šutnjom priključivanju donosiocima nezakonitih odluka.

Podsjećam, prema pisanju portala Zenicablog  po peti put komunalne takse u Gradu Zenica nisu u skladu sa Ustavom FBiH – Ustavni sud Federacije BiH je 3. decembra donio Presudu U-20/19, kojom se utvrđuje da je član 4. Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnim taksama, koja je objavljena u Službenim novinama Grada Zenica br. 1a/19 nije u skladu sa Ustavom Federacije BiH, ekskluzivno saznaje Zenicablog.

Presuda je donesena na sedam stranica, a kako se u njoj navodi, premijer Zeničko-dobojskog kantona (Mirza Ganić, op.aut.) je podneskom od 26.marta 2019. podnio ustavnom sudu FBiH zahtjev za ocjenu ustavnosti sporne Odluke, odnosno njenog člana 4.

Podnosilac zahtjeva je naveo da je donosilac osporene Odluke (Gradsko vijeće Grada Zenica) utvrdilo obavezu plaćanja komunalne takse za pravna i fizička lica prema kriteriju akumulativnosti, na način da se taksa za isticanje firme plaća na godišnjem nivou na osnovu tri nepromijenjena kriterija, i to statusu obaveznika i veličini pravnog lica u smislu Zakona o računovodstvu i reviziji u FBiH, prema zonama u kojima se nalazi poslovna prostorija, objekat i mjesto na kojem je istaknuta firma, i prema kriteriju akomulativnosti.

Premijeru su se obratili predstavnici privrednih društava HIFA-PETROL Sarajevo, ORMAN OIL Zenica, ZEKA-KOMERC Gračanica, PETROL AG Zenica, BRKIĆ PETROL Zenica, ENERGOPETROL Sarajevo, TIOIL Bila Vitez i ALMY Zenica sa prijedlogom za preduzimanjem mjera iz njegove nadležnosti ili iniciranje postupka pred drugim nadležnim organima radi sprečavanja neustavnog rada i postupanja Gradskog vijeća Zenica, stoji u dokumentu čiji sadržaj objavljuje portal Zenicablog.

Potom je u Presudi naveden ODGOVOR na prijavu, dobijen iz Gradske uprave, kao i relevantno pravo i pozivanje na ustav Federacije, Zakon o pripadnosti javnih prihoda, zakon o principima lokalne samouprave, Zakon o privrednim društvima, a prenesena je i sporna Odluka vijeća, kojom su tretirana visokokumulativna pravna lica, zone i visine takse.

Ustavni sud FBIH u svojoj presudi se poziva na niz ranije donesenih sličnih Presuda, čiji brojevi se donose u dispozitivu.

– Nesumnjivo je da u kombinaciji više kriterija visinu takse primarno određuje kriterij djelatnosti, koji je samo preimenovan u “kriterij kumulativnosti”, dok teritorijalni kriterij predstavlja samo supsidijarnu korekciju, navodi u svojoj presudi Sud, te zaključuje:

– Kako se ovdje radi o naplati komunalne takse za istaknutu firmu, a ne oporezivanju dohotka, odnosno dobiti, Ustavni sud Federacije smatra da je takva dominacija kriterija djelatnosti protivrječi ustavnoj garanciji jednakosti pred zakonom, jer isticanjem firme privredni subjekti samo ispunjavaju zakonsku obaveztu iz člana 11. Zakona o privrednim društvima, i to o svomj trošku, pri čemu optina ne pruža nikakvu konkretnu protivuslugu, već joj je to u korist i u krajnjoj liniji podstiče odvijanje privrednih djelatnosti na njenom području, stoji u Presudi koju potpisuje predsjednica Ustavnog suda FBiH Aleksandra Martinović.

Na kraju dokumenta u čijem posjedu je Zenicablog, Ustavni sud Federacije ponovno ukazuje da je u više navrata cijenio ustavnost odredbi odluka o utvrđivanju tarife komunalnih taksi Grada Zenice u presudama U24/08 od 17.03.2009., U65/13 od 13.05.2015., U23/17 od 18.04.2018. i U20/18 od 18.06.2019. i utvrdio da propisivanje različite visine godišnje takse na istaknutu firmu, naziv, znak ili obilježje pretežno po kriteriju djelatnosti koju obavljaju pravna ili fizička lica predstavlja povredu ustavnog principa jednakosti pred zakonom.

Na kraju presude koju je petočlano Vijeće donijelo jednoglasno se “ukazuje na potrebu da donosilac propisa prestane sa takvom praksom”.

Bajkoviti praznični ugođaj kraljevskog grada Jajca

Adventski ugođaj vlada širom BiH, ali i u brojnim gradovima u regiji.

Božićni gradovi ponudili su građanima raznovrsnu ponudu, ugođaj i tople priče, a u blagdansko vrijeme susrećemo ih na svakom koraku. Doslovce u šetnji gradom, pogled na izlog može vas odvesti u maštovitu bajku ispunjenu dječjim maštarijama ili pak prikazati porodičnu toplinu.

Čarolija I ugođaj nadolazećih božićnih i novogodišnjih praznika nije zaobišla ni kraljevski grad Jajce. Općinske vlasti i brojne nevladine organizacije uložile su ogromne napore kako bi Jajce i ove godine odisalo u prazničnom duhu.

Jajački fotograf Sandro Nuhanović zabilježio je nekoliko predivnih fitogeografija grada na Plivi i Vrbasu.