Prof. dr sc. Spahija Kozlić, u razgovoru s 32.vijećnikom

Profesor Filozofije prava i retorike na Pravnom fakultetu u Zenici  Spahija Kozlić, vijećnik Gradskog vijeća Zenica, ekskluzivno za blog 32.vijećnik govori o aktuelnim dešavanjima na zeničkoj političkoj sceni.

32.vijećnik: Kako ste prošli na izborima za članove Savjeta MZ? Koliko ste mjesta osvojili i da li će te mjesne zajednice imati bilo kakav učinak s obzirom na saradnju na relaciji SDA-NB, odnosno gradonačelnik? Šta ako izostane podrška gradonačelnika? Imate li mehanizme zaštite tih mjesnih zajednica?

Spahija Kozlić: Na izborima za savjete mjesnih zajednica vodila se politička bitka Stranke demokratske akcije protiv ostalih ili (što je još preciznije) ostalih protiv SDA. Na drugoj strani su, dakle, Nezavisni blok, SDP, SBB, Snaga centra, Naša stranka, DF..., bez obzira da li su oni sami imali svoje kandidate ili ne. Cilj je bio lobirati protiv SDA i boriti se protiv SDA. Takva politika, politika protiv najjače stranke prenešena je sa državnog nivoa na nivo Grada Zenice, što se vidi i iz djelovanja u Gradskom vijeću posljednjih nekoliko mjeseci. Bez obzira na to, SDA je prema preliminarnim podacima dobila izbore u najvećem broju mjesnih zajednica i, pokazat će analiza, znatno popravila svoj rejting u odnosu na lokalne izbore 2016. godine. Ono što me uistinu zabrinjava jest ophođenje gradonačelnika prema mjesnim zajednicama u kojima su mještani birali kandidate SDA. Nadam se da neće doći do segregacije, te da one neće biti različitim metodama kažnjavane. Ukoliko se to desi, iznaći ćemo metode političke borbe protiv toga. Želim ovdje izreći i bojazan da će u mjesnim zajednicama gdje nije pređen izborni prag od 10% biti postavljeni poslušnici gradonačelnika Kasumovića. Ja sam, kao što znate, u fazi rasprave o izborima u mjesnim zajednicama uložio amandman u ime Kluba vijećnika SDA u Gradskom vijeću u kojem sam predlagao ponavljanje izbora u mjesnim zajednicama koje nisu prešle cenzus od 10 procenata kako bi se građanima pružila još jedna prilika da glasaju. To sam uradio zbog legitimiteta onih koji vode mjesne zajednice, međutim, takav je amandman odbijen od strane nove većine u Gradskom vijeću.

32.vijećnik: Kako podnosite omalovažavanja od strane gradonačelnika tokom sjednica Gradskog vijeća? Što mislite o istim, od strane njegovih simpatizera po društvenim mrežama?

Spahija Kozlić: Vjerujte mi na riječ kad kažem da ne znam šta je teže – slušati besmislenosti sa govornice ili na njih odgovarati. U ovih godinu dana moga bavljenja politikom sam shvatio da je neodgovaranje možda i najbolji način odgovaranja. Istina, teško je trpjeti salve uvreda, kleveta i nipodaštavanja. Smirenost nalazim u onom čime se bavim skoro cijelog života – filozofiji. Zbog toga se i ne želim spuštati na nivo primitivnih i odgovarati na necivilizirani način. Takvi „govornici“ su odavno izgubili moć slušanja, a o uvažavanju političkih oponenata da i ne govorim. Možete li zamisliti da ja reagiram uzvraćajući na uvrede uvredama, na laži lažima? Ne bih nakon toga imao obraza doći pred moje studente koje poučavam filozofiji, etici i retorici. Kada su društvene mreže u pitanju, ne osvrćem se i ne pratim kojekakve lažne profile koji me napadaju. Ja sam svoj stav o društvenim mrežama i širenju mržnje na internetu iznio prijedlogom Rezolucije o osudi govora mržnje na internetu koju je, kao što je poznato, usvojilo Gradsko vijeće Zenica.

32.vijećnik: Jeste li spremni govoriti o "slučaju" kada vas je jedna djevojka fotografisala? Što se desilo kada se slika našla na lažnom fcb. profilu koji vas omalovažava? Da li je istina da ste prijetili djevojci ili je "montiran slučaj" kao onaj u vrijeme predizborne kampanje kada se navodno otkrio čovjek s torbom para koji u ime sda podmićuje biračke odbore? Taj čovjek nije procesuiran i nikada nismo saznali o kome je riječ.

Spahija Kozlić: Ovaj „slučaj“ je potvrdio moje ranije hipoteze o real-politici kao prostoru korištenja makijavelističkih metoda: podmetanja, podmićivanja, izmišljanja, šikaniranja, pokušaja uništavanja ugleda, i tome slično. U politiku sam i ušao motivisan željom za promocijom jednog drugačijeg – oljuđenog političkog djelovanja, jer sam uvjeren da je to moguće, to jest da je moguće iznositi drugačije stavove, a da pri tome ne budete napadani kao osobe. Ja ću ustrajati u takvoj borbi. Montaža nekakve prijave protiv mene zbog nekakve djevojke koju uopće ne poznajem najviše je naštetila ugledu moje porodice. Moja supruga i sinovi, braća i moje sestre, te prijatelji, frapirani su ovim pokušajem javnog linča. Ja sam u tom smislu pokrenuo adekvatan postupak, za početak pred Etičkom komisijom. Bez obzira na sve, još uvijek se nadam da će onome ko je montirao prijavu proraditi savjest, jer zna da je sve to laž.

32.vijećnik: Iskreno, meni se ne sviđaju tv prenosi sjednica GV i ne pratim ih...Da li će građani Zenice i naredne dvije godine gledati cirkus na sjednicama Gradskog vijeća? Što vi mislite, da li bi bilo dobro ukinuti tv prenos sjednica?

Spahija Kozlić: Meni se način vođenja sjednica i vokabular koji se koristi nimalo ne sviđaju. Ja sam to u jednom navratu nazvao cirkuzom, a ne cirkusom. Cirkus je ozbiljna stvar a cirkuz dno zabave. Ja u Gradsko vijeće nisam došao da se zabavljam, nego da pokušam nešto učiniti i zbog toga mi ovakvo što nije zabavno. Naprotiv, trošiti vrijeme na prepucavanja znači ne baviti se problemima. Na svakoj sjednici Gradskog vijeća nastojim ne ulaziti u iracionalnosti. A prenos sjednica? Pa, s jedne strane je dobro da građani vide ko nam vodi Grad. S druge strane, bojim se da se makijavelizam ne proširi na zajednicu.

32.vijećnik: Koji su to potezi, odnosno zaključci Gradskog vijeća s kojima se SDA može pohvaliti? Građani tvrde da niko ništa ne radi, da se vijeće pretvorilo u arenu, mjesto za međusobna optuživanja. Jesu li vijećnici i gradske službe zaradili svoje plaće.

Spahija Kozlić: Slažem se sa generalnom konstatacijom da Gradsko vijeće, gradonačelnik i gradske službe nisu zadovoljili. Zbog toga sam itekako zabrinut. Zenica je, nažalost, duboko podijeljena. U Zenici, posebice u gradskim službama i javnim preduzećima, sve je evidentniji mobing, a posebno strah od iznošenja vlastitih stavova. Svjedok sam toga, jer sam u posljednjih godinu dana imao sate i sate razgovora sa ljudima koji se plaše. Kada su tražili razgovore sa mnom, jedini je uslov bio da razgovaramo na skrovitom mjestu. To je strašno i takvih stvari nije bilo prije. Vijećnici Stranke demokratske akcije su u ovih nešto više od godinu dana nastojali dati doprinos boljitku Zenice kroz podršku dobrim prijedlozima. No, bez obzira na to, stalno su se izmišljali razlozi za spinovanje i napad na SDA. Pogledajte popis inicijativa SDA podnešenih od momenta konstituiranja Gradskog vijeća i vidjet ćete. Vidjet ćete da one nikada nisu došle na sjednice Gradskog vijeća i nikada na njih nije odgovoreno. Time se grubo kršio Statut Grada Zenice pa smo podnijeli Interpelaciju koja je, vjerovali ili ne, navodno negdje nestala. Njome smo htjeli raspraviti razloge za nepostupanje prema odredbama Statuta i Zakona o principima lokalne samouprave FBiH. Pozadina je jasna i naš je aktivizam gradonačelnik javno podveo pod „inšalah“ prijedloge i inicijative, te otvoreno rekao kako naši prijedlozi nikada neće biti realizirani.

32.vijećnik: Što mislite o onoj mojoj inicijativi za uvođenje obaveznog psihijatrijskog vještačenja od strane posebnog ljekarskog tima kod prijave kandidata za izborne liste? Da li biste imali nešto protiv?

Spahija Kozlić: Bilo koji prijedlog kojim bi se provela ekspertiza sposobnosti za obavljanje nekog posla, time naravno i politike – podržavam. U politiku, nažalost, svašta ulazi. Dosta je nekompetentnih ljudi i onih koji u tome vide lični probitak. Svjedok sam da veliki dio vijećnika u Gradskom vijeću ne razumije elementarne stvari. Time ne kažem da svako treba znati sve. Ozbiljne političke stranke kakva je SDA imaju grupe eksperata koje pripremaju političare za njihove nastupe. To nije slučaj sa velikom većinom drugih političkih stranaka.

32.vijećnik: Prema izvorima bliskim 32 vijećniku, krivične prijave koje građani upućuju tužilaštvima isti prosljeđuju onome protiv koga je podnesena? Da li je potrebna neka čistka u pravosuđu?

Spahija Kozlić: Vi ste primijetili da ja ne komentarišem sudske postupke na sjednicama Gradskog vijeća. Kao neko ko se bavi filozofijom prava rad pravosuđa analiziram u formi naučnih radova i o tome diskutujem na naučnim skupovima. Ovdje mogu izreći jednu rečenicu: nipošto nisam zadovoljan, posebno nisam zadovoljan radom tužilaštava u Bosni i Hercegovini, jer su u njihovom radu inkorporirani nepravnički elementi.

32.vijećnik: Postoje mišljenja da je pojavljivanje novih likova a shodno tome i vaš lošiji izborni rezultat ubacivanje "trojanskog konja" narodu da bi se nakon izvjesnog vremena pokazalo da su građani izabrali lošiju opciju, da bi se već kod slijedećih izbora vratili SDA stranci. Navodno, da time pokažete kako je SDA jedina stranka koja zna vladati. Vaš komentar?

Spahija Kozlić: Prema mome mišljenju, legitimno je istupiti iz neke političke stranke, bez obzira na motive. No, nemoralno je i krajnje nekorektno biti članom jedne a raditi za interese druge političke stranke. To se desilo Stranci demokratske akcije, posebno tokom kampanje za lokalne izbore i nakon njih. Mi smo u tom smislu formirali Komisiju za vanstatutarno djelovanje i, kao što javnost zna, četiri osobe su isključene iz SDA. Na tome nećemo stati, jer je ovo dio reforme i čišćenja SDA, kako u Zenici, tako i drugdje u Bosni i Hercegovini. Generalno, postoje ozbiljne i „vikend“ stranke. Ozbiljne stranke, kakva je Stranka demokratske akcije, imaju temeljne ideje, postoje dugoročno i djeluju na duge staze, a „vikend“ stranke od izbora do izbora. Zaključak sami možete izvesti.

32.vijećnik: Da li ste konačno utvrdili ko su ljudi koji su se "prodali", okrenuli vam leđa i na koga ubuduće možete računati?

Spahija Kozlić: Rekao sam već da smo otpočeli proces duboke reforme zeničke SDA. Nećeme na tome stati, a proces je intenziviran okončanjem izbora u SDA nakon uvođenja povjereništva u novembru 2016. godine. Čekali smo prvu sjednicu Općinskog izvršnog odbora i uručili otkaze četvorici članova SDA, jer smo htjeli da takva odluka ima veći legitimitet. Nastavljamo sa tim i u političku arenu uvodimo sposobne, obrazovane, moralne i željne političke akcije. Drago mi je da mogu reći da su ovakvi potezi prihvaćeni sa odobravanjem, ne samo kod članova i simpatizera SDA, nego i od ostalih građana Zenice.

32.vijećnik: Nemate većinu u Gradskom vijeću iako ste u koaliciji sa A SDA i SBB! Kako mislite održati bilo koje predizborno obećanje? Plašite li se odmazde na slijedećim izborima?

Spahija Kozlić: Stranka demokratske akcije u Gradskom vijeću Zenica je u suštinskoj opoziciji. Istina je da smo prilikom konstituiranja Gradskog vijeća, Radnog predsjedništva i stalnih radnih tijela, kao najjača politička snaga preuzeli posao uspostave struktura ovog predstavničkog tijela i to zajedno sa SBB-om, A-SDA-om i BPS-om. No, taj je međustranački sporazum iscrpljen konstituiranjem Gradskog vijeća. Kasnije smo postizali međustranačke dogovore sa Snagom centra i A-SDA-om i to sve do jeseni 2017. godine. Kolege iz Snage centra su potrčali za kratkoročnim interesima i to je njihov politički izbor koji im se već razbija o glavu. Znate, najveća kazna za političku stranku je gubitak identiteta. Mi se ne plašimo bilo kakve admazde, jer ćemo na sljedeće izbore izaći jači nego ikada. Ovu godinu dana smo iskoristili za detaljan unutarstranački rad, a takav je rad, posebno na terenu, recept za politički uspjeh.

32.vijećnik: Nakon izbora raspušten je Gradski odbor, uvedeno povjereništvo, smjenjeni su neki članovi, imenovan novi GO. O čemu je riječ? Radi li se o podmlađivanju kadrova?

Spahija Kozlić: Da, radili smo punu godinu dana i taj smo rad otpočeli detaljnom analizom postignutih rezultata na lokalnim izborima, stanjem u stranci, posebno infrastrukturom i kadrovima, te planovima za provođenje izbora. Poznato je da je zenička SDA prva općinska organizacija koja je nakon povjereništva provela unutarstranačke izbore. Izbori su provedeni prvo u mjesnim odborima, potom su delegati na Izbornoj skupštini, koja je održana 3. februara, birali predsjednika, potpredsjednike i članove Općinskog izvršnog odbora, njih ukupno 19. Kada pogledate imena novih presjednika mjesnih odbora i članova izvršnog odbora, vidjet ćete da se radi o velikom kadrovskom osvježenju i podmlađivanju. Dovoljno je samo reći da zeničku SDA sada vodi radničko dijete, univerzitetski profesor prava i aktuelni zamjenik ministra pravde u Vijeću ministara BiH prof. dr sc. Nezir Pivić, da su mu zamjenici Mirsad Čizmo, Suad Kaknjo, Ismet Begić, Jasmin Duvnjak i Belma Pojskić. Ergo, Stranka demokratske akcije je u Zenici okrenula novi list.

32.vijećnik: Da li je to početak neke nove politike s ciljem zbližavanja s narodom?

Spahija Kozlić: U svakom slučaju. Rekao sam već da su članovi SDA podržali prve poteze novog stranačkog rukovodstva i to nas je ohrabrilo da nastavimo dalje. Slijede nove metode političkog djelovanja s fokusom na terenski rad o čemu će javnost biti blagovremeno obaviještena. Osim toga, čeka nas mukotrpan i minuciozan posao biranja najkompetentnijih i najsposobnijih koji će biti na listama za predstojeće opće izbore u Bosni i Hercegovini. Uglavnom, nakon ranije vidljive brige, naši članovi budućnost SDA vide sa znatnom dozom optimizma.

32.vijećnik: Po čemu ste Vi danas drukčiji od ostalih stranaka i pojedinaca na lokalnoj političkoj sceni?

Spahija Kozlić: Stranka demokratske akcije ima jasne političke ideje, Stranka demokratske akcije posjeduje jaku kadrovsku i svaku drugu strukturu, Stranka demokratske akcije ideje i motivaciju za djelovanje crpi iz tradicije Bošnjaka i Bosne i Hercegovine. To je ono što razlikuje SDA od drugih političkih opcija i zato ona opstaje ovako dugo i opstat će zahvaljujući tome, jer vuče dugoročne a ne kratkoročne poteze.

32.vijećnik: Vaša poruka članovima i simpatizerima stranke?

Spahija Kozlić: Ukazujmo jedni drugima na greške, podržimo jedni druge u dobrim postupcima. SDA je otvorena za dijalog bez obzira na nacionalno, religijsko, spolno i svako drugo opredjeljenje.

Kako je mjesna zajednica "Briznik" izbačena iz finansiranja projekta vodovod

Sulejman Šabanović u video prilogu Gorana Jerkića, građanskog aktiviste objašnjava kako je postao žrtva sistema. U videu koji je snimljen iz dva dijela Šabanović najavljuje i dopunu krivične prijave protiv odgovornih lica za namještanje rang liste projekata prema kojoj je njegova mjesna zajednica oštećena, odnosno pomjerena sa rang liste tako da Sulejman ni nakon 13 godina neće dobiti vodu u svoju kuću.

Pogledajte o čemu se radi:

Eldin Vrače: Naša firma je dobila na tenderu rekonstrukciju Gradske kafane u trećem krugu

Poslednjih dana mogli ste primjetiti zaokret u politici vijećnika Snage Centra koji su se na protekloj sjednici Gradskog vijeća stavili na stranu  tzv. građanske opcije da bi po okončanju sjednice na društvenim mrežama jedni od njih najavili i otvorenu podršku gradonačelniku Zenice što je izazvalo velike pohvale, ali i kritike i sumnje da je posrijedi raspodjela određenih pozicija u preduzećima pod kontrolom Kasumovića. 

Nakon što su se pojavile glasine o "kupovini" vijećnika Snage Centra, odnosno sumnje u regularnost ishoda tendera za rekonstrukciju Gradske kafane, oglasio se i Eldin Vrače, predsjednik SC.

"Da ne bi sudili o političkim manipulacijama i spinovima zeničkih sitnih kuhinja želim da vas obavijestim da je firma na čijem sam čelu dobila na tenderu rekonstrukciju Gradske kafane. Naša firma se jedina se prijavila u trećem krugu i ponudila garanciju banke za investiciju u iznosu od 700.000. KM. Mi smo prije 4.godine odlučili diverzificirati poslovanje u sektor ugostiteljstva. Cilj nam je ići dalje, ne samo na području Grada Zenice, nego i šire", tvrdi Vrače.

- Na samo prvom objektu imali smo blokadu od 4.godine zbog političkih spletkarenja. Ove godine će Zenica dobiti dva nova objekta i nova radna mjesta u sektoru ugostiteljstva koje predstavlja sliku našeg Grada. Ovo pišem iz razloga da to trebate čuti od mene koji je spreman rješavati probleme, a ne stvarati i od dobre slike slati ružne.

"Hejteri će uvijek ostati hejteri i oni koji će gasiti , a poduzetnici oni koji će stvarati nova radna mjesta i uljepsavati sliku Grada u kojem žive. Idemo dalje ♥️", poručio je na kraju izazvavši mnoštvo komentara podrške, a najzanimljiviji  je replika zbunjenoj Zeničanki koja je izrazila sumnju; "ja sam još više zbunjena tvojom " zbunjenošću" ja pomislih Eldin Vrače, dobio ministarku fotelju   a on dobio ruševinu u koju investira svoj novac , otvara svojim ulaganjem nova radna mjesta , a ono ti zbunjena".

U Zenici ima svega, osim injekcija protiv tetanusa

Sin im se ozlijedio pa su ga odvezli na Hitnu pomoć da im oni daju cjepivo protiv tetanusa. No, tamo su im rekli da ga nemaju te su ih poslali u apoteku da ga sami kupe. Kada su došli u apoteku i saznali da nemaju cjepivo protiv tetanusa pitali su a gdje da ga traže, gdje ima. Odgovorili su im "probajte u drugom gradu, u Zenici ga nećete naći sigurno".

Cijepljenje protiv tetanusa mora se napraviti u roku od 72 sata od ozljede. U Dubrovniku (HR) se radi i gradi, pa se i mnogi radnici s gradilišta ozljede, a tamo nemaju liječnika, te im cjepivo protiv tetanusa moraju dati. Kažu, da im tada ponestane odmah i po 30 ampula, pa dok dođu nove treba 2 do 3 dana. Pazite, 2 do 3 dana.

Zenica je trenutno najveće gradilište u državi.Radovi na dionici Koridora 5C Zenica jug - Zenica sjever u punom su jeku. Jedna od najzahtjevnijih dionica ovog megaprojekta na kojoj rade radnici raznih zanimanja . U Zenici ovih vakcina nema već 8 mjeseci. Nema ih ni u Žepču, Nemili, Busovači, a možda ni u cijelom kantonu. Slučajno saznajem da ih ima tek u Srednjobosanskom kantonu, a dokle će ih i tamo biti, upitno je.

Vratimo se onom 2 do 3 dana. Dakle, ako je jednoj ljekarni u Dubrovniku potrebno tek 2 do 3 dana da dobije novu isporuku cjepiva protiv tetanusa kako objašnjavate situaciju da ga u Zenici nema već 8 mjeseci. Odakle ga Zeničani nabavljaju? U državi imamo Sebiju, imamo Bakira, u Federaciji Marinka Čavaru i zdravstvene fondove i osiguranja, u kantonu ministra Brenju, u Zenici hljeba, igara i kralja.... U Zenici imamo svega, osim injekcija protiv tetanusa. A kažu nam da idemo u Evropu!? Idemo mi u vražiju mater...

Što se krije iza pisma - nastavak priče

Kako sam u prethodnom članku naveo, na adresu 32.vijećnika stigle su informacije s kojima je raspolagala Sanja Renić, vijećnica "Naše stranke" kada je tražila skidanje s dnevnog reda tački 6.,7.,8., 10. i 11.
Nakon pročitanog materijala u kojem su očite nezakonitosti postavlja se pitanje zašto zenički arhitekti šute i zatvaraju oči pred urbicidom grada i otimačini gradskog građevinskog zemljišta? ZvjezdanTurkić, koji je imenovan u Savjet za izradu Prostornog plana se brine za izgradnju gradske vijećnice ali ga ne zanimaju nezakonitosti i nelegalna gradnja zeničkih tajkuna bliskih vlastima u kojoj će možda i sam učestvovati prilikom izrade projekata. Pravobranioc, koji bi trebao da brine o zakonitosti ne reaguje ni nakon prozivki sa javne govornice!? Zašto? Braniti interese Grada na nezakonit način nije u opisu posla pravobranioca.
S obzirom na to da nismo u mogućnosti svi pratiti sjednice GV Zenica koje idu uživo u toku radnog vremena postavlja se pitanje što to mediji nisu prenijeli i što se sakrilo od očiju javnosti, odnosno što je palo u sjeni nebitnog pisma premijeru ZDK . Naravno, sakrilo se jedinstvo graskih službi i pravobranioca, ali i gradonačelnika i njegovih kvaziljevičarskih saučesnika skupa sa Strankom demokratske akcije. Gradsko vijeće je skoro jednoglasno odbilo 5. prijedloga Sanje Renić, vijećnice "Naša stranka" iako je upozoravala na nezakonitosti prozivajući i pravobranitelja da izađu za govornicu i odgovori na pitanja. Naravno, odbili su je. Zašto? Saznajte u nastavku teksta.

Nastavljamo s tačkom 8. 

Vezani tekst: http://tridesetdrugivijecnik.blogspot.ba/2018/02/evo-sto-se-krije-iza-pisma-galijasevicu.html

Tačka 8. Prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Kamberovića ravan i Padina

"Obzirom da je prijedlog Odluke isti kao i prethodnoj tačci tj. prepisan i moji komentari o protuzakonitom i nestručnom prijedlogu su takođe isti uz malu digresiju", nastavila je Renićka.

- Davne 1983 g. raspisan je jugoslovenski konkurs za izradu Idejnog urbanističkog rješenja za Kamberovića ravan i padinu na kojem su učestvovali eminentni stručnjaci u oblasti arhitekture i urbanizma iz bivše države, a građani Zenice su imali priliku sve radove vidjeti na izložbi u pozorištu. Svi ti radovi su bačeni u kantu za smeće a to su platili građani Zenice.

U to vrijeme gđa. Karić nije ni znala da postoji Kamberovića ravan i padina.

Osim toga, 2001 god. je urađena i plaćena koncepcija Regulacionog plana ovog područja, ali je i to završilo u kanti za smeće.

Rezultate zloupotrebe položaja i samovolje vidimo svi kroz urbicid koji je učinjen na prostoru Kamberovića ravni i padine, zato predlažem sljedeći zaključak:

Ne prihvata se prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Kamberovića ravan i padina.
Zadužuje se gradonačelnik da u saradnji sa Savjetom plana koji je formiran utvrdi Plan i program donošenja prostorno planske dokumentacije te isti prdloži Vijeću na razmatranje.
Naravno, vijećnici su je opet jedinstveno pomnožili s nulom i odbili njen prijedlog.

Ukratko, o Tački 9. Odluci o mogućnosti obavljanja poslovnih djelatnosti u pojedinim ulicama ili dijelovima ulica na području grada Zenice, Renićka je objasnila da je apsurdno da se ova Odluka predlaže na osnovu zakona iz bivše države kao što se navodi u preambuli Odluke i predložila skidanje s dnevnog reda a nakon glasanja vijećnicu su je odbili.

Po pitanju 10. tačke dnevnog reda Renićka je kazala kako je na prošloj sjednici na protuzakonit način usvojen Prostorni plan, a već danas se trebamo suočiti sa njegovim negativnim posljedicama na koje je ukazivala i ranije.

- Od danas će svaki građanin ili investitor koji želi graditi u Zoni eksploatacionih polja, koja su u PP ucrtana bez bilo kakve stručne analize, morati tražiti saglasnost Rudnika što je apsolutno suprotno interesima grada Zenice.

Osim toga područje na koje se odnosi zahtjev za dodjelu koncesije za istraživanje i eksploataciju mineralne sirovine se razlikuje od odobrenih granica eksploatacionih polja tako da je u slučaju prihvatanja ovog Zaključka potrebno pokrenuti i proceduru izmjene protuzakonito usvojenog PP, a što se navodi i u stavu službe za Prostorno uređenje koji je neovlašteno potpisan od strane g. Semire Karić koja ne protuzakonit način obnaša funkciju pomoćnika Gradonačelnika, kazala je Renićka tražeći skidanje tačke s dnevnog reda.

Jedinstveno su je odbili bez obzira na njeno isticanje nezakonitosti.

Kada je u pitanju tačka 11. Prijedlog Zaključka o prodaji građevinskog zemljišta putem neposredne pogodbe, ponovo je naglasila da se radi o nestručno i protuzakonito sačinjenom Prijedlog zaključka, nakon čega je predlagačima postavila pitanja i kazala da će predložiti zaključak nakon odgovora. Njena pitanja su ignorisana, a prijedlog usvojen jednoglasno. Zašto su pitanja ignorisana, možda sami nađete odgovor nakon što ih pročitate.

a) pitanje Gradonačelniku : ko je odgovoran za zakonitosti akata koje vi potpisujete i predlažete vijeću?

b) pitanja za zakonitog predstavnika službe za urbanizam:

1. Na osnovu kojeg Zakona tj.prostorno-planskog dokumenta je izdata predmetna urbanistička saglasnost, ako znamo da za područje Bilmišća ne postoji regulacioni plan?

2. Zašto situacija lokacije u prilogu nije prikazana prema trenutnom stvarnom stanju nego je nacrtana na karti koja je stara 40 godina? Kada bi se položaj nove trafo stanice prikazao na karti trenutnog stanja svako bi mogao vidjeti da će predložena lokacija trafo stanice u budućnosti praviti velike probleme kako susjednim objektima tako i za rješenje buduće saobraćajne infrastukture. Ovom prilikom želim napomenuti da se odobrena trasa nalazi na budućoj veoma važnoj saobraćajnici koja vodi prema prostoru na kojem se danas nalazi garnizon. Da bi sve bilo jasnije ističem da u Prijedlogu piše da se prodaje 13 m2 zemljišta , ali će u stvarnosti tih 13 m2 uništiti prostor od nekoliko stotina m2 pa i više, a sve to da bi se izgradila trafo stanica za potrebe 2 objekta.

3. Ko je i na koji način ovlastio sudskog vještaka za procjenu vrijednosti zemljišta, ako znamo da procjenu vrijednosti gradskog građevinskog zemljišta prema zakonu o stvarnim pravima i Pravilniku o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada isklučivo vrši komisija koju imenuje GV?

4. Urbanistička saglasnost je izdata 9.2.2017. god. a u njoj je navedeno da ista prestaje da važi ako investitor ne zatraži odobrenje za građenje u roku od godine dana, a to je sutra. Postavljam pitanje da li je realno da investitor u toku sutrašnjeg dana izvrši plaćanje zemljišta, izvrši uknjižbu zemljišta, uradi glavni projkat i podnese zahtjev za izdavanje odobrenja za gradnju?

c) Pitanja za Pravobranioca:

1. Da li je zakonito i normalno da kupac gradskog građ. zemljišta angažuje procjenitelja vrijednosti nekretnine?

2. Ko je prema Zakonu o stvarnim pravima i Pravilniku o postupku Javnog konkursa za raspolaganje nekretninama u vlasništvu Grada ovlašten da vrši procjen vrijednosti nekretnine koja je predmet prodaje?

Evo što se krije iza pisma Galijaševiću?

Što se se krije iza pisma Galijaševiću? Krije se jedinstvo gradonačelnika i njegovih kvaziljevičarskih saučesnika skupa sa Strankom demokratske akcije.
Osamnaesta sjednica Gradskog vijeća Zenica, odnosno njene glavne tačke dnevnog redu prošle su u sjeni nebitnog pisma premijeru ZDK. Pismo je izazvalo veliku medijsku pažnju iako ničim ne obavezuje premijera i zato ne vrijedi više trošiti riječi na njega. Ono što se sakrilo od očiju javnosti je daleko zanimljivije. Naime, radi se o jedinstvu gradskih vijećnika po pitanju čak pet tačaka dnevnog reda.
O čemu se radi? 

Na adresu 32.vijećnika stigle su informacije s kojima je raspolagala Sanja Renić, vijećnica "Naše stranke" kada je tražila skidanje s dnevnog reda tački 6.,7.,8., 10. i 11.

Renićka je za javnom govornicom kazala kako je poznata činjenica da je Kantonalno tužilaštvo potvrdilo krivičnu prijavu protiv Pomoćnika načelnika za urbanizam, imovinsko-pravne, geodetske poslove i katastar nekretnina, gđe. Semire Karić, koja je podnesena od strane gradonačelnika Fuada Kasumovića. 

"Obzirom da je u ovom slučaju otvoren krivični postupak za krivično djelo počinjeno u obavljanju službene dužnosti, gradonačelnik je u skladu sa članom 59. Zakona o državnim službenicima, bio dužan odmah suspendovati gđu. Semiru Karić, do donošenja pravomoćne presude nadležnog suda",  potvrdila je Renićka javno s govornice GV.

- Da li danas možemo validno raspravljati o tačkama dnevnog reda za koje je izvjestilac osoba koja je prema zakonu trebala biti suspendovana sa mjesta rukovodioca organa državne službe, pitala je, napominjući da je na 4. sjednici Gradskog vijeća koja je održana podnijela inicijativu gradonačelniku za pokretanje disciplinske i krivične odgovornosti protiv Pomoćnika gradonačelnika za prostorno uređenje gđe. Semire Karić zbog kašnjenja Prostornog plana od 11 godina i nesavjesnog rada u službi, na koju nikada nije dobila odgovor.

Na 15.sjednici GV zahtjevala je da se sa Dnevnog reda skinu tačke za koje je izvjestilac g. Samira Karić zbog pokrenutog krivičnog postupka od strane Kantonalnog tužilaštva, nisu skinute.

Na kraju izlaganja zahtjevala je da se Vijeće glasanjem izjasni o njenom prijedlogu. Naravno, Vijeće je skoro jednoglasno odbilo sve Renićkine prijedloge. Zašto?

Krenimo od tačke 6. Zato što je Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o građevinskom zemljištu Grada Zenice nezakonit, a nekome se žurilo da ga donese iako je nezakonit.

- U preambuli Odluke navedeno je da se ista donosi na temelju Zakona o građevinskom zemljištu FBiH i Statuta Grada Zenice, ali osim pomenutih ovu oblast definira i Zakon o stvarnim pravima i Pravilnik o postupku Javnog konkursa za raspolaganje nekretninama u vlasništvu Federacije, Kantona, gradova i općina što gradska uprava, a takođe i gradski pravobranilac uporno ignorišu, objasnila je Renićka.

Dakle, njihova, sada možemo reći Odluka o izmjeni Odluke o građevinskom zemljištu Grada Zenice nije harmonizirana sa pomenutim Federalnim zakonima koji su stupili na snagu u periodu od 2013. do 2017 g. tako da je bilo neophodno donijeti novu Odluku o građevinskom zemljištu koja bi bila u skladu sa važećim Zakonima i propisima.

Tačka 7. Prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Crkvice. Prijedlog koji je urađen na nestručan i protuzakonit način, tvrdi Renićka javno s govornice Gradskog vijeća, a vijećnici je odbijaju, odnosno množe s nulom, kao i građani Zenice kojima je zanimljivije ismijavanje vijećnika od strane fejsbuk revolucinara. Zašto?

Između ostalog, Renićka je objasnila da zakon jasno nalaže da prilikom donošenja Odluke o pristupanju izrade Regulacionih planova moraju biti definisana sredstva i izvor sredstava za izradu planskog dokumenta, a kao što vidimo to u prijedlogu nije navedeno, nego će to neko naknadno dogovoriti u "četiri" oka. Koliko će to biti to niko ne zna kao što niko nikada nije vidio cjenovnik usluga JP prema gradu Zenici.


NASTAVIT ĆE SE...

PS. Nastavak možete čitati klikom ovdje

Dženan Skelić: Kandidat za Člana predsjedništva BiH !?

Dženan Skelić: Da li mediji štite sistem kakav imamo?

"Nema nikakvog smisla da se meni moje Ustavno pravo ograniči odlukom neke komisije, ustav je iznad svih zakona" piše prof. Skelić.

CIK koji očito radi za političke elite je kao uvjet za neovisnu kandidaturu za Člana predsjedništva BiH uveo taksu od 10.000 KM. Koji pošteni građanin ima 10.000 KM da ih pokloni CIK-u? Da li je to poruka da se pošteni, obični građani ne mogu kandidovati za predsjednika države iako im to pravo Ustav BiH garantira. Niti jedan medij nije pokazao interes za ovo pitanje iako sam ih kontaktirao sa ovim problemom. Da li mediji štite sistem kakav imamo? Da li mi obični građani štitimo ovakav sistem time što šutimo i time što ne dajemo podršku ljudima poput mene koji se pokušavaju boriti protiv nepravde?

Tih 10.000 (kojih nema 80% stanovnika u BiH a govorimo o demokratskom pravu kandidiranja) bi trebalo svakako podići na iznos od 1 milion KM da se bar igra otvorenih karata i da se zna "ko kosi, a ko vodu nosi", samo su neki od komentara na Skelićev post objavljen na društvenoj mreži fejsbuk.

Dženan Skelić, psiholog, jedan od aktera februarskih protesta (2014.god) u BiH, koji su održani i u Zenici navodno važi za jednog od omiljenijih profesora na Fakultetu.