petak, 31. ožujka 2017.

Neoplan autobusi na relaciji Zenica - Babino

Kad vidim one objave tipa "poštovanje, imam dosta prijatelja bla,bla,bla, da vidim sad ko će ovu objavu pročitati do kraja", tu odmah i stanem. Štaš ti gledat i mene uslovljavat šta da kopiram i objavim. 'Aj vozdra. Međutim, ljudi ipak kopiraju i objavljuju bez obzira da li se radilo o podsjećanju na neku bolešćuru ili samo 'nako, navodno upozorenje fejsbuka o novim pravilima i straha da će im privatne poruke izletit' na zid. U oba slučaja objavljuju iz nekog određenog straha a ne zato što je to zaista neophodno. Meni je to bez veze, da oproste oni koji samo to dijele, oni koji se ne bi nikada sjetili da treba nešto podijeliti da bi nekoga potakli na razmišljanje za bolje sutra.

Nema boljeg sutra od dijeljenja navodnog upozorenja da će ti privatne poruke izletit' na zid jer do toga neće doći nikad. To je za lakovjerne. E, sad me zanima kako nikada ne podijele vijest o mogućem bankrotu sopstvenog grada ako su tako lakovjerni? Vijest o nepostojećem novcu u iznosu od cca 10 miliona maraka u prihodovnoj strani budžeta!? Zato što više vjeruju u ono što žele da vjeruju? U ohrabrujuću laž?!

A ohrabrujuća laž je i kafa sa gradonačelnikom. Kafa na kojoj najavljuje ukidanje budžetske stavke „socijala“, kako reče jedna od posjetilaca . Kafa na kojoj studentima govori kako „ne smiju pokazati da su gladni da se ne bi ponizili, da se trebaju sami izboriti za sebe i biti glasniji“. U redu, ne zanima me kako će se izboriti oni koji sjede i ispijaju kafe dok se u gradu demonstrira i diže socijalni bunt. Zanima me „ohrabrujuća laž“, odnosno da li je predizborno obećanje uvođenja NEOPLAN autobusa na relaciji Zenica- Babino, ohrabrujuća laž? Šta kažu Babinci?
Dakle, oni koji redovno prate blog znaju da je 32. vijećnik je u saradnji s čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje...

Pitanje broj 15, glasi: Da li zaista vjerujete da će gradonačelnik uvesti Neoplan autobuse za Babino?

Ako kojim slučajem sam gradonačelnik čita ovaj članak onda pitanje: kada gradonačelniče? Kada ćete uvesti Neoplan autobuse za Babino? Prije sanacije puta Zenica – Babino za koji niste izdvojili dovolljno novca ili poslije sanacije puta s minimalnim novcima?



ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Armin Mujkić



Podsjećam,gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“. Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

četvrtak, 30. ožujka 2017.

Ovo nije kviz ZENICA 032 KRENI, Zenica je krenula nizbrdo

Osim komentara o seljakluku i ružnim odijelima na Gradskom vijeću, ima li ovaj fcb.“ocjenjivački sud” neki dugi komentar, pitanje ili zamjerke? Recimo, koje su posljedice neusvajanja budžeta po budžetske korisnike? Ili recimo ima li ovaj “ocjenjivački sud” primjedbu na izjavu Gradonačelnika koja se odnosi na usvajanje budžeta za 2017. tj. činjenicu da ju je povukao sa dnevnog reda, uz obrazloženje da “na sastanku klubova stranaka sa gradonačelnikom, koji je održano neposredno prije sjednice Gradskog vijeća, nije postignut dogovor oko usvajanja budžeta”. Zašto se vode sjednice i prenose preko televizije ako se prije sjednice dogovore ili nedogovore oko nečega? Da li je to obična predstava za javnost ili “cirkus”?

Ima li neki komentar o napadu gradonačelnika na Haruna Bošnjaka
, novinara državne televizije, koji će imat vjerovatno i sudski epilog?

Da li je gradonačelnik u pravu zato što neće da prihvati amandmane vijećnika GV Zenica po cijenu finansijskog kolapsa? Obzirom da se od prvog aprila neće moći vršiti nikakve isplate iz Budžeta, znači li to da gradonačelnik planira, odnosno čeka da se eventualni budući bijes budžetskih korisnika preusmjeri na vijećnike GV?

Kako komentarišete to što su predstavnici Stranke demokratske akcije, Snage centra i A-SDA napustili sjednicu Gradskog vijeća uz obrazloženje da “neće dolaziti na sjednice Gradskog vijeća sve dok ne bude predložen budžet sa njihovim predloženim amandmanima? Da li su u pravu?

Gradska uprava Zenice od 1.aprila neće biti u prilici da obavlja bilo kakve isplate u skladu izvršenjem budžeta, jer na današnjoj sjednici Gradskog vijeća nije usvojen budžet za 2017.godinu.

Tokom velikog broja diskusija, replika i pauza, koje su uslijedile nakon povlačenja najaktuelnije tačke dnevnog reda, došlo je do samovoljnog napuštanja sjednice, a Predsjedavajuća Gradskog vijeće Zenice Sanja Renić je po drugi put prekinula sjednicu, ovaj put zbog nedostatka kvoruma i nije poznato kada će biti nastavljena.

Ono što je meni najčudnije je to što vidim komentar simpatizera bivšeg gradonačelnika rahmetli Hisejina Smajlovića koji glasi: “NEDASE FUDO MOGU MU PPPPPPP KAD SU ROĐENI ZENICANI UZ FUDU KRALJA ZENICE”. Ako rođeni Zeničani pišu “nedase” molim da se ispišem iz Zeničana. Neću da imam nikakve veze s njima.


srijeda, 29. ožujka 2017.

Da li Tužilaštvo i Sipa mogu spasiti Grad Zenicu?

Prije današnjeg pitanja podsjetit ću vas na politički magazin “Pošteno govoreći” kada je kod Duške Jurišić isprovociran od strane Ružice Jukić, potpredsjednice Visokog sudskog tužilackog vijeća, Dragan Mektić, Ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine rekao „ Vi samo znate govoriti polako, sve će se dokazati. Vi već dvadeset godina govorite polako. Zar ne biste trebali početi sa procesuiranjem? Evo ja vas izazivam procesuirajte mene, odmah po završetku emisije“.

Čini mi se da je čovjek zaista u pravu. U Zenici, godinama niko ni za šta nije odgovarao, a mogao je. Javno je prozivano Tužilaštvo BiH,određeni tužioci, a pozivana je i prozivana i Sipa. Bilo je optužbi za organizovani kriminal na račun bivših političara i tajkuna koje neću nabrajati da vas ne zamaram.

Oni koji redovno prate blog znaju da je 32. vijećnik je u saradnji s čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje...

Pitanje broj 14, glasi: Da li tužilaštvo i Sipa mogu spasiti Grad Zenicu?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Muhamed Husremović

3. Semira Karić

4. Hazbo Ličina

5. Mirsad Heleg

6. Selver Keleštura

Podsjećam,gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“. Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.


utorak, 28. ožujka 2017.

Nije vam dobro?


Nije vam dobro. Pod pritiskom ste. Grcate u dugovima ili žicate od roditelja i tetki iz dijaspore koju markicu. Vidite koliko vaši političari zarađuju, a vi ste nezaposleni ili zaposleni a minimalno plaćeni. Depresivni ste zbog toga. Nemate štelu. Čekate. Ne bunite se. Ne izlazite na izbore. Niste nikada napisali javni protest, neko pismo ili članak. Mudro ćutite i čekate da vam se neko drugi izbori umjesto vas ili da dođe na kućna vrata i pozove na posao. Mrš. Kratko i jasno... I dobro vam je kako ništa ne poduzimate.

 Inspiraciju za gore navedeno moje nedolično ponašanje dala mi je jedna fejsbuk objava od prijateljice Karmen, a u nastavku teksta pročitajte o čemu se radi. 
Jedna od onih koji nešto poduzima i zbog toga bude često napadnuta, navodno zato što se petlja u bh teme iz dijaspore je moja fejsbuk prijateljica Karmen. Umjesto građanske kritike prema onima koji ih tlače najčešće smo kritikovani mi koji upozoravamo.

Piše: Karmen V. Medija

Evo, sad će "dijaspora" opet da pametuje. Ne razumijem da je narod ovoliko uspavan. Znate li da je plata njemačkih poslanika jedva 2,3 puta veća od prosječne plate njemačkog radnika, a poslanici u EU parlamentu dobiju jedva tri puta veću platu od prosječne plate radnika. U BiH je plata poslanika veća 8 puta od prosječne plate radnika i 20 puta veća od penzija. Plata radnika u BiH je ca. 800 maraka, penzije 330 maraka a poslanika dostiže i 7.000 maraka. Rad poslanika i delegata skupštine BiH za pola godine se sveo na sedam dana po 8h. Svaka sjednica košta građane 115.000 maraka a svaki usvojen zakon 144.000 maraka. Ko je dobio mjesto poslanika u Parlamentu BiH izvukao je džekpot jer mu je zarada za četiri godine mandata do 300.000 maraka.

Penzije se nakon isplata drže u bankama više sedmica prije nego ih penzioner može podići. Mahinacije banaka niko ne kontroliše.

Mnogi radnici rade u privatnom sektoru bez osiguranja, bez radničkog savjeta i bez radničkih prava. To znači da svako može biti isplaćen i otpušten prema volji poslodavca. Gdje je pravna država koja brani prava radnika?

Dok ministri s platama, koje stižu astronomske visine, ne brinu ni za skupa ljetovanja, samohrani roditelji, stari ljudi, osobe sa posebnim potrebama, djeca i nezaposleni nemaju nikakvu pomoć od države. Građani BiH su opljačkani do gole kože!

Dok su mnogi građani bili u rovovima, u granatiranim gradovima, vlade na Palama i u Sarajevu su društvenu imovinu pretvarale u državnu, pa je tako vlada postala njihov vlasnik. Potom su javna dobra prodavana u pola cijene i čak za šaku dolara kupcima koji su se nakon rata pojavili s milionima maraka, bez da je vlada provjerila porijeklo imovine. Porijeklo imovine u BiH je tabu tema. Prijedlozi o nekakvim agencijama je pijesak u oči građanima, jer to uslovljava dugogodišnji rad tih agencija na nekakvim postupcima, koji na kraju nemaju nikakve veze s porijeklom imovine. Ja to zovem - zataškavanje.

Političari su najbogatiji u BiH, misle neki. Da, oni i još bogatiji od njih su tajkuni, kojima oni namještaju poslove i zažmire na njihove kriminalne radnje. Zakoni koje vlada donosi su protiv radnika i građana uopće, a u interesu su pojedinaca koji ovim zakonima ostvaruju dobit. To je odlika banana republika.

I ipak je još mnogo onih koji vjeruju da im je Srbin, Bošnjak, Hrvat neprijatelj, da je ovo uništavanje zemlje od strane ustaša i četnika. Ne, najveći neprijatelj građana BiH su mnogi političari. A ratne priče se prepričavaju svaki dan zasljepljenom narodu.

Građani koji su bili prije rata i za vrijeme rata, su nakon rata aminovali ovaj sistem pljačke. Nacionalističkeideologije i njihovi ljudi su zaposjeli sva politička mjesta i institucije u društvu. Kako bi ostali na vlasti, političari šire svoju ideologiju i proglašavaju su braniocima "svog" naroda i vjere. Zapravo, ovo im je oprobana taktika s kojom mogu ostati što duže na vlasti. Takav pljačkaški sistem dozvoljavaju i prihvataju ljudi u BiH, a dijaspora postaje slika tog sistema. Sve manje je bh predznaka u dijaspori a sve više troglave nacionalističkei kriminalne podjele. Pokoji glas se čuje iz dijaspore, pokoji nastoji da objasni i urazumi letargičnu i licemjernu masu, ali je sve tiši. Dijaspora nestaje i gasi se. Ostaće možda koja svijeća da podsjeća da je nekad ovdje po Zapadu bila jača, moćnija bh dijaspora koja je bila spremna pomoći domovini na putu u demokratiju, dok nije potonula u asimilaciju i u međunacionalne i međuvjerske podjele.

Ljudi napuštaju BiH, a najviše visokoobrazovana i najnaprednija populacija zemlje. Uskoro neće biti doktora, a za njima nestaće i nastavnika i inžinjera. Građani ne napuštaju svoju zemlju. Građani izlaze na ulice i protestuju.

Ali u BiH nema građana i zato se niko ne buni. Tek se u toj pustari čuje još pokoji glas pravednog, povrijeđenog, izrabljenog, dok i ti glasovi ne ušute ili dok ne budu ušutkani.

Da napišem kraj?

Kraj

ponedjeljak, 27. ožujka 2017.

Kreho: Gradonačelnikov izvještaj je prikrivanje činjenica i dezinformisanje vijećnika

“I pored toga što sam upoznao Gradonačelnika Fuada Kasumovića o požaru a i sa stavom Stručne službe i Gradskog vijeća i Gradonačelnika u Izvještaju za 2016. a čiji je predlagač Gradonačelnik ni riječi o požaru te shvatam da je riječ o prikrivanju činjenica i dezinformisanju vijećnika Gradskg vijeća”, tvrdi Hasan Kreho, građanski aktivista u saopštenju za javnost.
- Važno je reći da se sanacija nastale štete od navedenog poižara u prostorijama MZ Brist namirila iz budžeta za 2016. godinu.

Za navedeni Izvještaj o radu Gradske uprave i Gradonačelnika Zenice u 2016. misli da je veoma štur ističući nedostajuće izvještaje o stanju finansijske zaduženosti Grada Zenica, finansijski izvještaj o održavanju cesta na području Grada Zenica u 2016 i izvještaj o relaizaciji izgradnje Glavne gradske magistrale - GGM u 2016. godini.

Kreho tvrdi da je Izvještaj o radu Gradonačelnika u 2016. trebalo uraditi iz tri dijela za tri vremenska perioda. Ovaj izvještaj je karakterističan iz razloga što je funkcija Gradonačelnika obnašana od strane tri osobe zbog okolnosti (smrti Gradonačelnika Husejina Smajlovića i lokalnih izbora). Bez obzira na činjenicu da su u određenim vremenskim periodima (januar - maj, maj - novembar, novembar – decembar) funkciju Gradonačelnika vršile tri osobe, aktivnosti Gradonačelnika i Gradskih službi za upravu izvještaj je urađen kao cjelina, bez posebnih vremenskih razgraničenja.

Na kraju, ovaj lokalni aktivista se pita kako će vijećnici reagovati na navedenu 4. tačku dnevnog reda na 6. sjednici Gradskog vijeća Grada Zenica?


Šesta sjednica Gradskog vijeća održat će se 30. marta 2017.godine (četvrtak) sa početkom u 10.00 sati, u velikoj sali Grada Zenica, Trg BiH broj 6.

Šta su po zanimanju zenički eksperti za grijanje?

Jedan stručni tim je formiran i on je na jednoj od prethodnih sjednica Gradskog vijeća donio ocjenu u kojoj je odbacio mogućnost grijanja iz termoelektrane Kakanj, a godinama najavljivanu kombinovanu termoelaktranu KTG „proglasio ublehom“. Dakle, u narednim godinama građane Zenice će i dalje grijati Arcelor Mittal, ali sa novim kotlovima koje će jednim dijelom finansirati Grad Zenica. Nakon provedene Javne rasprave, gradonačelnik će formirati Stručni tim koji će raditi na definiranju najoptimalnijih uslova za sistem daljinskog grijanja Grada u okviru aranžmana sa kompanijom ArcelorMittal Zenica.

32. vijećnik je u saradnji s Vama, čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje...

Pitanje broj 13, glasi: Šta su po zanimanju Hamdija Kulović i Mirza Topčić zenički eksperti za grijanje?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Selver Keleštura

3. Sead Kaknjo

Podsjećam, Dipl.ing. Buza Osman je preko fejsbuk prijatelja za 32 vijećnika poslao zanimljivu informaciju iz koje se može zaključiti da su ga izbacili iz komisije zbog toga što je zastupao ideju da se za grijanje grada dovede topla voda iz Kaknja. Da li iza toga stoji gradonačelnik i Mittalov lobi saznat ćemo na narednoj sjednici Gradskog vijeća kada će biti objelodanjen ishod Javne rasprave i usvojen zaključak da se ide dalje u aranžman sa Mittalom.

„Ideja koju sam zastupao (grijanje iz TE Kakanj) je i nakon svih iznešenih NOVIH činjenica, nekako potisnuta jer se očito radilo o nečemu što bih nazvao – formalno (stručno) pokriće ideje koja je već ranije dogovorena (nastavak grijanja iz Arcellor Mittala)“, napisao je Buza u svom obraćanju javnosti.

- Meni je savršeno jasno da sam sa svojom idejom bio u manjini, ali ono što mi nikako ne može biti jasno jeste – ZAŠTO SAM I ČIJOM VOLJOM IZUZET iz Stručnog tima, prilikom potpisivanja konačnog izvještaja, za kojeg se tendenciozni tvrdi da je usvojen jednoglasno ?!

No, bez obzira što je Buza zatražio nekoliko dodatnih dana kao minimum koji moramo učiniti kako bi smo konačno ispravili skandalozne greške iz prošlosti, njegov prijedlog rješenja grijanja nije ugledao svjetlo dana u provedenoj Javnoj raspravi. Da li su naše javne rasprave dijalog ili svršen čin? Prema dosadašnjim pokazateljima, odnosno slijedu događanja, osobama sa razvijenijim moždanim vijugama savršeno je jasno.

Gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“. Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.


nedjelja, 26. ožujka 2017.

Ne mislim – dakle, ne postojim?!

Da li je moguće da u ovom gradu niko ništa ne misli ili nema hrabrosti da misli? Dosadašnja izreka “mislim, dakle postojim” mogla bi se komotno zamijeniti novom “ne mislim – dakle, ne postojim”. Najlakše je zabiti glavu u nečiju guzicu i živjeti i raditi onako kako ti drugi prezentira, odnosno onako kako ti se kaže. Ne talasaj... Ne talasaj klinac. Nemam ništa protiv gradonačelnika i ne tiče me se odakle mu sva ta milionska imovina koja se plasira putem medija,ali neke stvari mi nisu jasne. Prvo, da vas pitam kako se danas, poštenim radom, može zaraditi jedan milion? Samo jedan, ne deset? Nakon objavljenih podataka Centra za istraživačko novinarstvo priča se kako je Fuad Kasumović, gradonačelnik Zenice pošteno zaradio dvije benziske pumpe, kuću i dvorište, dva poslovna prostora, tri kompanije, jednu mini hidrocentralu, restoran, tri stana, automobil BMW X6, audi A6, ogromnu ušteđevinu, dionice u nekoliko preduzeća, a da je u međuvremenu osumnjičen “samo” za zloupotrebu službenog položala ili ovlaštenja / Nesavjestan rad u službi i davanje lažnih podataka. Dakle, nema dokaza. Čo’jek pošteno zaradio. Pitam vas jer, ‘oću i ja da se bacim u biznis. Drugo, ako je toliko bogat što će mu politika i položaj gradonačelnika? Da li se to gospodin sjetio nakon dvadeset pet godina službe u Stranci demokratske akcije, nakon što ju je materijalno obezbjedio, sjetio i odlučio i građane Zenice obezbjediti materijalno? Da masovno ne posjećuju kladionice kao što masovno odlaze, da ne prose po ulicama Zenice, da ne taksiraju na divlje, da ne kradu i ne sjeku drva po okolnim šumama čak i noću u vrijeme ramazana, da ne kopaju ugalj u priručnim jamama i ne sabiraju i ne kradu staro željezo.



I treće, ako su svi protiv njega, odakle mu u većina u Gradskom vijeću ? Da bi se na kratko podsjetili i saznali ko je većina u Gradskom vijeću, pogledajte fotografiju u prilogu....

Da li su i dalje na vlasti “dizači ruku” koji svoje ručice dižu samo zato da se ne zamjere? Da nemaju blage veze za šta glasaju... Šta je do danas urađeno i šta su dobili građani Zenice?

Ne možemo diskutovati o onome što je urađeno u prethodnih nekoliko mjeseci jer toga nema, nego samo o tome što nije, a to je:

- On reče da će Hitno donijeti set mjera za otvaranje novih radnih mjesta – deblokirati Zenicu za investitore, a građani i dalje masovno posjećuju kladionice kao što i masovno odlaze, prose po ulicama Zenice, taksiraju na divlje, kradu i sjeku drva po okolnim šumama, kopaju ugalj u priručnim jamama, i sabiraju i kradu staro željezo

- Nismo saznali stanje budžeta, nivo zaduženosti nije poznat nikome, a Gradonačelnik je na jednoj od sjednica Gradskog vijeća kazao da je grad prezadužen što u suštini svako zna. Građani bi trebali znati koliko i zašto i ko je odgovoran za prezaduženost.

- Nema plana upravljanja gradskom imovinom (opštenarodnom imovinom), a dokaz je materijal za narednu sjednicu vijeća u kojem je vidljivo da se opštenarodna imovina i dalje prodaje neposrednom pogodbom. Donose se ishitrena rješenja bez ikakvog cilja i smisla (Duče, Gradska kafana)

- do sada nismo primjetili da je neko od gradskih vijećnika spomenuo riječ zapošljavanje niti bilo kakav plan za stvaranje ambijenta za nove investicije i otvaranje novih radnih mjesta

- nema naznaka da je za bilo kakve nove razvojne projekte a pogotovo ne one koji se finansiraju iz pristupnih fondova EU obzirom da je “lakše” uzeti kredit, a uz to optužiti Kanton i Premijera kako nam ne da odobrenje, a ne da je zbog nemogućnosti pokazivanja garancije. Grad je prezadužen, niko više ne da garanciju.

- problem zagađenja se negira i nema nikakve koncepcije za bilo kakve aktivnosti po ovom pitanju. Ne pričajte o zagađenju otjerat ćete investitore... Mittal zapošljava samo stanovnike Gradišća i Tetova. Nova Zenica i Donja Gračanica koja je preko Bosne nisu zagađeni ili su izdržljiviji i pitomiji u odnosu na Gradišćane? Građanima Nove Zenice i Donje Gračanice ne treba posao...

- u Gradskoj upravi napravljene su kozmetičke promjene i povećan broj administracije za čak 25 zaposlenika iako se za njihove plate i druge potrebe izdvaja više od 20 miliona. Skoro pola budžeta.

- odluke se donose u totalnoj panici a svi oni koji su “protiv” označavaju kao izdajnici i nepriijatelji građana Zenice

- itd.

Osim toga Gradonačelnik je na kraju jedne sjednice rakao da je pozvao Kantonalno Tužiteljstvo da “skine ljagu sa Grada Zenice” u slučaju protivzakonitih radnji vezano za novog operatera TXTV.

Kao prvo, ljaga nije na Gradu Zenici nego na gradonačelnikovim saradnicima koji su uradili to što jesu, a kao drugo postavlja se pitanje da li treba pozvati to isto Kantonalno Tužiteljstvo da istraži i ostale nezakonite radnje koje su nam svima poznate:

- netransparentna izgradnja GGM-a

- netransparentna i sumnjiva izgradnja Kamberovića polja

- izgradnja Kamberovića ravni i padine

- izgradnja benziskih pumpi na teritoriji grada Zenice

- način obračuna KGZ-a i komunalnih naknada za povlaštene poslovne subjekte

- odgovornost u slučaju štete u poslovnoj zoni Pečuj

- prodaje i preprodaje zemljišta i objekata u poslovnoj zoni “Zenica I”

- krivotvorenja prostorno-planske dokumentacije u svrhu izdavanja protivzakonitih Rješenja o odobrenju građenja

- protivzakonite prodaje i dodjele gradskog građevinskog zemljišta

- Ugovor o osnivanju KTG-a

Sasvim je logično da SDA i SBB o svemu navedenom nemaju nikakvo mišljenje obzirom da snose punu odgovornost za sve što se dešavalo u našem gradu u zadnjih 12 godina ali se pitamo šta o tome misle ostale stranke iz saziva Gradskog viijeća.

Da li je moguće da niko ništa ne misli ili nema hrabrosti da misli. Da li je došao kraj našim nadama da će Zenica biti grad po mjeri njenih građana a u skladu sa pozitivnim Zakonima BiH? Obzirom na masovni egzodus Zeničana, izgleda da jest.

Napomena: Ovo je vanredni članak, urađen u saradnji sa slobodnomislećim građanima Zenice. Dakle, kolektivni stav čitalaca, štovalaca 32 vijećnika. Nastavljamo u ranim jutarnjim satima s novim pitanjem u kvizu ZENICA 032 KRENI. Čitamo se ujutro.

petak, 24. ožujka 2017.

Institucija Ombudsmena u BiH ne funkcioniše i zato je treba ukinuti

Smatrate li i vi da institucije u BiH ne funkcionišu, da su mrtvo slovo na papiru, da neće da se zamjere sa institucijama i poslodavcima i tako stavljaju na stranu vladajuće elite umjesto građana koje treba da štite?

Jedan od primjera gdje im je dostavljen očigledan dokaz o nezakonitosti sudskog  izvršenja nisu htjeli niti poslodavcu niti sudu da postave upit zašto provode nezakonito izvršenje protiv dr sc. Pirić Avdibašić Amele, diplomiranog psihologa iz Tuzle i njene majke nakon kojeg će joj majka ostati bez primanja, komplet penziju će joj uzeti, a lijekovi joj mjesečno koštaju 400 KM i nisu na esencijalnoj listi. Naime, Amelina majka je težak hronični bolesnik, oboljela od kancera. Zbog čega će ostati bez novčanih sredstava, a time i liječničke brige? Zbog postupanja suda i nepostupanja ombudsmena za ljudska prava.

Instituciji Ombudsmena za ljudska prava BiH podnesene su žalbe i žalbe-dopune sa nepobitnim dokazima o nezakonitom i nemoralnom postupanju Amile Kunosić Ferizović, advokata iz Tuzle, zatim Rukije Jusupović, sudije i predsjednice građanskog odjeljenja Općinskog suda u Tuzli, Muhameda Tulumovića, predsjednika Općinskog Suda u Tuzli i direktora JZU Doma zdravlja Živinice, Dr. Esada Omerkića, zbog brutalnog kršenja Zakona o izvršnom postupku FBiH, Zakona o radu FBiH, Zakona o parničnom postupku FBiH, odnosno zbog poslušnog prihvatanja navodno nezakonitog „prijedloga za dozvolu izvršenja“ koji nije bio u skladu ni sa jednom odredbom Zakona o izvršnom postupku FBiH. Barem tako stoji u obilnoj dokumentaciji koju možete pročitati ovdje: http://glasistine.online/gradanska-kritika-rada-ombudsmena/

U dokumentaciji se ističe da Ombudsmeni nisu spriječili nezakoniti i nedopustivi atak na prava žaliteljica, pravo na život, pravo na imovinu i pravo na zdravlje žaliteljica, kao i da su sve vrijeme smišljali kako da se izvuku iz ovog postupka, koji su navodno od samog početka opstruisali, jer im nije odgovaralo neprestano dostavljanje čvrstih dokaza o nezakonitostima u radu institucija i advokata, koje su morali zaštititi na uštrb zaštite teško pogaženih ljudskih prava žaliteljica.

Moje iskustvo sa Institucijom ombudsmena mi daje za pravo da ponovo kažem da tu instituciju treba ukinuti. Zašto? Zato što ni jedna druga institucija ili pravno lice nisu dužni postupiti po njihovom zaključku. Dakle, oni su tu radi davanja preporuke. Ja se žalim na, recimo kršenje Zakona o javnim nabavkama, direktora preduzeća, Nadzorni odbor i predsjednika Skupštine preduzeća (gradonačelnika), a oni će obavijestit gradonačelnika da se ja žalim i preporučit mu da malo povede računa o tome. Ovaj naravno neće, jer ko vodi računa, upadne mu ćuna. Da prostite....

Žao mi je što će se gore navedeni žalitelji razočarati mojim iskustvom s ombudsmenima. Ja ne želim nikome davati lažnu nadu. Sistem je takav, kakav je i svako zamajavanje sa sistemom ide na uštrb žalitelja. Jedina solucija je, zna se... Ovdje se prodaju muda pod bubrege, a prodavači, tj. zaposlenici te institucije na toj prodaji zarađuju ogromne novce. Zato ih treba ukinuti. Šta će nam. Ako će davat’ preporuke na koje niko nije dužan reagovat, ponavljam, šta će nam...


Grad Zenica u maju raskida ugovor s “Albom”?!

Gost Kontakt programa emitovanog u programu TV Zenica 16. Marta u 20:00 sati bio je gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović. Između ostalog, gradonačelnik Zenice najavio je preispitivanje i raskid ugovora s “Albom” napominjući kako u maju ove godine ističe dvadesetogodišnji ugovor. Ugovor po kojem je Grad Zenica za ovih 20 godina dao ovom preduzeću cca 4 miliona maraka 'nako, džaba...na ime neredovnih platiša računa za odvoz smeća.

Što se mene tiče, za ovaj potez jedno veliko bravo za Fuada Kasumovića. Bravo, zato što će gradonačelnik Zenice raskinuti ugovor, odnosno ne produžiti ga sa komunalnim preduzećem "Alba", a svoj dio kapitala iz tog preduzeća, zaposlenike i komunalnu djelatnost vratiti njenom izvornom Javnom preduzeću "Komrad d.o.o Zenica u stečaju”. LogiĆno :)  To znači da će to javno preduzeće izaći iz stečaja kao oporavljeno preduzeće.... Bio bi to prvi pozitivan primjer i pokazatelj kako jedno preduzeće nakon stečaja može opet normalno funkcionisati.

Podsjećam, uskoro ističe dvadesetogodišnji ugovor između Grada Zenice i mješovitog njemačkog komunalnog preduzeća "ALBA" čijim dolaskom i sumnjivim formiranjem je i počeo raspad dotadašnjeg Javnog preduzeća "Komrad" d.o.o Zenica u kojem stečaj još uvijek nije okončan.

32. vijećnik je u saradnji s Vama, čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje,

Pitanje broj 12 glasi: Da li podržavate raskid ugovora s Albom i vraćanje ove djelatnosti javnom preduzeću u 100% vlasništvu grada ili nekom drugom preduzeću u javno privatnom partnerstvu?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Selver Keleštura

3. Mubera Pezo

4. Husremović Muhamed


Pogledajte video prilog o “Albi” iz programa emitovanog u programu TV Zenica 16. Marta u 20:00 sati.



srijeda, 22. ožujka 2017.

Po čemu je Zenica multietnički grad, a Banja Luka nije?

U medijima često možemo čuti izjave čelnih ljudi kako je njihov grad - multietnički grad, odnosno kako su oni na Evropskom putu i kako se zalažu za kulturu religije i poštivanje različitosti. Da li je često isticanje te neke “lažne” multietničnosti u stvari samo jedan "Europski populizam"?
32. vijećnik je u saradnji s Vama, čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje će biti nešto lakše od dosadašnjih, da malo spustimo loptu s marifetluka oko građevinskog zemljišta, kriminala i korupcije i pređemo na omiljenu bh temu zbog koje smo na dnu dna više od dvije decenije.

Dakle, pitanje broj 11, glasi: Mislite li i Vi da se bespotrebno klinčimo s multietničosti?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Selver Keleštura

Da li je Zenica zaista multietnički grad i ako jeste po čemu se razlikuje od drugih većih bh centara? Naprimjer, Banja Luke, za koju tvrde da je etnički očišćena. Ili Širokog brijega... U medijima često možemo čuti izjave čelnih ljudi kako je njihov grad - multietnički grad, odnosno kako su oni na Evropskom putu i kako se zalažu za kulturu religije i poštivanje različitosti. Da li je često isticanje te neke “lažne” multietničnosti u stvari samo jedan "Europski populizam"? Nafataš jednog Srbina i jednog Hrvata u bošnjačku stranku, ovi prođu na izbornim listama jer od silnih lopova nemaš vise za koga glasat i poslije se klinčiš s multietničkim gradom.

Tragom info. koliko u Banjalučkoj skupštini grada sjedi Bošnjaka pitao sam prijatelja iz Banja Luke prethodno rekavši da spremam članak za svoj blog na temu multietničosti. Kod nas u Gradskom vijeću Zenice ima tek jedan Srbin, koliko mi je poznato. Rekoh mu da pravim usporedbu Zenica – Banja Luka.

Ubrzo mi stiže odgovor da u njihovom vijeću sjedi 30 Srba + 1 nacionalne manjine, a i taj je "Crnogorac" tj. bar je to bio onda kad mu je pripadnost nacionalnoj manjini bio uslov za mjesto podpredsjednika parlamenta RS-a (Igor Radojičić) kaže, i dodaje da su nas Banjalučani prešišali time što su mjesto gradonačelnika Banja Luke dali Crnogorcu :)

Što se tiče Popisa stanovništva, po zadnjem popisu u Zenici je ostalo tek nešto više od 2.000 Srba, a u Banja Luci nešto više od 7.000 Bošnjaka. Prema tome, ne ulazeći koliko je koga ili čega u Širokom brijegu, naše klinčenje s lažnom multietničosti objesimo mačku o rep. Banja Luka izgleda malo više multietnička u odnosu na Zenicu, a jedina im je mana to što nemaju ni jednog Hrvata ni Bošnjaka u Skupštini grada.

Podsjećam, gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“. Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

utorak, 21. ožujka 2017.

Da je u nekoj drugoj državi svijeta postao državni prvak vjerovatno bi imao veću medijsku pažnju i respekt

Znate li ko je seniorski državni prvak BiH u tenisu? Zeničanin, Kerim Subašić, član Teniske akademije SportLand BA i Tenis kluba Međugorje novi je seniorski državni prvak BiH. Na dvoranskom prvenstvu BiH, održanom proteklog vikenda u SC Đulić u Širokom Brijegu, Subašić je u seniorskoj konkurenciji osvojio naslov prvaka svladavši u finalu Roberta Raguža iz TK Mostar 7-5 3-6 6-3.

Pretpostavljam da su bh mediji zanemarili ovu informaciju zato što je Zeničanin član Tenis kluba Međugorja... Međutim, ovaj mladi Zeničanin je 2012. osvojio državno prvenstvo, 2013. je bio viceprvak BiH i postao član reprezentacije, a godinu kasnije postao je juniorski državni prvak. Lani je osvojio treće mjesto na Evropskom turniru u Nišu.

Na ranije održanim dvoranskim prvenstvima BiH za tenisačice i tenisači mlađih uzrasta, članovi Tenis kluba Međugorje imali su zapažene rezultate, a najviše uspjeha imao je Edin Mulalić. Edin je na dvoranskom državnom prvenstvu u Sarajevu osvojio naslov prvaka u konkurenciji tenisača do 14 godina.

Uspjesi mladih tenisača nagrada su za njihov mukotrpan rad, ali i veliko priznanje za njihove trenere.


Ovaj momak, Kerim Subašić da je u nekoj drugoj državi svijeta postao državni prvak vjerovatno bi imao veću medijsku pažnju i respekt. Ovako mu ostaje blog 32 vijećnik i jedan portal iz Ćitluka. Ne dozvolimo da ostane na tome. Dijelite ovaj link.
















ponedjeljak, 20. ožujka 2017.

Ko su vlasnici 25.000 kvadrata poljoprivrednog zemljišta na lokaciji Zenica jug-a koje treba postati građevinsko?

Teško je ljudima otvarat' oči, ljudima poput onih koji vjeruju da se Gospa u Međugorju pojavila, ili da se u Zenici pojavio kralj, a da je Torabijeva voda od 6 maraka u Sarajevu - „sveta voda“...Teško, je*i ga..

Bez obzira, 32. vijećnik je u saradnji s Vama, čitaocima istoimenog bloga 27 februara počeo s kvizom pod nazivom “ZENICA 032 KRENI”, a današnje pitanje...
Pitanje broj 10, glasi: Ko su vlasnici 25.000 kvadrata poljoprivrednog zemljišta na lokaciji Zenica jug-a koje treba postati građevinsko?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Semira Karić,

2. Fuad Kasumović i

3. Selver Keleštura koji se stara o zakonitosti

Dakle, da li je slučajno bez šire rasprave i adekvatne analize usvojen Prostorni plan, a nelegalna prekinuta sjednica okarakterisana kao legalna i da li je ona/j koji će 25000 kvadrata poljoprivrednog zemljišta pretvoriti u građevinsko, nagrađen/a ostankom na postojećoj poziciji u vlasti?

Podsjećam, priča kako je u Zenici u poslednjih 11 godina sprovođena najveća (ne)legalna otimačina, kupovina, osvajanje, prisvajanje i prepisivanje građevinskog zemljišta i građenja zaobilazeći procedure utvrđene Zakonom o prostornom uređenju i građenju tako što su se Rješenja o građenju donosila po principu “neko može, a neko ne može”, će zahvaljujući Sanji Renić, predsjedavajućoj Gradskog vijeća Zenica svoj epilog imati u tužilaštvu, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“. Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.


petak, 17. ožujka 2017.

Sportski talenti ko vas je*e, ajte vi u kanton tražit pare

sportski talenti: foto ilustracija
Pogledajte video u kojem čo'jek objašnjava kako je htio prevariti kladioničare ze 15 miliona maraka... 

U objašnjenju ovog videa ću napisati kako on zaista misli da je ovaj narod toliko glup, a najžalosnije što je u pravu. I jeste, narod je glup. Narod puši ovu priču. Uvjerio sam se nedavno kod brice, tokom šišanja kada lik koji je čekao na red priča kako treba podržati gradonačelnika i još predlaže da na isti način oduzme privatnim poduzetnicima svu dobit preko 100.000 maraka. Kaže, “šta će njemu tolike pare, šta će mu milion... 900.000 donesi u opštinu a ostatak od 100.000 uzmi kao svoju zaradu”... Dakle, to su razmišljanja glasača iz Zenice.

A u videu gradonačelnik, u prevodu, kaže: Sportski talenti ko vas jebe, ajte vi u kanton tražit pare haha


Napominjem i da je ovaj video upravo pod ovim naslovom (Kriminal u bijelim rukavicama) njegov PR postavio na facebook stranicu "Fuad Kasumović"...
Podsjećam, Gradsko vijeće Zenice u četvrtak je, 29. decembra 2016.godine prihvatilo Prijedlog o posebnim iznosima komunalnih taksi koji će, izravno, utjecati na poslovanje privatnih kladionica u ovom gradu.Gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović je predložio a Gradsko vijeće podržalo Odluku da se takse za svako uplatno mjesto povećava i do 50.000 KM godišnje. Nakon donešene odluke vijećnici ASDA i Snage Centra su preko Premijera ZDK-a, Miralema Galijaševića podnijeli zahtjev za ocjenu ustavnosti odluke. Privatni priređivači su rekli da izražavaju vjeru u Ustavni sud Federacije BiH te se nadaju kako će Odluku Gradskog vijeća Zenice proglasiti neustavnom, odnosno dokazati da su vijećnici u Zenici postupili protivno odredbama Ustava FBiH.

ZENICA 032 KRENI: Grad Zenica osniva treće po redu preduzeće za distribuciju grijanja

Sigurno se sjećate kada sam pisao da je Zenica možda jedan i jedini grad u svijetu koji ima dva preduzeća za distribuciju i prodaju toplotne energije, a Zeničani se već godinama smrzavaju u jeku najžešćih zima. U mjesecu januaru ove godine, na temperaturama daleko ispod nule ostali su bez grijanja bezbroj puta i pored ta dva preduzeća. Naime, radi se o preduzećima “Grijanje” i “KTG”. Prvo je 100% u vlasništvu Grada, a drugo 25 %.


Pitanje broj 9: Da li iko zna ko je odgovoran za projekat KTG?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Selver Keleštura

2. Muhamed Husremović

3. Sead Kaknjo

Podsjećam, početkom juna 2009. godine osnovana je nova firma, društvo za proizvodnju, trgovinu, usluge i zastupanje “KTG ZENICA”. Zajedničko preduzeće, u kome Opština Zenica ima 25 posto, a KTG AG iz Lugana u Švajcarskoj, preostalih 75 posto vlasništva. Međutim, od novca za izgradnju kombinovane toplane i elektrane poznatije pod imenom KTG nema ništa kao ni od investitora. Švicarci, Nijemci, Kazahstanci, Kinezi, svi oni, samo dođu, slikaju se i odu.

Premijer Federacije BiH, Fadil Novalić je PROTIV termoelektrane “KTG”....Po svoj prilici i dosadašnjim informacijama JP Elektroprivreda BiH d.d. Sarajevo je cijelo vrijeme preferirala izgradnju vrelovoda iz termoelektrane “Kakanj”, a dosadašnji gradonačelnik, rahmetli Husejin Smajlović termoelektranu na gas. Niko od njih nije “popuštao” tako da nismo dobili ni jednu. Dolaskom na vlast novog gradonačelnika plasiran je i novi projekat koji podrazumjeva novo, treće po redu preduzeće za koje bi Grad Zenica učestvovao u kupovini novih kotlova u kooperaciji s Mittalom, a učešće u raspodjeli dobiti bi imao čak i proizvođač dijelova.

Dakle, Grad Zenica osniva treće po redu preduzeće za distribuciju grijanja, a da nije riješeno pitanje odgovornosti i budućnosti prva dva, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.



srijeda, 15. ožujka 2017.

ZENICA 032 KRENI: Kako se zove jedini grad u Evropi koji je iz komercijalnog kredita...



Pitanje broj 8: Kako se zove jedini grad u Evropi koji je iz komercijalnog kredita (50.000 000,00 KM) finansirao izgradnju ceste?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Selver Keleštura

2. Dževad Selimović

3. Mirsad Heleg

Da sam autor današnjeg pitanja, pitao bih gdje je most i dio vangradske dionice. Podsjećam, prilikom izgradnje ceste iz komercijalnog kredita „nestao“ je jedan most i jedan dio vangradske dionice, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

O kojem mostu i kojem dijelu dionice pričam? Pogledajte i podsjetite se video najave najvećeg saobraćajnog projekta u istoriji Zenice:



ponedjeljak, 13. ožujka 2017.

Bile su šokirane vidjevši pečat o izvršenju na Prijedlozima

Na osnovu vjerodostojne dokumentacije koju su Udruženju “POD LUPOM GRAĐANA” iz Kiseljaka dostavili članovi porodice Pirić iz Tuzle, udruženje je izdalo saopštenje za javnost pod nazivom “Svjedočenje o nezakonitostima u pravosudnim organima”.

Udruženju su se obratile Pirić Zlata, diplomirani pravnik u penziji i dr sc. Pirić Avdibašić Amela, diplomirani psiholog, iz Tuzle, zahtjevom za intervenciju udruženja zbog evidentnog nezakonitog postupanja tuzlanskih pravosudnih organa, u čemu prednjači Općinski sud u Tuzli.

Nećete moći povjerovati u ono što je taj sud smišljeno uradio ovim članovima porodice Pirić.

Povod za njihovo obraćanje Udruženju za pomoć je bio taj što su od tog suda, Zlata Pirić dana13.12.2016.godine, a Amela Pirić Avdibašić dana 27.12. 2016.godine, dobile Prijedloge za dozvolu izvršenja koji su tom sudu podneseni još 13.05.2016.godine, a na koje je sud dana 05.12.2016.godine stavio pečat rješenje o izvršenju. Uz te Prijedloge su bila priložena rješenja koja nisu imala nikakve pečate, ali je u Prijedlozima navedeno da su uz njih priložena pravosnažna i izvršna rješenja. Jasno je bilo da su sudu podneseni neosnovani Prijedlozi, koju činjenicu je sud svjesno zanemario da bi započeo izvršne postupke, u kojima je naknadno „postigao uslove“ da dana 05.12.2016.godine na Prijedloge stavi pečat rješenje o izvršenju. Bile su šokirane vidjevši pečat o izvršenju na Prijedlozima, jer su znale da sudski postupci nisu okončani, pa, prema tome, ni sudska rješenja ne mogu biti pravosnažna, niti izvršna.

Međutim, novi šok su doživjele kad su saznale da je sud iste Prijedloge sa pečatom rješenje o izvršenju, istovremeno, dakle, dana 05.12.2016.godine, dostavio i ustanovama koje im isplaćuju mjesečna primanja, MIO/PIO Tuzla i JZU Dom zdravlja Živinice, sa nalogom da te ustanove pristupe pljenidbi njihovih primanja u iznosu od jedne polovine (½). Uz svoje dopise sud je ustanovama dostavio prazne obrasce Rješenja o izvršenju pod datumom 05.12.2016.godine, čime je sud tim ustanovama dao potpunu slobodu za popunjavanje praznih obrazaca i unošenje podataka na osnovu kojih će plijeniti od plate i od penzije bukvalno po njihovoj sopstvenoj volji i prohtjevima, što se i potvrdilo kad je Amela Pirić Avdibašić preuzela obračunski list za mjesec DECEMBAR 2016.godine, u kojem je ustanovila da joj je JZU Dom zdravlja Živinice zaplijenio za taj mjesec dvije trećine (2/3) ličnog dohotka.

I dalje očekujući da će sud prestati sa provođenjem nezakonitog izvršenja zaposlenica JZU Doma zdravlja Živinice, dr sc. Amela Pirić Avdibašić, odlazi po obračunski list za mjesec JANUAR 2017.godine, gdje se ponovo suočava sa okrutnom realnošću i ustanovljava da joj je i od tog ličnog dohotka ustanova zaplijenila 2/3. Na brojne njene zahtjeve sudu i ustanovi u kojoj radi da joj se zvanično dostavi sudski dokument po kojem joj ustanova plijeni navedeni iznos od njenog ličnog dohotka ni sud ni ustanova nisu odgovorili, jedino je od ustanove dobila informaciju da ista postupa po nalogu suda.



Zapanjujuće je do kakvih su podataka kasnije došle Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić. Vidjele su iz dobijenih Prijedloga za izvršenje da ih je dana 13.05.2016.godine podnijela advokat Amila-Mimica Kunosić, koja je neistinito navela da je uz te Prijedloge priložila pravosnažna i izvršna rješenja, jer je znala da je to jedini uslov za podnošenje Prijedloga.



Ali, bez obzira na to, ista, očigledno, nije bila zabrinuta zbog svojih neosnovano podnesenih Prijedloga budući da se znalo da će predmetom biti zadužena sudija Mirjana Matičević, koja će u narednom periodu morati obezbijediti stavljanje potrebnih pečata kako bi irelevantni prijedlozi, podneseni dana 13.05.2016.godine, koje je kao takve po Zakonu o izvršnom postupku sudija morala ODBITI u roku od tri(3)dana, postali relevantni, te je ta sudija na tome radila narednih sedam (7) mjeseci.

Tako je sudija Mirjana Matičević, počevši od dana 30.05.2016.godine, uporno slala dopise parničnoj pisarnici suda uz koje je prilagala rješenja bez pečata, tražeći i moleći da joj se ista vrate u roku od 8 dana sa pečatom pravosnažnosti i izvršnosti, te je tim molbama parnična pisarnica napokon „udovoljila“ i dana 21.11.2016.godine, stavila pečat izvršnosti naredbom sudije Rukije Jusupović. Rješenja su postala prividno legitimno izvršna, ali dostupna i poznata samo sudijama Mirjani Matičević i Rukiji Jusupović.

Za navedene dopise, koje je sudija Mirjana Matičević slala parničnoj pisarnici suda sa priloženim rješenjima bez pečata, moleći da se na iste stavi pečat pravosnažnosti i izvršnosti, kao i za kopije tih rješenja, koja su dobila „iznenada“ pečat izvršnosti dana 21.11.2016.godine, saznale su Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić sasvim slučajno, otvorivši u CMS sistemu dokument pod nazivom „OTHER“ u kojem je sudija Mirjana Matičević dana 21.11.2016.godine bukvalno sakrila dopise i rješenja, koji su nepobitni dokazi o sinhronizovanim nezakonitim radnjama advokata Amile-Mimice Kunosić i sudija Mirjane Matičević i Rukije Jusupović.

Sudija Rukija Jusupović izvršila je tog dana 21.11.2016.godine, još jednu sudijsku radnju: svjesno prekoračivši zakonski rok za slanje njihovih revizija i dopuna revizijama, izjavljenih dana 29.02.2016.godine i 04.03.2016.godine, na odlučivanje Vrhovnom sudu FBiH, „prisjetila“ se da bi možda trebalo iste barem da pošalje na odgovore protivnoj strani, te je to i uradila tog istog dana 21.11.2016.godine. Navedena sudija je nezakonito prikrila postojanje revizija i dopuna, kako bi neistinito predstavila da su sve radnje suda okončane i da postoje uslovi za provođenje izvršnih postupaka.

Udruženi potezi advokata Amile-Mimice Kunosić i sudija Mirjane Matičević i Rukije Jusupović bili su usmjereni ka postizanju privida zakonitosti izvršnih postupaka, jer su sve njihove radnje bile u suprotnosti sa važećim Zakonom o izvršnom postupku, međutim, njima je bilo najvažnije da, ne birajući sredstva, ugroze osnovna prava na život, na zaštitu zdravlja, na ljudsko dostojanstvo, na lični i porodični život, na zabranu podvrgavanju nehumanom ili ponižavajućem postupanju, na jednaku zaštitu prava pred sudom, na pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o pravu Zlate Pirić i Amele Pirić Avdibašić.

Prijava nezakonitosti predsjedniku Općinskog suda u Tuzli, Muhamedu Tulumoviću, koji predstavlja sud pred drugim organima i organizacijama i koji je odgovoran za upravljanje cjelokupnim sudom i sudačkom upravom, prošla je bez njegove intervencije, jer zašto bi se on koji lično ocjenjuje rad sudija zabrinuo time što iste krše zakon, što montiraju nezakonite izvršne postupke, važno je da se njegovi karijeristički interesi ostvaruju i da se ne zasjeni svečani trenutak njegovog ponovog imenovanja za predsjednika Općinskog suda u Tuzli na dan 12.01.2017.godine, a na osnovu kriterijuma koje navodi VSTV BiH: stručnog zvanja, radnog iskustva i radnih rezultata, stručne sposobnosti zasnovane na dosadašnjim rezultatima u karijeri, sposobnosti da nepristrasno, savjesno, marljivo, odlučno i odgovorno obavlja dužnosti u okviru funkcije za koju se ponovo prijavljuje…, naravno, među ovim stereotipnim frazama nema „epiteta“ podobnost.

Posebno zabrinjavaju indiferentnost i opstrukcija Institucije ombudsmena za ljudska prava BiH, Institucije koja postoji u cilju zaštite ljudskih prava i sloboda građana BiH u slučaju povrede tih prava od bilo kojeg organa vlade, Institucije koja može preduzimati opće istrage u vezi sa slabim funkcionisanjem sudskog sistema ili nepravilnim procesuiranjem individualnih predmeta, može intervenisati u toku postupka koji se vodi i preporučiti odgovarajuće mjere, dakle, Institucije koja je upravo nadležna da im obezbijedi zaštitu.

Šta su uradili Ombudsmeni za ljudska prava? Kad su u Područnom uredu Brčko Distrikt vidjeli da im se podnose mnogobrojni nepobitni dokazi o nezakonitostima u Općinskom sudu u Tuzli na koje bi morali da reaguju, počeli su dodatne dokaze da zavode kao novi predmet, brišući prethodne protokolarne brojeve s ciljem narušavanja cjeline istog predmeta i predstavljanja da novi dokazi nemaju vezu sa prethodno dostavljenim. To cijepanje predmeta i odbijanje novih dokaza je u koliziji sa upozoravanjem Ombudsmena da ste dužni da ih obavještavate o razvoju predmeta i promjenama koje se odnose na podnesenu žalbu i da ukoliko propustite da dostavite takve informacije može dovesti do zaključka da ne želite da Ombudsmen nastavi postupak po žalbi.

Ovdje je očigledna namjera Ombudsmena bila da obustave razvoj predmeta i spriječe upotpunjavanje žalbi dokazima, te se u tom cilju, Manda Mendeš, stručna suradnica u Područnom uredu Brčko Distrikt „sklonila“ koji dan sa radnog mjesta kako ne bi došlo do zaprimanja novih dokaza.

Dakle, Ombudsmeni su imali i previše čvrstih dokaza na osnovu kojih su bez posebnih poteškoća mogli da pristupe odlučivanju u predmetu, međutim, iz Područnog ureda Brčko Distrikt dostavili su im dana 09.02.2017.godine Obavijest od 30.01.2017.godine, kojom se predmet zatvara. Odmah se moglo uočiti da Obavijest sadrži faksimil potpise tri(3)Ombusmena, kao i da se u istoj navode netačni podaci i ističu radnje koje su u suprotnosti sa Zakonom o Ombudsmenu za ljudska prava BiH. U predmetnoj Obavijesti Ombudsmeni navode da nije svrsishodno da se u predmetu Pirić Zlate i Pirić Avdibašić Amele postupa i u Područnom uredu Sarajevo i u Područnom uredu Brčko Distrikt, te se iz tog razloga predmet ovom Obaviješću, tj. Odlukom zatvara i preporučuje se obratiti uredu Sarajevo.

Navodi i razlozi zbog kojih se zatvara predmet u Područnom uredu Brčko Distrikt nisu u skladu sa odredbama člana 5, stav 3 i člana 8. Zakona o Ombudsmenu za ljudska prava BiH, jer da su zaključili da predmet ne spada u nadležnost tog ureda, tada je po važećem Zakonu Područni ured Brčko Distrikt bio dužan proslijediti kompletnu dokumentaciju drugoj instituciji Ombudsmena u entitetu, a s obzirom da je Institucija Ombudsmena jedinstvena organizacija za cijelu teritiriju BiH i da Ombudsmeni sarađuju u obavljanju svojih dužnosti, zajednički daju prijedloge, rješenja i donose izvještaje, ovakvom Obaviješću su iz Područnog ureda Brčko Distrikt povrijedili odredbe navedenog Zakona.

Osim toga u predmetnoj Obavijesti se navodi da je Područni ured Brčko Distrikt zaprimio dana 16.01.2017.godine žalbu žaliteljica Zlate Pirić i Amele Pirić Avdibašić i registrovao je pod brojem Ž-BR-05-13/17, što je netačan navod, jer je taj ured zaprimio žalbe broj: Ž-BR-05-06/17, Ž-BR-05-07/17, Ž-BR-05-13/17, zatim dopunu od 30.01.2017. godine, dopunu 2 od 31.01.2017. godine, koju je naknadno tretirao kao novu žalbu pod brojem Ž-BR-05-25/17 i dopunu 3, predatu dana 06.02.2017. godine, koju je taj ured zaprimio, ali je nije registrovao.

Zbog obavijesti Područnog ureda Brčko Distrikt o zatvaranju predmeta u tom uredu, Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić su odlučile izuzeti kompletnu dokumentaciju: 3 žalbe i 3 dopune sa svim dokazima iz Područnog ureda Brčko Distrikt. Prilikom izuzimanja dokumentacije Zlata Pirić je upitala stručnu suradnicu Mandu Mendeš da li je Područni ured Brčko Distrikt preduzeo nešto po podnesenim žalbama i dopunama sa dokazima, a s obzirom i na lično obraćanje ovih članova porodice Pirić pomoćnici Ombudsmena u uredu u Tuzli, Almi Suljić, odgovor stručne suradnice je bio potvrdan, ista je izjavila da je ured preduzeo neke radnje, a na upit Zlate Pirić koje su to radnje, stručna suradnica je odgovorila da ne može odati tu tajnu.

Nakon preuzimanja pomenute dokumentacije uvidom u CMS sistem Zlata Pirić i Amela Pirić Avdibašić su ustanovile da se iznenada pojavio dopis sudije Rukije Jusupović baš tog dana 10.02.2017.godine u jednom njihovom predmetu, bez oznake kome je upućen, a otvarajući drugi predmet pronašle su taj dopis kojim sudija Rukija Jusupović obavještava Upravu suda da je postupila po dopisu Ureda Ombudsmena od 31.01.2017.godine, međutim, Ombudsmeni su 30.01.2017.godine zatvorili predmet, te je očigledno da Općinski sud u Tuzli i Ombudsmeni, odnosno Područni ured Brčko Distrikt nisu usaglasili svoje postupke i da ustvari Područni ured Brčko Distrikt nije preduzeo nikakve radnje da bi zaštitio ugrožena prava žaliteljica.

Preuzevši kompletnu dokumentaciju iz Područnog ureda Brčko Distrikt Zlata Pirić i predsjednica Udruženja, koja je svjedočila izuzimanju dokumentacije u Područnom uredu Brčko Distrikt, su sve dokumente sa svim prilozima dostavile u Područni ured Sarajevo.

Teško je povjerovati da Ombudsmeni za ljudska prava krše Zakon o Ombudsmenu za ljudska prava BiH. No, bez obzira na evidentne propuste u Područnom uredu Brčko Distrikt i pokušaje u tom uredu da izbjegnu postupanje u ovom predmetu, očekujemo odluke Institucije Ombudsmena za ljudska prava BiH, jer su nadležni da postupaju i nemaju pravo da se izuzmu.

Udruženje „Pod lupom građana“ se aktivno uključilo da pomogne članovima porodice Pirić, pregledavši detaljno svu dokumentaciju, preduzelo je određene korake, obrativši se predsjedniku Općinskog suda u Tuzli, Muhamedu Tulumoviću, uputilo pisano reagovanje na postupak Institucije Ombudsmena za ljudska prava BiH i nastaviće dalje da prati slučaj i da urgira postupanja institucija, a o pojedinostima će obavještavati javnost.



Zbog svega navedenog iz Udruženja “Pod lupom građana” na ruke Mirnesu Ajanoviću, predsjedniku KOMISIJE ZA LJUDSKA PRAVA Grada Tuzla poslata je PRIJAVA NEZAKONITOG RADA ADVOKATA AMILE MIMICE KUNOSIĆ. Sadržaj prijave možete pročitati ovdje. 






Napomena: svi navodi u saopštenju potkrijepljeni su relevantnom dokumentacijom koja se nalazi u dosijeu predmeta Pirić, otvorenom kod udruženja „Pod lupom građana“, čije je sjedište u Kiseljaku, Omladinskih brigada bb i biće dostupna svima koji žele da se uvjere u istinitost navoda.


Predsjednik udruženja:

Halilović Jasminka, profesor

Važno!

Udruženju se mogu obratiti svi građani sa cijelog područja BiH, ukoliko se suoče sa naizgled nerješivim problemima u odnosu na institucije u BiH, koje će biti pozvane da isprave nepravilnosti i nezakonitosti i svoje ponašanje usklade sa Ustavom i zakonima u BiH, te će udruženje koristeći svoja materijalna sredstva pomoći građanima da se nastali problemi riješe, a o postupanjima institucija BiH biće obavještena javnost putem medija.

U Kiseljaku, 11.02.2017.godine

ZENICA 032 KRENI: Na kojem brdu spava medo sa najboljom platom?

Ne razumijem se baš mnogo u poslovanje, a ono što me ubolo u oči prilikom pregleda njihove web.stranice je podatak da je „Planom poslovanja“ (dostupni planovi 2012/2013) predviđeno da Društvo posluje bez ostvarene dobiti. Prvo na šta sam pomislio je što će nam preduzeće ako ne ostvaruje dobit?  Da zaposlimo podobne? Da stvorimo glasačku mašineriju? Elem, nebitno... Blago direktoru koji ne mora voditi računa o dobiti. O njemu brine Nadzorni odbor, a njegovo je da „spava“ i u slobodno vrijeme broji pare.

Dakle, Pitanje broj 7: Na kojem brdu spava medo sa najboljom platom?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Fuad Kasumović

2. Dževad Selimović

3. Husremović Muhamed

Podsjećam, na udaljenosti 16 km od Zenice "spava" medo s najboljom platom, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.




petak, 10. ožujka 2017.

ZENICA 032 KRENI: Tužba protiv Mittala...

Plan aktivnosti i mjera za smanjenje emisija iz pogona Mittala koji je urađen decembra 2008. godine jasno je kazao koje aktivnosti trebaju biti poduzete na smanjenju aerozagađenja i šta se trebalo uraditi do dan danas. Okolišne dozvole se produžuju, zagađenje ne smanjuje.

Na dobivanju prve okolišne dozvole i razradi planova aktivnosti radilo je tridesetak stručnjaka, od čega polovina iz Zenice. Zagađenje nije smanjeno, a prije tri godine anketu povodom pripremanja tužbe protiv kompanije „ArcelorMittal“, zbog ugrožavanja zdravlja ljudi i okoline, za svega 5 dana potpisalo je nekoliko stotina građana, mahom stanovnika Tetova. Međutim, od strane građana kolektivna tužba nikada nije pokrenuta, od strane njihovih političkih predstavnika također, a građani se pitaju ko je dobio mjesto u komisiji za praćenje stanja okoliša, ko političke poene, a ko nešto treće? Podsjetimo se i izjave iz Mittala: „ŠTO SE TIČE ZAKONA MI SMO SVE ISPOŠTOVALI, PROMIJENITE ZAKON I MI ĆEMO GA ISPOŠTOVATI“. Oni koji su donosili zakone i radili na planovima aktivnosti za dobivanje okolinskih dozvola sigurno su upoznati da MIttal truje po zakonu. Kod nas u bejha je vazda sve po zakonu.

Prema tome, pitanje broj 6 bi glasilo: DA LI ĆE IKADA BITI POKRENUTA TUŽBA PROTIV MITTAL-a ZA ZAGAĐENJE?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. FUAD KASUMOVIĆ,

2. ŠEFKET GOLETIĆ,

3. MUBERA PEZO

Podsjećam, gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.


četvrtak, 9. ožujka 2017.

Krivična prijava zbog nelegalnog nastavka prekinute 5 sjednice Gradskog vijeća

Iz izvora bliskih Sanji Renić, Predsjedavajuće Gradskog vijeća Zenica, trideset drugi vijećnik saznaje da je Renićka podnijela krivičnu prijavu zbog nelegalnog nastavka prekinute 5 sjednice Gradskog vijeća Zenica protiv Selvera Kelešture, sekretara gradske uprave i Jasmina Hodžića zamjenika predsjedavajuće GV Zenica.

Podsjećam, prije početka rasprave o prijedlogu odluke o izmjeni Odluke o pristupanju izrade Prostornog plana općine Zenica za period 2014 -2034. godina i prijedlogu Odluke o usvajanju i upućivanju Nacrta Prostornog plana Grada Zenica za period od 2016. do 2036. godine Predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenica Sanja Renić prekinula je, a potom i napustila sjednicu Gradskog vijeća.

Renićka je dan nakon prekida sjednice na svom fejsbuk profilu napisala “Ovo je moja zemlja i moj grad, nemate pravo da ne poštujete državu i građane. I mene”, čime je izazvala veliko oduševljenje građana.

Da li će nadležno tužilaštvo uvažiti krivičnu prijavu protiv Kelešture? Obzirom na iskustvo koje imam po pitanju pokretanja krivičnih prijava protiv bivšeg gradonačelnika i njegove administracije smatram da neće. U obrazloženju tužilaštva će stajati da su oni moralno i politički odgovorni ali ne i krivično. Pogotovo ako postupajući tužioc bude onaj isti koji je radio na nizu "nerješenih" slučajeva počevši od istražnih radnji vezano za prvu civilnu žrtvu rata do istražnih radnji u krivičnoj prijavi protiv organizovane kriminalne grupe za koju sam dobio odgovor o "vjerovatnom" krivcu, za kojeg im nije palo na pamet da ga procesuiraju.

Kreho: Kantonalni Porezni ured Zenica spava zimski san

Hasan Kreho, građanski aktivista iz Zenice upozorava na “šverc” tj. nelegalnu trgovinu na očigled svih građana.

“Jedna od karakteristika obilježavanja međunarodnog praznika 08. marta u Bosni i Hercegovini je što se prodaja na javnoj površini cvijeća i drugih poklona ne oporezuje tj. ulični prodavači nemaju mobilnu fiskalnu kasu a tim ne izdaju fiskalni račun”, ističe Kreho u saopštenju za javnost.

- Porezna uprava Federacije BiH zatvara oči na klasičan šverc tj. nelegalnu trgovinu na očigled svih građana.

Grad Zenica je eklatantan primjer za međunarodni praznik 08. mart navedene prodaje na javnoj površini cvijeća a bez izdavanja fiskalnog računa dok Kantonalni Porezni ured Zenica spava zimski san. Da li i ovo spada u refomsku agendu na teritoriji Federacije BiH, pita Kreho

srijeda, 8. ožujka 2017.

ZENICA 032 KRENI: Paušali...

Po Zenici i Sarajevu čak i među viđenijim ljudima kruže priče da Fuad Kasumović, gradonačelnik Zenice nikako ne plaća račune vode i odvoza smeća?! Zašto se novoizabrani gradonačelnik Zenice na ovakav oblik bunta odlučio nije poznato. Prošle godine sam pisao kako su javna preduzeća Grijanje, Vodovod i kanalizacija, Zenicatrans, Tržnica, i posebno njemačko – SDA-ovsko preduzeće ALBA, bila pitanja kojim su građani Zenice“zatrpavali” gradonačelnika Fuada Kasumovića u njegovim predizbornim kampanjama. “Obećavam da ću rastjerati tu stranački zaposlenu vojsku zbog koje imate tako skupe režije, plaćate paušale i takse samo što cijevi prolaze kroz vaše stanove”, poručio je Fuad Kasumović ne nekoliko predizbornih skupova.

Da li se nešto promjenilo u njegovu razmišljanju po pitanju paušala nije mi poznato, ali ako je istina da on nikako ne plaća račune vode i odvoza smeća pitanje broj 5 bi glasilo: POSTOJI LI DRUGI NAČIN ZA PLJAČKU GRAĐANA, OSIM PAUŠALA

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Ekrem Kahriman,

2. Sead Kaknjo,

3. Selver Keleštura

4. Fuad Kasumović

Podsjećam, pitanja koje muče korisnike grijanja i vode su: šta podrazumijeva i po kom osnovu se naplaćuje paušal od 10 % na računima za grijanje i šta predstavlja i po kom osnovu se naplaćuje fiksni trošak (u jedinstvenom iznosu od 2,99 KM) na računima za utrošenu vodu i naknadu za kanalizaciju, a gore navedeno pitanje velikim slovima pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.


ponedjeljak, 6. ožujka 2017.

ZENICA 032 KRENI: Izvršna agencija za realizaciju ggm-a propala u šaht!?

Šalim se naravno, nisu oni ali jeste jedna pješakinja inicijala N.H. prošle godine u mjesecu julu. Propala je u šaht u vlasništvu Grada Zenica. Navedeni šaht je pripadao skoro napravljenom sistemu nove Javne rasvjete. Vrijednost investicije te nove Javne rasvjete koštao je 1.757.325,59 KM... Kako se gradi u današnje vrijeme i ko je odgovoran za rad stručnog nadzora kod realizacije projekata koje financira Grad Zenica ?

Da li je u slučaju izgradnje ggm-a i rekonstrukcije propratnih ulica nadzor osigurao da se u izvođenju radova neće odstupiti od građevinske dozvole, glavnog projekta, tipskog projekta te izvedbenog projekta?


Pitanje broj 4 bi glasilo: DA LI JE MOGUĆE PRONAĆI RAVAN ŠAHT NA CESTAMA KOJE JE GRADILA IZVRŠNA AGENCIJA ZA REALIZACIJU GGM-a?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu:

1. Mirsad Heleg,

2. Muhamed Husremović,

3. Semir Mutapčić

Podsjećam, Glavna gradska magistrala 
i rekonstrukcija postojećih ulica najveći saobraćajni projekt u istoriji Zenice na koji se potrošilo 50. miliona konvertibilnih maraka. Riječ je o kreditnim sredstvima Saudijskog fonda za razvoj koji je trebao pokriti troškove gradske dionice i dijela vangradske dionice, tj. mosta na rijeci Bosna u naselju Drivuša kojim bi se vangradska dionica spojila sa koridorom 5c i još jedan manji dio vangradske dionice. Taj most ni danas nije završen kao ni „manji“ dio vangradske dionice, a gore navedeno pitanje pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.

nedjelja, 5. ožujka 2017.

Kad obožavamo, mi nismo svoji!

Putem bloga 32.vijećnik bi da izrazi bunt spram dešavanja u svijetu kojem živimo i odgovori na pitanje zašto obožavamo diktatore. Obzirom da je mobilizacija “osvještenih” građana u toku, a što ne bi moglo...



Piše: Lada

Način na koji vladajuća politika odbacuje odgovornost za teror nad slabijima doveden je na ovim prostorima do savršenstva. Razne su metode u kombinaciji, a uvijek je na djelu kult persona, koja sići diktira pravila igre. Pravilo je da se slabiji priklone jednom od kraljeva u igri, u protivnom, kuhaće ih na živo, kastrirati ili baciti divljim svinjama. Ili prosto, zaprijetiti još većom otimačinom njihove bijedne imovine.

Ti su kraljevi diktatori, koji funkcionišu jedino u sferi obožavanja. Kad obožavamo, mi nismo svoji. Lišeni razuma i kritike, skloni smo tada mrziti protivničkog kralja. Bitno pravilo manipulacije. Uz zapaljena osjećanja, znaju to i Bake, i Mile, i Drago, i Fahro, a i svi kraljevi nižeg ranga, to im je bila jedna od prvih lekcija iz psihologije masovnih komunikacija, pamet polako zamire. Što je vrlo opasno, jer naši su kraljevi davno zbacili humanost i razum sa svojih dvorova, na kojima, zahvaljujući bijednom moralu svite i frigidnim intelektualcima, neometano vladaju laž, korupcija i sila.

Vrijednosti su nestale iz vidokruga. Život, istina, pravda, sirotinja, prevareni, bolesni, pametni, pravedni, hrabri… toga kod nas više nema! Imaju samo diktatori i njihovi bijednici. Ako obožavamo jedne, onda mrzimo druge. Nema sredine. Mrzimo i protivničke kraljeve i njihove podanike. A i sami smo nečija sića, topovsko meso, dželati i neobuzdana rulja. Ljudskost nam je izmakla iz vidokruga. Nemamo više ni pravih vještica. I one su devalvirane. Sad su to predsjedničke kurve, vlasnice vila i propalih preduzeća.

Diktatura znači da su privilegovani pojedinci vlasnici naše zajedničke imovine, naše sreće i budućnosti naše djece. Naše domovine. I da mi tu ne možemo ništa. NIJE TO NJIHOVA PRĆIJA! To su gradili naši očevi, krvlju i znojem, decenijama, stotinama godina!

Zašto onda obožavamo naše diktatore? Zato što su bolji, uspješniji, veći lafovi i fore, okrutniji, vještiji i veći sociopati i veći lopovi od ovih drugih diktatora i sitnih duša koje ih opslužuju? Ne, nego zato što nemamo muda da vidimo koliko smo iskrivljeni i zaglupljeni, nemamo volje da vratimo svoje, a ni ideje da otkrijemo šta to nama treba. I zato što nemamo pojma šta da radimo sa tim našim vlasništvom, našim pravima i našom možebitnom ljudskošću.

Zato udaramo jedni na druge. Da ubijemo i preostalu mrvu ljudskosti u sebi i da na kraju kažemo: ONI SU KRIVI! A za to vrijeme, stoka i dalje planduje, prljavo igra i iskorištava našu glupost, kako bi si pribavila još više mesa, još više krvi, još više krivih, još para, još zemlje, još vila i imanja, još još... Otima i dalje od svih nas. Od siće i s jedne i s druge strane... Haram im bilo!


subota, 4. ožujka 2017.

Ako će se ljudi ovako mazohistički radovati tuđoj nesreći vratite nam pse lutalice

Zanimaju me odgovori stručnjaka za budžet. Ne ljudi koji nemaju pojma šta je prihodovna, a šta rashodovna strana budžeta. Ne ljudi koji nemaju pojma šta znači 3 miliona više u prihodovnom dijelu i koji se ne obaziru na ocjene stručnjaka s višeg nivoa vlasti. Čiji je budžet? Može li gradonačelnik Zenice tako naprasno ukinuti sve tranše predviđene budžetom za Javno preduzeće RTV Zenica radi ostvarivanja političkih interesa? Kako je moguće da građani toliko padnu u ruke liku koji nije iz Zenice i prihvati zdravo za gotovo da je voli više no oni sami. ON za Zenicu tvrdi da je njegova i svako malo JA, pa JA. Šta smo mi građani u svemu ovome? Posmatrači i klimači glavom? Ili smo toliki mazohisti da uživamo gledajući kako zbog ostvarivanja političkih interesa ljudi iz ove tv kuće danas nemaju pravo na liječničku njegu? Način na koji gradonačelnik želi ostvariti dodatni uticaj na ovaj medij mi se ne sviđa jer me podsjeća na način na koji je moje preduzeće uništeno. Bilo je i drugih načina da se smjeni Nadzorni odbor i direktor ove tv kuće. Naprimjer, način na koji smo ja i moji radnici smjenili naš Nadzorni odbor. Preskakali su ogradu u krugu preduzeća kada su se suočili s “bijesom” radnika. Nije cijeli kolektiv kriv zato što lik iz Vakufa ne voli "Zeničanku". Kada Nadzorni odbor ne bude valjao tom kolektivu sami će ga istjerati baš kao i mi svoj, iako su tadašnji Nadzorni odbor i direktor bili pod zaštitom bivšeg gradonačelnika.

Odgovor na pitanje s početka članka mogu i sam dati. Po zakonu o lokalnoj samoupravi ima pravo raspolaganjem budžeta, čak i bez odobrenja gradskih vijećnika ali po istom zakonu može biti i opozvan. No, kada će biti opozvan ne zavisi od SDP-a, DF-a, Snage Centra i njihovih vijećnika koji su u tom vijeću ionako samo ikebane već od Stranke demokratske akcije koja još uvijek ima jaku i ogromnu mašineriju. Dokle god vladajućoj stranci odgovara "tiranija" koju aktuelni gradonačelnik sprovodi neće biti zahtjeva za opoziv. Po cijenu da ovaj "slučaj", odnosno ova 32 zaposlenika odu i na ulicu. Da postanu socijalni slučajevi... Vladajućoj stranci odgovara sve što se radi u zadnje vrijeme jer smatraju da je ovo napuhani balon koji u jednom trenutku mora pući.

Pitanje je ko je slijedeći? Građani su, ili ubjeđeni da gradonačelnik radi ispravnu stvar ili su jednostavno zli da mogu mirno posmatrati kako drugi ljudi padaju na prosjački štap. Dugo sam u ovim "vodama" i ubjeđen sam da bi u tom svom pakosluku i zlu sutra gledali kako se urušavaju preduzeća poput Vodovoda, Grijanja i Albe samo zbog tog što su javna i što je nekad neko zaposlio mimo redovne procedure simpatizere vladajuće stranke. A mirno su gledali dok su se "podobni" zapošljavali. Nikada prstom nisu mrdnuli da se ta praksa zaustavi tako da ne bi prstom mrdnulni ni kad bi bilo u pitanju urušavanje bilo kojeg preduzeća. Ne mrdaju prstom ni sad kad isti zapošljava i povećava broj zaposlenih u gradskoj upravi. Kad se na jednoj strani smanjuje broj službi, a na drugoj povećava. Kad se nelegalno prekidaju a zatim nastavljaju sjednice Gradskog vijeća .........Sve bi da im neko drugi uradi umjesto njih.

Uvijek su se "priklanjali" jačem tako da je i danas tako. Sjećate se, do juče su bježali od Fuada Kasumovića, danas mu vire iz guzice, a sutra će se priklonuti i aktivno učestvovati u njegovu rušenju. Samo dok osjete "moć" ovih drugih. Nisu vremena tako zla, već ljudi koji žive u tim vremenima.

Ljudi koji žive u tim vremenima nisu zli kada je u pitanju korupcija, jer su i sami korumpirani, ili kad je u pitanju kriminal jer se s kriminalom nisu spremni uhvatiti u koštac. Da jesu, ne bi mazohistički posmatrali kako nevini ljudi nemaju pravo na liječničku brigu. Ne, ljudi se opredjeljuju koga će podržati, manjeg ili više korumpiranijeg pojedinca. Manje ili veće zlo...

Manje zlo će im se obiti o glavu, prije ili kasnije. Kad shvate, shvatit će da je prošlo još tri uzaludne godine.

A za tri godine Bosna i Hercegovina će biti bogatija za još koju "privatnu" investiciju koja će protjerati još 100.000 ljudi, a Zenica za još jedan privatni trgovački centar u koji će svraćati slučajni prolaznici iz drugih bh gradova i dijaspora.

Građani su tražili promjene i misle da su promjene to što se lokalna televizija ucjenjuje s budžetskim tranšama. Građani ne vide da Keleštura, sekretar i dalje “upravlja” Gradskim vijećem nastavljajući sjednice u stilu “ko je jebe možemo mi i bez nje”, da Hazbo Ličina i dalje kolića zemljište i pretvara ga iz poljoprivrednog u građevinsko po naređenju Pomoćnika Gradonačelnika za prostorno uređenje, da se Dževdana Brajić i dalje "obračunava" s korupcijom vlastite kancelarije, a da Aezermana i dalje istjerava socijalne slučajeve iz alternativnih smještaja. Jedina "promjena" je smanjen broj pasa lutalica u gradu. A, ako će tako ostati, ako će se ljudi ovako mazohistički radovati tuđoj nesreći vratite nam pse lutalice, veći su nam prijatelji.



petak, 3. ožujka 2017.

ZENICA 032 KRENI: Arena Zenica

ARENA ZENICA, najkontroverzniji objekat izgrađen prije „recesije. Projekat zbog kojeg je, prema neimenovanom izvoru bliskom policijskim strukturama bivši gradonačelnik trebao biti priveden na saslušanje u MUP Zenica, a koji se u momentu odluke o “privođenju” nalazio na jednoj svečanosti na Smetovima. Intervencijom “odozgo” odlučeno je drukčije. Naime, dogovoreno da će se odazvati sam i dati izjavu. 

Arena Zenica, multifunkcionalna dvorana u Zenici koja se najčešće koristi za sportske događaje, ali se u njoj održavaju i koncerti, a obzirom na sveopšte siromaštvo, ponekad i u humanitarne svrhe. Izgradnja gradske arene počela je u februaru 2007. godine, a završena je 20. marta 2009. godine. Ukupna cijena izgradnje procijenjuje se na oko 36 miliona konvertibilnih maraka, koji su izdvojeni iz općinskog budžeta u toku dvije godine, tokom kojih je trajala izgradnja dvorane.

Jedan od izvođača radova na objektu sportske dvorane „Gradska Arena“ Zenica bio je "Uniprojekt" komerc inžinjering d.o.o. Zenica.

Pitanje broj 3: NA ČIJOJ ZEMLJI JE IZGRAĐENA ARENA ZENICA?

ŽIRI, jedini adekvatan za tačnost podataka u vašim odgovorima bio bi u slijedećem sastavu: Hazbo Ličina, Husremović Muhamed i Semira Karić

Podsjećam, gore navedeno pitanje velikim slovima pripada KVIZ-u pod nazivom „ZENICA 032 KRENI“ Kviz se objavljuje ponedeljkom, srijedom i petkom na blogu 32 vijećnik i istoimenoj fejsbuk stranici, a sadrži po jedno pitanje namjenjeno razvijanju moždanih vijuga.



četvrtak, 2. ožujka 2017.

U Zenici nije dozvoljena ćirilica

Neki će reći da se provaljujem, ali sudeći po ovom dokumentu i nepostupanju po krivičnoj prijavi podnesenoj 08. 10. 2013. godine da se zaključiti da u Zenici nije dozvoljena ćirilica.

Zašto Tužilaštvu ZDK treba 4 godine da utvrdi da li na ulazu u gradsku administraciju stoji tabla na dva pisma i tri jezika ili se nalazi tabla sa natpisom na jednom pismu i jednom jeziku? Ko je odgovoran za krivično djelo povrede ravnpravnosti dva pisma i tri jezika koje u Zenici garantuje Ustav BiH, Ustav FBiH, Ustav ZDK i državni pravilnik koji propisuje da nazivi gradova moraju biti na tri jezika i dva pisma? Sekretar gradske administracije je odgovoran da Grad Zenica poštuje zakone, pa je očigledno on najodgovorniji zbog ovog krivičnog djela. Postavlja se pitanje koga i zašto štiti Kantonalno tužilaštvo ZDK?


Evo kako je Gradsko vijeće Zenice namagarčilo građane Zenice

Što se tiče magarčenja u naslovu, ukratko....O tome se već pisalo. “Od 1990. godine sprovodi se u najvećoj tajnosti eksperiment nad građanima Zenice. Ovaj eksperiment sprovodi grupa ljudi iz redova političara, a cilj eksperimenta je da Zeničane pretvore u – magarce. Ukoliko ne uspiju da ostvare cilj ta grupa ljudi može dospjeti u zatvor i time i sami postati magarci.

Mehanizam pretvaranja Zeničana u magarce je relativno jednostavan. Svodi se na to da se poslovni prostor u centru grada, koji je nekada bio opštinski, odnosno – socijalistički rečeno – naš, pretvori u njihov. Isto tako, jedan od željenih efekata eksperimenta je da Zeničani na izborima glasaju baš za tu grupu političara, što će građane pretovoriti u još veće magarce. Ako se ti i takvi političari usput obogate u vidu privatne firme, keša u banci ili neke druge materijalne dobiti, eksperiment postaje savršeno uspješan, a Zeničani postaju – magarčine”.

Da je gore navedeno istinito, pokazala je današnja sjednica Gradskog vijeća koja je na dnevnom redu, između ostalog razmatrala Prostorni plan iako je Sanja Renić, predsjedavajuća Gradskog vijeća Zenica prekinula sjednicu što po poslovniku ima pravo i to joj niko nije mogao osporiti jer je bilo evidentno da se krši red na sjednici. Vijećnici su izlazili i napuštali sjednicu kao da su u kafani.

Iako je usvajanje Prostornog plana došlo na dnevni red ekspresno, tek nakon podnošenja inicijative od strane Sanje Renić, odnosno zahtjeva da gradonačelnik podnese krivičnu prijavu protiv Pomoćnika Gradonačelnika za prostorno uređenje i Savjetniku Gradonačelnika za prostorno uređenje, zanemarene su jako bitne stvari i prekršeno nekoliko zakona. Svima vam je već poznato da plan kasni 11 godina da bi se dozvole za građenje davale na lijepe oči ili ko da više. Na upit zašto Grad Zenica kasni 11 godina sa Prostornim planom, Semira Karić, Pomoćnik gradonačelnika za prostorno uređenje daje “debilsko” objašnjenje da je to navodno zbog poplava koje su se dogodile prije nešto više od dvije godine. Elem, za 11 godina nelegalnog građenja po Zenici krive su poplave.

No, vratimo se planu koji je donesen nakon prekida sjednice... Za donošenje jednog tako bitnog plana postoje određene zakonske procedure koje se moraju ispoštovati da bi tek poslije, nakon tih procedura moglo doći Gradskom vijeću na usvajanje.

U tim procedurama u donošenju tog važnog dokumenta isključeni su Gradsko vijeće i građani Zenice i prekršeno tri zakona:

1. Federalni Zakon o korištenju zemljišta

2. Federalna uredba o jedinstvenooj metodologiji za izradu dokumenta prostornog uređenja

3. Kantonalni Zakon o prostornom uređenju i građenju

Da su isključeni Gradsko i vijeće i građani, u ovom slučaju i namagarčeni, prilikom legalizacije tog dokumenta govori podatak da je Služba za urbanizam bila dužna donijeti smjernice i staviti na javni uvid (ne javnu raspravu... javna rasprava je nešto drugo i dolazi kasnije), a nakon toga iznijeti na usvajanje u Gradskom vijeću. Dakle, smjernice za Prostorni plan Gradsko vijeće nije usvajalo iako je bilo dužno prije donošenja Prostornog plana.

Zaključak: Evidentno je da zbog nepoznavanja materije, ni građani, a ni vijećnici Gradskog vijeća nisu dali podršku Predsjedavajućoj Gradskog vijeća Zenica u razbijanju Urbanističko-građevinske mafije.

Desilo se ono što sam i predviđao. U savršenom skladu, bez predsjedavajuće i bez nekoliko vijećnika koji su ranije napustili sjednicu, gradonačelnik Zenice dozvoljava da se sjednica nastavi i da se legalizuje to što Stranka demokratske akcije naše Zeničane toliko godina pravi magarcima. Dakle, Zeničani su uz aminovanje gradonačelnika i jednog dijela Gradskog vijeća danas postali magarčine.

Kako? Lijepo. Zato što je gradonačelnik dopustio da se nastavi sjednica iako ju je predsjedavajuća prekinula i zato što je znao da je sjednica nastavljena mimo poslovnika jer on nije od juče u ovim vodama. A zašto je dopustio, zašto je stao na stranu Stranke demokratske akcije i da li je i njemu važno HITNO usvajanje, odgovorite sami sebi. Da vam kažem zašto rekli bi mi da sam protiv gradonačelnika.

Hvala na pažnji.





Irfan Čengić kritikovao vrh SDP-a: Opstruisali su me i maltretirali

Irfan Čengić, aktuelni zastupnik SDP-a Bosne i Hercegovine u federalnom parlamentu koji je na ovim Općim izborima bio kandidat...