Istraga je okončana! Evo gdje je završio novac koji je u oktobru 2016.godine nuđen Članu biračkog odbora kako bi napustio izborno mjesto.

Istraga je okončana još u 2017.godini! U nastavku članka saznajte što se dešavalo i gdje je završio novac koji je u oktobru 2016.godine nuđen Članu biračkog odbora FK kako bi napustio izborno mjesto.

Podsjećanja radi, prema izvoru agencije Patria, muškarac iz Zenice koji je angažiran kao član biračkog odbora u mjestu Vrselje prijavio je u subotu ujutro 01.10.2016 god. zeničkoj policiji da mu je grupa muškaraca dala 1.500 KM, u ime jedne političke stranke, a da zauzvrat sutra treba napustiti biračko mjesto nakon 19 sati.

Portparolka Ministarstva unutrašnjih poslova Zeničko-dobojskog kantona Aldina Ahmić potvrdila je za agenciju Patria da je muškarac prijavio ovaj slučaj, te da policija radi na predmetu. Slučaj je prijavljen i Kantonalnom tužilaštvu u Zenici. Muškarac koji je prijavio mito policiji je dao i imena ljudi koji su mu dali novac. Rekao je da očekuje da oni budu uhapšeni tokom dana. Tvrdi da su sa sobom imali torbu u kojoj su bile veće količine novca.

Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini tražio sam da mi se omogući pristup informaciji: Što se poduzelo po pitanju podmićivanja Člana biračkog odbora na održanim Lokalnim izborima 2016.godine? Gdje je završio zaplijenjeni novac? Ko su nalogodavci podmićivanja? Njihova imena?

U odgovoru Tužilaštva stoji "da je vođen krivični predmet broj T04 0 KTN 0028331/16 a vezano za događaj koji se dogodio dana 30.09.2016.godine."

- Navedeni predmet je okončan dana 17.03.2017.godine donošenjem Naredbe o neprovođenju istrage protiv NN lica jer nema osnova sumnje da je počinjeno krivično djelo davanje dara i drugih oblika koristi iz člana 381.stav 1 KZ F BiH. Kantonalno tužilaštvo Zeničko dobojskog kantona uputilo je Općinskom sudu u Zenici Zahtjev za oduzimanje predmeta tj.novca, u skladu sa članom 412. Zakona o krivičnom postupku F BiH.

Dakle, muškarac koji je prijavio mito policiji je dao i imena ljudi koji su mu dali novac a potparolka MUP-a ZDK je za novinsku agenciju Patria to potvrdila. 

Međutim, u policijskom biltenu ne stoji da su poznata imena ljudi koji su donijeli novac što nas navodi na razne zaključke. Od prvog, da reklama od 1.500 maraka nije skupa kada se radi o utrci za gradonačelnika, do poslednjeg, da je neko iz ministarstva tokom sačinjavanja zapisnika policijskog biltena namjerno izostavio imena ljudi koji su donijeli novac.

A novac? Novac je završio u skladu sa članom 412. Zakona o krivičnom postupku F BiH. Sad vam tek ništa nije jasno jel' tako?! Ako nije bilo dokaza o davanju dara ili mita otkud onda novac da završi prema krivičnom zakonu?

Član 412.

Oduzimanje predmeta (1) Predmeti koji se po KZFBiH moraju oduzeti oduzet će se i kad se krivični postupak ne završi presudom kojom se osuđeni optu`eni proglašava krivim, ako to zahtijevaju interesi opće sigurnosti i interesi morala o čemu se donosi posebno rješenje. (2) Rješenje iz stava 1. ovog člana donosi sud sudija, odnosno vije}e u trenutku kad je postupak završen, odnosno kad je obustavljen. (3) Rješenje o oduzimanju predmeta iz stava 1. ovog člana donosi sud sudija, odnosno vije}e i kad je u presudi kojom je optuženi proglašen krivim propušteno da se donese takva odluka. (4) Ovjereni prijepis rješenja o oduzimanju predmeta dostavit će se vlasniku predmeta ako je vlasnik poznat. (5) Protiv rješenja iz st. od 1. do 3. ovog člana vlasnik predmeta ima pravo na žalbu zbog nepostojanja zakonskog osnova za oduzimanje predmeta.

Vijećnici i građanski aktivisti o oporezivanju stomatologa...

"Vojnik o skraćenju, kurva o poštenju", a naš Kasumović o komunalnim taksama i oporezivanju.

Naši vijećnici će po svoj prilici čitav svoj vijećnički mandat potrošiti na donošenje Odluka o komunalnim taksama i njihovo kasnije poništavanje. Već smo ranije imali priliku vidjeti njihovu (ne)principijelnost u primjeru kladionica ali ih u ovom članku nećemo razmatrati. Na dnevnom redu slijedeće sjednice GV je još jedna rasprava o komunalnim taksama, ovaj put o stomatolozima i zato ćemo se fokusirati na njih, tj. njihovo decembarsko povećanje i razlozima za smanjenje tri mjeseca poslije. Fuad Kasumović je malo zaboravio da ima "umjetne zube", a kada se sjetio onda je odlučio da povuče odluku kako bi ostao u dobrim odnosima sa stomatolozima.

Da ne bi javno priznao grešku izabrao je Jasmina Hodžića da to kaže na vijeću, a ovaj je to prihvatio zbog "prijateljskog okruženja" koje odnedavno vlada.

I naravno, kako to već ustaljena praksa nalaže, javnost je unaprijed "pripremljena" na ishod glasanja preko odanih medija.


Ekskluzivno za čitaoce bloga 32.vijećnik, pitao sam nekoliko vijećnika i građanskih aktivista mogu li kratko prokomentarisati što znači ovo najavljeno popuštanje, odnosno "pljuvanje pa lizanje" gradske većine vezano za smanjenje komunalnih taksi stomatolozima i da li će s ovom odlukom izvršiti još jednu diskriminaciju ? Hoćemo li na nekoj od narednih sjednica smanjivati notarima, a nakon njih advokatima, zatim burekdžijama, šusterima ili nekim drugim privrednim subjektima? Neki od njih bili su konkretni.

Jasmin Hodžić, vijećnik (SBB), predlagač ove izmjene tvrdi da je imao moralnu obavezu predložiti smanjenje cijena komunalnih taksi ovoj djelatnosti, odnosno vlasnicima stomatoloških ordinacija. Prema njegovom mišljenju u pitanju je visokoškolovani kadar koji bi mogao zbog "sporne" odluke početi napuštati ovaj grad i domovinu.

I notari su visokoškolovan kadar i prema tome i oni bi pod "prijetnjom" napuštanja grada mogli tražiti isto!? Što ako se notari pobune i zatraže isto pod prijetnjom tužbe Grada po osnovu diskriminacije, pitao sam.

"Nadam se da će Grad razmotriti i njihove zahtjeve", kratko je odgovorio Hodžić.


Spahija Kozlić, (SDA) je nešto malo drugačijeg stava. "Vijećnici Stranke demokratske akcije su na toj "harač sjednici" Gradskog vijeća bili izričito protiv povećanja parafiskalnih nameta, pa i povećanja komunalnih taksi za stomatološke ordinacije. No, to je aktuelna većina bezrezervno podržala", ističe Kozlić.

- Ovdje se u stvari radi o pokušaju popravke odluke koja je usvojena na decembarskoj sjednici kada je aktuelna većina bez bilo kakvog ekonomskog i socijalnog rezona povećala parafiskalne namete građanima i privrednim subjektima, te uvela dodatne. Kao što je poznato, višestruko su povećane komunalne takse, uvedeno oporezivanje stanova i drugih stambenih objekata, te povećana kirija za socijalno stanovanje u Zenici. Protest zbog povećanja taksi u posljednjih mjesec dana iskazivali su brojni privredni subjekti u Zenici koji razmišljaju o preseljenju biznisa, pokretanju upravnih sporova, pa i o podnošenju apelacija Ustavnom sudu FBiH. U ovom slučaju odluku su osudile stomatološke ordinacije, pa je aktuelna većina u Gradskom vijeću požurila da pokuša popraviti vlastitu harač politiku.

Ovakvim potezima aktuelna većina u Gradskom vijeću pokazuje svoje pravo lice. Politički je potpuno dezorjentirana, nesposobna da kreira odgovornu politiku i podanički podržava svaki nalog gradonačelnika Fuada Kasumovića. Desilo se ono najgore što se može desiti u savremenim demokratijama - gradonačelnik je u Zenici i predstavnička i izvršna vlast, a to većina u Gradskom vijeću bezrezervno podržava, zaključuje Kozlić.

Goran Jerkić, nevladin aktivista smatra da stomatologe treba oporezovati. Meni je ovdje problem zašto traže da se taksa smanji. Zato što je povećana četri puta? To nije opravdanje. Možda je ona u prošlom vremenu svjesno kočena pa je ovo povećanje od četri puta zapravo dovodjenje u normalu... Zašto se uspoređuju sa notarima? I oni kao i stomatolozi imaju isti rang školske spreme, šta je problem. Ista stvar je i sa advokatima. Zašto bi zubari bili izuzeti od davanja usluga poput advokata i notara. Čemu oslobađanje, koji društveni interes ima ova zajednica od toga da im se smanji komunalna taksa kad oni svakako žive od dijaspore koja dolazi u sezoni godišnjih odmora i prodaje im domaću radnu snagu, domaće resurse za eure koje ne moraju prikazati kroz račun koji izdaju pacijentima, jer svakako u njihovim zemljama usluge zubara su značajno veće pa im ne bi vjerovali da donose račune iz BiH. Dakle, zubari se bave sivom ekonomijom i svoju ekstra zaradu žele zaštiti tako što će smanjiti komunalnu taksu. A da ih uporedimo sa najobičnijim vašarom. Jedna tezga na vašaru u Čevljanovićima ima dnevni zakup veći od njihove dnevne komunalne obaveze. Zašto se ljute zato što ih uporedjujem sa Čevljanovićima. Daju uslugu. Od njihovog novca treba da živi ovaj grad. Treba asfaltirati ispred njihove ordinacije od njihovog novca ne samo od novca radnika koji moraju plaćati poreze. Nisu dali nikakvo objašnjenje osim da im je za kratko vrijeme povećana komunalna taksa četri puta.

Hasan Kreho, nevladin aktivista je suprotnog stava. On smatra da stomatolozima ne treba povećavati takse. Da nam bude svima jasno: Da bi bila uspješna i održiva samostalna djelatnost stomatologa ista pored klasične podrazumjeva i savremenu sofisticiranu opremu koja je veoma skupa a što stomatologe dovodi u veoma veliko kreditno zaduženje u prvih 10 godina rada.
Stomatolozi u svojoj praksi pored vraćanja kredita plaćaju i doprinose iz radnog odnosa kao i veliki broj fiskalnih i parafiskalnih nameta.
Treba istaknuti da stomatolog zapošljava i određeni broj zubnih tehničara i drugoga pratećeg osoblja a što bi trebalo cijeniti i podržati određenim olakšicama od strane državnih oragana vlastii u koje spadaju i općine i gradovi.
Gradonačelnik Zenice ne uvodi taksu stomatolozima koji imaju privatnu praksu nego preko njih uvodi uvodi taksu građanima Zenice koji u visokom procentu imaju jako lošu situaciju u svojim ustima sa zubima izazvanu sa dugogodišnjim uticajem zagađenja zraka, tla, vode i kontaminiranom hranom na prostoru Zenice.

Napominjem da Gradonačelnik Zenice nije ništa učinio u segmentu zaštite životne sredine nego im još samo dodatno komplicira život.
Surova je istina da gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović direktno preko uvođenja i povećanja komunalnih taksi povećava i cijene stomatoloških usluga, notara i advokata i tako prazni džepove građana Zenice, na prvom redu kao pacijenata stomatoloških ordinacija čineći im tim većim komunalnim taksama život još težim, zaključuje Kreho.

Mirad Hadžiahmetović, bivši kandidat za gradonačelnika Zenice koji je veoma otvoren na društvenim mrežama kaže: "

Princip je vrlo jasan. Komunalne takse i komunalne naknade služe za prikupljanje novca za finansiranje zajedničke komunalne potrošnje (pranje ulica, čišćenje snijega) i u druge svrhe se ne mogu koristiti. Zato se i zovu "komunalne". Preusmjeravanje prihoda po osnovu komunalnih taksi u finansiranje sportskih klubova, kako je najavio Fuad Kasumović, je nezakonito".

- Dalje, komunalne takse se naplaćuju na istaknutu firmu i osnov za njihovo određivanje može biti veličina reklame ili gradska zona, a nikako djelatnost.

A što se većine u gradskom vijeću tiče problem je što oni ne znaju šta hoće. Uglavnom znaju da vlasnici kladionica neće platiti prevelike takse iz razloga što im je isplatnije kad nakupe 100 miliona poreskog duga likvidirati firmu i nastaviti poslovati kao novi privredni subjekt u, i tako, zakupljenim poslovnim prostorima. Ne znaju da li žele da Fuad ima višak prihoda koje će pokrasti za sebe i svoje jarane jer njima ne da. A potajno priželjkuju da će im možda i dati. Je*o Gradsko vijeće i njegovu politiku koja se svodi na pljačkanje cijelog grada i podjelu plijena između gradonačelnika i vijećnika.

Gradsko vijeće bi trebalo biti u funkciji ekonomskog i svakog drugog razvoja grada. Od kada je konstituisano ovo vijeće nije imalo na dnevnom redu ama baš nijednu tačku koja se odnosi na neki razvojni projekt. To je katastrofa, zaključuje Hadžiahmetović.

Sanja Renić, vijećnica "Naša stranka" bila je veoma precizna. "Ovo pitanje bih proslijedila Jasminu Hodžiću koji je prvo preformulisao prijedlog izmjene Odluke Predlagača, a sad ponovno daje Inicijativu za vraćanje u početnu formu. Pošto je on stručnjak za pravo, ekonomiju i ginekologiju sigurna sam da će dati adekvatan odgovor", kazala je.

- Ovo je presedan u dosadašnjem radu GV Zenica da vijećnik bude Podnosilac Prijedloga Odluke po HITNOM POSTUPKU. U proteklih godinu i po dana su svi vijećnici podnosili inicijative od kojih većina nije ugledala svijetlo dana niti je ikad došla na dnevni red sjednice, a u slučaju zamjenika Predsjedavajućeg i njegovog mentora Selvera Kelešture inicijativa je uvrštena u formi Prijedloga bez vraćanja u redovnu proceduru u formi Nacrta. Ova problematika zahtijeva da ekonomski i pravni stručnjaci koji za to primaju platu u gradskoj upravi, nađu najbolje rješenje i predoče ga komisijama za ekonomske odnose i pravna pitanja koji također primaju naknade za svoj stručni rad, stav je Renićke.


Mensud Keleštura, vijećnik GV Zenica (A SDA) ne krije nezadovoljstvo: "Da nije tragično bilo bi komično", izjavio je.

- Poslije za mene neargumentovanog obrazloženja od strane Kasumovića , da se radi o razrezu komunalne takse po osnovu visokoakumulativnosti utemeljenoj na detaljnoj analizi izvršenoj od strane njegovog najstručnijeg tima finansijskih eksperata jasne su dvije stvari a na kojima ja cijelo vrijeme insistiram .

1. Visokoakumulativne djelatnosti na koje se cijelo vrijeme Kasumović poziva donose relevantni federalni organi a od istih ih nije niti tražio niti dobio , te je stoga cijela ova priča oko kriterija visokoakumulativnih djelatnosti protuzakonita i protuustavna .

Pokušaj aktualne većine u gradskom vijeću da popravi sve ono što su protuzakonito izglasali predstavlja bezuspješno vađenje koje ih samo još više vuče u glib neznanja i neprincipijelnosti .

2. Ovo je još jedan korak ka uništavanju ionako lošeg poslovnog ambijenta u ovom gradu a što će u krajnjem platiti građani , jer će oporezovane djelatnosti sasvim sigurno povećati cijene svojih usluga, tvrdi Keleštura.

Do momenta zaključenja članka vijećnici Mladen Simić i Adnan Šabani nisu odgovorili, kao ni Eldin Vrače, predsjednik SC. 

Pet godina im trebalo da prihvate prijedlog skeniranja glasačkih listića u svrhu utvrđivanja rezultata izbora!?

Sa 28 glasova za, devet protiv i jednim suzdržanim, Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas je u Sarajevu usvojio po hitnom postupku Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, kojim se predviđa skeniranje glasačkih listića u svrhu utvrđivanja rezultata izbora, javila je N1.

Prijedlogom zakona grupe poslanika iz SDP-a, SBB-a i DF-a predviđa se i uvođenje video-nadzora u prostorijama gdje se glasa

Hasan Kreho, predstavnik Udruženja Akcija građana podsjeća javnost da je prvi, još 2013. godine u Bosni i Hercegovini predložio skeniranje glasačkih listića.

"Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH se sjetio tek 2018.godine", ističe Kreho. 

- Čak sam objašnjavao i članovima Centralne izborne komisijie BiH ovaj način zaštite glasačkih listića skeniranjem istih prije ubacivanja u glasačku kutiju.

Sve navedene informacije mogu se provjeriti u zapisniku sa sjednice Stanje izbornog zakonodavstva u Bosni i Hercegovini održane 06. novembra 2013. godine.

Profesor Kozlić održao gostujuće predavanje na Pravnom fakultetu u Rijeci

U okviru programa Erazmus plus staff mobility for teaching and training Evropske unije prof. dr. sc. Spahija Kozlić je održao predavanje na Pravnom fakultetu Univerziteta u Rijeci pod naslovom „Filozofske osnove teorije prirodnog prava“. Predavanje je održano u okviru Riječkih predavanja iz usporednog prava koja zajedno organiziraju Pravni fakultet Rijeka i Hrvatska udruga za poredbeno pravo. U pitanju je forum znanstvene zajednice koji dovodi predavače iz cijelog svijeta i potiče raspravu o aktuelnim pitanjima uporednog prava. Gostujuće predavanje je održano u okviru veoma plodne saradnje dvaju pravnih fakulteta o čemu će narednih desetak dana biti upriličeni detalji, posebice u domenu zajedničkih naučnih istraživanja, razmjene nastavnika i studenata i iskustava u kreiranju nastavnim planova i programa. To će biti teme razgovora dekanice Pravnog fakulteta u Rijeci prof. dr. sc. Vesne Crnić Grotić i dekana Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici prof. dr. sc. Enesa Bikića.

Dragan Trogrančić: osjećam moralnu i praktičnu obavezu da napišem jedan vodič za glasanje

Ove godine će se održati opći izbori u našoj domovini.

Istina skloni smo mi Bosanci tako svaku utakmicu, svaki dan i na kraju krajeva i svake izbore proglašavati istorijskim i presudnim.Ipak ovi će biti takvi.Nikad nije bilo više suprostavljenih interesa, nikad se nije živjelo gore i nikad do sada nismo bili u većoj bezidejnosti i bezperspektivnosti nego sada.Ove godine ćemo birati hoćemo li nastaviti da propadamo još dublje u blato ili ćemo pokušati izaći iz njega.


S toga osjećam moralnu i praktičnu obavezu da napišem jedan vodič za sve one koji bi glasali a ne znaju kako, za koga i da li uopće da glasaju sa posebnim osvrtom na mlade ljude.

Nadam se da će socijalne mreže kao i moji prijatelji iz redakcija raznih portala pomoći da ovaj vodič nađe svoj put do potencijalnih glasača.

Krenimo redom:

1.Izađite na izbore.Ne nasjedajte na apatične priče ljenčuga i političkih analfabeta kako su svi isti i kako vaš glas ne može promijeniti ništa.Biti apolitičan u državi u kojoj se je politika uvukla u sve pore i gdje određuje sve od povjerenika u mjesnoj zajednici do predsjednika države nije moderno a ni praktično.Ako vi ne glasate, glasat će horde onih nepismenijih i glupljih od vas.Njihov izbor će vam kasnije krojiti sudbinu.

2.Ne glasajte uvijek za one za koje su glasali vaši roditelji ili još gore praroditelji..Vrijeme se je promijenilo.Promijenile su se i te strnke.Budite pametni.

3.Ne glasajte za stranku već za njen program i cilj.Dobro pogledajte šta vam stranka nudi pa tek onda glasajte za nju.

4.Ne glasajte za iste.Probajte opozicione ili nove stranke i nova lica.Stare su nas i dovela u ovakvu apatičnu situaciju.Ne bojte se da bi moglo biti gore sa novima.Dosadašnji su dokazali da ne može biti gore sve i da se trude.

5.Glasajte u skladu sa pravilima.Dakle nemojte šarati po listiću praveći imaginarnu koaliciju od jarana Fahre iz SDA , komšinice Jelene iz SDP-a i rođaka Ive samostalnog kandidata.Isti glasački listić će biti nevažeći.Probajte biti principijelni i prilikom glasanja za različite nivoe vlasti.Nemojte glasati na jednom nivou vlasti za jednu, na drugom nivou za drugu a na trećem nivou za treću opciju.Nećete nikome pomoći tako.

6.Ne glasajte za simpatičnog poznanika ili prijatelja ako isti/ista nema kapacitet da uredi vlastiti život.Kako će tek onda pomoći vama ?

7.Ne glasajte za prijatelje, rođake ili kolega ako su isti kandidati stranaka koje su do sada učestvovale u destrukciji vlasti i kreiranju svog jada i tenzija.Znam, svi mi imamo nekog dragog u tim strankama.Često pomislimo kako baš naš glas ne znači ništa na nekom višem nivou a kako možemo pomoći nekom našem da zasjedne u fotelju.Upravo taj zbir „neznačajnih“ glasova koje smo dodijelili našem prijatelju i poznaniku u konačnici rezultira povoljnijem položaju ovih stranaka i na kraju krajeva još većoj dekadenciji društva.

8.Ne idite na izbore neupućeni niti emocionalno nestabilni.Informišite se o opciji za koju želite glasati.Ne dozvolite da dnevno-političke tenzije utiču na vaš konačni izbor.

9.Ne crtajte „Čiča Gliše“ i penise po glasačkim listićima.Često se sudbina poigra sa nama pa nam kao bumerang vrati ono što pošaljemo i na kraju krajeva raznorazne Čiča gliše i penisi će nam vladati još četiri godine.

10.Ne prodajite svoj glas za 50 KM ili za kilu banana i pola kile kafe.Glas nema cijenu.Vaša budućnost nije na prodaju.

Hvala.
Dragan Trogrančić.

Rusmir Isak, u razgovoru s 32.vijećnikom

Sa 32. vijećnikom razgovara humanista Rusmir Isak iz Zenice, inače vijećnik A-sda u Gradskom vijeću, koji se nedavno odlučio odreći mjesečnog paušala u ime liječenja malenog Arslana. On je pozvao i ostale kolege da učine isto, kako bi makar u ovakvim situacijama pokazali jedinstvo i spasili jedan život.

Rusmir Isak, rođen 1994. godine u Zenici, dipl. ekonomista, magistrant na Ekonomskom fakultetu, majstor borilačkih vještina.

32. vijećnik: Mnogi će reći da je vaš nedavni humani gest i pozivanje vijećnika da učine isto populizam ili reklama vrijedna 500 maraka. Što vi kažete na to? Jesu li se vijećnici odazvali vašem pozivu, a ako nisu, što mislite, zašto nisu?

Dužnost svakog čovjeka jeste da pomaže svojim sugrađanima, posebno onima koji iz raznih razloga nisu u mogućnosti da ostvaruju svoje osnovne životne potrebe, a posebno troškove specifičnih i skupih liječenje. Zar je populizam pomoći drugome da se izliječi? Velika je razlika između malograđanskog populizma i vijećničke i ljudske etike. Ja sam pozvao svoje kolege vijećnike da se uključe u ovu akciju, a svako moje naknadno insistiranje na njihovoj daljnjoj reakciji upravo bi moglo da poprimi elementa tzv. populizma.

32. vijećnik: Osim bolesnih, što mislite koga još pomažemo svakodnevnim apelima i moljakanjima za skupljanje novca u liječenju teško oboljelih?

Nažalost, Bosna i Hercegovina je u teškoj tranzicijskoj krizi, koja se sve više odražava i na sve teže opće društveno stanje i odnose, uključujući i na krizu morala – pojedinaca i društva. Zbog toga su skoro normalnim postale pojave da naši sugrađani pored liječenja sve teže ispunjavaju svoje ostale životne potrebe, uključujući i one elementarne potrebe života – ishrana, komunalije, školovanje i sl.

32. vijećnik: Bh građani su emotivni pogotovo na slike bolesne djece koja su po prirodi ljepuškasta. Zna li se ko su ljudi koji odlučuju ko će živjeti i za koga će se skupljati novac a koga će odbiti?

Ono zbog čega vrijedi živjeti u Bosni i Hercegovini su njeni ljudi. Oni su naša najveća vrijednost. Pravi humanitarci nikada transparentno ne pokazuju svoju ljudsku stranu. Oni su nenametljivi i pomažu tiho i od srca. Na žalost, sve veća je elitizacija našeg društva, tako da je ekonomska moć sve više u rukama pojedinaca. Zbog toga moramo težiti stvaranju sistemskog funkcioniranja vlasti, kako bi ona sa svojim mehanizmima djelovanja bila dostupna svim svojim građanima.

32. vijećnik: Na kojem po redu prioriteta je gradnja gradske vijećnice u gradu i možeš li, odnosno hoćeš li kao pojedinac išta poduzeti ako ne misliš da je sad prioritetno trošiti pare za to?

Gradska vijećnica je važna infrastrukturna potpora modernom funkcioniranju vlasti, međutim mislim da to u ovom trenutku nije prioritetno pitanje. Postoje mnogo važniji i prioritetniji projekti za naš grad, kao što su zapošljavanje omladine, rješavanje drugih ekonomskih i kulturnih pitanja mladih, izgradnja prioritetnih infrastrukturnih objekata – za grijanje, putne komunikacije, igrališta itd. Gradska vijećnica je samo jedan objekat kojim se gradska administracija u ovom trenutku još više odvaja i otuđuje od svojih građana koji nisu riješili ni svoje osnovne životne probleme, kao što su liječenje, školovanje, pa čak i ishrana!

32. vijećnik: Da li misliš da je haos u opštini i da niko ništa ne radi zbog toga što im nisu lijepe kancelarije ili zato što su vijećnici nehljebi i neće i ne znaju da rade svoj posao?
Ja ne bih govorio ni o kakvom haosu, jer to je ipak prenaglašena kvalifikacija i za mene neprihvatljiva sintagma. Mislim da uposlenici gradske administracije rade svoj posao onako kako to od njih traže njihovi neposredni rukovodioci. Prostorni kapaciteti ne limitiraju njihov profesionalizam. Koliko su oni kreativni i spremni da razumiju teškoće i probleme građana, to je drugo pitanje. Mislim da bi oni morali više slušati glas naroda i gradskih vijećnika, jer njih ne treba shvatati i prihvatati kao nekoga „s druge strane“, nego kao partnere u efikasnom rješavanju zajedničkih životnih problema.

32. vijećnik: Po čemu ste Vi kao pojedinac danas drukčiji od ostalih na lokalnoj političkoj sceni?

Zahvaljujem se na takvoj procjeni. Ja sam samo običan čovjek, koji nastoji našim sugrađanima pomoći i pristupiti njihovom razumijevanju sa one opće ljudske strane. Možda me to čini osobenim, jer sam spreman sa njima podijeliti svoja razmišljanja i uvijek im pružiti pomoć u skladu sa svojim mogućnostima.

32. vijećnik: Vaš stranački kolega tvrdi da se u gradskoj administraciji i javnim preduzećima, protuzakonito primaju novi uposlenici. Da li je to istina? Ima li korupcije u zapošljavanju i da li omladina baš zbog toga odlazi iz grada?

Svaki gradski vijećnik ima svoj specifičan pristup u rješavanju određenih pitanja značajnih za Grad Zenicu, a svima nam je poznato u čijoj su nadležnosti pitanja zakonitosti rada. Eventualna pojašnjenja svakako možete dobiti od mog kolege, uvaženog gradskog vijećnika. Što se korupcije tiče, ona je sistemska pojava koja se prema podacima TI odnosi na cijelu Bosnu i Hercegovinu. Odlazak omladine na zapad karakterističan je ne samo za BiH, nego za cijeli region, a razlozi su svima dobro poznati – nezaposlenost, te nezadovoljstvo omladine općim društveno-političkim stanjem u državi.

32. vijećnik: U predizbornoj kampanji svi su obećavali zapošljavanja! Da li je otvoreno i jedno novo radno mjesto? Da li je počela realizacija bilo kojeg novog projekta koji podrazumijeva novo zapošljavanje?

Prema mojim saznanjima, ne možemo biti zadovoljni. Nema novih investicionih projekata i poduhvata, a i mnoga postojeća preduzeća i firme dolaze pod stečaj i zatvaraju se.

32. vijećnik: Znate li nešto što javnost Zenice ne zna, a trebalo bi da zna?

Mislim da se sa građanima Zenice još uvijek vješto manipulira – jedno im obećava, drugo radi, a sasvim treće politički spinovano i netransparentno govori. Nažalost, to populistički još uvijek dobro prolazi kod određenog broja naših građana. Mislim da je politički dosljedna i jedina prava politička opozicija stranka kojoj ja pripadam – Stranka demokratske aktivnosti ASDA. Mislim da bi naši sugrađani u njenim saopćenjima i programskim rješenjima mogli pronaći odgovore na svoja mnogobrojna pitanja, jer to je i jedina politička opcija koja je cijelo vrijeme u Gradskom vijeću amandmanima i vijećničkim pitanjima zagovarala i aktuelizirala sva bitna pitanja za Grad Zenica.

Šerif Patković: Spreman sam uvijek bio odgovarati i pred dunjaluckim zakonima, a i prema Bozijim!

Nakon brojnih optužbi za pronevjeru novca namjenjenog boračkim udruženjima i izdaju demobilisanih boraca oglasio se Šerif Patković, predsjednik Koordinacije boračkih udruženja Armije Republike BiH. On je putem društvene mreže pokušao objasniti zašto nije podržao demobilisane borce u demonstracijama i njihovim zahtjevima.

Njegovo obraćanje prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene.

Piše: Šerif Patković

Ovaj tekst pisem za svoje prijatelje na drustvenoj mrezi Fb., te se nadam da ce im pomoci i koristiti u razumijevanju nekih od cinjenica, jer sam svijestan i vidim da se protiv mene licno vodi kampanja preko nekih medija da bi se ocrnio i kao borac i kao covjek. Nisam i nemam namjeru odgovarati niti na jednu pojedinacnu optuzbu iznesenu protiv mene od onih kojih fabrikuju lazi, klevecu i izvrcu cinjenice.
Moje svjedocenje ostavljam za Gospodara svjetova. Moja krv sa kojom sam natopio ovu zemlju mi ne dozvoljava da je napustim. Moja zakletva i obaveza prema onima koje sam vodio u ratu i sa kojima sam ratovao mi ne dozvoljava da izdam principe nase vjere, zivot na dunjaluku je prolazan i lazan kao citav dunjaluk sto je lazan. Spreman sam uvijek bio odgovarati i pred dunjaluckim zakonima, a i prema Bozijim. Za moje neprijatelje poruke su jasne one su sadrzane u principu zivljenja bolje biti ubijen, nego ubica. Vasi zivoti, vase porodice, vas imetak i vasa cast su meni zabranjeni i ja ih necu oskrnaviti nikako i nikad. Ja o vama necu iznositi lazi da bi vas potvorio, ali isto tako znajte da su moj zivot, moja porodica, moj imetak i moja cast je ono sto cu braniti svim sredstvima.
Pitanje za sve moje bosnjke: Zasto mi jedino mozemo biti heroji kad umremo???
Pitaju me neki bivsi saborci i borci: Zasto nas nisi podrzavao u protestima?
- Zato sto je razloga puno, a jedan mali razlog je i taj sto vi niste podrzali skup podrske za ABUHAMZU i mnoge druge koji su bili borci, a nisu imali pravo ni na zivot u BiH.
- Nisam, jer necu da blokiram nasu djecu koja trebaju ici u skolu, nase nane i majke koje trebaju doci do ljekara.
- Nisam, jer nas jedan dobar borac i saborac vozi kamion i mora kasniti i ne moze stici na odrediste.
- Nisam, zbog toga sto je jucer jednom boracu koji je bio u koloni prema Zavidovici, RVI, izgorijela kuca...
- Nisam, zato sto se tom mjerom koja nije dobra ne moze postici nista dobro. Lose se losim vraca, a dobro dobrima.
Pitaju me zasto nisam podrzao rezoluciju?
Zato sto rezolucija ne proizvodi pravno djestvo, odnosno, usvajanjem tog dokumenta nema ni borackog registra ni borackog dodatka, ostaje samo politika.
Pitam ja njih zasto oni nisu podrzali Zakon o pravima demobilisanih boraca?
- Kazu:"...jer je predlagac Ministarstvo i Koordinacija borac." (Svejedno sto je Zakon u korist demobilisanih boraca i sadrzi i 12 prava, a medju njima i novcanu naknadu odnosno dodatak)
Pitaju: "Zasto jedino ti nisi dosao u kamp da pregovaras sa nama?"
- Zato sto vi kazete da nemate onog ko vas predstavlja, pa nisam znao s kim cu i zbog cega cu da pregovaram.
Zasto mene optuzujete da sam produzena ruka politike, a treba da znate da nisam clan nijedne stranke, a vi dopustate pojedinim politicarima da dolaze medju vas i aplaudirate im.

Kazete i optuzujete mene da sam zapalio zgradu Vlade kada su bili oragnizirani protesti 2010. godine, a ja niti sam bio oragnizator niti predstavnik niti jednog Udruzenja. Ja jesam oragnizovao proteste 2009.godine jedan dan pred zgradom Vlade FBiH i jedan dan pred zgradom Parlamenta FBiH, ali tad nije bio niti jedan jedini ekces. A da bi znali, naravno ako vas zanima, vodja tih protesta je bio tadasnji predstavnik "Zlatnih ljiljana" Dzevad Radjo, odnosno, sadasnji zastupnik SBB-a u Skupstini KS.

Jedan islamski ucenjak imam i gazalija r.a. je rekao da sve ljudi mogu podjeliti u cetiri skupine i da sa tri skupine covjek moze se raspravljati i naci zajednici jezik, a da ima jedna skupina koje se treba kloniti, to je ona skupina koja ne zna, a ne zna da ne zna.Bojim se da ima mnogo boraca u ovoj skupini.