Argument koji pokazuje da se Općina Zenica deklarativno zalaže za borbu protiv korupcije!

U video prilogu donosimo Vam argument koji pokazuje kako je očito da se Općina Zenica deklarativno zalaže za borbu protiv korupcije. 

Naime, radi se o odbijanju usluga korištenja općinske sale za potrebe udruženja „Akcija građana“, članice Watch dog tima za borbu protiv korupcije u svrhu održavanje tribine „Akcijom građana protiv korupcije“.

Iz udruženja „Akcija građana“ poslat je Zahtjev za ustupanje sale Vijeća radi održavanja Javne tribine u svrhu promocije i potrebe aktivnog učešća građana u borbi protiv korupcije u BiH. Sve obaveze i troškove oko ustupanja sale finansirao bi Watch dog tim udruženja „Akcija građana“ kao članica ACCOUNT-a.

Međutim, bezrazložnim odbijanjem usluga, odnosno korištenja sale, očito je da Općini Zenica i nije stalo do jednog takvog učešća iako je i Općina Zenica članica mreže sa predstavnikom Dževdanom Brajić, direktoricom Stručne službe Vijeća i načelnika.

Argument koji pokazuje da se Općina Zenica deklarativno zalaže za borbu protiv korupcije je Sala Općinskog vijeća Zenica koja u zatraženo vrijeme 23.04.2014. u 18,00 prazna. Dakle, nije bila zauzeta kako su tvrdili iz Općine Zenica.

Podsjećamo, ACCOUNT je mreža nevladinih organizacija, institucija, pojedinaca koji žele zajednički i sistematski raditi na borbi protiv korupcije u BiH.

Mreža ACCOUNT će svojim zagovaračkim i konkretnim akcijama kreirati pritisak na bh. vlasti na svim nivoima da ubrzaju antikorupcijske reforme, koje su uostalom i obavezujuće za proces evropskih integracija.

Pogledajte video i presudite sami:

Za Tuzlanskog hirurga koji je preminuo od povrede na radu, tvrdili da je od alkohola!

- Supruga preminulog hirurga: "U najgorem slučaju idemo do suda u Strazburu!"

O ovome slučaju nismo mislili pisati ali iritirana jučerašnjim (22.04.2014. god.) pisanjem dnevnog avaza o staroj tužbi protiv „Univerzitetsko kliničkog centra“ Tuzla, u kojoj stoji da iste osobe optužuju UKC za svog oca i supruga tvrdeći da je njegova smrt nastupila kao posljedica povrede na poslu te da u to ime zahtijevaju da im se isplati milionska odšteta moramo iznijeti slijedeće činjenice. 

Navodne insinuacije novinara dnevnog avaza da se radi o milionskom iznosu su u stvari navođenje čitaoca na krive zaključke, jednostavno radi se o traženju samo onog što bi dobio u slučaju dokazivanja povrede na radu koja je završila smrtnim ishodom, dakle prava koja ga pripadaju po zakonu. U tom smislu u prilogu teksta je i dokument koji pokazuje koliko je porodica zaista tražila.

S obzirom da su iz Javne zdravstvene ustanove „Univerzitetsko kliničkog centra“ Tuzla na sve načine zataškavali istinu i manipulirali s porodicom umrlog ljekara, uglednog hirurga, period saznavanja istine trajao je toliko dugo tako da je to bio ujedno i ključni momenat za ne donošenje presude Općinskog suda Tuzla u korist porodice. 

Međutim, konačan ishod tužbenog zahtjeva prema riječima supruge preminulog ljekara, zavisit će od Odluke Kantonalnog, Državnog ili u najgorem slučaju suda u Strazburu.

Teško im je bilo naći advokata koji bi zastupao slučaj, a kada su ga napokon pronašli, poslije navodno doživljenog pritiska, advokat daje otkaz i tada porodica ostaje bez advokata.

Dakle, slučaj Tuzlanskog hirurga koji je preminuo u avgustu 2002 od posljedica ranijeg „nesretnog slučaja, povrede na radu“ kontaminiranim skalpelom bolesnika koji je u to vrijeme bio inficiran virusom Hepatitisa B također završio je na sudu protiv UKC Tuzla radi retogradnog priznanja profesionale etiologije bolesti.

S obzirom da inkubacija virusnog hepatitisa B traje od 6 sedmica do 6 mjeseci i potpuno se uklapa u epidemiološku anamezu bolesti i nalaze, neosporno je da se radi o povredi na radu koju „odgovorni“ nisu ispoštovali, odnosno nisu ispoštovali proceduru prijavljivanja povrede na radu te su samim tim iz UKC-a Tuzla uskratili prava po osnovu povređivanja na radu, što potvrđuje i tim ljekara specijalista u sastavu od 3 člana.

Nakon što mi je dostavila dokumentaciju, očajničkim upitnim pogledom upitala me za slučaj, odnosno dali bi tu šta mogao napisati da ih natjeramo da rade svoj posao jer u njegovom slučaju su 100% dokazi a klinika kao cijeli sustav i mehanizam je zakazala i zataškala slučaj. Njoj je jako stalo DO TOG SLUČAJA jer od njega potiče svo zlo i sve se nadovezuje na njega!

Prema riječima supruge, iznešenih u završnoj riječi na Glavnom ročištu u novembru 2013.godine, osim što su zataškali slučaj, nakon tri dana od smrti njenog muža, dok je još uvijek bila u žalosti, iz Službe zaštite na radu UKC-a, rekli su joj da joj je muž bio veliki konzument alkohola, pušač itd, i da je preminuo usljed trovanja jetre. 

Zbunjena i istovremeno ožalošćena nije puno razmišljala mada je znala da doktor u stvari i nije pio, da je alkohol konzumirao samo prilikom godišnjice braka, i to samo po jednu čašu vina, a u posljednje 4 godine svog života nikako jer se posvetio vjeri. 

Neformalna i usmena objašnjenja uposlenika UKC-a su trajala sve dok tim ljekara svojim stručnim i profesionalnim nalazom nisu utvrdili da je uzrok smrti povreda na radu na radnom mjestu u operacionoj sali i to na način što se povrijedio prilikom operacije zaraženom iglom, šavnim materijalom operišući pacijenta dana 29.03.2002 godine.

Njegova kćerka u istoj parnici u završnoj riječi tvrdi kako je zakazao cijeli mehanizam sustav odgovornosti UKC kao cjeline, gdje kao prvo nije blagovremeno temeljito i savjesno uspostavljena dijagnoza, umrlom djelatniku – kolegi, kako bi mu se pružila prva pomoć,odnosno dala šansa da preživi, a što je tada zahtjevalo transport na adekvatniju kliniku koja bi se mogla nositi sa takvom vrstom specifičnog profesionalnog oboljenja hirurga, pod nazivom fulminantni, odnosno gorući hepatis B, kako bi se to zataškalo, potrebno je bilo sakriti, sve materijalno pravne dokaze vezano za stvarni uzrok smrti djelatnika , te ga proglasiti umrlim prirodnom smrću što je i učinjeno iako su ptice na grani znale da nije tako.

Elem, tako dok je familija bila u žalosti dobre, brižne kolege su sakrile podatke.

Kad rudar pogine u rudniku zna se da je poginuo a na UKC-u se krije i još se narušava čast i ugled preminulog kolege i porodice kako bi se izbjegla odgovornost i prikrila greška, ističe na kraju kćerka preminulog ljekara.

Da li u vrtiću "Dunja" čistačica obavlja poslove odgajatelja!?

Na samom početku reći ću samo jedno! Za sav ne/rad odgovornih institucija krivi su građani koji svojom letargijom produžuju stanje ovakvo kako jeste iz godine u godinu.

S obzirom da je i na moju adresu stigla prijava koja je poslata u Inspekciju rada, odnosno Zahtjev za inspekcijsku kontrolu, a poznavajući uobičajene šablonske odgovore mogli bismo, mi građani,  javno pitati, koje će se radnje poduzeti i dali će se izdati upozorenje da se iste nepravilnosti otklone?

Ta ista osoba tvrdi da se obraćala Upravnom odboru Ustanove 14.03.2014.g., a da nikada nije dobila odgovor, kao ni od Načelnika, niti Sektora društvenih djelatnosti. Dakle, direktoricu niko nije ni pozvao na odgovornost a kamoli sankcionisao a zbog ovog slučaja ali i drugih nezakonitih radnji iz domena pravno-radnih odnosa ali i finansijskog poslovanja 

(utrošak novca od humanitarne utakmice nikada nije javno objavljen).. Također, tvrdi da za sve navedeno posjeduje medicinsku, policijsku, foto dokumentaciju kao i mailove.

Zato želim javno da Vas pitam šta ste poduzeli nakon ličnog dolaska u Inspekciju rada osobe kojoj neću spominjati ime, a koja je prijavila odredjene zakonske nepravilnosti u JU „Predskolski odgoj i obrazovanje“, odnosno saznanja, koja mogu biti predmetom Vaseg rada? Mislim, ako javno pitamo bio bi red i da nam javno odgovorite.

Naime, radi se o slijedećem:

1. U januaru 2008. godine direktorica razrješava dužnosti nn osobu obavljanja poslova bez pismenog obrazloženja od strane Upravnog odbora koji ju je imenovao na tu dužnost u skladu sa stručnom spremom i opravdanog razloga ili potrebe i šalje u novu radnu jedinicu u okviru Javne ustanove bez rješenja.

2. nn osoba cijelu školsku godinu 2011./2012. u vrtiću "Radost" radi samostalno u grupi koja broji 19 djece u periodu od septembra 2011. do marta 2012. a od marta 2012. do juna 2012. 23 djece na poslovima odgajatelja bez rješenja. Za rad u odgojonoj grupi sa ovim brojem djece, zakonski su obavezna dva odgajatelja čime je grubo prekršen zakon ( nn osoba posjeduje dokumentaciju koja to potvrdjuje).

3. U periodu od 2008. do 2013. prebačena je nekoliko puta iz jedne radne jedinice u drugu, telefonskim ili usmenim putem, nikada sa rješenjem od strane direktorice.

4. Neophodno je provjeriti i zasnivanje radnog odnosa na poslove pravnice kao i socijalnog pedagoga i ako sistematizacijom socijalni pedagog ne može obavljati posao odgajatelja. Radna mjesta se izmišljaju jer je navedena snaha uposlenice u Upravi ustanove, a ova druga u srodstvu sa općinskim službenikom. Provjeriti sve radnike koji su primljeni bez konkursa.

5. U vrtiću "Poletarac" nije uposlena čistacica tako da poslove higijene obavlja kuharica zaposlena u tom vrtiću kao i u vrtiću "Sead Skrgo" u Radakovu, niko nije uposlen na poslovima održavanja higijene.

6. U vrtiću "Dunja" čistacica obavlja poslove odgajatelja iako nije kvalifikovana za rad sa djecom (odvodi i dovodi djecu koja u vrtiću borave poslije nastave u školi ali i mijenja odgajatelja u sobi ).

7. Nepostojanje sindikata u JU iako zakon obavezuje njegovo postojanje

8. Upravni odbor JU „Predskoslki odgoj i obrazovanje“ čine tri člana, od kojih su sva tri člana Bošnjakinje i sva tri člana žene. Zakonom je predviđeno da sastav Upravnog odbora odražava nacinalni sastav stanovništva kao i spolnu strukturu što ukazuje na činjenicu da Upravni odbor u ovom sastavu nije zakonit. MOLIM PROVJERU

9.Upravni odbor nije odgovorio niti na jedno pismeno obraćanje na šta su zakonom također obavezni u roku od 15 dana. Posjedujem protokolisane molbe kojim to mogu potvrditi.

Na kraju obraćanja nn osoba Vas MOLI DA JOJ ODGOVORITE UKOLIKO OVIM PUTEM NE MOŽE DA PRIJAVI NAVEDENE NEPRAVILNOSTI I AKO JE NJEN DOLAZAK NEOPHODAN, JER JE SPREMNA TO UČINITI KAKO BI SE ZAKON KONAČNO POČEO POŠTOVATI U JAVNOJ USTANOVI „PREDŠKOLSKI ODGOJ I OBRAZOVANJE“ ZENICA.

Podsjećam da se nakon dosadašnjih Otvorenih pisama upućenoj direktorici Uprave za inspekcijske poslove još uvijek ništa ne dešava. Također, napominjem da direktorica Uprave za inspekcijske poslove Mirsada Silajdžić u sastavu Kantonalne uprave za inspekcijske poslove ima 21 vrstu različitih inspekcija koje se nalaze u sastavu 2 sektora kao osnovnih organizacionih jedinica Uprave, kojima rukovode pomoćnici direktora.

U sastavu svakog sektora nalazi se više vrsta kantonalnih inspekcija, razvrstanih po međusobnoj srodnosti i povezanosti oblasti u kojima vrše inspekcijski nadzor.

Evo zašto je Esad Medar završio na biro-u za zapošljavanje?!

Esad Medar, zaposlenik zeničkog preduzeća "Metalno" je završio na birou za zapošljavanje zbog podrške protestima, odnosno porške Plenumu Zeničko dobojskog kantona. Kao razlog otkaza navedeno je da je koristio računar i opremu preduzeća „Metalno“ u svrhu plenuma građanki i građana Plenuma ZDK-a.

Dioničko društvo za proizvodnju, montažu i promet čeličnih konstrukcija i opreme Metalno d.d. Zenica na čelu sa direktorom Semizom Šišićem nije imao milosti prema zaposleniku koji donekle priznaje da je koristio računar, naglašavajući da je to bilo u vrijeme pauze za doručak.

Inače, Metalno Zenica sa 368 zaposlenih radnika nalazi se u sastavu dioničara sa iznosima više od 5% dionica: ZIF " Big-invest grupa, ZIF "Bosfin , ZIF Mi-group, ZIF "Bonus "; Šišić Semiz, Hadžipašić Selma, Malićbegović Mirsad.

U opisu videa stoji:

Esad Medar, zaposlenik zeničkog preduzeća "Metalno" je završio na birou za zapošljavanje zbog Vas nezaposlenih! Vi, kojima ne može dati otkaz, dokle ćete trpiti tiraniju? Hoćete li i dalje gledati i trpiti nasilje oko Vas? Hoćete li dozvoliti da Vam supruge i djevojke rade za bijednu crkavicu dok Vi sjedite besposleni? Vi „muškarčine" treba li da prođete ispod duge nebi li postali žena da bi vam dali posao da im kuvate kafe, kave ili kahve? Sram Vas bilo!
Sloboda narodu!

Pištaljkom, kao u logoru: O sramnom odnosu prema najmlađoj bosanskoj populaciji!

- Mi ne smijemo biti kažnjeni zato što smo 1992.g. zbog ideala ostali u ovoj državi!

Na adresu Plenuma građanki i građana ZDK-a stiglo je pismo koje ću, radi zaštite podataka pošiljaoca objaviti nepotpuno, odnosno bez imena i prezimena.

U pismu, između ostalog, stoji: „ Nisam upoznata sa Vašim daljim aktivnostima u vezi sa odgovorima iz Općine Zenica, ali vrlo lako je dokazati neregularnost u JU „Predškolski odgoj i obrazovanje“, jer sastav od tri člana u Upravnom odboru čine tri Bošnjakinje, tri gospođe. Dakle, nacionalna i spolna struktura nisu ispoštovane.“

- Spremačice se primaju u radni odnos ugovorom o djelu, što zakon ne dozvoljava, primaju se uposlenici bez konkursa, bliži srodnici uposlenika naklonjenih direktorici i srodnici općinskih službenika, penzionerka se dovodi na radno mjesto pravnice isl.

Ponavljam, fizički ne mogu dati podršku ali mogu na svaki drugi način jer, svi smo mi plenum, sve navedeno mogu potvrditi i dokazati, a javnost ću vrlo brzo obavijestiti i o sramnom odnosu prema najmlađoj bosanskoj populaciji od nazivanja djece pogrdnim imenima od strane pojedinih odgajatelja do okupljanja djece pištaljkom kao u logoru, zatim bijega djece iz vrtića, pa do neuslovnih prostorija(posebno vrtić "Dunja" u parku) u kojem djeca borave za šta roditelji izdvajaju značajna materijalna sredstva. 

- Usvojoj ličnoj borbi ja ću istrajati ali i u našoj zajedničkoj, jer mi ne smijemo biti kažnjeni zato što smo 1992.g. zbog ideala ostali u ovoj državi, stoji između ostalog u navedenom pismu.

Šta je za nju Uskrs/Vaskrs kada nema šta da jede?

Prije nekoliko dana sam pisao o prevarenom žirantu, starici koja živi sama, koja je, s obzirom na izuzetno tešku financijsku situaciju u kojoj se našla, primorana prositi u Vitezu.

Na Uskrs/Vaskrs, najveći blagdan, dan Uskrsnuća Isusa Krista starica još uvijek nema ništa u frižideru, niko joj nije pozvonio, niti otvorio vrata od dana objave video priloga. Toliko o bh humanosti, tekstovima i objavama koje se po svoj prilici pišu uzalud.

Dakle, iako je ostavljen kontakt telefon, iako je priču pregledalo skoro 1000 ljudi, prenijelo nekoliko portala, ništa. Niko ni dupetom nije mrdnuo, nazvao, niti pitao ili provjerio dali je zaista onako kako stoji u video zapisu.

Podsjećam, pomišljala je da je jedno od rješenja i samoubistvo „strujom“ a da problemi koji su je zadesili ne dopiru do njenih najmilijih, kćerke i sina koji su ranije napustili državu a ipak očekuju nasljedstvo, jednosoban stan koji je u vlasništvu Jelice. Penzija koju prima, kada se odbije tuđi kredit koji vraća, iznosi 119,69 maraka.

Tim iznosom može pokriti tek troškove režija, dok joj za hranu i ostale svakodnevne potrepštine ne ostaje gotovo ništa. Naime, Jelica od svoje penzije, ukoliko plati sve što joj država traži, ne može kupiti ni lijekove a živa ostaje zahvaljujući „kantici hrane“ koju rasporedi na tri obroka.

Kontakt tel: Jelica Komšić

mob. +387 64 418 9959 ili fiksni +387 32 227 661