Da li je zahvaljujući Ismetu Sarajliću, dip.inžinjeru arhitekture spriječeno zaustavljenje razvoja Zenice? Naime, prema riječima Ismeta Sarajlića, radi se o pokušaju obaranja Prostornog plana iz nerazumljivih razloga.
Podsjećam: Ova njegova izjava izazvala je reakciju Borisa Britvara, dipl.inžinjera arhitekture koju ste mogli pročitati na blogu 32.vijećnik. U međuvremenu, konverzacija se nastavila. "Bolje je imati ikakav nego nikakav Plan", tvrdi Sarajlić
Ismet Sarajlić: Poštovani gospodine Britvar, prvo poštovanje, drugo Prostorni plan Grada Zenice se ne usvaja na kantonalnoj Skupštini, nego na Gradskom Vijeću. Ovdje se radi o usklađivanju Prostornog plana Grada Zenice sa Prostornim planom Kantona i to samo vezano za poljoprivredno zemljište. To da li je plan na vijeću usvojen na zakonit ili nezakonit način si trebao razmišljati kad je Plan usvajan. Imao si dovoljno vremena da sve svoje primjedbe uputiš u javnu raspravu i uz pomoć argumenata isti stopiraš. Skupština Kantona nije tijelo koje može poništiti odluke GV jer to nije u njenoj nadležnosti. Posebno me čudi da komentarišeš da li je neko nešto pročitao ili ne jer je to stvar elementarne kulture i ja ne bih komentarisao jesi li ga ti pročitao. Plan je usvojen, slažem se pod pritiskom i možda u proceduri na mišiće, ali ipak sa 16 glasova za. Jednostavno mislim da je Prostorni plan tkivo koje diše i koji se u istoj proceduri u Gradskom Vijeću može i mijenjati ali nikako stopirati jer to zaista onemogućava niz aktivnosti koje se odnose na razvoj Grada Zenice.
Da si ti malo više upućen znao bi da to što se tiče hidrocentrala nije prošlo osim one koja je primarno planirana u Janjićima. Ovim te putem molim da svo svoje nezadovoljstvo usmjeriš prema ljudima sa kojima si se tako zdušno do sada dogovarao iza kulisa i želim ti puno zdravlja i sreće u životu. Za sve eventualne nejasnoće oko Plana, adresa glasi G. Fuad Kasumović i Gradsko Vijeće. Ulaziti u rizik da se Plan uopšte ne usvoji je veći problem obzirom da osim tog segmenta koji si naveo (a i on je revidiran) bolje je imati ikakav nego nikakav Plan i moje jedino pitanje na Komisiji koja je to razmatrala je bilo: "Da li Plan nanosi trajne štete ili bilo kakve štete Gradu Zenici"? Odgovor je bio ne. Za tu vrstu pitanja se obrati odgovorim projektantima koji su Plan radili i znam da će ti i oni to objasniti sa stručnog aspekta. Želim ti puno sreće na narednim izborima jer znam da ljudi kao ti žele najbolje ovom gradu i šteta je da komuniciramo na ovakav način. Pozdrav.
Boris Britvar: Poštovani kolega,
ja nisam želio biti nekulturan kao što kažete u svom komentaru, ali moja konstatacija da vjerovatno niste pročitali Prostorni plan proizilazi iz dvije činjenice: kao prvo u materijalima za 66 sjednicu Skupštine Kantona niste niti dobili predmetni dokument koji je napisan na preko 350 stranica uz 20 grafičkih priloga za što je i najvećim stručnjacima iz oblasti prostornog planiranja potrebno najmanje 15-20 dana, a kao drugo, Vi kao dokazani Zeničanin, da ste imali mogućnost pročitati sve što tamo piše ne biste digli ruku za nešto što je očigledno suprotno interesima našeg grada. Ovom prilikom neću detaljno elaborirati zakonski okvir u smislu davanja saglasnoti Kantona na Prostorni plan grada obzirom da vjerujem da isti poznajete, ali ću napomenuti da u ovom slučaju nije riječ samo o pitanjima vezanim za poljoprivredno zemljište, nego i odredbama Zakona o prostornom uređenju i građenju Ze-do kantona u smislu usklađenosti sa strateškim dokumentima Kantona i smjernicama Europske perspektive prostornog razvoja(ESDP). Ono što je meni interesantno je to da niste postavili pitanje odgovornosti kašnjenja ovog dokumenta od 11 godina, što je našem gradu donijelo veliku štetu, posebno ako znamo da je kompletnu proceduru vodio Kantonalni zavod za urbanizam i prostorno uređenje uz asistenciju Gradske uprave, te da je kompletna aktivnost u ingerencijama institucija Kantona. Osim toga, ministar Brkić je tokom prošle godine zvanično obavješten o nezakonitim aktivnostima u proceduri donošenja plana, ali nažalost nije ništa poduzeo, a niti je to pomenuo na sjednici Skupštine.
O svemu je svojevremeno obaviješteno i Kantonalno tužilaštvo ali je i to ostalo mrtvo slovo na papiru koji za sada ništa ne znači. Što se tiče mojih aktivnosti vezanih za Prostorni plan, mogu vas informisati da sam, kao član Savjeta gradonačelnika za arhitekturu i urbanizam, u pismenoj formi dostavio suštinske primjedbe na Prostorni plan i proceduru njegovog donošenja te da sam od gradonačelnika dobio potpisanu potvrdu da će se Plan korigovati i tek onda dostaviti Vijeću na razmatranje, ali je na kraju ipak na gradonačelnikove "mišiće" i uz podršku vijećnika Vaše stranke usvojen na Gradskom vijeću i to kao dopuna dnevnog reda na sjednici koja je održana u vrijeme Božićnih blagdana(28.12.). Napominjem da je svugdje u svijetu usvajanje Prostornog plana kao najvažnijeg razvojnog dokumenta grada predmet tematske sjednice, a samo kod nas to može biti dopuna dnevnog reda, i to kao zadnja tačka, i na Gradskom vijeću, a i na Skupštini Kantona. Osim naprijed navedenog, prije pomenute sjednice Gradskog vijeća, obavio sam razgovor sa jednim od Vaših vijećnika u smislu negativnih posljedica za grad Zenicu u slučaju usvajanja Plana, ali sam dobio odgovor da je sasvim jasno da plan nije dobar ali da su instrukcije stranke da se isti podrži iz "političkih razloga". U komentaru na moje primjedbe navodite da je bolji "bilo kakav nego nikakav" Plan, ali na žalost ja to ne mogu prihvatiti obzirom da nas takva načela vode u prošlost a ne u budućnost, a pogotovo ako znamo da je procedura izmjene Plana jednaka proceduri njegovog donošenja što u našem slučaju znači nekoliko godina. Na kraju želim reći da je bespotrebno da vodimo diskusiju na razini personalnih konotacija, nego predlažem da svoju stručnost i energiju usmjerimo na zaštitu interesa našeg grada i interesa budućih generacija, te da zahtijevamo reviziju Prostornog plana prije konačnog usvajanja za što je potrebno samo šest mjeseci. Ako smo 11 godina čekali izradu ovakvog Plana možemo sačekati još šest mjeseci da se isti koriguje u skladu sa Zakonom i pravilima struke.
Vjerujem da ćete moj komentar prihvatiti kao dobronamjeran, tj. kao moj doprinos razvoju našeg grada.
Ismet Sarajlić: Dragi Borise, uvažavam većinu ovoga što si rekao i znam da plan nije bio savršen ali bojim se da ćemo još dugo čekati na to jer je upitno kada će se formirati kantonalna vlast. Da budemo konstruktivni, moj zaključak je usvojen na Kolegijumu tako da će se u proceduri ponovno tražiti Prostorni plan od Grada Zenice da se uputi prema Resornom kantonalnom ministarstvu koje će ga onda predložiti kao tačku na sjednici Skupštine Kantona. Obzirom da si spomenuo da si u savjetu grada te da je gradonačelnik obećao da će tvoje sugestije uvažiti, nadam se da ćeš uspjeti u nakani da se određene stvari isprave i slažem se da svu energiju treba usmjeriti u jednom pravcu a to je prosperitet grada. Izvini što sam na per tu, smatrao sam da kao kolege možemo tako komunicirati. Isto tako ti sugerišem da istraješ na zakonitosti i prema tužilaštvu i prema Resornom ministarstvu i nadam se da ako si u pravu, tvoji će se argumenti prihvatiti. Želim ti puno sreće u kampanji i nadam se da ćemo imati prilike surađivati po svim ovim pitanjima jer i ja tebe smatram dokazanim Zeničaninom. Isto tako se nadam da nećemo opet čekati 11 godina da se plan usvoji jer iako nisam dugo u politici, sit sam degutantnih političkih prepucavanja u kojima ispašta grad i građani Zenice. Puno pozdrava.
