"Zašto je 800 metara puta plaćeno142.000 KM, a ne 77.000 KM", pita Tufekčićka prilažući skrinove dokumenata.
Saopštenje Gradske uprave bi prosječnom čitaocu izgledalo sasvim normalno, a trošenje budžetskih sredstava sasvim u redu, da nije onih koji pomno prate sve što se događa vezano za Izvještaj o reviziji budžeta Grada Zenica za 2018. godinu u kojem je konstatovano da je prekršeno više zakona i podzakonskih akata.
Osim portala "revizija info" specijalizovanog news portala fokusiranog na temu revizije, odnosno kontrole utroška javnog novca i rada javnih ustanova i firmi u skladu sa zakonom jedna od njih je Emina Tufekčić, vijećnica Gradskog vijeća Zenica koja je na svom promotivnom Facebook profilu od jutros počela sa objavama u kojima raščlanjuje ponude koje su u znatnoj mjeri premašivale procijenjene vrijednosti nabavke.
Prema izvješću revizora Grad je kao ugovorni organ, shodno članu 69. tačka (2) Zakona o javnim nabavkama, bio obavezan iste poništiti.
Vijećnica Tufekčić ističe ugovor o rekonstrukciji puta za selo Šiblići.
"Zašto je 800 metara puta plaćeno142.000 KM, a ne 77.000 KM", pita Tufekčićka prilažući skrinove dokumenata.
- 13. aprila 2018. godine je održana 20. sjednica Gradskog vijeća Zenica na kojoj je pod tačkom 6b) usvojen Plan ulaganja u putnu infrastrukturu za 2018. godinu.
Pod stavkom 9. tabelarnog prikaza Plana ulaganja je navedena procijenjena vrijednost radova za 800,00 metara puta- 77.000,00 KM uz napomenu fazna realizacija, objašnjava Tufekčićka.
I zaista, i u revizorskom izvještaju vidljivo je da je taj posao koštao 141,184,00 KM umjesto 77.220 KM.
U saopštenju Gradske uprave tvrde da je urađeno u skladu sa zakonom, te da je za način ovakvog odabira ponuđača postojao opravdan razlog.
Naime, javnosti je manje poznat postupak javne nabavke, a još manje zloupotrebe onih koji se prijavljuju, objašnjavaju iz Gradske uprave.
S obzirom da prema informacijama kojima je Gradska uprava raspolagala, postoji neformalni dogovor između firmi koje se prijavljuju na postupak javne nabavke da idu sa najvećim iznosima ponude prema gradu, iz najbolje namjere po Budžet Grada išlo se s manjim procjenama radova. O tome svjedoči i činjenica da je jedanaest radova o kojima se govori u izvještaju Ureda za reviziju institucija u FBiH iz 2018. godine, šest poslova dobila jedna, a pet poslova druga firma, zaključuju iz Gradske uprave.
Dakle, vijećnica Emina Tufekčić počela je s razotkrivanjem navodne manipulacije u trošenju javnih sredstava dok Gradska uprava demantuje bez obzira na revizorski izvještaj koji se našao u Tužilaštvu, i nije bio predmet rasprave Gradskog vijeća Zenica jer je sjednica prekinuta. Prijedlog za razmatranje ovog izvještaja nije se našao na dnevnom redu GV Zenica ni u nastavku sjednice.
Podsjetimo, prema saopštenju Stranke demokratske akcije Zenica, stranka je podnijela krivičnu prijavu protiv gradonačelnika Fuada Kasumovića zbog očitih zloupotreba u trošenju budžetskog novca koje su konstatirane u Izvještaju o finansijskoj reviziji budžeta Grada Zenica za 2018. godinu koji je sačinio Ured za
reviziju Federacije BiH.
Predsjednica Kluba vijećnika SDA u Gradskom vijeću Zenica Emina Tufekčić kazala je na
vanrednoj press konferenciji da je 10. sjednica Gradskog vijeća prekinuta upravo
zbog nastojanja SDA da ukaže na višemilionsku krađu iz gradskog budžeta i uputi nalaz
revizora Kantonalnom tužilaštvu u Zenici. Federalni revizori su ustanovili da su građevinski
radovi za koje je Gradska uprava sa tri izvođača potpisala 11 ugovora, plaćeni za više od
jedan milion maraka u odnosu na procijenjenu vrijednost.
Nema komentara:
Objavi komentar