Sindikat JU Predškolski odgoj i obrazovanje Zenica: konstantno kasne plaće, topli obroci, naknada za prijevoz, a za 2020. i 2021. godinu nismo primili regres

Saopštenje za javnost:

“Prioritet svih zaposlenih u JU Predškolski odgoj i obrazovanje Zenica oduvijek je bilo sigurno dijete i jednaki uslovi za sve te zadovoljan korisnik naših usluga. To je, između ostalog, razlog zašto tražimo poboljšanje uslova rada i transparentno ophođenje prema imovini i finansijama u firmi te molimo nadležne da nam obezbijede menadžment koji je sposoban, savjestan, odgovoran i transparentan u radu. To bi definitivno dovelo do toga da naša primanja budu redovna i u skladu sa trenutnim standardom života.

U brojnim obraćanjima što direktno, što putem dopisa, relevantnim instancama, počevši od direktorice Ustanove, Upravnog odbora, Osnivača, Ministarstva obrazovanja nauke kulture i sporta ZDK nismo naišli na saradnju.

Nažalost, odgovori koje smo dobijali su bili omalovažavajući, šturi i nadasve ponižavajući, jer nismo tražili ništa osim normalnih uvjeta za rad zakonom propisanih, a koji su podrazumijevali odvijanje odgojno-obrazovnog procesa predškolske djece poštujući Pedagoške standarde i normative, isplata zarađenih sredstava (plaće, topli obrok, prijevoz zaposlenika, regresi) te transparentnost u radu menadžmenta naše ustanove.

Stav našeg sindikata je da su ove Ustanove potpuno obespravljeni i da se sva zakonski pripadajuća prava zaposlenika jako teško realizuju. Nakon što smo diosta iscrpili sve opcije ostalo nam je da se obratimo javnosti kako bismo ukazali na probleme s kojima se suočavamo mi i naše porodice.

Shodno gore navedenom iznosimo sljedeće:

Upravni odbor firme, koji se finansira iz našeg budžeta i ne dobija namjenska sredstava za svoj rad od strane Osnivača, održavao je i održava sjednice jednom mjesečno a po potrebi i više puta. Za svaki sastanak članovi UO dobijaju naknade iako se istvremeno zaposlenima uporno govori “da nema novca”.

Zbog toga tražimo transaprentniji rad i odgovor na pitanje isplata plaća i naknada radnicima, tj. kada dobijamo plaće, topli koji još uvijek iznosi 8.50 KM po danu, naknadu za prijevoz i regres? Sindikat se izborio za prisustvo na sjednicama Upravnog odbora, ali samo po tačkama koje se tiču zaposlenika pa smo s pravom pitali šta se to na sjednicama Upravnog odbora ne tiče zaposlenika?! Iako je prema čl.114 Pravilnika Ustanove naše prisustvo obavezujuće, do sada smo uvijek prisustvovali na samo jednoj tački. Shodno tome nameće se pitanje ko kontroliše rad Upravnog odbora i u čijem interesu rade?

Veoma indikativno i kompromitirajuće za nas radnike je činjenica da je sjednicama Upravnog odbora prisustvovao pravni zastupnik direktorice Ustanove, iako Ustanova ima sistematizacijom predviđeno i popunjeno ovo radno mjesto. 

Dalje, od 2008. godine akti po kojima radimo u Ustanovi nisu usklađeni i sredinom drugog mandata plaćena je novčana kazna za neusklađenost akata Ustanove. Uprkos kazni, stalnim posjetama inspekcija (iz MONKiS ZDK (po pitanju nepoštivanja Pedagoških standarda i normativa), Kantonalne inspekcije rada, Federalne sanitarne inspekcije i ostalih, zahvaljujući dorektorici pomenuti akti do danas nisu usklađeni. To onemogućava normalno funkcionisanje Ustanove o čemu svjedoči i činjenica da GPR Ustanove nije usvojen i da vraćen je od strane MONKiS ZDK, što je još jedna u nizu nejasnoća i neregularnosti u radu direktorice naše Ustanove i menadžmenta koji radnike ove Ustanove, koji svoj posao obavljaju časno i pošteno, stavljaju u diskriminirajući položaj.

Tokom trajanja drugog mandata direktorice i sadašnjeg Upravnog odbora konstantno kasne plaće, topli obroci, naknada za prijevoz, a za 2020. i 2021. godinu nismo primili regres.

Regres za 2022.godinu smo sindikalnom borbom uspjeli dobiti u proteklom mjesecu, ali smo zbog toga od strane direktorice Ustanove na naše grupe dobili poruke kako će zbog regresa kasniti plaća, topli, naknada za prijevoz. Posljednju plaću smo ponovo dobili sa zakašnjenjm, a trenutno smo u zaostatku sa tri topla obroka, tri naknade za priejvoz i regres za 2020. i 2021. godinu.

Što se tiče Finansijskog izvještaja Ustanove, on je odbijen od strane Općinskog vijeća posljednje tri godine. Kao Sindikat smo brojnim dopisima tražili da nam se dostave:

– Ugovore o djelu koji su trenutno aktuelni;

– Odluku o pravnom zastupniku direktorice i po kom je osnovu ta osoba prisustvuje sjednicama Upravnog odbora;

– Ugovore o izdavanju poslovnih prostora koji se tiču finansijske dobiti firme.

Sve dosad što se ticalo finansija je bilo iza “zatvorenih” vrata pa u prilog ovom dugogodišnjem “navodnom” mukotrpnom (ne)radu Upravnog odbora i direktorice ide i činjenica da je s našeg računa isplaćen porez na prihod od izdavanja poslovnih prostora u iznosu od 76.970 KM, dok zatezne kamate iznose 45.640 KM. Riječ je, dakle, o iznosu za dodatne poreze i doprinosa. S pravom se pitamo do kad će se “privatne” kazne plaćati novcem Ustanove, a zakon jasno kaže da su supsidijarno odgovorna i lica koja uredno ne prijave porez (čl. 29/30 Zakona o Poreskoj Upravi FBiH).

Sa Osnivačem, koji je u sve upućen, ne postoji i njegov prećutan stav doprinosi trenutnoj situaciji.

Imajući na umu sve navedeno, s cilje ostvarivanje radničkih prava i boljih uslova za boravak naših korisnika, od direktorice, UO i Osnovača Ustanove tražimo:

Smjenu menadžmenta Ustanove, direktorice i Upravnog odbora koji cijelo vrijeme opstruišu i urušavaju rad ove ustanove. Radnici su izgubili povjerenje (neusvojeni Izvještaji, kašnjenja plaća, toplih obroka, nakanada za prijevoz radnicima, plaćanje poreza iz radničkih džepova, nezadovoljstvo roditelja naših korisnika zbog loše organizacije posla od strane rukovodećih, a o čemu su se izjašnjavali nebrojno puta što u ustanovi, što putem drugih oglašivača).”

Izvor: radio Zenit

Slovenija suspendirala Šengen: Vraća se granična kontrola na granici s Hrvatskom!

Slovenski ministar unutrašnjih poslova Boštjan Poklukar za televiziju N1 Slovenija potvrdio je da će Slovenija suspendirati Šengen i uvesti kontrole na granici s Hrvatskom i Mađarskom.

Rekao je da je o tome već danas obavijestio ministre unutrašnjih poslova Mađarske i Hrvatske.

Prema njegovim riječima, Ministarstvo je već pripremilo obavijest u skladu sa Šengenskim kodeksom, koju će vlada sutra odobriti i potom poslati Europskoj komisiji.

Italija je obavijestila Sloveniju da zbog promijenjene situacije u Evropi i na Bliskom istoku uvodi kontrolu na granici sa Slovenijom, saopćilo je slovenačko ministarstvo unutrašnjih poslova, a potom je Slovenija odlučila da će ona kontrole uvesti na granicama prema Hrvatskoj i Mađarskoj.

Iste takve mjere Sloveniji uvodi Italija. Trebale bi biti uvedene u subotu, za početak na 10 dana, s mogućnošću produljenja, no 24ur.com javlja kako bi se, po njihovim informacijama, mjere trebale provoditi najmanje dva mjeseca.

Za očekivati je da bi se najmanje toliko provodile i na granici Slovenije i Hrvatske.

Nezir Pivić mandatar nove Vlade ZDK

Kantonalni odbor Stranke demokratske akcije u Zenici je danas odlučio ko će biti mandatar nove Vlade Zeničko dobojskog kantona te budući ministri iz ove stranke.

Odluka Kantonalnog odbora Stranke demokratske akcije Zeničko-dobojskog kantona za novog mandatara pala je na predsjednika Gradskog odbora SDA Zenica Nezira Pivića koji će svoj mandat u parlamentu Federacije BiH predati nekom drugom, a preuzeti upravljanje kantonalnim procesima kao premijer.

Također, odabrana su i imena budućih ministara na pozicijama koje su pripale Stranci demokratske akcije. Tako će ministar obrazovanja biti iz Kaknja, direktor JU KSC Kakanj Mirza Mušija koji je svojim radom preporodio ovu ustanovu, zimski turizam u ZDK osvježenjem skijališta Ponijeri, ali i promijenio kulturološki identitet Kaknja.

Visočak Emir Vračo, nekadašnji savjetnik bivšeg premijera Mirze Ganića, trebao bi biti ministar unutrašnjih poslova Zeničko-dobojskog kantona, dok se ime Nebojše Nikolića vraća na mjesto ministra pravosuđa koji je to bio i 2021. godine.

Ime ministra poljoprivrede koje bi trebalo biti iz Tešnja, još nije poznato.

Kada govorimo o ministrima drugih političkih opcija, samostalni zastupnici su delegirali i svoje ministre pa se za ministra prometa spominje Adnan Šabani, direktor Regionalne deponije Mošćanica, a nije poznato ni ime budućeg ministra zdravstva koje je pripalo samostalnim zastupnicima.

Jedino ime kandidata koje bi trebao delegirati Iva Tadić, bivši član HDZ-a za ministra rada, socijalne politike i izbjeglica, još nije poznato.

Važno je pomenuti da na funkcijama ministara ostaju ministri DF-a i to Dženana Čišija kao ministrica finansija i Adnan Sirovica kao ministar za boračka pitanja te Samir Šibonjić (NES) kao ministar privrede.

U narednih sedam dana Pivić Skupštini treba dostaviti sva imena i CV-e budućih ministara čime bi imenovanje trebalo biti obavljeno naredne sedmice.

Od ranije je poznato da je bivša vlast koju je vodila skupštinska većina predvođena SDP-om i BHI-KF-om pukla upravo zbog svađe ove dvije stranke, nakon čega su većinu formirali SDA, DF, SBB, NES i samostalni zastupnici.

HDZ, SDA i SDP rasporedili ministarstva u novoj vladi u HNK

Pregovori za formiranje vlade u Hercegovačko-neretvanskog kantona privode se kraju. Koaliciju u ovom kantonu činit će HDZ, SDP i SDA, uz koje stoji i NES, potvrđeno je za Faktor.  

Vladu će činit pet ministara i premijer iz HDZ-a, četiri iz SDA, a SDP je dobio dva ministarstva.

SDA će dobiti Ministarstvo građenja i prostornog uređenja, Ministarstvo pravde, Ministarstvo finansija i Ministarstvo obrazovanja. SDP-u će pripasti Ministarstvo privrede i Ministarstvo trgovine, turizma i zaštite okoliša.

HDZ će zadržati ministarstva koja su i do sada imali. Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, Ministarstvo saobraćaja, MUP, Ministarstvo za pitanja boraca i Ministarstvo zdravstva.

Također, SDA je dobila mjesto predsjedavajućeg Skupštine HNK, dok će HDZ i SDP dobiti mjesta zamjenika predsjedavajućeg.

Naši izvori navode da je ostalo još da se buduća koalicija dogovori oko drugih tehničkih pitanja, ali i pozicija u određenim agencijama i zavodima...

Podsjetimo, u Skupštini HNK HDZ ima 11 zastupnika, SDA sedam, HDZ 1990 i SDP po tri, HRS i DF po dva, te NES i Narod i pravda po jednog.

SDA tri ministarstva, DF-ovi i NES-ovi ostaju, ostalo SBB-u i samostalnim

Skupština Zeničko-dobojskog kantona glasovima 20 zastupnika većine izglasala je smjenu kantonalne vlade, koju je od decembra prošle godine vodila premijerka Amra Mehmedić. Vlada tog kantona nastavit će raditi u tehničkom mandatu do imenovanja nove, a već sutra bi i zvanično trebalo biti poznato ime novog mandatara.

Skupštinski zastupnici zasjedali su po treći put u posljednjih 10 dana. Kako je kazao Alija Ogrić, predsjednik Kluba zastupnika SDA, treća hitna sjednica je sazvana iz razloga što je premijerka imala obavezu da podnese ostavku, a samim tim ostavku podnosi i Vlada ZDK-a.

Skupština smijenila premijerku Amru Mehmedić i Vladu ZDK

Skupština Zeničko-dobojskog kantona izglasala je na današnjem hitnom zasjedanju smjenu kantonalne vlade, koju je od decembra prošle godine vodila premijerka Amra Mehmedić iz Bosanskohercegovačke inicijativa - Kasumović Fuad. Zastupnici su, prethodno, prošle srijede izglas...

Alen Kapković novi predsjednik Kluba Bošnjaka u Skupštini ZDK

Skupština Zeničko-dobojskog kantona, koja je na današnjem hitnom zasjedanjiu izglasala smjenu Vlade ZDK i premijerke Amre Mehmedić (Bosanskohercegovačka inicijativa - Kasumović Fuad), većinom je glasova i za novog predsjednika Kluba Bošnjaka izabrala samostalnog zastupnika Alena...

 Nakon što je prošle sedmice izglasano nepovjerenje Vladi, očekivalo se i podnošenje ostavke premijerke Mehmedić, koja to nije učinila pravdajući taj potez odgovornošću prema građanima ZDK-a: “Oklijevala sam da podnesem ostavku zato što u ovom trenutku nemamo mandatara, ne znamo kada će biti imenovana nova Vlada”.

Zastupnici su, osim smjene Vlade, izglasali novi zaključak kojim se osigurava da smijenjena vlada, ustanove i preduzeća kojima je osnivač kanton u narednom periodu ne preuzimaju nove finansijske obaveze i ne vrše nova zapošljavanja.

“Ne možemo mi danas poslati ministre kući. Ovo je Vlada u tehničkom mandatu, s tim što imaju ograničene mogućnosti u svom djelovanju”, ističe zastupnik Ivo Tadić.

Zakazivanje hitnih sjednica kritikovala je opozicija. Tvrde da nova parlamentarna većina krši procedure, naročito zbog činjenice da je danas u određenim dijelovima mijenjan i sam poslovnik.

“Imate odluku gdje se mijenja Poslovnik Skupštine ZDK-a, što se nikako ne može podvesti pod hitnost. Ovom logikom i tumačenjem ispade da na ovim hitnim sjednicama možemo mijenjati sve akte ZDK-a pravdajući hitnošću”, tvrdi Damir Memić, predsjednik Kluba zastupnika SDP-a.

Zastupnica Amela Granić objašnjava kako se članu 19 dodaje jedna tačka kojom se omogućava samostalnim zastupnicima da formiraju vlastite klube i time da se dovedu u ravnopravan položaj sa ostalim zastupnicima.

Izglasavanjem smjene Vlade premijerke Mehmedić stvoreni su uvjeti za imenovanje nove Vlade.

“Mandatar će biti će biti iz SDA, njegovo ime još nije poznato, na organima stranke su usaglašavanja, mi naredne sjednice očekujemo imenovanje madatara i nove vlade”, izjavio je Ogrić.

Zvanična odluka o imenu mandatara Vlade bit će poznata nakon sutrašnje sjednice Izvršnog odbora SDA Zeničko-dobojskog kantona. Prema nezvaničnim informacijama, kadrovi te stranke rukovodit će ministarstvima unutrašnjih poslova, poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva te obrazovanja, nauke, kulture i sporta. Na istim pozicijama trebali bi ostati ministri iz DF-a i NES-a koji su već ranije obnašali funkcije dok će preostali resori pripasti SBB-u i samostalnim zastupnicima.

federalna.ba

Bosni i Hercegovini naloženo da zaustavi eksploataciju ruda u Varešu!

Sekretarijat Bernske Konvencije pri Vijeću Evrope naložio je nadležnim vlastima u Bosni i Hercegovini da zaustave eksploataciju ruda u Varešu dok se ne razjasne činjenice koje je u svojoj tužbi iznijela Hajrija Čobo, ekološka aktivistica iz Kaknja. Sekretarijat je također izrazio žaljenje zbog izostanka službenog odgovora vlasti u Bosni i Hercegovini, koja je potpisnica Bernske konvencije, ključnog sporazuma posvećenog zaštiti biljnih i životinjskih vrsta te očuvanju njihovih prirodnih staništa.

Sekretarijat izražava ozbiljnu zabrinutost zbog problema koje je podnositelj tužbe iznio u vezi s rudarskom aktivnostima kompanije Adriatic Metals u Varešu, što potencijalno dovodi do gubitka vrsta, degradacije staništa, zagađenja zraka, vode i tla te općenito štetnih posljedica za ekosistem. Također je istaknuta zabrinutost zbog nedostatka učešća javnosti u procesu donošenja odluka, posebno kada je riječ o lokalnom stanovništvu. Od obiju strana, a posebno od vlasti u Bosni i Hercegovini, je zatražena dostava ažuriranih izvještaja o ovim pitanjima za nadolazeći sastanak Sekretarijata u proljeće 2024. godine.

Ovom odlukom je potvrđeno da se pravni postupak protiv Bosne i Hercegovine nastavlja nakon što je Sekretarijat Bernske Konvencije krajem prošle godine u cijelosti prihvatio tužbu zabrinutih građanki i građana iz Kaknja okupljenih u neformalnu grupu Park prirode Trstionica i Boriva. U navedenoj tužbi je istaknuto da je izdavanjem koncesije za eksploataciju teških metala na izuzetno vrijednom i biološki raznolikom, ali istovremeno osjetljivom području, Bosna i Hercegovina prekršila odredbe Bernske konvencije te tako ozbiljno ugrozila opstanak rijetkih i strogo zaštićenih biljnih i životinjskih vrsta.

Aktivistkinja iz Kaknja Hajrija Čobo je za BUKU izjavila da je odluku dobila prije desetak dana: "Sa objavom sam čekala dok se isplačem, saberem, dok vidim hoće li druga strana nastaviti biti neozbiljna u svom radu i bezobzirna prema svojim građanima ili će objaviti vijest i odmah poduzeti mjere. Nadamo se da se neće igrati sa odlukama Sekretarijata pri Vijeću Evrope".

Podsjetimo, 2021. godine objavljeno je da je Britanska kompanija Adriatic Metals, vlasnica Eastern Mininga koja posjeduje koncesiju za istraživanje i eksploataciju u Bosni i Hercegovini, na Projektu Vareš s dva istražna lokaliteta Veovača i Rupice, gdje se nalaze značajne količine plemenitih metala, načinila  Procjenu utjecaja na okoliš i društvo (ESIA) u skladu s najboljim međunarodnim praksama. 

O Kongresu i stanju u SDA "progovorio" i Adil Osmanović!?

O kongresu, ambijentu u kojem je održan i stanju u Stranci demokratske akcije za BHRT govorio je dugogodišnji funkcioner SDA Adil Osmanović.

"Prije svega, predsjednik Stranke demokratske akcije Bakir Izetbegović, stari, a evo i novi predsjednik, nikako nije smio dozvoliti da se na ovakav način dođe na kongres, da on bude jedini kandidat za predsjednika Stranke demokratske akcije jer je to direktno kršenje Statuta SDA i pravila izbornog postupka. U Statutu stranke je tačno navedeno na nekoliko mjesta da se predsjednik SDA bira tajnim glasanjem, a takođe u članu 144 Statuta navodi se da se svi funkcioneri, koji se biraju na kongresu, biraju između više kandidata. Pravila izbornog procesa Stranke demokratske akcije su to dodatno razradila.

Međutim, upustilo se u to da je Predsjedništvo SDA, pod direktnom kontrolom predsjednika Izetbegovića, donijelo jedno uputstvo koje je protustatutarno i nije u skladu sa pravilima izbornog postupka u kojem je navedeno da općinske, kantonalne, regionalne organizacije mogu poslati samo jednog kandidata za predsjednika SDA i onda su mnogi ljudi na terenu, a političari pogotovo, vagali šta znači ako ne pošalju prijedlog za aktuelnog predsjednika. Tu može poslije kongresa biti određenog revanšizma i tako dalje, i onda su s te strane vagali i uglavnom upućivali prijedlog aktuelnog predsjednika Bakira Izetbegovića za predsjednika Stranke demokratske akcije. Na drugoj strani, kad nemate pritisak te prirode, a imate, recimo, također prijedlog kandidata za potpredsjednike SDA, gdje uopšte nije bilo nekih posebnih uputstava, vi ste dobili dvadeset i pet kandidata koji su prošli potrebnu proceduru po pravilima izbornog postupka, a bira se devet – to je gotovo triput više. Prema tome, trebalo je pustiti, ostaviti otvoreno općinskim, kantonalnim, regionalnim organizacijama, kao što je do sada činjeno, da sami predlažu kandidate za koje procjenjuju da mogu biti predsjednici Stranke demokratske akcije. Neki bi slali dva, tri, četiri, pet, a onda na Predsjedništvu, na kadrovskoj komisiji, na drugim tijelima, svesti to na neka dva-tri kandidata", kaže Osmanović.

O Mehmedoviću

Kada je riječ o Šemsudinu Mehmedoviću, Osmanović kaže kako je on dobio sasvim dovoljan broj kandidatura kako je to predviđeno pravilima izbornog postupka, to je 15 općinskih organizacija.

"On je, prema mojim informacijama, imao negdje oko 20, 21 kandidaturu. Kao što su donesene izmjene i dopune nekih odluka kao što je radilo Predsjedništvo, tako je i Izborna komisija SDA kao nikada ranije, pristupila detaljnoj provjeri kandidatura određenih općinskih organizacija, koje su došle prema Šemsudinu Mehmedoviću. Ko je to potpisao, na koji način je to urađeno? I oni su sa 21 kandidature, koja je došla za gospodina Mehmedovića, sveli na nekih 8. To je također grubo kršenje Statuta i pravila izbornog postupka ako ste vi poslali uputstvo u kojem ste rekli da se može poslati samo jedan kandidat, a u tom uputstvu niste naveli da će biti poništena vaša odluka ako pošaljete dva kandidata, kao što je to uradilo 4-5 općinskih organizacija koje su poslale i Mehmedovića i Izetbegovića.

To nije trebalo poništiti, nego je trebalo prihvatiti obojicu. Prema tome, i to je bilo grubo kršenje Statuta jer Statut je predvidio, a viši je akt od uputstva, da bude više kandidata i da se između više kandidata bira predsjednik. I Izborna komisija je, nažalost, potpala pod utjecaj određenih ljudi u samoj centrali stranke i uradila je to što nikad dosad nije urađeno, a to je da masovno budu poništene te kandidature koje su dolazile. Čak štaviše, evo moja općinska organizacija, Općinska organizacija Teslić, predložila je samo Šemsudina Mehmedovića. Na kraju je Izborna komisija poništila tu odluku o kandidaturi, pa čak i poništila delegate te općinske organizacije, koji su predloženi da učestvuju na kongresu. Znači, delegati SDA iz Teslića, koje predlaže općinska organizacija, nisu učestvovali na Kongresu SDA kao nikada do sada", pojašnjava Osmanović.

Gospodine Osmanoviću, postaviću vam pitanje koje se može čuti među običnim građanima ovih dana, i to ne samo kad je riječ o Stranci demokratske akcije. Čemu uopšte kongresi i izborni sabori ako ćemo imati stranačku demokratiju koja se ogleda u izborima bez protivkandidata?

On je podsjetio da ni Alija Izetbegović nikada nije bio sam kandidat na kongresu.

"Neki pokušavaju dati objašnjenje time što to tako radi i SNSD, tako radi i HDZ BiH, tako je nedavno uradila i Naša stranka. To su stvari koje se jednostavno ne mogu porediti. Mi se ne smijemo porediti sa nekim strankama koje žele da potpuno demokratski način izbora u svojim političkim strankama svedu na jednog čovjeka, jedno lice i tako dalje… Jednostavno to nije dobar primjer. Treba gledati druge političke stranke, koje imaju mogućnost, odnosno rade takve demokratske procese između više kandidata. Prema tome, ja smatram da ovo što rade i SNSD i HDZ i SDA, kad su u pitanju kongresi, nije dobro, to treba mijenjati, jer kako će te iste političke stranke sutra sebi uzeti za pravo da rade na demokratizaciji državnih institucija, gdje njihovi kadrovi participiraju", govori Osmanović.

Pojašnjava kako mu nije jasno zašto je sve to trebalo Izetbegoviću, jer, kako kaže Osmanović, snaga, autoritet pozicije predsjednika jedne političke stranke, pa i Stranke demokratske akcije, također izvire iz samog načina njegovog izbora, da li je to tajno glasanje između više kandidata, a to je prilika i da provjeri svoj autoritet unutar članstva.

Ne smije se bježati od toga. Nakon četiri godine vođenja političke stranke, prilika je, pa makar evo sad i kad je bio sam, i to je trebalo da uradi, mada ni to nije dobro – da ide glasački listić jer u Statutu stoji: predsjednik Stranke demokratske akcije bira se tajnim glasanjem. Pa nek je i samo njegovo ime, ide tajno glasanje, to mu je prilika da provjeri svoj autoritet unutar samoga članstva. Ovo je ogroman korak nazad, nažalost i vi ćete, recimo, imati slučaj, kao što ste i prije imali, imat ćete i sada – za biranje predsjednika općinskih, kantonalnih i regionalnih organizacija, sve će ljudi raditi da budu sami. Dobivat će se samo jedno ime jer kadrovska komisija stranke daje saglasnost za svakog kandidata za predsjednika općinske ili regionalne organizacije. Zašto bi sad neki predsjednik općinske organizacije imao protukandidata ako je to tako urađeno na vrhu stranke? Prema tome, taj čin koji je aktuelni predsjednik SDA uradio, imat će negativne posljedice i na samom terenu", govori Osmanović.

Loši odnosi sa međunarodnom zajednicom

Osmanović se osvrnuo i na činjenicu da je SDA nakon dugo vremena u opoziciji.

"Dva su razloga, Jedan razlog je narušeni odnos sa međunarodnom zajednicom, prije svega sa administracijom i Ambasadom Sjedinjenih Američkih Država, Ja sam to već nekoliko puta isticao i na samom kolegiju Predsjedništva stranke. Tu se mora naći rješenje – šta je problem, zbog čega, SDA je uvijek imala dobru konekciju sa ambasadorima SAD i sa administracijom State Departmenta. Nešto se desilo. Naravno, i druge zemlje su se takođerdistancirale kad je u pitanju politika Stranke demokratske akcije. Drugi razlog je koalicioni kapacitet.

Mnoge političke stranke su htjele, bile spremne sjesti sa Strankom demokratske akcije, ali vi znate, osluškuju kakve su reakcije, kakve su priče u diplomatiji… Kad su vidjeli distanciranje, prije svega Ambasade Sjedinjenih Američkih Država od Stranke demokratske akcije, izbjegavali su sjesti sa našim rukovodstvom da razgovaraju o budućim koalicijama, odnosno formiranju vlasti. To su dva osnovna razloga zbog kojih je Stranka demokratske akcije ostala u opoziciji. Naravno, ukoliko bude snage, spremnosti, mudrosti, na tome treba raditi, pokušati to popravljati", kaže Osmanović.

Ističe kako bi volio da je rukovodstvo Stranke demokratske akcije, prije svega u ovom periodu koji je iza nas, a zbog načina na koji je ono izabrano u budućnosti još više sumnja, smoglo snage, kako neko ističe - kao treba stranku očistiti od nekih kadrova.

O odlasku ljudi iz SDA

"Mi smo imali zaključak Predsjedništva SDA da, kad se protiv nekog visokog funkcionera stranke podigne i potvrdi optužnica, mora se podnijeti ostavka i osloboditi pravosuđe da radi neovisno svoj posao. Mi smo preko toga prešli. To je trebalo uraditi i to je na neki način distanciranje i uvođenje nekih standarda koji vladaju danas u demokratskoj Evropi. Ovo što mnogi ljudi odlaze jasno je da nisu mogli da iznesu u punom kapacitetu svoj stav, svoje mišljenje na organima stranke, a da ne budu sankcionisani. Sve će se više dešavati da slobodoumni intelektualci, koji su u organima stranke, kad vide da imaju tihe sankcije prema njima ako iznose evidentne probleme koji se dešavaju unutar Stranke demokratske akcije, a koji nisu na dnevnom redu organa stranke, jednostavno će vidjeti da ne mogu u organima stranke rješavati ozbiljna, krupna pitanja, i države i onih koji pritišću stranku, dešava se i dešavat će se odlazak takvih ljudi.

To je šteta. Iskusni ljudi, dobri političari su potrebni svakoj političkoj stranci, a i Stranci demokratske akcije. Ne možete vi tek tako za jednu osobu, koja je prošla kantonalni nivo, federalni nivo, državni nivo, ima iskustvo u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti, bez bilo kakvog razloga tek tako reći: pa on je otišao, čisti se stranka… A nema nikakve mrlje u svojoj karijeri", stava je Osmanović.

Napominje kako nije dobro kada vrh SDA, pa i sam Izetbegović, takve ljude naziva izdajnicima i karijeristima.

""Pa, nije dobro. Obično se mora nešto reći. Ja sam, recimo, kad je gospodin Denis Zvizdić otišao iz SDA, medijima dao izjavu da je to šteta, da je to veliki gubitak za Stranku demokratske akcije i zamjerilo mi se na tome što nisam odmah osuo, što bi rekli, rafalnu paljbu na njega. I jeste šteta. Šteta je da je takav čovjek i da su takvi ljudi otišli iz Stranke demokratske akcije. Treba tražiti razlog zašto, a ne drvlje i kamenje na njih… Evo, kad samo govorimo o njemu, bio je premijer kantona, pa je bio premijer države, pa evo sad je tu gdje jeste… Sve su to stvari gdje su ti ljudi na neki način nenadoknadivi u ovim političkim turbulencijama i poslovima koji se rade u svim političkim strankama, pogotovo ovo što radi Stranka demokratske akcije", pojašnjava Osmanović.

Budućnost ovisi o predsjedniku

Kaže da budućnost SDA ovisi o predsjedniku.

"Predsjednik svake političke organizacije, pa i Stranke demokratske akcije, daje ton. Do njega je da li će i dalje nametati taj autokratski način vladanja strankom ili će pustiti da ljudi zaista bez bilo kakvih pritisaka iznose ono što smatraju da treba iznijeti. Sumnjam u to, sam način izbora predsjednika Stranke demokratske akcije mi ne obećava da će se neke krupnije, ozbiljnije pozitivne promjene desiti kad je u pitanju SDA",

Stranka demokratske akcije se ne treba vratiti na vlast radi vlasti, nego se mora vratiti na vlast sa jasnim, preciznim programima i sa jakim koalicionim kapacitetom, koji neće biti na ivici kvoruma, kao što se dešavalo. Imali smo, recimo, nekada Vladu Kantona Sarajevo sa osamnaest ruku, gdje je to ivica kvoruma. Mora biti jedna komotna većina i vi onda možete provoditi reformske zakone, a da vas niko, ni od vaših poslanika ni od nekih drugih političkih stranaka, ne može ucjenjivati za pojedine stvari. Vidjet ćemo kako će se stvari dalje odvijati", kaže Osmanović.