Besplatan parking u krugu Kantonalne bolnice Zenica?

U Kantonalnoj bolnici Zenica 2018. godine liječeno je 31.341 bolesnika, ostvareno 220.906 bolesničkih, tzv. BO dana, te urađeno 13.209 operacija. 

Od ugovora vrijednog 7,5 miliona KM potpisanog u februaru 2019. godine sa njemačkom firmom D. Med Healthcare AG koja je trebala izgraditi i upravljati novim objektom u krugu KBZ-a najvjerojatnije nema ništa zbog spora oko imovinsko pravnih odnosa između Grada i bolnice.

U toku ovog "međusobnog obračuna", umjesto objekta vrijednog 7.5 miliona građani Zenice i kantona dobili su besplatan parking u krugu Kantonalne bolnice Zenica. Nezvanično, prema izvoru bloga 32.vijećnik parking se ne plaća već nekoliko dana.

Podsjećam, ova najveća javna zdravstvena ustanova u ZDK-u poslovala je pozitivno (2017, 2018) drugu godinu zaredom, a ostvarena dobit je u odnosu na plan bila veća za 660.000 KM.

Da li je naplaćivanje parkinga doprinijelo pozitivnom poslovanju Kantonalne bolnice Zenica? Očito da jeste, a ukolikoj mjeri saznat ćemo naredne godine. iz poslovanja za 2020.godinu. 

S tim u vezi, poslanica Lejla Imamović(DF) je na 48 sjednici Skupštine održane 24 oktobra 2017.godine postavila pitanje smanjenja cijene parkinga u krugu bolnice. Odgovoreno joj je da bi smanjenje cijene znatno uticalo na poslovanje bolnice.

U svakom slučaju ova vijest će obradovati mnoge građane koji su prilikom posjeta bolnici morali izdvajati pozamašne sume novca i istovremeno ražalostiti pacijente sa kardiovaskularnim problemima koji će se i dalje morati liječiti u Tuzlanskom kantonu.

Ramo Isak objašnjava zašto je Omladinsko naselje Nemila pusto?!

Ramo Isak, predsjednik Kantonalnog odbora A-SDA Zeničko-dobojskog kantona, zastupnik u Kantonalnoj skupštini ZDK-a i delegat u Domu naroda FBiH u svojem novom Facebook obraćanju kritizirao je zapušteno bivše Omladinsko naselje Nemila. U videu objašnjava zašto je naselje pusto i najavljuje otkrivanje imena političara koji su se obogatili na račun građana.

Podsjećam, prema pisanju portala Zenica info.ba gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović,  zajedno sa saradnicima, u julu prošle godine posjetio je preduzeće „Eko komfort“ u omladinskom naselju u Nemili, koje je u tom trenutku upošljavalo blizu 100 radnika.

Dva proizvodna pogona u Nemili otvorena su 1.aprila 2019.godine,  a u narednom periodu bilo je planirano otvaranje i trećeg pogona s kojim bi zaposlili još minimalno 70 radnika sa prostora nemilskog sliva.

Gradonačelnik je tada izjavio da umjesto praznog prostora, za koji je grad plaćao velike troškove održavanja, imaju sasvim suprotnu situaciju.

Što se u međuvremenu desilo? Godinu dana poslije, prema videu koji je prezentovao Isak, ovo naselje je pusto. Da li Grad ponovo plaća velike troškove održavanja?

Ideja da se ljevica okuplja oko Konakovića a ne oko predsjednika DF-a Željka Komšića potpuno pogrešna?!

“Izvještaj State Departmenta posljednje je upozorenje i poruka strankama lijevo od centra da se distanciraju od radikalno desničarske politike Elmedina Konakovića i njegove tzv. stranke Narod i pravda”, saopćeno je iz DF-a.

Član Predsjedništva Demokratske fronte Mahir Mešalić navodi da je poražavajuće da su se stranke lijevo od centra koje deklarativno baštine tekovine antifašizma u potpunosti podredile interesima radikalno desničarske Konakovićeve stranke.

"Očito je da tzv. Bh. blok postoji tek samo kako bi se Konakoviću omogućilo zauzimanje najmanje pola Sarajeva. Taj blok ne postoji nigdje drugo izvan Sarajeva. On ne postoji u Tuzli, a vidimo da ne postoji ni na pitanju Srebrenice i Mostara, gdje SDP i NS vode potpuno suprotne politike. Jedini njegov smisao jeste davanje vjetra u leđa Elmedinu Konakoviću i NiP-u kojeg Sjedinjene Američke Države vide kao sigurnosnu prijetnju", istakao je Mešalić.

Pogrešna ideja

U konačnici pokazuje se da je ideja NS-a i dijela SDP-a da se ljevica okuplja oko Konakovića a ne oko predsjednika DF-a Željka Komšića, bila potpuno pogrešna, smatraju iz DF-a.

Zvanično otvorena kancelarija SDBiH u Zenici

Predsjednik Socijaldemokrata BiH, Enver Bijedić podsjeća da je stanje sa korona virusom donekle zaustavilo planirane aktivnosti, ali se radilo na pripremama za nastavak.

”Imamo preko 11 hiljada aktivnih članova, najjače uporište je Tuzlanski kanton, Brčko distrikt i Kanton Sarajevo, a jaka nam je i organizacija u Zenici”, podsjeća Bijedić.

Komentirajući ambicije za naredne lokalne izbore Bijedić je istakao, da je donijeta demokratska odluka, prema kojoj će gradske organizacije samostalno odlučivati o listama, hoće li imati kandidate za načelničke pozicije, te da li i sa kime će ići u koaliciju. Jedini uslov je da se poštuje 40 posto zastupljenosti žena na listama i princip multietničnosti.

Bijedić je naglasio da žele zadržati poziciju načelnika u Lukavcu, koju obavlja Edin Delić, te pokušati osvojiti ta mjesta u Tuzli i Gradačcu

Gradska administracija kasni: Programi i projekti u fazi izrade?!

Gradska administracija kasni: Programi i projekti  u fazi izrade?!

Juni, sredina je mjeseca u kojem bi, da smo normalna sredina, radovi na projektima uveliko napredovali. Nažalost, mnogi projekti kasne, ali ne zbog neslaganja režima i retrogradnih snaga koje ne žele dobro ovom gradu kako tvrdi gradonačelnik već zbog njegove "evropske" administracije za čije funkcionisanje je potrebno izdvojiti skoro četvrtinu gradskog budžeta. U mjesecu maju, u trenutcima kada su građani s olakšanjem dočekali smirenje pandemije koronavirusa očekujući važne odluke Vijeća, Programi i projekti iz oblasti vodopripvrede, poljoprivrede i putne infrastrukture nisu bili završeni i zato nisu ni razmatrani. Oni su krajem maja bili u fazi izrade?! Nisu završeni iako u vrijeme pandemije vijeće nije zasjedalo, a administracija imala više nego dovoljno vremena da ih pripremi. Prespavali pandemiju?! Nisu završeni, kao da sjetva ide u kasnu jesen, a ne u proljeće. I niko od građana ne bi ni znao da uvažena i naočigled hrabra vijećnica Emina Tufekčić (SDA) tu informaciju nije objavila na svojoj fcb.stranici. Možda je ovo i jedan od razloga zašto je vijećnica Tufekčić na društvenim mrežama često meta napada i osoba koja je izložena kritikama od strane simpatizera Fuada Kasumovića. Ljudi ne vole kada im se istina saspe u lice. Istina boli.

U nastavku pogledajte šta je vijećnica Tufekčić napisala.

Piše: Emina Tufekčić, vijećnica GV Zenica

Ukoliko pažljivo pogledate Programi i projekti iz oblasti vodoprivrede, poljoprivrede i putne infrastrukture u Gradskoj upravi na dan 14.05.2020. godine su još uvijek bili u fazi izrade.

Dakle, da bude jasno svima, nije do vijećnika gradskog vijeća, nije do članova Radnog predsjedništva, nego isključivo do tzv. evropske administracije postavljene od strane Fuada Kasumovića.

Da sam na gradonačelnikovom mjestu

Po saznanju da se izjalovila smjena predsjedavajuće Gradskog vijeća Zenica zove me prijatelj i pita: "znaš li ti šta bi ja uradio da sam na gradonačelnikovom mjestu". Ne znam rekoh.

Da sam na gradonačelnikovom mjestu sjeo bih i dobro razmislio o izlaganju vijećnika Ekrema Tuke. Čovjek je vrlo dobro rekao u čemu je problem. Problem je u prozeničkim vijećnicima, "jeftinim vijećnicima", kako bi ih gradonačelnik nazvao, nastavlja on.

Ne znam treba li podsjećati javnost da najavljene sjednice vijeća danas nisu održane ni nakon trećeg pokušaja. Dakle, vijećnici SBB-a, SDP-a, DF-a, Snage centra, Naše stranke i nekolicina samostalnih vijećnika koji su u međuvremenu promjenili dres, a koji u ukupnom broju čine većinu, namjeravali su da smijene predsjedavajuću i dva vijećnika Stranke demokratske akcije u Radnom predsjedništvu. Na mjesto predsjedavajućeg trebao je biti postavljen Almir Babajić iz SDP-a. 

Gdje je zapelo  nije toliko ni bitno. Bitno je ono što je vijećnik Tuka izjavio. A izjavio je da tzv. prozenički vijećnici imaju većinu svo vrijeme i da zapravo oni prave smutnju i zamajavaju javnost. Danas hoću s ovim, sutra neću, od usvajanja kontroverznih komunalnih taksi koje neuki zovu oporezivanje kladionica, pa do usvajanja kontroverznog budžeta.

Dakle, "da sam na gradonačelnikovom mjestu sjeo bi i dobro razmislio s kim bi napravio većinu u Gradskom vijeću Zenica" galami prijatelj na telefon. 

- Sjeo bi i dobro razmislio da li praviti većinu s onima koji ne znaju smiju li započeti voditi sjednicu. Da li praviti većinu s onima koji su me cijedili za komunalne takse, pisali premijeru da pošalje na Ustavni sud, a poslije toga još jedno, da to poslato pismo vrati. Ti ljudi ne samo da ne znaju u koju bi duvali, nego izgledaju kao naduvani. I gore...

Da sam na gradonačelnikovom mjestu sjeo bih i dobro razmislio o izlaganju vijećnika Ekrema Tuke koji reče da SDA nikada nije imala većinu, da ih je maksimalno bilo 14 a prozenički 17. U čemu je onda razlika? Po svoj prilici u tome što 14 SDA-ovih vijećnika ima svoj stav i pravac a ovih 17 (čast izuzecima) lutaju kao "Mare po kolodvoru", ne znaju da li su pošli ili došli.

Da sam na gradonačelnikovom mjestu napravio bih većinu sa 14 SDA-ovih i ASDA-ovih vijećnika i još dva koji nisu mjenjali stav i krenuo u radne pobjede. Ako sam bio s njima 25 godina, zaradio "zlatni ljiljan" i stekao "ugled", mogao bi još 2,5 mjeseca, napravio bi stabilnu većinu i riješio to što je preostalo da riješim. Ionako sve što je dosad urađeno, urađeno je na obostrano zadovoljstvo. Za dobrobit lokalne zajednice?!

Da sam na gradonačelnikovom mjestu ne bi poslovao sa jeftinim vijećnicima jer ako su bili jeftini meni, biće i drugom.

Da sam na gradonačelnikovom mjestu ostavio bih Mare neka same šetaju po kolodvoru. Možda ih neko i pokupi.

Video prilog; izjava vijećnika Ekrema Tuke 

Meliha Salčinović: Zašto ne podržavam Regulacione planove "Centar II" i "Trg rudara"

Ovim Regulacionim planovima u našem gradu, u kojem je zrak prezagađen, uništavaju se i one male zelene površine bez realne potrebe za visokom gradnjom stambeno-poslovnih objekata u najužem centru grada. Takva vrsta objekta nije planirana Urbanističkim planom koji je na snazi (Urbanistički plan iz 1985.) Pomenutim planom definisani su, između ostalog, i sljedeći ciljevi: humanizacija postojećeg stanovanja kroz smanjanje gustoće naseljenosti i stvaranje životne sredine, ozelenjavanje slobodnih površina i osvajanje novog prostora za proširenje urbanog zelenila, zaštita, rekonstrukcija i revitalizacija starih gradskih dijelova. Kada pogledate Prijedlog Regulaciong planova Centar II vidjet ćete da niti jedan od ciljeva nije ispunjen, naprotiv. U najužem centru grada, na Trgu BiH, planirani su visokokatni stambeno-poslovni objekti i na taj način se kulturno-administrativni dio grada pretvara u stambeni. Zgrada sadašnje ASA banke ("Komunalna banka") predstavlja spomenik moderne arhitekture iz perioda nakon Drugog svjetskog rata. Prostornim planom Grada Zenice i Odlukom o provođenju Prostornog plana Grada Zenice za period 2016-2036. u članu 45. utvrđeni su objekti i područja kulturno-historijskog nasljeđa kao i tipovi intervencije. Regulacionim planom se pomenuti član ne poštuje jer se zgrada ASA banke pretvara u stambeno-poslovni objekat, a uz nju bi se trebao graditi još jedan takav objekat maksimalne visine 60 m. Zenica je jedinstven grad po tome što se u samom centru grada u krugu od cca 100m nalaze tri najznačajnija spomenika moderne arhitekture u BiH i šire: Bosansko narodno pozorište Zenica ( Projektanti: Zlatko Ugljen i Jahijel Finci 1978.), "Komunalna banka", (Projektant: Karlo Kužatko 1963.) i Gradska kafana ( Projektant: Mugdim Čukle). Regulacioni plan se uopšte na bavi Trgom, niti javnim sadržajima, ali se zato bavi nasilnim interpolacijama u korist investitora. U prilog tome govori i činjenica da se u Konkursu za projekat Gradske vijećnice koji je raspisala Gradska uprava 26.10.2017. godine, navodi osnovni cilj, a to je "Odabir najkvalitetnijeg idejnog rješenja nove zgrade Gradske uprave, zajedno sa pripadajućim javnim i polujavnim funkcijama kulture i usluga, podzemnom javnom gražom, i idejnim rješenjem Glavnog gradskog trga, na lokaciji koja predstavlja kulturno- administrativno središte Zenice." Kao što vidimo, nigdje se ne spominju stambeno- poslovni objekti kao rješenje. Željela bih istaknuti da su stanari zgrada koji participiraju tom području (Branilaca Bosne 14,16,16A) dali svoje primjedbe vezane za izgradnju novih stambeno- poslovnih objekata. Naši sugrađani se protive izgradnji ovih objekata jer bi isti bili tik uz njihve zgrade, u svojim stanovima ne bi imali dovoljno prirodne svjetlosti, cijena njihovih nekretnina bi pala, također problem parking mjesta bi bio još više izražen. Napomenula bih da je jedan od izuzetno loših primjera takve gradnje novoizgrađena zgrada na Talića brdu. Naša stranka nije protiv uređenja našeg grada, ali jeste protiv nezakonitih rješenja i urbicida.