Vijećnici i građanski aktivisti o oporezivanju stomatologa...

"Vojnik o skraćenju, kurva o poštenju", a naš Kasumović o komunalnim taksama i oporezivanju.

Naši vijećnici će po svoj prilici čitav svoj vijećnički mandat potrošiti na donošenje Odluka o komunalnim taksama i njihovo kasnije poništavanje. Već smo ranije imali priliku vidjeti njihovu (ne)principijelnost u primjeru kladionica ali ih u ovom članku nećemo razmatrati. Na dnevnom redu slijedeće sjednice GV je još jedna rasprava o komunalnim taksama, ovaj put o stomatolozima i zato ćemo se fokusirati na njih, tj. njihovo decembarsko povećanje i razlozima za smanjenje tri mjeseca poslije. Fuad Kasumović je malo zaboravio da ima "umjetne zube", a kada se sjetio onda je odlučio da povuče odluku kako bi ostao u dobrim odnosima sa stomatolozima.

Da ne bi javno priznao grešku izabrao je Jasmina Hodžića da to kaže na vijeću, a ovaj je to prihvatio zbog "prijateljskog okruženja" koje odnedavno vlada.

I naravno, kako to već ustaljena praksa nalaže, javnost je unaprijed "pripremljena" na ishod glasanja preko odanih medija.


Ekskluzivno za čitaoce bloga 32.vijećnik, pitao sam nekoliko vijećnika i građanskih aktivista mogu li kratko prokomentarisati što znači ovo najavljeno popuštanje, odnosno "pljuvanje pa lizanje" gradske većine vezano za smanjenje komunalnih taksi stomatolozima i da li će s ovom odlukom izvršiti još jednu diskriminaciju ? Hoćemo li na nekoj od narednih sjednica smanjivati notarima, a nakon njih advokatima, zatim burekdžijama, šusterima ili nekim drugim privrednim subjektima? Neki od njih bili su konkretni.

Jasmin Hodžić, vijećnik (SBB), predlagač ove izmjene tvrdi da je imao moralnu obavezu predložiti smanjenje cijena komunalnih taksi ovoj djelatnosti, odnosno vlasnicima stomatoloških ordinacija. Prema njegovom mišljenju u pitanju je visokoškolovani kadar koji bi mogao zbog "sporne" odluke početi napuštati ovaj grad i domovinu.

I notari su visokoškolovan kadar i prema tome i oni bi pod "prijetnjom" napuštanja grada mogli tražiti isto!? Što ako se notari pobune i zatraže isto pod prijetnjom tužbe Grada po osnovu diskriminacije, pitao sam.

"Nadam se da će Grad razmotriti i njihove zahtjeve", kratko je odgovorio Hodžić.


Spahija Kozlić, (SDA) je nešto malo drugačijeg stava. "Vijećnici Stranke demokratske akcije su na toj "harač sjednici" Gradskog vijeća bili izričito protiv povećanja parafiskalnih nameta, pa i povećanja komunalnih taksi za stomatološke ordinacije. No, to je aktuelna većina bezrezervno podržala", ističe Kozlić.

- Ovdje se u stvari radi o pokušaju popravke odluke koja je usvojena na decembarskoj sjednici kada je aktuelna većina bez bilo kakvog ekonomskog i socijalnog rezona povećala parafiskalne namete građanima i privrednim subjektima, te uvela dodatne. Kao što je poznato, višestruko su povećane komunalne takse, uvedeno oporezivanje stanova i drugih stambenih objekata, te povećana kirija za socijalno stanovanje u Zenici. Protest zbog povećanja taksi u posljednjih mjesec dana iskazivali su brojni privredni subjekti u Zenici koji razmišljaju o preseljenju biznisa, pokretanju upravnih sporova, pa i o podnošenju apelacija Ustavnom sudu FBiH. U ovom slučaju odluku su osudile stomatološke ordinacije, pa je aktuelna većina u Gradskom vijeću požurila da pokuša popraviti vlastitu harač politiku.

Ovakvim potezima aktuelna većina u Gradskom vijeću pokazuje svoje pravo lice. Politički je potpuno dezorjentirana, nesposobna da kreira odgovornu politiku i podanički podržava svaki nalog gradonačelnika Fuada Kasumovića. Desilo se ono najgore što se može desiti u savremenim demokratijama - gradonačelnik je u Zenici i predstavnička i izvršna vlast, a to većina u Gradskom vijeću bezrezervno podržava, zaključuje Kozlić.

Goran Jerkić, nevladin aktivista smatra da stomatologe treba oporezovati. Meni je ovdje problem zašto traže da se taksa smanji. Zato što je povećana četri puta? To nije opravdanje. Možda je ona u prošlom vremenu svjesno kočena pa je ovo povećanje od četri puta zapravo dovodjenje u normalu... Zašto se uspoređuju sa notarima? I oni kao i stomatolozi imaju isti rang školske spreme, šta je problem. Ista stvar je i sa advokatima. Zašto bi zubari bili izuzeti od davanja usluga poput advokata i notara. Čemu oslobađanje, koji društveni interes ima ova zajednica od toga da im se smanji komunalna taksa kad oni svakako žive od dijaspore koja dolazi u sezoni godišnjih odmora i prodaje im domaću radnu snagu, domaće resurse za eure koje ne moraju prikazati kroz račun koji izdaju pacijentima, jer svakako u njihovim zemljama usluge zubara su značajno veće pa im ne bi vjerovali da donose račune iz BiH. Dakle, zubari se bave sivom ekonomijom i svoju ekstra zaradu žele zaštiti tako što će smanjiti komunalnu taksu. A da ih uporedimo sa najobičnijim vašarom. Jedna tezga na vašaru u Čevljanovićima ima dnevni zakup veći od njihove dnevne komunalne obaveze. Zašto se ljute zato što ih uporedjujem sa Čevljanovićima. Daju uslugu. Od njihovog novca treba da živi ovaj grad. Treba asfaltirati ispred njihove ordinacije od njihovog novca ne samo od novca radnika koji moraju plaćati poreze. Nisu dali nikakvo objašnjenje osim da im je za kratko vrijeme povećana komunalna taksa četri puta.

Hasan Kreho, nevladin aktivista je suprotnog stava. On smatra da stomatolozima ne treba povećavati takse. Da nam bude svima jasno: Da bi bila uspješna i održiva samostalna djelatnost stomatologa ista pored klasične podrazumjeva i savremenu sofisticiranu opremu koja je veoma skupa a što stomatologe dovodi u veoma veliko kreditno zaduženje u prvih 10 godina rada.
Stomatolozi u svojoj praksi pored vraćanja kredita plaćaju i doprinose iz radnog odnosa kao i veliki broj fiskalnih i parafiskalnih nameta.
Treba istaknuti da stomatolog zapošljava i određeni broj zubnih tehničara i drugoga pratećeg osoblja a što bi trebalo cijeniti i podržati određenim olakšicama od strane državnih oragana vlastii u koje spadaju i općine i gradovi.
Gradonačelnik Zenice ne uvodi taksu stomatolozima koji imaju privatnu praksu nego preko njih uvodi uvodi taksu građanima Zenice koji u visokom procentu imaju jako lošu situaciju u svojim ustima sa zubima izazvanu sa dugogodišnjim uticajem zagađenja zraka, tla, vode i kontaminiranom hranom na prostoru Zenice.

Napominjem da Gradonačelnik Zenice nije ništa učinio u segmentu zaštite životne sredine nego im još samo dodatno komplicira život.
Surova je istina da gradonačelnik Zenice Fuad Kasumović direktno preko uvođenja i povećanja komunalnih taksi povećava i cijene stomatoloških usluga, notara i advokata i tako prazni džepove građana Zenice, na prvom redu kao pacijenata stomatoloških ordinacija čineći im tim većim komunalnim taksama život još težim, zaključuje Kreho.

Mirad Hadžiahmetović, bivši kandidat za gradonačelnika Zenice koji je veoma otvoren na društvenim mrežama kaže: "

Princip je vrlo jasan. Komunalne takse i komunalne naknade služe za prikupljanje novca za finansiranje zajedničke komunalne potrošnje (pranje ulica, čišćenje snijega) i u druge svrhe se ne mogu koristiti. Zato se i zovu "komunalne". Preusmjeravanje prihoda po osnovu komunalnih taksi u finansiranje sportskih klubova, kako je najavio Fuad Kasumović, je nezakonito".

- Dalje, komunalne takse se naplaćuju na istaknutu firmu i osnov za njihovo određivanje može biti veličina reklame ili gradska zona, a nikako djelatnost.

A što se većine u gradskom vijeću tiče problem je što oni ne znaju šta hoće. Uglavnom znaju da vlasnici kladionica neće platiti prevelike takse iz razloga što im je isplatnije kad nakupe 100 miliona poreskog duga likvidirati firmu i nastaviti poslovati kao novi privredni subjekt u, i tako, zakupljenim poslovnim prostorima. Ne znaju da li žele da Fuad ima višak prihoda koje će pokrasti za sebe i svoje jarane jer njima ne da. A potajno priželjkuju da će im možda i dati. Je*o Gradsko vijeće i njegovu politiku koja se svodi na pljačkanje cijelog grada i podjelu plijena između gradonačelnika i vijećnika.

Gradsko vijeće bi trebalo biti u funkciji ekonomskog i svakog drugog razvoja grada. Od kada je konstituisano ovo vijeće nije imalo na dnevnom redu ama baš nijednu tačku koja se odnosi na neki razvojni projekt. To je katastrofa, zaključuje Hadžiahmetović.

Sanja Renić, vijećnica "Naša stranka" bila je veoma precizna. "Ovo pitanje bih proslijedila Jasminu Hodžiću koji je prvo preformulisao prijedlog izmjene Odluke Predlagača, a sad ponovno daje Inicijativu za vraćanje u početnu formu. Pošto je on stručnjak za pravo, ekonomiju i ginekologiju sigurna sam da će dati adekvatan odgovor", kazala je.

- Ovo je presedan u dosadašnjem radu GV Zenica da vijećnik bude Podnosilac Prijedloga Odluke po HITNOM POSTUPKU. U proteklih godinu i po dana su svi vijećnici podnosili inicijative od kojih većina nije ugledala svijetlo dana niti je ikad došla na dnevni red sjednice, a u slučaju zamjenika Predsjedavajućeg i njegovog mentora Selvera Kelešture inicijativa je uvrštena u formi Prijedloga bez vraćanja u redovnu proceduru u formi Nacrta. Ova problematika zahtijeva da ekonomski i pravni stručnjaci koji za to primaju platu u gradskoj upravi, nađu najbolje rješenje i predoče ga komisijama za ekonomske odnose i pravna pitanja koji također primaju naknade za svoj stručni rad, stav je Renićke.


Mensud Keleštura, vijećnik GV Zenica (A SDA) ne krije nezadovoljstvo: "Da nije tragično bilo bi komično", izjavio je.

- Poslije za mene neargumentovanog obrazloženja od strane Kasumovića , da se radi o razrezu komunalne takse po osnovu visokoakumulativnosti utemeljenoj na detaljnoj analizi izvršenoj od strane njegovog najstručnijeg tima finansijskih eksperata jasne su dvije stvari a na kojima ja cijelo vrijeme insistiram .

1. Visokoakumulativne djelatnosti na koje se cijelo vrijeme Kasumović poziva donose relevantni federalni organi a od istih ih nije niti tražio niti dobio , te je stoga cijela ova priča oko kriterija visokoakumulativnih djelatnosti protuzakonita i protuustavna .

Pokušaj aktualne većine u gradskom vijeću da popravi sve ono što su protuzakonito izglasali predstavlja bezuspješno vađenje koje ih samo još više vuče u glib neznanja i neprincipijelnosti .

2. Ovo je još jedan korak ka uništavanju ionako lošeg poslovnog ambijenta u ovom gradu a što će u krajnjem platiti građani , jer će oporezovane djelatnosti sasvim sigurno povećati cijene svojih usluga, tvrdi Keleštura.

Do momenta zaključenja članka vijećnici Mladen Simić i Adnan Šabani nisu odgovorili, kao ni Eldin Vrače, predsjednik SC. 

Pet godina im trebalo da prihvate prijedlog skeniranja glasačkih listića u svrhu utvrđivanja rezultata izbora!?

Sa 28 glasova za, devet protiv i jednim suzdržanim, Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH danas je u Sarajevu usvojio po hitnom postupku Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Izbornog zakona BiH, kojim se predviđa skeniranje glasačkih listića u svrhu utvrđivanja rezultata izbora, javila je N1.

Prijedlogom zakona grupe poslanika iz SDP-a, SBB-a i DF-a predviđa se i uvođenje video-nadzora u prostorijama gdje se glasa

Hasan Kreho, predstavnik Udruženja Akcija građana podsjeća javnost da je prvi, još 2013. godine u Bosni i Hercegovini predložio skeniranje glasačkih listića.

"Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH se sjetio tek 2018.godine", ističe Kreho. 

- Čak sam objašnjavao i članovima Centralne izborne komisijie BiH ovaj način zaštite glasačkih listića skeniranjem istih prije ubacivanja u glasačku kutiju.

Sve navedene informacije mogu se provjeriti u zapisniku sa sjednice Stanje izbornog zakonodavstva u Bosni i Hercegovini održane 06. novembra 2013. godine.

Profesor Kozlić održao gostujuće predavanje na Pravnom fakultetu u Rijeci

U okviru programa Erazmus plus staff mobility for teaching and training Evropske unije prof. dr. sc. Spahija Kozlić je održao predavanje na Pravnom fakultetu Univerziteta u Rijeci pod naslovom „Filozofske osnove teorije prirodnog prava“. Predavanje je održano u okviru Riječkih predavanja iz usporednog prava koja zajedno organiziraju Pravni fakultet Rijeka i Hrvatska udruga za poredbeno pravo. U pitanju je forum znanstvene zajednice koji dovodi predavače iz cijelog svijeta i potiče raspravu o aktuelnim pitanjima uporednog prava. Gostujuće predavanje je održano u okviru veoma plodne saradnje dvaju pravnih fakulteta o čemu će narednih desetak dana biti upriličeni detalji, posebice u domenu zajedničkih naučnih istraživanja, razmjene nastavnika i studenata i iskustava u kreiranju nastavnim planova i programa. To će biti teme razgovora dekanice Pravnog fakulteta u Rijeci prof. dr. sc. Vesne Crnić Grotić i dekana Pravnog fakulteta Univerziteta u Zenici prof. dr. sc. Enesa Bikića.

Dragan Trogrančić: osjećam moralnu i praktičnu obavezu da napišem jedan vodič za glasanje

Ove godine će se održati opći izbori u našoj domovini.

Istina skloni smo mi Bosanci tako svaku utakmicu, svaki dan i na kraju krajeva i svake izbore proglašavati istorijskim i presudnim.Ipak ovi će biti takvi.Nikad nije bilo više suprostavljenih interesa, nikad se nije živjelo gore i nikad do sada nismo bili u većoj bezidejnosti i bezperspektivnosti nego sada.Ove godine ćemo birati hoćemo li nastaviti da propadamo još dublje u blato ili ćemo pokušati izaći iz njega.


S toga osjećam moralnu i praktičnu obavezu da napišem jedan vodič za sve one koji bi glasali a ne znaju kako, za koga i da li uopće da glasaju sa posebnim osvrtom na mlade ljude.

Nadam se da će socijalne mreže kao i moji prijatelji iz redakcija raznih portala pomoći da ovaj vodič nađe svoj put do potencijalnih glasača.

Krenimo redom:

1.Izađite na izbore.Ne nasjedajte na apatične priče ljenčuga i političkih analfabeta kako su svi isti i kako vaš glas ne može promijeniti ništa.Biti apolitičan u državi u kojoj se je politika uvukla u sve pore i gdje određuje sve od povjerenika u mjesnoj zajednici do predsjednika države nije moderno a ni praktično.Ako vi ne glasate, glasat će horde onih nepismenijih i glupljih od vas.Njihov izbor će vam kasnije krojiti sudbinu.

2.Ne glasajte uvijek za one za koje su glasali vaši roditelji ili još gore praroditelji..Vrijeme se je promijenilo.Promijenile su se i te strnke.Budite pametni.

3.Ne glasajte za stranku već za njen program i cilj.Dobro pogledajte šta vam stranka nudi pa tek onda glasajte za nju.

4.Ne glasajte za iste.Probajte opozicione ili nove stranke i nova lica.Stare su nas i dovela u ovakvu apatičnu situaciju.Ne bojte se da bi moglo biti gore sa novima.Dosadašnji su dokazali da ne može biti gore sve i da se trude.

5.Glasajte u skladu sa pravilima.Dakle nemojte šarati po listiću praveći imaginarnu koaliciju od jarana Fahre iz SDA , komšinice Jelene iz SDP-a i rođaka Ive samostalnog kandidata.Isti glasački listić će biti nevažeći.Probajte biti principijelni i prilikom glasanja za različite nivoe vlasti.Nemojte glasati na jednom nivou vlasti za jednu, na drugom nivou za drugu a na trećem nivou za treću opciju.Nećete nikome pomoći tako.

6.Ne glasajte za simpatičnog poznanika ili prijatelja ako isti/ista nema kapacitet da uredi vlastiti život.Kako će tek onda pomoći vama ?

7.Ne glasajte za prijatelje, rođake ili kolega ako su isti kandidati stranaka koje su do sada učestvovale u destrukciji vlasti i kreiranju svog jada i tenzija.Znam, svi mi imamo nekog dragog u tim strankama.Često pomislimo kako baš naš glas ne znači ništa na nekom višem nivou a kako možemo pomoći nekom našem da zasjedne u fotelju.Upravo taj zbir „neznačajnih“ glasova koje smo dodijelili našem prijatelju i poznaniku u konačnici rezultira povoljnijem položaju ovih stranaka i na kraju krajeva još većoj dekadenciji društva.

8.Ne idite na izbore neupućeni niti emocionalno nestabilni.Informišite se o opciji za koju želite glasati.Ne dozvolite da dnevno-političke tenzije utiču na vaš konačni izbor.

9.Ne crtajte „Čiča Gliše“ i penise po glasačkim listićima.Često se sudbina poigra sa nama pa nam kao bumerang vrati ono što pošaljemo i na kraju krajeva raznorazne Čiča gliše i penisi će nam vladati još četiri godine.

10.Ne prodajite svoj glas za 50 KM ili za kilu banana i pola kile kafe.Glas nema cijenu.Vaša budućnost nije na prodaju.

Hvala.
Dragan Trogrančić.

Rusmir Isak, u razgovoru s 32.vijećnikom

Sa 32. vijećnikom razgovara humanista Rusmir Isak iz Zenice, inače vijećnik A-sda u Gradskom vijeću, koji se nedavno odlučio odreći mjesečnog paušala u ime liječenja malenog Arslana. On je pozvao i ostale kolege da učine isto, kako bi makar u ovakvim situacijama pokazali jedinstvo i spasili jedan život.

Rusmir Isak, rođen 1994. godine u Zenici, dipl. ekonomista, magistrant na Ekonomskom fakultetu, majstor borilačkih vještina.

32. vijećnik: Mnogi će reći da je vaš nedavni humani gest i pozivanje vijećnika da učine isto populizam ili reklama vrijedna 500 maraka. Što vi kažete na to? Jesu li se vijećnici odazvali vašem pozivu, a ako nisu, što mislite, zašto nisu?

Dužnost svakog čovjeka jeste da pomaže svojim sugrađanima, posebno onima koji iz raznih razloga nisu u mogućnosti da ostvaruju svoje osnovne životne potrebe, a posebno troškove specifičnih i skupih liječenje. Zar je populizam pomoći drugome da se izliječi? Velika je razlika između malograđanskog populizma i vijećničke i ljudske etike. Ja sam pozvao svoje kolege vijećnike da se uključe u ovu akciju, a svako moje naknadno insistiranje na njihovoj daljnjoj reakciji upravo bi moglo da poprimi elementa tzv. populizma.

32. vijećnik: Osim bolesnih, što mislite koga još pomažemo svakodnevnim apelima i moljakanjima za skupljanje novca u liječenju teško oboljelih?

Nažalost, Bosna i Hercegovina je u teškoj tranzicijskoj krizi, koja se sve više odražava i na sve teže opće društveno stanje i odnose, uključujući i na krizu morala – pojedinaca i društva. Zbog toga su skoro normalnim postale pojave da naši sugrađani pored liječenja sve teže ispunjavaju svoje ostale životne potrebe, uključujući i one elementarne potrebe života – ishrana, komunalije, školovanje i sl.

32. vijećnik: Bh građani su emotivni pogotovo na slike bolesne djece koja su po prirodi ljepuškasta. Zna li se ko su ljudi koji odlučuju ko će živjeti i za koga će se skupljati novac a koga će odbiti?

Ono zbog čega vrijedi živjeti u Bosni i Hercegovini su njeni ljudi. Oni su naša najveća vrijednost. Pravi humanitarci nikada transparentno ne pokazuju svoju ljudsku stranu. Oni su nenametljivi i pomažu tiho i od srca. Na žalost, sve veća je elitizacija našeg društva, tako da je ekonomska moć sve više u rukama pojedinaca. Zbog toga moramo težiti stvaranju sistemskog funkcioniranja vlasti, kako bi ona sa svojim mehanizmima djelovanja bila dostupna svim svojim građanima.

32. vijećnik: Na kojem po redu prioriteta je gradnja gradske vijećnice u gradu i možeš li, odnosno hoćeš li kao pojedinac išta poduzeti ako ne misliš da je sad prioritetno trošiti pare za to?

Gradska vijećnica je važna infrastrukturna potpora modernom funkcioniranju vlasti, međutim mislim da to u ovom trenutku nije prioritetno pitanje. Postoje mnogo važniji i prioritetniji projekti za naš grad, kao što su zapošljavanje omladine, rješavanje drugih ekonomskih i kulturnih pitanja mladih, izgradnja prioritetnih infrastrukturnih objekata – za grijanje, putne komunikacije, igrališta itd. Gradska vijećnica je samo jedan objekat kojim se gradska administracija u ovom trenutku još više odvaja i otuđuje od svojih građana koji nisu riješili ni svoje osnovne životne probleme, kao što su liječenje, školovanje, pa čak i ishrana!

32. vijećnik: Da li misliš da je haos u opštini i da niko ništa ne radi zbog toga što im nisu lijepe kancelarije ili zato što su vijećnici nehljebi i neće i ne znaju da rade svoj posao?
Ja ne bih govorio ni o kakvom haosu, jer to je ipak prenaglašena kvalifikacija i za mene neprihvatljiva sintagma. Mislim da uposlenici gradske administracije rade svoj posao onako kako to od njih traže njihovi neposredni rukovodioci. Prostorni kapaciteti ne limitiraju njihov profesionalizam. Koliko su oni kreativni i spremni da razumiju teškoće i probleme građana, to je drugo pitanje. Mislim da bi oni morali više slušati glas naroda i gradskih vijećnika, jer njih ne treba shvatati i prihvatati kao nekoga „s druge strane“, nego kao partnere u efikasnom rješavanju zajedničkih životnih problema.

32. vijećnik: Po čemu ste Vi kao pojedinac danas drukčiji od ostalih na lokalnoj političkoj sceni?

Zahvaljujem se na takvoj procjeni. Ja sam samo običan čovjek, koji nastoji našim sugrađanima pomoći i pristupiti njihovom razumijevanju sa one opće ljudske strane. Možda me to čini osobenim, jer sam spreman sa njima podijeliti svoja razmišljanja i uvijek im pružiti pomoć u skladu sa svojim mogućnostima.

32. vijećnik: Vaš stranački kolega tvrdi da se u gradskoj administraciji i javnim preduzećima, protuzakonito primaju novi uposlenici. Da li je to istina? Ima li korupcije u zapošljavanju i da li omladina baš zbog toga odlazi iz grada?

Svaki gradski vijećnik ima svoj specifičan pristup u rješavanju određenih pitanja značajnih za Grad Zenicu, a svima nam je poznato u čijoj su nadležnosti pitanja zakonitosti rada. Eventualna pojašnjenja svakako možete dobiti od mog kolege, uvaženog gradskog vijećnika. Što se korupcije tiče, ona je sistemska pojava koja se prema podacima TI odnosi na cijelu Bosnu i Hercegovinu. Odlazak omladine na zapad karakterističan je ne samo za BiH, nego za cijeli region, a razlozi su svima dobro poznati – nezaposlenost, te nezadovoljstvo omladine općim društveno-političkim stanjem u državi.

32. vijećnik: U predizbornoj kampanji svi su obećavali zapošljavanja! Da li je otvoreno i jedno novo radno mjesto? Da li je počela realizacija bilo kojeg novog projekta koji podrazumijeva novo zapošljavanje?

Prema mojim saznanjima, ne možemo biti zadovoljni. Nema novih investicionih projekata i poduhvata, a i mnoga postojeća preduzeća i firme dolaze pod stečaj i zatvaraju se.

32. vijećnik: Znate li nešto što javnost Zenice ne zna, a trebalo bi da zna?

Mislim da se sa građanima Zenice još uvijek vješto manipulira – jedno im obećava, drugo radi, a sasvim treće politički spinovano i netransparentno govori. Nažalost, to populistički još uvijek dobro prolazi kod određenog broja naših građana. Mislim da je politički dosljedna i jedina prava politička opozicija stranka kojoj ja pripadam – Stranka demokratske aktivnosti ASDA. Mislim da bi naši sugrađani u njenim saopćenjima i programskim rješenjima mogli pronaći odgovore na svoja mnogobrojna pitanja, jer to je i jedina politička opcija koja je cijelo vrijeme u Gradskom vijeću amandmanima i vijećničkim pitanjima zagovarala i aktuelizirala sva bitna pitanja za Grad Zenica.

Šerif Patković: Spreman sam uvijek bio odgovarati i pred dunjaluckim zakonima, a i prema Bozijim!

Nakon brojnih optužbi za pronevjeru novca namjenjenog boračkim udruženjima i izdaju demobilisanih boraca oglasio se Šerif Patković, predsjednik Koordinacije boračkih udruženja Armije Republike BiH. On je putem društvene mreže pokušao objasniti zašto nije podržao demobilisane borce u demonstracijama i njihovim zahtjevima.

Njegovo obraćanje prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene.

Piše: Šerif Patković

Ovaj tekst pisem za svoje prijatelje na drustvenoj mrezi Fb., te se nadam da ce im pomoci i koristiti u razumijevanju nekih od cinjenica, jer sam svijestan i vidim da se protiv mene licno vodi kampanja preko nekih medija da bi se ocrnio i kao borac i kao covjek. Nisam i nemam namjeru odgovarati niti na jednu pojedinacnu optuzbu iznesenu protiv mene od onih kojih fabrikuju lazi, klevecu i izvrcu cinjenice.
Moje svjedocenje ostavljam za Gospodara svjetova. Moja krv sa kojom sam natopio ovu zemlju mi ne dozvoljava da je napustim. Moja zakletva i obaveza prema onima koje sam vodio u ratu i sa kojima sam ratovao mi ne dozvoljava da izdam principe nase vjere, zivot na dunjaluku je prolazan i lazan kao citav dunjaluk sto je lazan. Spreman sam uvijek bio odgovarati i pred dunjaluckim zakonima, a i prema Bozijim. Za moje neprijatelje poruke su jasne one su sadrzane u principu zivljenja bolje biti ubijen, nego ubica. Vasi zivoti, vase porodice, vas imetak i vasa cast su meni zabranjeni i ja ih necu oskrnaviti nikako i nikad. Ja o vama necu iznositi lazi da bi vas potvorio, ali isto tako znajte da su moj zivot, moja porodica, moj imetak i moja cast je ono sto cu braniti svim sredstvima.
Pitanje za sve moje bosnjke: Zasto mi jedino mozemo biti heroji kad umremo???
Pitaju me neki bivsi saborci i borci: Zasto nas nisi podrzavao u protestima?
- Zato sto je razloga puno, a jedan mali razlog je i taj sto vi niste podrzali skup podrske za ABUHAMZU i mnoge druge koji su bili borci, a nisu imali pravo ni na zivot u BiH.
- Nisam, jer necu da blokiram nasu djecu koja trebaju ici u skolu, nase nane i majke koje trebaju doci do ljekara.
- Nisam, jer nas jedan dobar borac i saborac vozi kamion i mora kasniti i ne moze stici na odrediste.
- Nisam, zbog toga sto je jucer jednom boracu koji je bio u koloni prema Zavidovici, RVI, izgorijela kuca...
- Nisam, zato sto se tom mjerom koja nije dobra ne moze postici nista dobro. Lose se losim vraca, a dobro dobrima.
Pitaju me zasto nisam podrzao rezoluciju?
Zato sto rezolucija ne proizvodi pravno djestvo, odnosno, usvajanjem tog dokumenta nema ni borackog registra ni borackog dodatka, ostaje samo politika.
Pitam ja njih zasto oni nisu podrzali Zakon o pravima demobilisanih boraca?
- Kazu:"...jer je predlagac Ministarstvo i Koordinacija borac." (Svejedno sto je Zakon u korist demobilisanih boraca i sadrzi i 12 prava, a medju njima i novcanu naknadu odnosno dodatak)
Pitaju: "Zasto jedino ti nisi dosao u kamp da pregovaras sa nama?"
- Zato sto vi kazete da nemate onog ko vas predstavlja, pa nisam znao s kim cu i zbog cega cu da pregovaram.
Zasto mene optuzujete da sam produzena ruka politike, a treba da znate da nisam clan nijedne stranke, a vi dopustate pojedinim politicarima da dolaze medju vas i aplaudirate im.

Kazete i optuzujete mene da sam zapalio zgradu Vlade kada su bili oragnizirani protesti 2010. godine, a ja niti sam bio oragnizator niti predstavnik niti jednog Udruzenja. Ja jesam oragnizovao proteste 2009.godine jedan dan pred zgradom Vlade FBiH i jedan dan pred zgradom Parlamenta FBiH, ali tad nije bio niti jedan jedini ekces. A da bi znali, naravno ako vas zanima, vodja tih protesta je bio tadasnji predstavnik "Zlatnih ljiljana" Dzevad Radjo, odnosno, sadasnji zastupnik SBB-a u Skupstini KS.

Jedan islamski ucenjak imam i gazalija r.a. je rekao da sve ljudi mogu podjeliti u cetiri skupine i da sa tri skupine covjek moze se raspravljati i naci zajednici jezik, a da ima jedna skupina koje se treba kloniti, to je ona skupina koja ne zna, a ne zna da ne zna.Bojim se da ima mnogo boraca u ovoj skupini.

Prof. dr sc. Spahija Kozlić, u razgovoru s 32.vijećnikom

Profesor Filozofije prava i retorike na Pravnom fakultetu u Zenici  Spahija Kozlić, vijećnik Gradskog vijeća Zenica, ekskluzivno za blog 32.vijećnik govori o aktuelnim dešavanjima na zeničkoj političkoj sceni.

32.vijećnik: Kako ste prošli na izborima za članove Savjeta MZ? Koliko ste mjesta osvojili i da li će te mjesne zajednice imati bilo kakav učinak s obzirom na saradnju na relaciji SDA-NB, odnosno gradonačelnik? Šta ako izostane podrška gradonačelnika? Imate li mehanizme zaštite tih mjesnih zajednica?

Spahija Kozlić: Na izborima za savjete mjesnih zajednica vodila se politička bitka Stranke demokratske akcije protiv ostalih ili (što je još preciznije) ostalih protiv SDA. Na drugoj strani su, dakle, Nezavisni blok, SDP, SBB, Snaga centra, Naša stranka, DF..., bez obzira da li su oni sami imali svoje kandidate ili ne. Cilj je bio lobirati protiv SDA i boriti se protiv SDA. Takva politika, politika protiv najjače stranke prenešena je sa državnog nivoa na nivo Grada Zenice, što se vidi i iz djelovanja u Gradskom vijeću posljednjih nekoliko mjeseci. Bez obzira na to, SDA je prema preliminarnim podacima dobila izbore u najvećem broju mjesnih zajednica i, pokazat će analiza, znatno popravila svoj rejting u odnosu na lokalne izbore 2016. godine. Ono što me uistinu zabrinjava jest ophođenje gradonačelnika prema mjesnim zajednicama u kojima su mještani birali kandidate SDA. Nadam se da neće doći do segregacije, te da one neće biti različitim metodama kažnjavane. Ukoliko se to desi, iznaći ćemo metode političke borbe protiv toga. Želim ovdje izreći i bojazan da će u mjesnim zajednicama gdje nije pređen izborni prag od 10% biti postavljeni poslušnici gradonačelnika Kasumovića. Ja sam, kao što znate, u fazi rasprave o izborima u mjesnim zajednicama uložio amandman u ime Kluba vijećnika SDA u Gradskom vijeću u kojem sam predlagao ponavljanje izbora u mjesnim zajednicama koje nisu prešle cenzus od 10 procenata kako bi se građanima pružila još jedna prilika da glasaju. To sam uradio zbog legitimiteta onih koji vode mjesne zajednice, međutim, takav je amandman odbijen od strane nove većine u Gradskom vijeću.

32.vijećnik: Kako podnosite omalovažavanja od strane gradonačelnika tokom sjednica Gradskog vijeća? Što mislite o istim, od strane njegovih simpatizera po društvenim mrežama?

Spahija Kozlić: Vjerujte mi na riječ kad kažem da ne znam šta je teže – slušati besmislenosti sa govornice ili na njih odgovarati. U ovih godinu dana moga bavljenja politikom sam shvatio da je neodgovaranje možda i najbolji način odgovaranja. Istina, teško je trpjeti salve uvreda, kleveta i nipodaštavanja. Smirenost nalazim u onom čime se bavim skoro cijelog života – filozofiji. Zbog toga se i ne želim spuštati na nivo primitivnih i odgovarati na necivilizirani način. Takvi „govornici“ su odavno izgubili moć slušanja, a o uvažavanju političkih oponenata da i ne govorim. Možete li zamisliti da ja reagiram uzvraćajući na uvrede uvredama, na laži lažima? Ne bih nakon toga imao obraza doći pred moje studente koje poučavam filozofiji, etici i retorici. Kada su društvene mreže u pitanju, ne osvrćem se i ne pratim kojekakve lažne profile koji me napadaju. Ja sam svoj stav o društvenim mrežama i širenju mržnje na internetu iznio prijedlogom Rezolucije o osudi govora mržnje na internetu koju je, kao što je poznato, usvojilo Gradsko vijeće Zenica.

32.vijećnik: Jeste li spremni govoriti o "slučaju" kada vas je jedna djevojka fotografisala? Što se desilo kada se slika našla na lažnom fcb. profilu koji vas omalovažava? Da li je istina da ste prijetili djevojci ili je "montiran slučaj" kao onaj u vrijeme predizborne kampanje kada se navodno otkrio čovjek s torbom para koji u ime sda podmićuje biračke odbore? Taj čovjek nije procesuiran i nikada nismo saznali o kome je riječ.

Spahija Kozlić: Ovaj „slučaj“ je potvrdio moje ranije hipoteze o real-politici kao prostoru korištenja makijavelističkih metoda: podmetanja, podmićivanja, izmišljanja, šikaniranja, pokušaja uništavanja ugleda, i tome slično. U politiku sam i ušao motivisan željom za promocijom jednog drugačijeg – oljuđenog političkog djelovanja, jer sam uvjeren da je to moguće, to jest da je moguće iznositi drugačije stavove, a da pri tome ne budete napadani kao osobe. Ja ću ustrajati u takvoj borbi. Montaža nekakve prijave protiv mene zbog nekakve djevojke koju uopće ne poznajem najviše je naštetila ugledu moje porodice. Moja supruga i sinovi, braća i moje sestre, te prijatelji, frapirani su ovim pokušajem javnog linča. Ja sam u tom smislu pokrenuo adekvatan postupak, za početak pred Etičkom komisijom. Bez obzira na sve, još uvijek se nadam da će onome ko je montirao prijavu proraditi savjest, jer zna da je sve to laž.

32.vijećnik: Iskreno, meni se ne sviđaju tv prenosi sjednica GV i ne pratim ih...Da li će građani Zenice i naredne dvije godine gledati cirkus na sjednicama Gradskog vijeća? Što vi mislite, da li bi bilo dobro ukinuti tv prenos sjednica?

Spahija Kozlić: Meni se način vođenja sjednica i vokabular koji se koristi nimalo ne sviđaju. Ja sam to u jednom navratu nazvao cirkuzom, a ne cirkusom. Cirkus je ozbiljna stvar a cirkuz dno zabave. Ja u Gradsko vijeće nisam došao da se zabavljam, nego da pokušam nešto učiniti i zbog toga mi ovakvo što nije zabavno. Naprotiv, trošiti vrijeme na prepucavanja znači ne baviti se problemima. Na svakoj sjednici Gradskog vijeća nastojim ne ulaziti u iracionalnosti. A prenos sjednica? Pa, s jedne strane je dobro da građani vide ko nam vodi Grad. S druge strane, bojim se da se makijavelizam ne proširi na zajednicu.

32.vijećnik: Koji su to potezi, odnosno zaključci Gradskog vijeća s kojima se SDA može pohvaliti? Građani tvrde da niko ništa ne radi, da se vijeće pretvorilo u arenu, mjesto za međusobna optuživanja. Jesu li vijećnici i gradske službe zaradili svoje plaće.

Spahija Kozlić: Slažem se sa generalnom konstatacijom da Gradsko vijeće, gradonačelnik i gradske službe nisu zadovoljili. Zbog toga sam itekako zabrinut. Zenica je, nažalost, duboko podijeljena. U Zenici, posebice u gradskim službama i javnim preduzećima, sve je evidentniji mobing, a posebno strah od iznošenja vlastitih stavova. Svjedok sam toga, jer sam u posljednjih godinu dana imao sate i sate razgovora sa ljudima koji se plaše. Kada su tražili razgovore sa mnom, jedini je uslov bio da razgovaramo na skrovitom mjestu. To je strašno i takvih stvari nije bilo prije. Vijećnici Stranke demokratske akcije su u ovih nešto više od godinu dana nastojali dati doprinos boljitku Zenice kroz podršku dobrim prijedlozima. No, bez obzira na to, stalno su se izmišljali razlozi za spinovanje i napad na SDA. Pogledajte popis inicijativa SDA podnešenih od momenta konstituiranja Gradskog vijeća i vidjet ćete. Vidjet ćete da one nikada nisu došle na sjednice Gradskog vijeća i nikada na njih nije odgovoreno. Time se grubo kršio Statut Grada Zenice pa smo podnijeli Interpelaciju koja je, vjerovali ili ne, navodno negdje nestala. Njome smo htjeli raspraviti razloge za nepostupanje prema odredbama Statuta i Zakona o principima lokalne samouprave FBiH. Pozadina je jasna i naš je aktivizam gradonačelnik javno podveo pod „inšalah“ prijedloge i inicijative, te otvoreno rekao kako naši prijedlozi nikada neće biti realizirani.

32.vijećnik: Što mislite o onoj mojoj inicijativi za uvođenje obaveznog psihijatrijskog vještačenja od strane posebnog ljekarskog tima kod prijave kandidata za izborne liste? Da li biste imali nešto protiv?

Spahija Kozlić: Bilo koji prijedlog kojim bi se provela ekspertiza sposobnosti za obavljanje nekog posla, time naravno i politike – podržavam. U politiku, nažalost, svašta ulazi. Dosta je nekompetentnih ljudi i onih koji u tome vide lični probitak. Svjedok sam da veliki dio vijećnika u Gradskom vijeću ne razumije elementarne stvari. Time ne kažem da svako treba znati sve. Ozbiljne političke stranke kakva je SDA imaju grupe eksperata koje pripremaju političare za njihove nastupe. To nije slučaj sa velikom većinom drugih političkih stranaka.

32.vijećnik: Prema izvorima bliskim 32 vijećniku, krivične prijave koje građani upućuju tužilaštvima isti prosljeđuju onome protiv koga je podnesena? Da li je potrebna neka čistka u pravosuđu?

Spahija Kozlić: Vi ste primijetili da ja ne komentarišem sudske postupke na sjednicama Gradskog vijeća. Kao neko ko se bavi filozofijom prava rad pravosuđa analiziram u formi naučnih radova i o tome diskutujem na naučnim skupovima. Ovdje mogu izreći jednu rečenicu: nipošto nisam zadovoljan, posebno nisam zadovoljan radom tužilaštava u Bosni i Hercegovini, jer su u njihovom radu inkorporirani nepravnički elementi.

32.vijećnik: Postoje mišljenja da je pojavljivanje novih likova a shodno tome i vaš lošiji izborni rezultat ubacivanje "trojanskog konja" narodu da bi se nakon izvjesnog vremena pokazalo da su građani izabrali lošiju opciju, da bi se već kod slijedećih izbora vratili SDA stranci. Navodno, da time pokažete kako je SDA jedina stranka koja zna vladati. Vaš komentar?

Spahija Kozlić: Prema mome mišljenju, legitimno je istupiti iz neke političke stranke, bez obzira na motive. No, nemoralno je i krajnje nekorektno biti članom jedne a raditi za interese druge političke stranke. To se desilo Stranci demokratske akcije, posebno tokom kampanje za lokalne izbore i nakon njih. Mi smo u tom smislu formirali Komisiju za vanstatutarno djelovanje i, kao što javnost zna, četiri osobe su isključene iz SDA. Na tome nećemo stati, jer je ovo dio reforme i čišćenja SDA, kako u Zenici, tako i drugdje u Bosni i Hercegovini. Generalno, postoje ozbiljne i „vikend“ stranke. Ozbiljne stranke, kakva je Stranka demokratske akcije, imaju temeljne ideje, postoje dugoročno i djeluju na duge staze, a „vikend“ stranke od izbora do izbora. Zaključak sami možete izvesti.

32.vijećnik: Da li ste konačno utvrdili ko su ljudi koji su se "prodali", okrenuli vam leđa i na koga ubuduće možete računati?

Spahija Kozlić: Rekao sam već da smo otpočeli proces duboke reforme zeničke SDA. Nećeme na tome stati, a proces je intenziviran okončanjem izbora u SDA nakon uvođenja povjereništva u novembru 2016. godine. Čekali smo prvu sjednicu Općinskog izvršnog odbora i uručili otkaze četvorici članova SDA, jer smo htjeli da takva odluka ima veći legitimitet. Nastavljamo sa tim i u političku arenu uvodimo sposobne, obrazovane, moralne i željne političke akcije. Drago mi je da mogu reći da su ovakvi potezi prihvaćeni sa odobravanjem, ne samo kod članova i simpatizera SDA, nego i od ostalih građana Zenice.

32.vijećnik: Nemate većinu u Gradskom vijeću iako ste u koaliciji sa A SDA i SBB! Kako mislite održati bilo koje predizborno obećanje? Plašite li se odmazde na slijedećim izborima?

Spahija Kozlić: Stranka demokratske akcije u Gradskom vijeću Zenica je u suštinskoj opoziciji. Istina je da smo prilikom konstituiranja Gradskog vijeća, Radnog predsjedništva i stalnih radnih tijela, kao najjača politička snaga preuzeli posao uspostave struktura ovog predstavničkog tijela i to zajedno sa SBB-om, A-SDA-om i BPS-om. No, taj je međustranački sporazum iscrpljen konstituiranjem Gradskog vijeća. Kasnije smo postizali međustranačke dogovore sa Snagom centra i A-SDA-om i to sve do jeseni 2017. godine. Kolege iz Snage centra su potrčali za kratkoročnim interesima i to je njihov politički izbor koji im se već razbija o glavu. Znate, najveća kazna za političku stranku je gubitak identiteta. Mi se ne plašimo bilo kakve admazde, jer ćemo na sljedeće izbore izaći jači nego ikada. Ovu godinu dana smo iskoristili za detaljan unutarstranački rad, a takav je rad, posebno na terenu, recept za politički uspjeh.

32.vijećnik: Nakon izbora raspušten je Gradski odbor, uvedeno povjereništvo, smjenjeni su neki članovi, imenovan novi GO. O čemu je riječ? Radi li se o podmlađivanju kadrova?

Spahija Kozlić: Da, radili smo punu godinu dana i taj smo rad otpočeli detaljnom analizom postignutih rezultata na lokalnim izborima, stanjem u stranci, posebno infrastrukturom i kadrovima, te planovima za provođenje izbora. Poznato je da je zenička SDA prva općinska organizacija koja je nakon povjereništva provela unutarstranačke izbore. Izbori su provedeni prvo u mjesnim odborima, potom su delegati na Izbornoj skupštini, koja je održana 3. februara, birali predsjednika, potpredsjednike i članove Općinskog izvršnog odbora, njih ukupno 19. Kada pogledate imena novih presjednika mjesnih odbora i članova izvršnog odbora, vidjet ćete da se radi o velikom kadrovskom osvježenju i podmlađivanju. Dovoljno je samo reći da zeničku SDA sada vodi radničko dijete, univerzitetski profesor prava i aktuelni zamjenik ministra pravde u Vijeću ministara BiH prof. dr sc. Nezir Pivić, da su mu zamjenici Mirsad Čizmo, Suad Kaknjo, Ismet Begić, Jasmin Duvnjak i Belma Pojskić. Ergo, Stranka demokratske akcije je u Zenici okrenula novi list.

32.vijećnik: Da li je to početak neke nove politike s ciljem zbližavanja s narodom?

Spahija Kozlić: U svakom slučaju. Rekao sam već da su članovi SDA podržali prve poteze novog stranačkog rukovodstva i to nas je ohrabrilo da nastavimo dalje. Slijede nove metode političkog djelovanja s fokusom na terenski rad o čemu će javnost biti blagovremeno obaviještena. Osim toga, čeka nas mukotrpan i minuciozan posao biranja najkompetentnijih i najsposobnijih koji će biti na listama za predstojeće opće izbore u Bosni i Hercegovini. Uglavnom, nakon ranije vidljive brige, naši članovi budućnost SDA vide sa znatnom dozom optimizma.

32.vijećnik: Po čemu ste Vi danas drukčiji od ostalih stranaka i pojedinaca na lokalnoj političkoj sceni?

Spahija Kozlić: Stranka demokratske akcije ima jasne političke ideje, Stranka demokratske akcije posjeduje jaku kadrovsku i svaku drugu strukturu, Stranka demokratske akcije ideje i motivaciju za djelovanje crpi iz tradicije Bošnjaka i Bosne i Hercegovine. To je ono što razlikuje SDA od drugih političkih opcija i zato ona opstaje ovako dugo i opstat će zahvaljujući tome, jer vuče dugoročne a ne kratkoročne poteze.

32.vijećnik: Vaša poruka članovima i simpatizerima stranke?

Spahija Kozlić: Ukazujmo jedni drugima na greške, podržimo jedni druge u dobrim postupcima. SDA je otvorena za dijalog bez obzira na nacionalno, religijsko, spolno i svako drugo opredjeljenje.

Kako je mjesna zajednica "Briznik" izbačena iz finansiranja projekta vodovod

Sulejman Šabanović u video prilogu Gorana Jerkića, građanskog aktiviste objašnjava kako je postao žrtva sistema. U videu koji je snimljen iz dva dijela Šabanović najavljuje i dopunu krivične prijave protiv odgovornih lica za namještanje rang liste projekata prema kojoj je njegova mjesna zajednica oštećena, odnosno pomjerena sa rang liste tako da Sulejman ni nakon 13 godina neće dobiti vodu u svoju kuću.

Pogledajte o čemu se radi:

Eldin Vrače: Naša firma je dobila na tenderu rekonstrukciju Gradske kafane u trećem krugu

Poslednjih dana mogli ste primjetiti zaokret u politici vijećnika Snage Centra koji su se na protekloj sjednici Gradskog vijeća stavili na stranu  tzv. građanske opcije da bi po okončanju sjednice na društvenim mrežama jedni od njih najavili i otvorenu podršku gradonačelniku Zenice što je izazvalo velike pohvale, ali i kritike i sumnje da je posrijedi raspodjela određenih pozicija u preduzećima pod kontrolom Kasumovića. 

Nakon što su se pojavile glasine o "kupovini" vijećnika Snage Centra, odnosno sumnje u regularnost ishoda tendera za rekonstrukciju Gradske kafane, oglasio se i Eldin Vrače, predsjednik SC.

"Da ne bi sudili o političkim manipulacijama i spinovima zeničkih sitnih kuhinja želim da vas obavijestim da je firma na čijem sam čelu dobila na tenderu rekonstrukciju Gradske kafane. Naša firma se jedina se prijavila u trećem krugu i ponudila garanciju banke za investiciju u iznosu od 700.000. KM. Mi smo prije 4.godine odlučili diverzificirati poslovanje u sektor ugostiteljstva. Cilj nam je ići dalje, ne samo na području Grada Zenice, nego i šire", tvrdi Vrače.

- Na samo prvom objektu imali smo blokadu od 4.godine zbog političkih spletkarenja. Ove godine će Zenica dobiti dva nova objekta i nova radna mjesta u sektoru ugostiteljstva koje predstavlja sliku našeg Grada. Ovo pišem iz razloga da to trebate čuti od mene koji je spreman rješavati probleme, a ne stvarati i od dobre slike slati ružne.

"Hejteri će uvijek ostati hejteri i oni koji će gasiti , a poduzetnici oni koji će stvarati nova radna mjesta i uljepsavati sliku Grada u kojem žive. Idemo dalje ♥️", poručio je na kraju izazvavši mnoštvo komentara podrške, a najzanimljiviji  je replika zbunjenoj Zeničanki koja je izrazila sumnju; "ja sam još više zbunjena tvojom " zbunjenošću" ja pomislih Eldin Vrače, dobio ministarku fotelju   a on dobio ruševinu u koju investira svoj novac , otvara svojim ulaganjem nova radna mjesta , a ono ti zbunjena".

U Zenici ima svega, osim injekcija protiv tetanusa

Sin im se ozlijedio pa su ga odvezli na Hitnu pomoć da im oni daju cjepivo protiv tetanusa. No, tamo su im rekli da ga nemaju te su ih poslali u apoteku da ga sami kupe. Kada su došli u apoteku i saznali da nemaju cjepivo protiv tetanusa pitali su a gdje da ga traže, gdje ima. Odgovorili su im "probajte u drugom gradu, u Zenici ga nećete naći sigurno".

Cijepljenje protiv tetanusa mora se napraviti u roku od 72 sata od ozljede. U Dubrovniku (HR) se radi i gradi, pa se i mnogi radnici s gradilišta ozljede, a tamo nemaju liječnika, te im cjepivo protiv tetanusa moraju dati. Kažu, da im tada ponestane odmah i po 30 ampula, pa dok dođu nove treba 2 do 3 dana. Pazite, 2 do 3 dana.

Zenica je trenutno najveće gradilište u državi.Radovi na dionici Koridora 5C Zenica jug - Zenica sjever u punom su jeku. Jedna od najzahtjevnijih dionica ovog megaprojekta na kojoj rade radnici raznih zanimanja . U Zenici ovih vakcina nema već 8 mjeseci. Nema ih ni u Žepču, Nemili, Busovači, a možda ni u cijelom kantonu. Slučajno saznajem da ih ima tek u Srednjobosanskom kantonu, a dokle će ih i tamo biti, upitno je.

Vratimo se onom 2 do 3 dana. Dakle, ako je jednoj ljekarni u Dubrovniku potrebno tek 2 do 3 dana da dobije novu isporuku cjepiva protiv tetanusa kako objašnjavate situaciju da ga u Zenici nema već 8 mjeseci. Odakle ga Zeničani nabavljaju? U državi imamo Sebiju, imamo Bakira, u Federaciji Marinka Čavaru i zdravstvene fondove i osiguranja, u kantonu ministra Brenju, u Zenici hljeba, igara i kralja.... U Zenici imamo svega, osim injekcija protiv tetanusa. A kažu nam da idemo u Evropu!? Idemo mi u vražiju mater...

Što se krije iza pisma - nastavak priče

Kako sam u prethodnom članku naveo, na adresu 32.vijećnika stigle su informacije s kojima je raspolagala Sanja Renić, vijećnica "Naše stranke" kada je tražila skidanje s dnevnog reda tački 6.,7.,8., 10. i 11.
Nakon pročitanog materijala u kojem su očite nezakonitosti postavlja se pitanje zašto zenički arhitekti šute i zatvaraju oči pred urbicidom grada i otimačini gradskog građevinskog zemljišta? ZvjezdanTurkić, koji je imenovan u Savjet za izradu Prostornog plana se brine za izgradnju gradske vijećnice ali ga ne zanimaju nezakonitosti i nelegalna gradnja zeničkih tajkuna bliskih vlastima u kojoj će možda i sam učestvovati prilikom izrade projekata. Pravobranioc, koji bi trebao da brine o zakonitosti ne reaguje ni nakon prozivki sa javne govornice!? Zašto? Braniti interese Grada na nezakonit način nije u opisu posla pravobranioca.
S obzirom na to da nismo u mogućnosti svi pratiti sjednice GV Zenica koje idu uživo u toku radnog vremena postavlja se pitanje što to mediji nisu prenijeli i što se sakrilo od očiju javnosti, odnosno što je palo u sjeni nebitnog pisma premijeru ZDK . Naravno, sakrilo se jedinstvo graskih službi i pravobranioca, ali i gradonačelnika i njegovih kvaziljevičarskih saučesnika skupa sa Strankom demokratske akcije. Gradsko vijeće je skoro jednoglasno odbilo 5. prijedloga Sanje Renić, vijećnice "Naša stranka" iako je upozoravala na nezakonitosti prozivajući i pravobranitelja da izađu za govornicu i odgovori na pitanja. Naravno, odbili su je. Zašto? Saznajte u nastavku teksta.

Nastavljamo s tačkom 8. 

Vezani tekst: http://tridesetdrugivijecnik.blogspot.ba/2018/02/evo-sto-se-krije-iza-pisma-galijasevicu.html

Tačka 8. Prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Kamberovića ravan i Padina

"Obzirom da je prijedlog Odluke isti kao i prethodnoj tačci tj. prepisan i moji komentari o protuzakonitom i nestručnom prijedlogu su takođe isti uz malu digresiju", nastavila je Renićka.

- Davne 1983 g. raspisan je jugoslovenski konkurs za izradu Idejnog urbanističkog rješenja za Kamberovića ravan i padinu na kojem su učestvovali eminentni stručnjaci u oblasti arhitekture i urbanizma iz bivše države, a građani Zenice su imali priliku sve radove vidjeti na izložbi u pozorištu. Svi ti radovi su bačeni u kantu za smeće a to su platili građani Zenice.

U to vrijeme gđa. Karić nije ni znala da postoji Kamberovića ravan i padina.

Osim toga, 2001 god. je urađena i plaćena koncepcija Regulacionog plana ovog područja, ali je i to završilo u kanti za smeće.

Rezultate zloupotrebe položaja i samovolje vidimo svi kroz urbicid koji je učinjen na prostoru Kamberovića ravni i padine, zato predlažem sljedeći zaključak:

Ne prihvata se prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Kamberovića ravan i padina.
Zadužuje se gradonačelnik da u saradnji sa Savjetom plana koji je formiran utvrdi Plan i program donošenja prostorno planske dokumentacije te isti prdloži Vijeću na razmatranje.
Naravno, vijećnici su je opet jedinstveno pomnožili s nulom i odbili njen prijedlog.

Ukratko, o Tački 9. Odluci o mogućnosti obavljanja poslovnih djelatnosti u pojedinim ulicama ili dijelovima ulica na području grada Zenice, Renićka je objasnila da je apsurdno da se ova Odluka predlaže na osnovu zakona iz bivše države kao što se navodi u preambuli Odluke i predložila skidanje s dnevnog reda a nakon glasanja vijećnicu su je odbili.

Po pitanju 10. tačke dnevnog reda Renićka je kazala kako je na prošloj sjednici na protuzakonit način usvojen Prostorni plan, a već danas se trebamo suočiti sa njegovim negativnim posljedicama na koje je ukazivala i ranije.

- Od danas će svaki građanin ili investitor koji želi graditi u Zoni eksploatacionih polja, koja su u PP ucrtana bez bilo kakve stručne analize, morati tražiti saglasnost Rudnika što je apsolutno suprotno interesima grada Zenice.

Osim toga područje na koje se odnosi zahtjev za dodjelu koncesije za istraživanje i eksploataciju mineralne sirovine se razlikuje od odobrenih granica eksploatacionih polja tako da je u slučaju prihvatanja ovog Zaključka potrebno pokrenuti i proceduru izmjene protuzakonito usvojenog PP, a što se navodi i u stavu službe za Prostorno uređenje koji je neovlašteno potpisan od strane g. Semire Karić koja ne protuzakonit način obnaša funkciju pomoćnika Gradonačelnika, kazala je Renićka tražeći skidanje tačke s dnevnog reda.

Jedinstveno su je odbili bez obzira na njeno isticanje nezakonitosti.

Kada je u pitanju tačka 11. Prijedlog Zaključka o prodaji građevinskog zemljišta putem neposredne pogodbe, ponovo je naglasila da se radi o nestručno i protuzakonito sačinjenom Prijedlog zaključka, nakon čega je predlagačima postavila pitanja i kazala da će predložiti zaključak nakon odgovora. Njena pitanja su ignorisana, a prijedlog usvojen jednoglasno. Zašto su pitanja ignorisana, možda sami nađete odgovor nakon što ih pročitate.

a) pitanje Gradonačelniku : ko je odgovoran za zakonitosti akata koje vi potpisujete i predlažete vijeću?

b) pitanja za zakonitog predstavnika službe za urbanizam:

1. Na osnovu kojeg Zakona tj.prostorno-planskog dokumenta je izdata predmetna urbanistička saglasnost, ako znamo da za područje Bilmišća ne postoji regulacioni plan?

2. Zašto situacija lokacije u prilogu nije prikazana prema trenutnom stvarnom stanju nego je nacrtana na karti koja je stara 40 godina? Kada bi se položaj nove trafo stanice prikazao na karti trenutnog stanja svako bi mogao vidjeti da će predložena lokacija trafo stanice u budućnosti praviti velike probleme kako susjednim objektima tako i za rješenje buduće saobraćajne infrastukture. Ovom prilikom želim napomenuti da se odobrena trasa nalazi na budućoj veoma važnoj saobraćajnici koja vodi prema prostoru na kojem se danas nalazi garnizon. Da bi sve bilo jasnije ističem da u Prijedlogu piše da se prodaje 13 m2 zemljišta , ali će u stvarnosti tih 13 m2 uništiti prostor od nekoliko stotina m2 pa i više, a sve to da bi se izgradila trafo stanica za potrebe 2 objekta.

3. Ko je i na koji način ovlastio sudskog vještaka za procjenu vrijednosti zemljišta, ako znamo da procjenu vrijednosti gradskog građevinskog zemljišta prema zakonu o stvarnim pravima i Pravilniku o prodaji nekretnina u vlasništvu Grada isklučivo vrši komisija koju imenuje GV?

4. Urbanistička saglasnost je izdata 9.2.2017. god. a u njoj je navedeno da ista prestaje da važi ako investitor ne zatraži odobrenje za građenje u roku od godine dana, a to je sutra. Postavljam pitanje da li je realno da investitor u toku sutrašnjeg dana izvrši plaćanje zemljišta, izvrši uknjižbu zemljišta, uradi glavni projkat i podnese zahtjev za izdavanje odobrenja za gradnju?

c) Pitanja za Pravobranioca:

1. Da li je zakonito i normalno da kupac gradskog građ. zemljišta angažuje procjenitelja vrijednosti nekretnine?

2. Ko je prema Zakonu o stvarnim pravima i Pravilniku o postupku Javnog konkursa za raspolaganje nekretninama u vlasništvu Grada ovlašten da vrši procjen vrijednosti nekretnine koja je predmet prodaje?

Evo što se krije iza pisma Galijaševiću?

Što se se krije iza pisma Galijaševiću? Krije se jedinstvo gradonačelnika i njegovih kvaziljevičarskih saučesnika skupa sa Strankom demokratske akcije.
Osamnaesta sjednica Gradskog vijeća Zenica, odnosno njene glavne tačke dnevnog redu prošle su u sjeni nebitnog pisma premijeru ZDK. Pismo je izazvalo veliku medijsku pažnju iako ničim ne obavezuje premijera i zato ne vrijedi više trošiti riječi na njega. Ono što se sakrilo od očiju javnosti je daleko zanimljivije. Naime, radi se o jedinstvu gradskih vijećnika po pitanju čak pet tačaka dnevnog reda.
O čemu se radi? 

Na adresu 32.vijećnika stigle su informacije s kojima je raspolagala Sanja Renić, vijećnica "Naše stranke" kada je tražila skidanje s dnevnog reda tački 6.,7.,8., 10. i 11.

Renićka je za javnom govornicom kazala kako je poznata činjenica da je Kantonalno tužilaštvo potvrdilo krivičnu prijavu protiv Pomoćnika načelnika za urbanizam, imovinsko-pravne, geodetske poslove i katastar nekretnina, gđe. Semire Karić, koja je podnesena od strane gradonačelnika Fuada Kasumovića. 

"Obzirom da je u ovom slučaju otvoren krivični postupak za krivično djelo počinjeno u obavljanju službene dužnosti, gradonačelnik je u skladu sa članom 59. Zakona o državnim službenicima, bio dužan odmah suspendovati gđu. Semiru Karić, do donošenja pravomoćne presude nadležnog suda",  potvrdila je Renićka javno s govornice GV.

- Da li danas možemo validno raspravljati o tačkama dnevnog reda za koje je izvjestilac osoba koja je prema zakonu trebala biti suspendovana sa mjesta rukovodioca organa državne službe, pitala je, napominjući da je na 4. sjednici Gradskog vijeća koja je održana podnijela inicijativu gradonačelniku za pokretanje disciplinske i krivične odgovornosti protiv Pomoćnika gradonačelnika za prostorno uređenje gđe. Semire Karić zbog kašnjenja Prostornog plana od 11 godina i nesavjesnog rada u službi, na koju nikada nije dobila odgovor.

Na 15.sjednici GV zahtjevala je da se sa Dnevnog reda skinu tačke za koje je izvjestilac g. Samira Karić zbog pokrenutog krivičnog postupka od strane Kantonalnog tužilaštva, nisu skinute.

Na kraju izlaganja zahtjevala je da se Vijeće glasanjem izjasni o njenom prijedlogu. Naravno, Vijeće je skoro jednoglasno odbilo sve Renićkine prijedloge. Zašto?

Krenimo od tačke 6. Zato što je Prijedlog Odluke o izmjeni Odluke o građevinskom zemljištu Grada Zenice nezakonit, a nekome se žurilo da ga donese iako je nezakonit.

- U preambuli Odluke navedeno je da se ista donosi na temelju Zakona o građevinskom zemljištu FBiH i Statuta Grada Zenice, ali osim pomenutih ovu oblast definira i Zakon o stvarnim pravima i Pravilnik o postupku Javnog konkursa za raspolaganje nekretninama u vlasništvu Federacije, Kantona, gradova i općina što gradska uprava, a takođe i gradski pravobranilac uporno ignorišu, objasnila je Renićka.

Dakle, njihova, sada možemo reći Odluka o izmjeni Odluke o građevinskom zemljištu Grada Zenice nije harmonizirana sa pomenutim Federalnim zakonima koji su stupili na snagu u periodu od 2013. do 2017 g. tako da je bilo neophodno donijeti novu Odluku o građevinskom zemljištu koja bi bila u skladu sa važećim Zakonima i propisima.

Tačka 7. Prijedlog Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana Crkvice. Prijedlog koji je urađen na nestručan i protuzakonit način, tvrdi Renićka javno s govornice Gradskog vijeća, a vijećnici je odbijaju, odnosno množe s nulom, kao i građani Zenice kojima je zanimljivije ismijavanje vijećnika od strane fejsbuk revolucinara. Zašto?

Između ostalog, Renićka je objasnila da zakon jasno nalaže da prilikom donošenja Odluke o pristupanju izrade Regulacionih planova moraju biti definisana sredstva i izvor sredstava za izradu planskog dokumenta, a kao što vidimo to u prijedlogu nije navedeno, nego će to neko naknadno dogovoriti u "četiri" oka. Koliko će to biti to niko ne zna kao što niko nikada nije vidio cjenovnik usluga JP prema gradu Zenici.


NASTAVIT ĆE SE...

PS. Nastavak možete čitati klikom ovdje

Dženan Skelić: Kandidat za Člana predsjedništva BiH !?

Dženan Skelić: Da li mediji štite sistem kakav imamo?

"Nema nikakvog smisla da se meni moje Ustavno pravo ograniči odlukom neke komisije, ustav je iznad svih zakona" piše prof. Skelić.

CIK koji očito radi za političke elite je kao uvjet za neovisnu kandidaturu za Člana predsjedništva BiH uveo taksu od 10.000 KM. Koji pošteni građanin ima 10.000 KM da ih pokloni CIK-u? Da li je to poruka da se pošteni, obični građani ne mogu kandidovati za predsjednika države iako im to pravo Ustav BiH garantira. Niti jedan medij nije pokazao interes za ovo pitanje iako sam ih kontaktirao sa ovim problemom. Da li mediji štite sistem kakav imamo? Da li mi obični građani štitimo ovakav sistem time što šutimo i time što ne dajemo podršku ljudima poput mene koji se pokušavaju boriti protiv nepravde?

Tih 10.000 (kojih nema 80% stanovnika u BiH a govorimo o demokratskom pravu kandidiranja) bi trebalo svakako podići na iznos od 1 milion KM da se bar igra otvorenih karata i da se zna "ko kosi, a ko vodu nosi", samo su neki od komentara na Skelićev post objavljen na društvenoj mreži fejsbuk.

Dženan Skelić, psiholog, jedan od aktera februarskih protesta (2014.god) u BiH, koji su održani i u Zenici navodno važi za jednog od omiljenijih profesora na Fakultetu.

Samo budala ne vidi da se SDA raspada

Samo budala ne vidi da se SDA raspada i da je Fuad Kasumović, njen dojučerašnji član jedan od "najzaslužnijih" za njen raspad. S toga i ne čudi podrška i ujedinjavanje interesnih skupina, građana, nvo-a i drugih političkih opcija, tzv.ljevičara. Da li je ovaj raspad i razilaženje po unaprijed utvrđenom scenariju (kao u slučaju trojanca "Stranke za BiH" i Harisa Silajdžića) ili sasvim slučajno pokazat će rezultati ovogodišnjih izbora.

Međutim, pitanje je kuda idu njihovi kadrovi i koliki je uobičajeni odziv birača na bh izborima.

Za koga će glasati birokracija entiteta, kantona. vojska, policija, javne ustanove, a uzimajući u obzir sinoćnji izlazak rudara na ulice nakon eksplozije bombe u znak podrške jednom od sda kadrova Banovića, i rudari. Kome će gore nabrojani dati glas?

Ako smo svi saglasni da u SDA postoje tri struje, od kojih svaka vuče na svoju stranu; "jedna, koja je spremna žrtvovati i državu zbog vlastitih intreresa, druga, koju isključivo interesuje 'begovat', sa feudalnim uređenjem, i treća, kriminalna opcija, koju ne interesuje ni država, ni narod, ni begovat", trebali bi isto tako bit' saglasni da su ovi iz "Nezavisnog bloka" mahom SDA kadar. Nije li onda logično pitanje, kojoj od ove tri struje pripadaju, ili postoji li i neka četvrta, opasnija, koja je u stvari 3 u 1, ili možda peta? I na kraju, ove zatucane pichkice koje likuju s komentarima tipa "to Fudo kralju, rastjeraj tu sda bandu" i očekuju da će im (ne)zavisni blok rastjerat sda bandu bi trebali znat' da to nije njihov posao i da princip demokratije i Izborni zakon ne funkcionišu tako. Ako se budu pozdali da će im neko drugi obaviti njihovu građansku dužnost, ono što trebaju znati je , ne samo da ih neće "rastjerat" nego će poslije izbora s njima skupa činiti parlamentarnu i skupštinsku većinu.

Miralem Galijašević zatražio "halala" od Kasumovića!?

Nevjerovatan zaokret na zeničkoj političkoj sceni...

S obzirom na to, da Premijer ZDK nije znao kako funkcioniše Ustavni sud i povlačenje Zahtjeva za ocjenu ustavnosti po hitnom postupku koji su zatražili priređivači igara na sreću, danas je povukao isti. Nevjerovatan zaokret na zeničkoj političkoj sceni!?  "Razlog za povlačenje zahtjeva koji se skoro dvije godine konstantno spominje u svim elektronskim i printanim medijima nalazimo u časnim namjerama gradonačelnika Zenice", izjavio je Galijašević za "Preporod", islamsko informativno glasilo. Zamolili smo ga da objasni.
- Nema se tu sta objašnjavati, Ustavni sud ionako niko više ne poštuje, nastavlja Galijašević. Poznato vam je da je do sad doneseno više od stotinu presuda koje nikada nisu ispoštovane, među njima i ona o neustavnom Danu Republike Srpske, koji se i pored odluke o neustavnosti i dalje slavi. Svjedoci smo da je čovjek spasio i nas i Čelik time što je kao osnivač javnih preduzeća naredio istim da se odreknu potraživanja po osnovu sudskih presuda za komunalije i druga dugovanja ovim preduzećima. Međutim, kada smo čuli da će po istom principu zatražiti od javnih preduzeća da se odreknu potraživanja dugovanja od građana i da će sa Poreznim uredom Zenica potpisati reprogam potraživanja za penziono invalidsko osiguranje radnicima propalih preduzeća u Zenici vidjeli smo da zaista želi dobro ovom gradu i njegovim građanima i zato smo se odlučili na ovakav korak.
- Zato bih iskoristio ovu priliku da zatražim halala od gospodina Kasumovića, mog bivšeg stranačkog kolege, zaključuje Galijašević.

"Niko ne uspijeva tako brzo kao onaj koji se koristi tudjom greskom", glasi jedna mudra misao. Mi smo pogriješili a on je uspio. Sa uspješnim treba sarađivati. Zašto građanima oduzimati nadu u bolje sutra?  S našim saborcem i ratnim drugom i mi ćemo biti efikasniji. Mnogo toga zajedničkog smo prošli zajedno i mislim da ćemo spuštanjem tenzija i nastavljanjem  dalje zajedno našim građanima učiniti lagodniji život na ovim prostorima i zaustaviti negativan trend odlaska mladih iz ovog grada. Hljeb smo im obezbjedili još malo igara sa našim voljenim klubom i razlozi za odlazak prestaju.




Napomena: tekst je satiričnog karaktera

Video: Što su Palinovići dobili za 28 godina demokratije?

Video: Palinovići, selo jugoistoistočno od Zenice...

Osim nelegalnih odlagališta smeća (divljih deponija) koje možete vidjeti na samom početku puta koji vodi prema ovom selu možete vidjeti i očit primjer nebrige vlasti i "zaostalosti" koja je mještane otjerala sa svojih ognjišta. 

Po Popisu stanovništva iz 1991.godine, ovo selo brojalo je ukupno 303 stanovnika, od čega 196 Muslimana, 76 Srba, 30 Hrvata i 1 Jugosloven. Ostalih nije bilo. Danas je u selu, kažu ostalo nešto više od 40-tak porodica... Dakle, od 1991. godine, ne samo da nisu dobili ništa, već ih je novi sistem i nova vlast, između ostalog zbog nemara i nebrige otjerala sa svojih ognjišta.

Ovo selo danas nema ni svoju mjesnu zajednicu tako da na zvaničnoj stranici Centralne izborne komisije nema ni podataka koga su birali zadnjih 28 godina.

Iako imaju "svog" čovjeka u Gradskoj upravi Zenice, koji je porijeklom iz ovog sela, ovi mještani za 28 godina "demokratije" nisu dobili ništa. Video je snimljen prije 6 godina ali i danas je stanje isto. 

"Njihov čovjek" je i danas na vlasti, a njegovo ime je Selver Keleštura, sekretar Gradske uprave.

U nastavku pogledajte dio video priloga rtv Zenice o zapuštenom putu do ovog sela.

VIDEO: Evo kako izgleda vijećnik ljevice na Gradskom vijeću Zenica

Almir Babajić, SDP-ovac koji se prije nekoliko dana javno hvalio kako predstavlja120.000 Zeničana na protekloj sjednici GV Zenica  svojim primjerom pokazao kako izgleda vijećnik "LJEVICE", predstavnik 120.000 Zeničana!?

Dakle, na sjednici od gotovo 4 sata pokazao je da je malo spiker, malo glup i neinformisan. Nabrojao je što mu se ne sviđa, počevsi od KTG-a, propalom projektu kojem su kumovali i vijećnici SDP-a, a zatim informisao neinformisane kolege šta je vijeće imalo ili nije imalo na dnevnom redu, zbrojio koliko su SDP-ovci imali pitanja u vijeću i naglasio da nije zadovoljan radom vijećnika GV vijeca Zenica u 2017.godini. Olakšavajuća okolnost je činjenica da je priznao da nije zadovoljan ni sa samim sobom. Zatim je izjavio da nije upućen u koncesije i da ga zanima da li grad može dobijati naknadu od koncesije uglja tvrdeći da Zenica nema naknade koncesije za kopanje kamena na lokalitetu Široke stijene, što nije istina.

Podsjećam, nekadašnji premijer Zeničko-dobojskog kantona Munib Husejnagić, Babajićev stranački kolega je na potpisivanju koncesionog ugovora avgusta 2013.godine istakao da su stvoreni uslovi da preduzeće ŽGP počne plaćati koncesiju prema Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o koncesijama Zeničko-dobojskog kantona. Već je uplaćen avans u visini od blizu 200 hiljada maraka. Do kraja godine u budžet Zeničko-dobojskog kantona, preduzeće ŽGP će retroaktivno, za period od 2003. godine, po osnovu eksploatacije ovog mineralnog resursa, uplatiti ukupno 300 hiljada. Zatim se pohvalio da su time prvi efekti napora Vlade Kantona da sistemski uvode u zakonske okvire ovakve i slične radove na području Kantona, već postignut.

Pogledajte video i uvjerite se sami:

Vijećnici Snage Centra svojim postupcima osvajaju srca Zeničana!?

"Ne zamahuj ako ne smeš da udariš", glasi izreka koju bi preporučio vijećnicima Snage Centra nakon onog što su danas priredili na sjednici Gradskog vijeća.

Zeničani, Ustavni sud, Dejtonski sporazum i švedski sto

Nisu samo Bakir, Dodik i Čović likovi koji ne poštuju Dejtonski sporazum i odluke Ustavnog suda, odnosno likovi koji zamišljaju da su Dejtonski sporazum i Ustavni sud švedski sto pa da uzimaju ono što im odgovara. Danas više ni Zeničanima, odnosno njihovim gradskim vijećnicima nije bitno da li je nešto ustavno ili nije. Oni su danas skontali da je ustavno, odnosno da nema potrebe da to javnost sazna od Ustavnog suda. Bitno je da se podilazi gradonačelniku i time osvaja srca Zeničana, da ih se ne etiketira i ne poistovjeti sa "zelenim" ili pak profitira i naplati, a koliko i na čiji račun, nije bitno. 

Podsjećam, na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Zenica, na zahtjev gradonačelnika, vijećnici Snage Centra digli su ruke za povlačenje ranije poslanog zahtjeva za ocjenu ustavnosti Odluke o komunalnim taksama koje su, zajedno sa ASDA i kladioničarima uputili premijeru Galijaševiću. 

Mora li premijer postupiti po pismu Gradskog vijeća, obzirom da su pismo istog sadržaja poslali i ASDA i kladioničari? Mislim da ne mora! No, nije ni bitno. O tome će se izjasniti Ministarstvo pravde ZDK, a ne Armin Mujkić, savjetnik gradonačelnika koji očekuje da će premijer već danas povući zahtjev. Ne sjedi premijer pored tv ekrana s olovkom u ruci očekujući pismo Gradskog vijeća. Ocjenu ustavnosti nije tražilo Gradsko vijeće, već dva politička subjekta i jedno pravno lice.

Koliko su Kasumovića koštali vijećnici Snage Centra

Biće zanimljivo saznati koliko su Kasumovića koštali vijećnici Snage Centra i njihov pristanak na slanje pisma premijeru ZDK u kojem mu traže povlačenje sopstvene odluke. Obzirom da ih je za njihovu raniju odluku gradonačelnik optuživao da su plaćeni od strane kladioničara pitanje se nameće opravdano. Dakle, da li su vratili novac kladioničarima i da li su danas plaćeni više, znaju zetovi SDP-ovca Mirsada Mešića, vijećnici SC. Tko je dobio novac, tko uhljebljenje na Institutu za ispitivanje hrane, tko projekt "Papirna" a tko podršku rukometnom klubu.

Kako, koliko, iz kojih izvora, sredstava, institucije ili javnog preduzeća, neka sami objasne javnosti. Sami su pali, sami neka se vade.

Ekskluzivno za čitaoce bloga 32.vijećnik tražio sam da mi službeno odgovore čime pravdaju pristanak na povlačenje odluke o ustavnosti Odluke o povećanju komunalni taksi, ali odgovor do zaključenja članka nisam dobio. Vijećnik Kenan Fetahagić kaže da je dva puta objasnio tokom sjednice, tj. jebe mu se za one koji nisu pratili kao i za čitaoce 32.vijećnika. No, barem je odgovorio, ostali su ignorisali.

Snaga Centra ne stoji iza odluke 

Predsjednik SC ne želi davati izjave o nedosljednosti i nepricipijelnosti svojih vijećnika jer, kako je kazao, nije učestvovao niti uticao na njihov stav ni kod donošenja odluke o slanju na ocjenu ustavnosti, a tako ni na njeno povlačenje. "Ja se nadam da znaju šta rade, a svoje mišljenje oko svega toga sam više puta istakao i branio stavove struke", ističe Vrače. Mislim da su odrasli i da će vrijeme pokazati koliko su ozbiljni i dosljedni. Uostalom za svoj rad su plaćeni od strane građana, zaključuje Vrače.

I zaista, vrijeme će pokazati da li je ovo veliki autogol za vijećnike Snage Centra ili je pak "osvajanje srca" građana Zenice. Međutim, jedno je sigurno. Njihovi glasači nikada više neće biti sigurni koje stavove i čije interese zastupaju i da li će već na slijedećoj sjednici Gradskog vijeća tražiti preispitivanje neke druge sopstvene odluke. Otići na sjednicu vijeća sa jednim stavom a vratiti se s drugim je siguran pokazatelj da vijećnici SC idu na sjednice vijeća po svoje mišljenje.

Na kraju, može se reći da vijećnici Snage Centra svojim postupcima zaista osvajaju srca Zeničana, ali ne zato što su politički ozbiljni već zato što se podilazeći gradonačelniku stavljaju u ulogu glavnih cirkusanata u njegovom rijalitiju. Barem ih ovdašnje nezrelo biračko tijelo koje za iste postupke (nepoštivanja pravosuđa) osuđuju Dodika i Čovića neće više prozivati da su na strani "omražene" SDA i još omraženijih kladioničara kod kojih ostavljaju svoj novac iako ih na to niko ne tjera .

Zašto kuka kukavica?

Biću slobodan da za svoje prijatelje koji prate blog 32.vijećnik prenesem odličnu kolumnu na koju sam nabasao čitajući more fejsbuk statusa. Taman kad sam pomislio da više ništa dobro i poučno ne možeš pročitati na fejsbuku razuvjerio me je jedan od Zeničana, Mevludin ef. Dizdarević, poštovani hafiz i imam u u Ensar‑džamiji. Prenosim je, ne zato što smatram da sam ja ta kukavica koja neodmjereno kritizira već zato što poznajem jednu :)

U nastavku pročitajte o čemu je riječ.

Piše: Mevludin ef. Dizdarević

Kukanjava i neodmjereno kritizerstvo postali su biznis na kojima mnogi grade svoje vlastite i društveno političke ambicije.

U jednom razgovoru, rahmetli akademik Nedžad Ibrišimović mi je kazao: "Moj hafize, znaš li ti da sam ja u svom životu vidio stotine ljudi da su izgubili kišobrane?". "Dobro, velim ja, "šta je tu čudno?". "Čudno je", veli on "to što nisam vidio čovjeka da je našao kišobran. A neko je tolike kišobrane, bezbeli, morao naći", veli on. Pisac je, u stvari htio ukazati na ljudsku naviku da svoj dobitak i sreću taje, ali zato svoj gubitak naširoko rastelale.Ovo je univerzalna antropološka činjenica koju su isticali i mnogi drugi umni ljudi. Dostojevski, npr. kaže da je "čovjek sklon nabrajanju svojih nevolja, ali nikada ne nabraja svoje radosti". Još je dodao "kada bi ih nabrajao onako kako zaslužuju, uvidio bih da svako ima dovoljno sreće u životu". Drugačije kazano, kada spomenemo izgubljene kišobrane, deder sjetimo se i onih koje smo našli. Samo tako je slika našeg života cjelovita.

Teški snijeg na rani behar

Naumpala mi je ova anegdota dok sam razmišljao o jednoj opakoj bolesti koja se navadila na mnoge Bošnjake, a radi se o beznađu i orkestriranoj kuknjavi na sve i svakoga. Kukanje je postalo naš omiljeni nacionalni sport. Kukaju Bošnjaci na svoju zlehudu sudbinu, na svog oca i majku što ih rodiše, kukaju na državu i Islamsku zajednicu, na svjetske moćnike i bjelosvjetske protuhe, na sunčano ljeto i snježnu zimu. Paradoksalna je činjenica da smo do te mjere zaglibili u depresiju da smo se počeli radovati jedino lošim vijestima i tragičnim događajima. Ružne vijesti su postale mile našem uhu, jer su one krajnje opravdanje za sve neuspjehe i za svako poskliznuće. Ako se u tom mentalnom mraku i pojavi neka pozitivna vijest dočekujemo je sa nevjericom i odmah joj nađemo stotine derogirajućih primjera. Ugušimo je veselo u samom zametku kao teški snijeg rani behar.

Beznađe je bolest

Da stvar bude još gora, kuknjava i neodmjereno kritizerstvo postali su biznis na kojima mnogi grade svoje vlastite društvene i političke ambicije. Hiljade lajkova i desetine šerovanja imaju govornici svih ideoloških i profesionalnih usmjerenja koji grme sa govornica i minbera o nepravdi i zlu koje nas guta i protiv koje ne možemo ništa uraditi, jer je ono već uradilo sve ostalo; sažvakalo nas je i samljelo u svojoj tamnoj utrobi beznađa. Najuspješniji političari su populisti koji sve kritikuju, a nikakve realne programe ne nude. Najgrlatiji su salonski intelektualci i komentatori za koje unaprijed znaš šta će da kažu. Najpopularniji su oni govornici koji izgovaraju goleme riječi bez pokrića i značenja. Svi oni eksploatišu naše akumulirane frustracije, jer iskazuju ono što mi ne znamo niti smijemo izreći. Što nam to osigurava samo trenutnu olakšicu to nema veze, jer već sutra će se pojaviti neka nova ružna vijest i osigurati hranu našim frustracijama. A bez obzira šta mislili beznađe je bolest koja nije samonikla. Ona je, usudio bih se kazati, projektovana i planski odnjegovana društvena patološka pojava. Stoga se protiv nje mora ustati svim sredstvima i svim kapacitetima. El-gazali je jednom rekao da je opasnost u dvije stvari; u samoopčinjenosti i beznađu. I jedno i drugo, naime, teška je opasnost za svako društvo i pojedinca, jer ga amnestira od odgovornosti i udaljava od čina i djelovanja. Beznađe i oholost proizvode iste posljedice, ali sa drugačijim premisama. Samozaljubljena osoba ne čini ništa, jer to ne mora, a osoba bez nade jer to ne može. Negdje nam promiče da prva sura u Kur'anu (Mushafu) počinje riječima: Hvala Allahu, Gospodaru svih svjetova. Sura sa kojom ulazimo u kur'anski univerzum počinje sa zahvalnošću Bogu. Zahvalnost je prostor gdje raste zadovoljstvo. Iz zadovoljstva niče sreća, a iz istinske sreće i svijesti o Božijim blagodatima izrasta plod vjere. Tamo gdje nema zahvalnosti nema ni zadovoljstva; gdje nema zadovoljstva nema ni sreće i svega dobrog što sreća sa sobom donosi. Da se razumijemo! Nisam sklon naivnom i plitkom optimizmu. Niti smatram da je sve u našem društvu i državi bajno i ružičasto. Nisam ni protiv toga da se jasno iskaže svoj stav i oslovi svoj problem i muka koja nekoga tišti. Međutim, moje iskustvo pokazuje da najviše kukaju i najviše o nepravdi govore oni koji su najviše hajrovali od ove države i koji na to imaju najmanje prava. I sada dolazi na red odgovor na pitanje iz naslova, zašto kuka kukavica? A odgovor leži u narodnoj poslovici - ne kuka kukavica zato što joj je teško nego zato što joj je takva pjesma.

Mevludin ef. Dizdarević za "Preporod", Islamske informativne novine   

Ako nisi ni lijevo ni desno onda si centar?

Jasno mi je da mi se širi i uži auditorijum zaželio mog ličnog obraćanja i iznošenja političkog stava i zato ću im ovom prilikom iznijeti informacije do kojih sam došao u toku jednomjesečne pauze.

Ako neko tvrdi da se na političkoj sceni ništa ne mijenja, nije istina. Mijenja se, samo što to neki neće ili se jednostavno prave da ne vide. Dvije decenije na političkoj sceni imamo lijeve i desne koji u predizbornim kampanjama vlastiti neuspjeh i nerad prepisuju svojim političkim protivnicima s kojima nakon izbora naprave koaliciju. U prethodne dvije godine te optužbe su kulminirale i istovremeno iznjedrile nove političke ličnosti. U interesu građana pojavili su se nezavisni gradonačelnici; Fuad Kasumović (Zenica), Ibrahim Hadžibajrić (Sarajevo- Novi Grad), Amra Babić (Visoko), Muhamed Ramović (Goražde), Hasan Ajkunić (Bugojno), Zikrija Duraković (Bužim), Zlatko Hujić (Bosanski Petrovac) i Sead Džafić (Kalesija) i dvije političke opcije Snaga Centra (Zenica) i Nezavisni Blok (Sarajevo).

Ono što je posebno zanimljivo jeste činjenica da mnogi od gore navedenih smatraju da nisu ni lijevi ni desni, već CENTAR, tako smo već imali priliku čuti Amru Babić (Visoko), Senada Šepića (Sarajevo) i Hašima Mujanovića (Zavidovići), tj. da su opcija centra. Kada pričamo o centru, ne treba zaboraviti ni "Našu stranku", prema Damiru Marjanoviću i oni su više centar nego lijevi. Naravno, u tom kontekstu bilo je i otvorenih razgovora između političkih predstavnika i opcija centra koji svojim biračima još uvijek ne otkrivaju krajnje ciljeve. Prema informacijama bliskih Gradskoj upravi, SC i SBB-u 32.vijećnik saznaje da su se u tom ideološkom smislu vodili razgovori između Fahrudina Radončića (SBB) i Eldina Vrače (SC), Damira Marjanovića (NS) i Eldin Vrace (SC), zatim između Amre Babić (Visoko) i Eldin Vrače (SC) kao i između Hašima Mujanovića i Eldin Vrače (SC) iz kojih nije isključen ni gradonačelnik Zenice. Da li će gradonačelnik Zenice uskoro izaći u javnost i objelodaniti da li je lijevi, desni ili opcija centra ili će pak Fahrudin Radončić konačno spoznati da ne može biti opcija "desnog centra", obzirom da centar ne može biti ni lijevi ni desni, zavisi od mišljenja javnog mnijenja. Naime, još uvijek se sa velikom dozom opreza kalkuliše i osluškuje reakcija javnosti na moguća predizborna koaliranja stranaka i pojedinaca sličnih ideoloških opredjeljenja. Ukoliko se desi bilo kakva koalicija gore navedenih, ona će značiti i ideološku pobjedu Snage Centra koja dugoročno može dovesti do građanske BiH a građani bi na ovogodišnjim izborima imali jednu novu nadu i novu ideološku političku opciju koja poslije izbora neće imati potrebu ulaziti u koaliranje sa SDA strankom. Svaka druga opcija ili guranje sopstvenih sujeta koji bi rezultirali samostalnim izlascima ovih stranaka značila bi i nezvaničnu pobjedu SDA stranke s kojom bi gore navedeni morali sastavljali parlamentarnu većinu pod izgovorom da su bili primorani jer bi se u protivnom urušio sistem.

Da zaključimo, Centar je matematički pobjednik izbora i put u građansku BiH.