Gradonačelnika Zenice odredila je podjeljenost sela i čaršije ali i inat...

Zeničani su u izabrali svog gradonačelnika i one koji će ih zastupati u gradskom vijeću. Iz Babinskog sliva najvjerovatnije neće biti vijećnika u gradskom vijeću Zenice, Nemilski je osvojio najviše mjesta, a da li je Zenica zaista dobila i svog prvog “multietničkog” gradonačelnika ili nam se samo tako čini pokazat će vrijeme. Ako je suditi po njegovom nedavnom istupu i obračunavanju s radikalnim islamističkim portalom saff.ba, čini se da jeste iako se poslije “pravdao” da nije slavio izbornu pobjedu s tortom i čašom vina u ruci. No, ne treba gubiti iz vida podatak da je novoizabrani gradonačelnik i pored zvaničnog saopštenja SDA Zenica o njegovom isključenju još uvijek član SDA stranke. Barem nam je tako tvrdio na predizbornim skupovima, a kako će i s kim će donositi većinske odluke u gradskom vijeću još uvijek je neizvjesno. Međutim, istovremeno bit će i zanimljivo. Prvi put nakon dvadeset godina ne možemo predvidjeti s kim će gradonačelnik formirati većinu. Moguće je da za svaku odluku bude drukčijeg sastava, baš kao što bi i trebalo.

Zenica je grad s velikim ako ne i najvećim brojem nezaposlenih. Mišljenja su podjeljena oko “odgovornosti” za nastalo beznađe. Jedni krive bahate vlastodršce i njihove tajkune, a drugi blagu i uvlakačku politiku opozicije. Zeničani pokazuju da su nezadovoljni dosadašnjim učinkom gradskih vijećnika time što napuštaju svoj grad u potrazi za poslom. Kome su nezaposleni i raja s biroa dali glas? Da li je gradonačelnika Zenice odredio inat i podjeljenost sela i čaršije? Mislim da jeste... Na ovogodišnjim lokalnim izborima nije bilo važno da li je neki kandidat ‘pošten i sposoban’, da li ima program ili ne, već i “inat”, pripadnost ovoj ili onoj političkoj opcji, seksualnoj orjentaciji, njegovo ime, ime supruge, idr… Uglavnom, stranke tzv. ljevice nisu prošle onako kako su očekivale, a očekivale su mnogo, svaka za sebe i zato su se i podijelili u više političkih opcija.

Dakle, i pored najavljivanih promjena od strane stranaka tzv. građanske opcije, one se nisu desile u nekom značajnijem smislu izuzev nove stranke (“Snaga Centra”) koja će po svoj prilici imati 5 vijećničkih mjesta ali ne i gradonačelnika iz svojih redova. Njihov kandidat za gradonačelnika je kako sam ranije pisao “pobjednik prije izbora”. Uspio je bez autobusa okupiti ljude na gradskom trgu priredivši im veličanstven vatromet. Ali…to je sve što će građanima ostati u sjećanju. Njihovo pojavljivanje je doneklo dovelo do podjeljenosti ruralnog i urbanog.

Podjeljenost “sela” i “čaršije” je posebna priča…. Ne možete svoje sugrađane i one koji bi vam sutra trebali dati glas u predizbornoj kampanji nazivati ovcama, srati po “seljacima”, “pederima” i ostalima koji ne misle isto kao i vi ako ne mislite da će ljudi zaista napraviti revolucionarni korak u smislu masovnog odziva na lokalne izbore. Na dan izbora sam pisao da od ukupnog broja glasača 99.549 (prema podacima CIK-a iz 2012 god.) sa područja općine Zenica iz „urbanog“ dijela ima preko 61.000. Dakle, priču da nam selo bira vlast objesite mačku o rep. Selo i ljudi sa sela su samo iskoristili svoje građansko pravo na izbor ljudi koji će ih predstavljati i zastupati u lokalnoj vlasti. To što preko 60.000 ljudi ne zanima ko će sutra raspolagati sa godišnjim budžetom od preko 40 miliona govori da su oni, ili “zalutali” u ovaj grad, ili da su neuki i politički neobrazovani mladi ljudi koji će sutra obijat pragove centrala stranaka plačući i moleći za posao.

Inat…. Za razliku od “građana”, mislim da je “seljacima” bilo jasno da nije cilj ugurat’ glasački listić u onu veliku kutiju već napisati na njemu protiv koga su. Oni su jasno poručili da su protiv dosadašnje politike. Oni na svom glasačkom listiću nisu pisali “mrš čobani” kao ovi koji ne shvataju da su im time produžili mandat da vladaju stadom u kojem se i sami nalaze. Babinska sela Drugavci, Vranovići, Jasika, Biškovići, Kovačići i Jurjevići za ovih 20 godina su od SDA dobili 50 metara asvalta. Neko od njih reče: “ako nastavimo glasati za iste ukrašće nam i tih 50 metara”. Po svoj prilici njihovi dosadašnji vijećnici ih nisu predstavljali onako kako su oni očekivali i kažnjeni su. U inat su birali Fuada Kasumovića ‘disidenta’ iz redova SDA stranke. Po meni, kao što sam već negdje rekao, najveći uspjeh Stranke demokratske akcije (SDA) u ovih dvadeset godina vladavine je taj što im je obezbjedila da se mogu alkoholizirat za dvije marke. Dvoguza Tuzlanske il' Banjalučke i eto ih u alkoholiziranom stanju, taman da pođu psovat i griješit dušu.

Na izvjestan način niko ne može reći da je apsolutni pobjednik niti gubitnik. Jedini gubitnici su oni koji su se nadali promjenama i lokalnim izborima u kojim nisu htjeli učestvovati. Da li će vladajuća stranka ili stranke tzv.ljevice iz ovog “poraza” izvući i neku pouku vidjet ćemo za dvije godine.

Čestitam Fuadu Kasumoviću na izbornoj pobjedi a svima onima koji smatraju da ga nisu građani izabrali nek pročitaju ovaj tekst još jedanput :)