Povećanje plaća zastupnicima, glavni cilj građanskog bloka u ZDK!?

Bura oko "bijelog hljeba" se nije ni stišala a neki revolucionari poput Salke i Sadika, članova Nezavisnog bloka izlaze s novim prijedlozima. Još ako se prisjetimo bivše predsjedavajuće Gradskog vijeća Zenica i brojne kontroverze koje su je pratile vezano za njenu profesionalizaciju ispada da je glavni cilj navodne građanske većine u Zeničko dobojskom kantonu profesionalizacija i povećanje naknada.

Podsjećam, zakon koji funkcionerima omogućava pravo na "bijeli hljeb" donesen  prije 12 godina, ukinut je a u srijedu smo imali priliku vidjeti imena zastupnika koji su podnijeli apelaciju Ustavnom sudu za vraćanje "bijelog hljeba". Državni i federalni funkcioneri mogu uživati pravo na „bijeli hljeb“ godinu dana nakon isteka mandata.
Plaću mogu primati dok ne nađu drugi posao ili ne odu u penziju. Funkcioneri dobijaju „bijeli hljeb“ čak i ako su smijenjeni ili ako na funkciji provedu makar jedan dan. Nije ograničeno ni koliko puta ista osoba može to pravo koristiti.
Dakle, nisu ni preuzeli vlast a već su odredili svoj glavni cilj: status "profesionalca" navodne građanske većine u Zeničko dobojskom kantonu i povećanje naknada. Da nije žalosno bilo bi smiješno.

Bez obzira koliko sve izgleda haotično u ovoj zemlji se ništa ne dešava slučajno!

A slučajnosti je mnogo...

Osvrćem se na lokalne teme zato što se ne razumijem u državnu politiku i zato na neke stvari nemam odgovora. S druge strane ne mogu a da ne primjetim veliku medijsku kampanju oko izbornog zakona, izbora hrvatskog člana predsjedništva i formiranja bloka koji navodno neće sa Strankom demokratske akcije.  Da li se iza toga krije nešto treće? Imali smo priliku vidjeti na video snimku i kako jedan od njih (osnivača jedne od probosanskih stranaka) točnije Fuad Kasumović mrzi Hrvate više od svoje bivše stranke.
 Nakon izbora hrvatskog člana predsjedništva bošnjačkim glasovima logično bi bilo pitanje da li se iza svrgavanja SDA vlasti, u pozadini krije svrgavanje HDZ- a i oduzimanje konstitutivnosti u kantonima sa bošnjačkom većinom? Da li se zahvaljujući probosanskim strankama nazire građanska država ili treći entitet? Slučajnost ili mudro smišljeni plan, počevši od istupanja dijela članstva SDA i formiranja nekoliko probosanskih stranaka, prije svega Nezavisnog bloka i stranke Narod i pravda. Sva ova pitanja su možda i jedini razlog zašto neki ljudi, (među kojima i ja), iako su svo vrijeme zagovarali promjene nisu sretni sa najavljenom koalicijom lijevih probosanskih stranaka. Jebeš koaliciju, a na kraju krajeva i člana predsjedništva ako će me "koštat", npr. zaoštravanjem odnosa između dva naroda.

Ali kako rekoh u uvodu teksta, slučajnosti je mnogo...

Simonice nastavi slijed:
2002-06  Alijansa
2006-10  SDA - HDZ
2010-14 Alijansa
2014-18 SDA -HDZ
2018-22 .................građanski blok?

Zbog nezgodnih pitanja izbačen iz Savjeta plana!?

Pitanja znaju biti jako nezgodna ako na njih nemaš odgovora, naročito ako se postavljaju javno a ti na odgovornoj funkciji poput funkcije gradonačelnika. Današnji gradonačelnici kao da nisu navikli da ima ljudi pametnijih od njih. Istina boli, a lijeka nema i pitanja postaju još neugodnija i nakon što eliminišeš kvalificiranu osobu iz savjetodavnog tijela poput Savjeta plana za izradu dokumentacije Prostornog plana. Simpatizeri bloga 32.vijećnik vjerovatno znaju o kome je riječ. Naime, radi se o Borisu Britvaru, uglednom zeničkom arhitekti kojeg je gradonačelnik Zenice izbacio iz Savjeta plana samo zato što je tražio da se poštuje zakon.

"Početkom ove godine sam imenovan u Savjet plana Grada Zenice,koji je stručno tijelo utvrđeno Zakonom,a čiji je zadatak da se kao neovisan organ brine za interese građana i poštivanje zakona iz oblasti prostornog planiranja", objašnjava Britvar na društvenoj mreži.
- Obzirom da sam se "previše" brinuo za interese građana i zakonitost u radu,gradonačelnik me je izbacio iz Savjeta plana a ovom prilikom ću navesti neka pitanja za koja sam se zalagao,
- zaštita sliva Babine rijeke
- sistemska zaštita stanovnika naselja Tetovo
- rješenje trase koridora Vc temeljem zahtjeva stanovnika Nemile
- definiranje eksploatacionih polja rudnika
- izrada katastra klizišta kao temeljnog preduvjeta za izradu plana
- projekcija zemljišta koje sapada u posebne namjene tj da li će i dalje na području grada egzistirati Garnizon i Kazneno-popravni dom ili trebamo planirati njihovo izmještanje i prenamjenu prostora u skladu sa potrebama grada
- konkretno rješenje industrijske deponije Rača
- izgradnja pet hidrocentrala na teritoriju grada
- rješenje dekontaminacije zemljišta u skladu sa preporukama iz studije Fedralnog zavoda za pedologiju
- utvrđivanje politike raspolaganja gradskim zemljištem i gradskom imovinom itd.
Sve naprijed navedeno su pitanja na koja Prostorni plan (dokument koji se radi jednom u 20 godina) MORA dati odgovore.
Vjerovatno se pitaš zašto govorim o svemu ovom što je vezano za Prostorni plan.Iz jednostavnog razloga što sam dijete ovo grada i što smatram da je to moj dug prema budućim generacijama.
Nakon svega gradonačelnik smatra da ja radim protiv Zenice.Eto toliko,nakon profesora Samira Lemeša i ja sam postao neprijatelj grada.

Imamo li pravo sve zaboraviti u zamjenu za cvijeće...

Piše: Boris Britvar

U ponedjeljak je nova sjednica Gradskog vijeća, a na dnevnom redu je izvještaj Javnog preduzeća za prostorno planiranje i uređenje grada Zenica u kome se ne pominje GGM.
Da li će vijećnici postaviti pitanje za učinjene malverzacije na realizaciji ovog projekta?

* Finansijski izvještaj koji je prošle godine podnio g. Heleg, kao direktor izvršne agencije za realizaciju GGM-a, Gradsko vijeće nije usvojilo, a gradonačelnik je obećao da će izvršiti reviziju izvještaja? Temeljem Zakona o principima lokalne samouprave direktor je trebao biti smjenjen, ali je ipak unaprijeđen na mjesto savjetnika gradonačelnika.
* Iznos kredita za projekat GGM-a je bio 25 miliona dolara. Gdje je novac koji nije utrošen i šta je gradonačelnik poduzeo po tom pitanju obzirom da je prema statutu grada čl. 34 st. 5 odgovoran za rad javnih preduzeća?
* Kada će biti izvršen tehnički prijem saobraćajnice, kada će i da li će, obzirom na sve tehničke propuste, GGM dobiti upotrebnu dozvolu i ko je odgovoran što to do sada nije urađeno?
* Da li je agencija za realizaciju GGM-a ugašena ili nije, a ako jeste ko je donio takvu odluku, obzirom da je za donošenje iste, prema Statutu Grada čl. 21 st. 19 i 20 ovlašteno samo Gradsko vijeće.

Ukoliko Gradsko vijeće usvoji predloženi izvještaj o radu, a ne pokrene pitanje utvrđivanja odgovornosti za sve malverzacije učinjene prilikom izgradnje GGM-a, sve će otići u zaborav, a odgovorni će samim tim biti amnestirani.
Šta mislite, koliko bi toplih obroka moglo biti napravljeno u gradskoj narodnoj kuhinji za novac koji je nestao ili završio u nečijem džepu? Imamo li pravo sve zaboraviti u zamjenu za cvijeće na kružnim tokovima?

Žalili se a odbili uplatiti 5.000 maraka!?

Žalili se a odbili uplatiti 5.000 maraka takse. Zašto?

Vlasnik firme koji je inače blizak gradonačelniku Zenice u žalbenom postupku nije uopće uplatilo taksu, čime je automatski izgubio spor, ali je zbog žalbe, ipak, projekt usporen i izgubljeno dragocjeno vrijeme u građevinskoj sezoni, što je očito i bila krajnja namjera.

Podsjećam, u pitanju je rekonstrukcija prve dionice od Čajdraša do Lokvina, u dužini od dva kilometra za koju je ove godine predviđeno jedan milon maraka, a sredstva su opredijeljena u Budžetu za 2018. godinu.

Osim ove žalbe gradonačelnik Kasumović slanjem Gradske inspekcije zaustavio radove deset dana nakon početka radova na sanaciji dionice regionalne ceste Nemila – Šerići i regulacije korita rijeke Bistričak, za koje je Vlada ZDK izdvojila oko milion maraka. Nakon raznih spletkarenja radovi su nastavljeni a onda je opstrukcija krenula na drugom projektu.

Zbog žalbe člana komisije iz Gradske uprave za izvjesno vrijeme odgođena je i rekonstrukcija ceste Zenica-Babino. Dakle, ukupno tri projekta koja gradonačelnik Zenice raznim manipulacijama pokušava usporiti, minimizirati i obezvrijediti ne bi li izazvao dodatni bijes stanovništva prema aktuelnoj kantonalnoj vlasti.

Pogledajte dokument o razlozima odbijanja žalbe: