Komšić bi prvo sebe trebao preispitati pa onda akademsku zajednicu u BiH

Na adresu bloga 32.vijećnik stiglo je reagovanje na tekst "Može li akademska zajednica ovakva kakva jeste i hrvatski član predsjedništva Komšić odbraniti suverenitet BiH?" Reagovao je Hasan Kreho, građanski aktivista, aktivni učesnik javnih rasprava po pitanju Sutorine. Njegovu reakciju prenosim u cjelosti.

Piše: Hasan Kreho

I ovo građani trebaju da znaju.

Komšić bi prvo sebe trebao preispitati pa onda akademsku zajednicu u BiH  i građanima BiH objasniti svoju ulogu oko Sutorine jer nije bio "nazočan" 24.11. 2015.  na 20. sjednici Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH kada se glasalo o davanju saglasnosti  za ratifikaciji Ugovora o državnoj granici između Bosne i Hercegovine i Crne Gore.

Moram podsjetiti građane da je navedeni Komšić bio i predsjednik Ustavno pravne komisije pri Zastupničkom domu  što ga dovodi u još veći fokus odgovrnosti  kada je BiH radi takvih poslanika i sličnih u svom  pristupu glasanju izgubila 83,7 kvadratnih kilometara teritorije  i drugi izlaz na Jadransko more.

Napominjem da će kad-tad saznati  ko je sve dobio "hediju" za lobiranje poslanika u Zastupničkom domu ako se zna da je MIlo uložio 35 miliona eura da se otme Sutorina  od BiH i pored toga što je u gruntovnim knjigama i dan-danas Sutorina dio Bosne i Hercegovine.

Knjige su izuzete za vrijeme Jugoslavije i prebačene iz Trebinja u opštinu Herceg Novi u Crnoj Gori.

Poslanici Skupštine Crne Gore nikada nisu dobili odgovor od Mila Đukanovića na poslaničko pitanje  " kome je sve Milo od utrošenih 35 miliona eura  udjelio za glasanje i lobiranje za Sutorinu.

I jedan visokotiražni dnevni list je dobio eurića da piše kao što je pisao da je Sutorina kao crnogorska "očiju mi sokolovih" kako znaju da se kunu đetići.

Ovo da je Komšić uradio kao član sabora Hrvatske , Skupštine Srbije ili Crne Gore  pitanje bi bilo šta bi bilo s njim  i koje bi posljedice imao po sebe.

Lubav i pratriotizam se dokazuju pozitivnim djelima a ne šupljom pričom  kako to decenijama rade političari u BiH  a građani nikada da skontaju da ih jedni te isti varaju i u tome im život prođe. 

Italijanske vlasti pozvale Kasumovića da modernizuje "krivi toranj"!

Gradonačelnik Kasumović i njegovi simpatizeri ne kriju zadovoljstvo modernizacijom Zenice i uklanjanju starih satova. Gradska uprava Zenice na čelu s Kasumovićem se nada da će Zeničani uz rečenicu "Nađemo se kod sata" na ovim lokacijama stvarati nove uspomene i poznanstva.
Nakon što su uklonjeni stari satovi iz centra Zenice, a građani razočarano posmatrali tu situaciju, na istim mjestima su postavljeni moderni satovi s LED osvjetljenjem. Informacija da je Gradska uprava Zenice nakon uspješne javne nabavke za potrebe grada kupila šest javnih satova ukupne vrijednosti blizu 98.000 KM otišla je čak do Italije.
Tamošnje vlasti su spremne dati gradonačelniku Kasumoviću sve ovlasti da im riješi "krivi toranj", da ga ispravi i modernizuje na najbolji mogući način, kako samo on umije.
Gradonačelnik ne krije zadovoljstvo "sve ću ja to vama završit", kratko je prokomentarisao za talijanski list Corriere della Sera.

Italijanski zvonik u Pisi je trebalo da bude potpuno vertikalan, ali je počeo da se krivi neposredno posle početka izgradnje tornja u avgustu 1173. godine. Visina tornja od zemlje do niže strane je 55.86 metara, a od zemlje do više strane je 56.7 metara. Debljina zidova pri dnu je 4.09 m, a pri vrhu 2.48 m. Toranj je iskrivljen za 5,5%. Težina tornja je procjenjena na oko 14,453 tona. Zvonik ima 294 stepenika.

Napomena: tekst je satiričnog karaktera

Hoće li gradonačelnik Kasumović uspjeti u namjeri uništavanja Komgrada-Ze?

Zahvaljujući gradonačelniku i njegovom ortaku iz preduzeća Špic beton na čijoj dizalici je visio njegov bilbord uskoro ćemo se riješiti preduzeća Komgrad- Ze. Riješit ćemo ga se u korist Špic betona, čiji vlasnik je po dolasku na vlast Kasumovića pisao pismo kako se ovom preduzeću mimo tendera daju poslovi po 300% većim cijenama od uobičajenih, što je naravno velika izmišljotina. Polazeći od te informacije gradonačelnik već drugu godinu svog mandata pokušava uništiti to preduzeće i naći način izlaska ili iznošenja 35% dionica Grada iz te kompanije ali mu je za takav čin potrebna saglasnost Gradskog vijeća. Naime, gradonačelnik je pokrenuo procedure izlaska Grada iz društva Komgrad-Ze i navodnu prodaju svog udjela u tom preduzeću pod izgovorom da preduzeće ne donosi dobit Gradu. Pri tome je na sjednici vijeća zaboravio reći koliku dobit je Grad imao u slučaju "Alba". Znajući da je za vrijeme prethodnog ugovora s "Albom" otišlo skoro 5 miliona maraka budžetskog novca skrenuo je pažnju javnosti na Komgrad-Ze. Počevši od 2011.godine kada je formirano ovo mješovito preduzeće s ciljem rješavanja radnopravnog statusa tadašnjeg posrnulog Komrada i brzog i efikasnog obavljanja poslova na zimskom i ljetnom održavanju puteva vijećnici su se izjasnili još jednom 2015.godine. Konstatovali su da je preduzeću porasla vrijednost i donijeli aneks ugovora o načinu utvrđivanja cijena kod izvođenja radova. Gradonačelniku Kasumoviću  nije ni to bilo dovoljno te je u 2017.godini ponovo stavio pred vijeće preispitivanje odluke o javno-privatnom partnerstvu kada su vijećnici ponovo potvrdili svoju prethodnu odluku i naravno konstatovali daljnji rast vrijednosti kapitala i zaposlenost 75 radnika. Godinu poslije gradonačelnik ponovo insistira na preispitivanju vijećnićke odluke kao da su vijećnici zaista debili ili mutave, šišteće plovke i ne znaju da li ovom gradu treba brzi gradski servis koji garantuje zaposlenost za 75 radnika, građana ovog grada. Vala zainatio se baš, kao da mu nije dovoljno gubitaških preduzeća u gradu i onoga što bi uslijedilo raskidom ugovora. Naime, raskidom ugovora prestaje obaveza zaposlenosti 75 radnika a među njima i preostali dio preuzetih radnika bivšeg Komrada.
Hoće li gradonačelnik Kasumović uspjeti u namjeri uništavanja Komgrada-Ze čime bi došlo do raskida međusobno ugovornih obaveza i otpuštanja radnika? Zavisi od mudrosti, hrabrosti i odvažnosti gradskih vijećnika koji su se do ovog momenta u više navrata izjašnjavali da su na strani radnika.

S tim u vezi ponovit ću...

Ako je istina ono što gradonačelnik tvrdi tj.ako od preduzeća Komgrad-Ze nema godišnje dobiti i nije zainteresovan za 35% dionica u toj firmi neka ih proda meni. Dat ću ja 3.500 koliko je opština Zenica 2011.godine uložila u to preduzeće. Dakle, ako po njegovom nije bilo dobiti, preduzeće, odnosno dio osnivačkog udjela u tom preduzeću ostao je isti. Evo tri i po hiljade, daj meni dionice Komgrada. Naravno, ubleha će se izvući i reći kako to ne može tako. Ono što bi trebalo biti jasno i njemu i vijećnicima i široj javnosti da o tome odlučuju vijećnici a ne gradonačelnik. I pticama na grani jasno je šta je povod njegovom insistiranju na prodaji dionica grada u tom preduzeću. Ljudima koji nisu u toku bilo bi jasnije zašto insistira kada bi se prisjetili na čijoj je dizalici visilo strašilo u toku predizborne kampanje.

Može li akademska zajednica ovakva kakva jeste i hrvatski član predsjedništva Komšić odbraniti suverenitet BiH?

Čitam juče u elektronskim medijima kako je Komšić pozvao akademsku zajednicu BiH u odbranu suvereniteta BiH iako je svjestan kao i mnogi da akademska zajednica "gleda svoja posla".

“Kao što je dužnost nas političara da branimo suverenitet i teritorijalni integritet države Bosne i Hercegovine, isto tako je dužnost akademskih djelatnika da sudjeluju u javnoj diskusiji i brane pravo BiH na njeno postojanje kao jedinstvene i nedjeljive države”, zaključio je Komšić.

Podsjećam, potpredsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (HAZU BiH) Božo Žepić rekao je u intervjuu za Večernji list da smatra kako bi Bosna i Hercegovina mogla opstati i biti funkcionalna, samoodrživa i demokratski uređena država, prije svega na formuli “tri republike.”

Rekao, što ne znači nužno da za nešto što je neko rekao oblačimo vojne uniforme. Prije svega, ako je zaista dužnost bh političara da brane suverenitet i teritorijalni integritet države Bosne i Hercegovine zašto se na svakom koraku pokušava iskoristiti nečija izjava za dizanje tenzija? Zato što to istim tim političarima odgovara. Željko Komšić je imao priliku svoju političku stranku staviti u odbranu suvereniteta ali nije. Nije, jer bi ga akademska zajednica proglasila izdajnikom socijaldemokratije ili pak smećem, kao u slučaju poznate zeničke političarke i zato mu ne preostaje ništa drugo do medijsko isticanje i poziv u pomoć akademske zajednice iako je svjestan da zajednica neće dupetom mrdnuti.

Ako je dužnost akademskih djelatnika da sudjeluju u javnoj diskusiji i brane pravo BiH na njeno postojanje kao jedinstvene i nedjeljive države zašto su se ti akademski djelatnici ušutili k'o najveće hinje dozvolivši ljudima (ološu po struci) da govore umjesto njih? Jedan od primjera je Zenica, grad u kojem su se posvađali urbani Babinski sliv i ruralni Nemilski sliv i na površinu isplivali uglavnom ljudi sa (ne)poznatim vokabularom koji do sad nismo često slušali. Ušutili su se zato što su sve svoje radnosposobne članove porodice pozapošljavali preko istih tih političara koji 25 godina pozivaju na odbranu suvereniteta fizički podjeljene države. "Akademska zajednica", to su isti oni sebični učenici koji su u vrijeme školovanja zaklanjali rukom kontrolne radove da slučajno neki slabiji učenik ne bi mogao prepisati njegove odgovore. Zašto bi sad bili drugačiji, bolji ljudi.
Akademska zajednica, to su  ljudi poput Zvjezfana Turkića iz asocijacije arhitekata koji ovih dana raspisuju anketu za najbolje idejno rješenje poslovnog centra u malinjaku gradonačelnikove supruge. Njih poziva u odbranu suvereniteta!? Ma hajte molim vas. Oni koji su odista branili suverenitet ili su pod zemljom ili na rubu siromaštva.
Uz svo poštivanje Komšićevih ratnih zasluga priznat ćete da je po srijedi još jedna populistička izjava naročito ako uzmemo u obzir da su sve socijaldemokratske stranke, između ostalih i njegova, odbile učešće u vlasti gdje bi svojim zalaganjem najbolje pokazali kako se brani suverenitet i teritorijalni integritet.
Na kraju, vratimo se naslovu teksta. Može li akademska zajednica ovakva kakva jeste i hrvatski član predsjedništva Komšić odbraniti suverenitet BiH? Ne mogu, ali ne smeta. Podanici iz akademske zajednice će biti podanici, bila ona cijela ili iz tri - četiri dijela.

Asocijacija arhitekata po Kasumovićevom zadatku radi na uređenju malinjaka!?

Grad Zenica je u fazi pripreme arhitektonsko-urbanističkog konkursa za rješenje novog ulaza u grad sa južne strane – poslovno-rekreativno-turističke zone Zenica Jug. Ova lokacija se nalazi na ulazu u Grad Zenica sa južne strane, u malinjaku gospođe Mersije Kasumović, odmah nakon isključenja sa koridora VC, direktno uz magistralnu saobraćajnicu M17.

Dakle, asocijacija arhitekata ima zadatak da u malinjaku gradonačelnika Kasumovića, odnosno njegove supruge napravi poslovno-turističku zonu s tim što će na samom početku uraditi
anketu koja je objavljena na njihovoj zvaničnoj web.stranici i fejsbuk profilu. U međuvremenu, na adresu asocijacije stigla su pomalo nezgodna pitanja iz struke. Od strane čovjeka koji se zalaže za zakonitost kod donošenja prostornih, urbanistickih i regulacionih planova.
U nastavku teksta pročitajte koja su to pitanja.

Piše: Boris Britvar, arhitekta

ANKETNA PITANJA ZA AABH

- Da li je AABH zadužena za promicanje stručnih načela i Zakona BiH iz oblasti prostornog planiranja ili za udovoljavanje "vizionarskih" ideja gradonačelnika?
- Da li je AABH poznato da grad Zenica nema Prostorni plan, da nema Urbanistički plan, da nema ni jedan strateški dokument koji definira osnovne parametra urbanog razvoja kao neizostavan segment prostornog planiranja?
- 01.08.2017.godine AABH je uputila dopis Općini Trnovo sa decidnim primjedbama na Nacrt Urbanističkog projekta "Poslovno-sportski centar Trnovo" u smislu zahtjeva za poštivanje procedura utvrđenih Zakonom o prostornom uređenju i građenju i Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja.  https://aabh.ba/javna-rasprava-poslovno-sportski-centar-trnovo/
Zašto se u Zenici ne poštuju ti isti zakoni? Da li je Općina Trnovo na nekom drugom kontinentu ili je u istoj državi kao Zenica?
- Koji je pravni okvir na temelju kojeg se namjerava raspisati konkurs uz napomenu da Gradsko vijeće, kao jedini nadležan organ, nikada nije donijelo odluku po tom pitanju?
- Niti u zakonskoj, a niti u stručnoj terminologiji ne postoji termin POSLOVNO-REKREATIVNO-TURISTIČKA ZONA, i zašto na našem jeziku piše da je riječ o PRT ZONI, a na engleskom jeziku COMMERCIAL & BUSINESS ZONE? Građanima Zenice je sasvim jasno da je riječ o paravanu za izgradnju šoping centra na zemljištu u vlasništvu gradonačelnika. Da li je to adekvatna namjena za posljednji "komad" zemljišta koji Zenica ima?
- Da li je AABH poznato da je grad Zenica iznimno oskudna građevinskim zemljištem i da je shodno tome neophodno voditi računa o svakom centimetru kvadratom?
- Itd...

Konkurs DA, ali na temelju principa struke i Zakona BiH, a ne po zahtjevima investicijskog urbanizma i na štetu budućih generacija Zenice.
Nevjerovatna je činjenica da AABH na ovaj način daje podršku nezakonitom radu Gradske uprave Zenica.

Istorijski sporazum za (ne)kvalitetno uređenje cesta?

Urađeno u novembru prošle godine. Ne znam da li se neko slikao po završetku gradnje niti je u ovom momentu to bitno.

Bitno je da vidite kako izgleda ta cesta nakon 3 mjeseca.

Radi se o prvobitnoj zeničkoj zaobilaznici Banlozi - Vranduk u sklopu projekta rekonstrukcije tunela Vranduk II i mostova Bosna IV i V na magistralnoj cesti M17.

Podsjećam, prema prvobitnom projektu širina ceste je trebala biti 6 metara a debljina asfalta 6 cm. Iako su predstavnici lokalne zajednice i građanski aktivisti upozoravali na posljedice izmjenjenog projekta prema kojem je širina puta smanjena na 3 metra a debljina asfalta na cca 3 cm niko od odgovornih se nije obazirao.
Investitor je masakriranjem projekta izvođaču radova omogućio znatno manja ulaganja u zaobilaznicu.

U projektu je predviđen i potporni zid dužine cca 70 m i visine od 5 do 8 metara na lokalnoj cesti i sanaciji asfalta cca. 9.000 m2 te proširenje lokalnog mosta da bi teški promet mogao imati potrebni radijus za skretanje na lokalnoj cesti.
U međuvremenu zaobilaznica Vranduk - Banlozi se više ne koristi a gradonačelnik je navodno postigao "istorijski sporazum" o prijateljskom okruženju sa preduzećem Ceste Federacije BiH.

Potpisani dokument tretira redovno održavanje i hitne sanacije na svim saobraćajnicama na koje će se preusmjeravati saobraćaj u toku izvođenja radova na Projektu, sanacija i rekonstrukcija regionalnih saobraćajnica, lokalnih cesta i gradskih ulica na području Grada Zenica te realizaciju drugih projekata iz nadležnosti JP Ceste Federacije BiH, a koji su od interesa za lokalnu zajednicu i Grad Zenica.

Aferim za postignuti sporazum, međutim, ako će nam i ubuduće ovako kvaltiteno uređivati ceste daj da taj sporazum nazovemo "ko će kome ako neće svoj svome".

Novi kandidati za radno predsjedništvo Skupštine ZDK

Skupština Zeničko-dobojskog kantona usvojila je prijedlog odluke o osnivanju novih skupštinskih komisija, jer je u međuvremenu došlo do promjene političkih odnosa te uspostave nove parlamentarne većine koju predvodi SDA.

U pauzi zasjedanja Skupštine ZDK, održan je nastavak sjednica klubova naroda – Hrvata i Bošnjaka, na kojem su izabrani predstavnici ta dva kluba za rukovodstvo Skupštine ZDK iz ovih naroda.

Tako je nova kandidatkinja Kluba Bošnjaka za tročlano radno predsjedništvo Amira Hadžić (SDA), a Hrvata Ivo Tadić (HDZ). Oni bi, na nekom od narednih zasjedanja, trebali zamijeniti predsjedavajućeg Ismeta Sarajlića iz SBB-a te zamjenicu predsjedavajućeg Sanju Renić iz Naše stranke.

Predstavnik Kluba Srba ostaje Mladen Simić iz SDP-a, jer je on jedini zastupnik te i kandidat iz reda Srba u Skupštini ZDK.

– Ovo su sve aktivnosti koje poduzimamo u cilju stvaranja uslova za izbor nove Vlade ZDK od strane nove skupštinske većine – kazao je aktuelni premijer Vlade ZDK i predsjednik Kantonalnog odbora SDA Miralem Galijašević.

On je najavio kako će SDA zadržati dosadašnje resore u kantonalnoj vladi (obrazovanje, boračka pitanja, rada i socijalne politike, pravosuđa i uprave, poljoprivrede i šumarstva te pozicije premijera Vlade ZDK), kao i HDZ (privreda i finansije), dok će A-SDA i SBiH, njihovi novi koalicioni partneri, preuzeti resore koje su držali ministri iz reda SBB-a.

SBB je držao ministarska mjesta u resorima zdravstva, prometa i komunikacija i unutrašnjih poslova, koji bi sada trebali pripasti stranci A-SDA, dok će SDA, prema ranijim najavama, vjerovatno Ministarstvo za boračka pitanja ustupiti Stranci za BiH.

Kasumović mu pred svjedocima nudio funkciju u zamjenu za šutnju?!

Prema riječima Borisa Britvara, jednog od istaknutih aktivista po pitanju nezakonitosti kod donošenja Prostornog plana i kontraverznog rebalansa budžeta za 2018.godinu Kasumovićeve optužbe na današnjoj sjednici Gradskog vijeća i dovođenje Britvara u vezu sa HDZ-om moglo bi završiti na sudu. Mislim, ukoliko se ispostavi da su Britvarove tvrdnje istinite, a što je veoma lako utvrditi obzirom da postoje živi svjedoci, svakao bi trebalo završiti na sudu, jer se radi o nuđenju mita.

Ukoliko Kasumović ne uputi javno izvinjenje, Britvar tvrdi da će podići tužbu.

Na društvenoj mreži fcb.putem svog naloga Britvar je napisao i otvoreno pismo gradonačelniku Zenice. Pismo prenosim u cjelosti, bez ijedne izmjene.


𝐎𝐓𝐕𝐎𝐑𝐄𝐍𝐎 𝐏𝐈𝐒𝐌𝐎 𝐆𝐑𝐀𝐃𝐎𝐍𝐀Č𝐄𝐋𝐍𝐈𝐊𝐔 𝐙𝐄𝐍𝐈𝐂𝐄

-Gradonačelniku Zenice, g.Fuadu Kasumoviću
-Predsjedavajućem GV , g.Goranu Bulajiću

Poštovani gradonačelniče,

u skladu sa Vašim izjavama na današnjoj sjednici Gradskog vijeća u okviru razmatranja prijedloga Odluke o pristupanju izradi Regulacionog plana "Trg Alije Izetbegovića" želim skrenuti pažnju na izrečene neistine i uvrede na moju adresu.

1. Insinuacija da sam ja autor teksta koji je vijećnica gđa.Meliha Salčinović pročitala na sjednici Gradskog vijeća je apsolutno neprihvatljiva, samim tim što je sve pomenuto ispod moje intelektualne i stručne razine, što je Vama, gospodine Kasumoviću, vrlo dobro poznato, a što je nakon izrečene neistine potvrdila i gđa.Salčinović.

2. Vaša izjava da sam zahtijevao funkciju savjetnika gradonačelnika i da ste me htjeli izbaciti kroz prozor je apsolutno neistinita, a što mogu potvrditi g.Pedja Kojović, g.Edin Forto i gđa.Meliha Salčinović koji su zajedno sa mnom bili na sastanku kada ste me pokušali privoliti dodjelom funkcije po mojoj želji u zamjenu za šutnju i podršku Rebalansu Budžeta za 2018.godinu.
Istina je, da ste od mene tražili da svojim znanjem i iskustvom pomognem gradu, što sam i prihvatio, ali uz uvjet da iz Gradske uprave odu Vaši prvi suradnici koji su i nanijeli najveću štetu našem gradu u posljednjih 15 godina, a Vi vrlo dobro znate koji su to, obzirom da i danas rade protivno interesima grada, a osobito u oblasti urbanizma i gradske imovine.

3. Morbidna je činjenica da me čak dovodite i u vezu sa HDZ-om u smislu navodne opstrukcije razvoja grada, iako dobro znate šta sam učinio za grad Zenicu u posljednjih 30 godina, ali i ako ne znate, bitno je da znaju građani Zenice, što je za mene mnogo značajnije.

Razumijevajući da je rast i razvoj grada uslovljen širokom mrežom društveno-ekonomskih faktora i okolnosti, smatram da je briga o javnom interesu i zajedničkim dobrima, kao i poštivanju Zakona Bosne i Hercegovine, veoma važna u procesu planiranja i realizacije globalne slike Zenice, nastavit ću svoj rad za boljitak moga grada bez obzira na Vaša destruktivna razmišljanja.
Poznata mi je činjenica da je demokratska procedura u Zenici savršenstvo jednostavnosti, Vi g.Gradonačelniče predložite svoju listu želja, Gradski vijećnici dignu ruku(obično "lijevu") i tako počinje i završava Zakon i demokracija koju plaćaju građani iz Budžeta Grada.
To je kraj priče i početak kraja.
A na kraju, pozivam Vas na javno izvinjenje i demant, a u suprotnom ovaj igrokaz će imati sudski epilog.

S poštovanjem,
Boris Britvar, dipl.ing.arh.

Britvar: Krajnje je sramotna činjenica da Gradska uprava razvoj četvrtog grada u BiH zasniva na standardima i dokumentima iz prošlog vijeka

URBANISTIČKE IGRE BEZ GRANICA

Piše Boris Britvar

Posljednje dvije godine upozoravam na manipulacije i nezakonite radnje u oblasti urbanizma u Zenici, ali još uvijek nije utvrđena odgovornost bilo koga za urbanistički haos i devastaciju grada.
Nedavno su građani, na javnoj raspravi, otvoreno izrazili svoj negativan stav prema Regulacionim planovima predloženim od strane Gradske uprave, a nakon podnošenja inicijative za autentično tumačenje donesenih odluka izrada pomenutih planova je zaustavljena kao nezakonita.
Usprkos svemu, Gradska uprava na sljedećoj sjednici Gradskog vijeće ponovo predlaže donošenje odluke o pristupanju izradi novog Regulacionog plana, a ovaj put je riječ o Trgu Alije Izetbegovića. Zakonom o prostornom uređenju i građenju, kao i Uredbom o jedinstvenoj metodologiji izrade dokumenta prostornog uređenje je jasno propisano da je plan šireg područja, tj. Prostorni ili Urbanistički plan temelj za izradu detaljnih, tj. Regulacionih planova.

𝐊𝐚𝐨 š𝐭𝐨 𝐳𝐧𝐚𝐦𝐨 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐧𝐞𝐦𝐚 𝐧𝐢𝐭𝐢 𝐏𝐫𝐨𝐬𝐭𝐨𝐫𝐧𝐢, 𝐧𝐢𝐭𝐢 𝐔𝐫𝐛𝐚𝐧𝐢𝐬𝐭𝐢č𝐤𝐢 𝐩𝐥𝐚𝐧, 𝐭𝐞 𝐣𝐞 𝐬𝐚𝐦𝐢𝐦 𝐭𝐢𝐦 𝐝𝐨𝐧𝐨š𝐞𝐧𝐣𝐞 𝐨𝐯𝐚𝐤𝐯𝐞 𝐨𝐝𝐥𝐮𝐤𝐞 𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨.

Tvrdnja Gradske uprave da je pravni osnov za donošenje odluke Urbanistički plan iz 1983.godine jednostavno nezakonita i sramotna iz najmanje dva razloga:
- Dokumenti prostornog uređenja(Urbanistički plan) se prema Zakonu donose za maksimalni period od 20 godina, a pomenuti Urbanistički plan je star 35 godina i kao takav van snage već 15 godina.
- Krajnje je sramotna činjenica da Gradska uprava razvoj četvrtog grada u BiH zasniva na standardima i dokumentima iz prošlog vijeka.
Raspisivanje konkursa za idejno rješenje Trga Alije Izetbegovića je samo pokušaj da se šarenim sličicama stvori privid rada na epohalnim projektima za grad, a stvarnost je nažalost sasvim drugačija.
Pomenuti konkurs je također raspisan nezakonito obzirom da je temeljem Statuta Grada jedino Gradsko vijeće nadležno za donošenje odluka o razvojnim, prostornim i urbanističkim planovima i programima, ali ta odluka nikad nije donesena iako se ova aktivnost finansira iz budžeta grada ???
𝐕𝐣𝐞𝐫𝐮𝐣𝐞𝐦 𝐝𝐚 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐢 𝐯𝐢𝐣𝐞ć𝐧𝐢𝐜𝐢 𝐧𝐞ć𝐞 𝐩𝐫𝐢𝐡𝐯𝐚𝐭𝐢𝐭𝐢 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐣𝐞 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐞 𝐮𝐩𝐫𝐚𝐯𝐞, 𝐭𝐞 𝐝𝐚 ć𝐞 𝐠𝐥𝐚𝐬𝐚𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐢𝐯 𝐨𝐝𝐥𝐮𝐤𝐞 𝐢 𝐳𝐚𝐡𝐭𝐢𝐣𝐞𝐯𝐚𝐭𝐢 𝐩𝐨š𝐭𝐢𝐯𝐚𝐧𝐣𝐞 𝐬𝐭𝐫𝐮č𝐧𝐞 𝐢 𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐬𝐤𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐝𝐮𝐫𝐞 𝐮 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐞𝐬𝐮 𝐝𝐨𝐧𝐨š𝐞𝐧𝐣𝐚 𝐝𝐨𝐤𝐮𝐦𝐞𝐧𝐚𝐭𝐚 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐭𝐨𝐫𝐧𝐨𝐠 𝐮𝐫𝐞đ𝐞𝐧𝐣𝐚.

𝐙𝐄𝐍𝐈𝐂𝐀 𝐙𝐍𝐀, Ž𝐄𝐋𝐈 𝐈 𝐌𝐎Ž𝐄 𝐁𝐎𝐋𝐉𝐄.

P𝐫𝐢𝐣𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐚 ugovora 𝐬𝐚 𝐀𝐥𝐛𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐣𝐞 𝐚𝐩𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐧𝐨 𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭!?

"P𝐫𝐢𝐣𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐚 ugovora 𝐬𝐚 𝐀𝐥𝐛𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐣𝐞 𝐚𝐩𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐧𝐨 𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭", kaže Boris Britvar, na proteklim izborima nosilac liste Naše stranke za Federalni parlament. Podsjećam, na sjednici Gradskog vijeća planiranoj u ponedeljak,  između ostalog, odlučivat će se o produženju ugovora sa mješovitom kompanijom Alba Zenica. Jedinstvenom preduzeću kakvog nema nigdje, ni u Hrvatskoj, ni u Srbiji, niti u BiH, samo u Zenici. Preduzeću, kojem je za vrijeme trajanja prethodnog ugovora iz budžeta isplaćeno cca 5.miliona maraka "onako". Džaba, besplatno... No, u nastavku članka pročitajte zašto Britvar tvrdi da je P𝐫𝐢𝐣𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐚 ugovora 𝐬𝐚 𝐀𝐥𝐛𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚 "𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭".

Piše: Boris Britvar

𝐆𝐑𝐀𝐃𝐒𝐊𝐀 𝐔𝐏𝐑𝐀𝐕𝐀 𝐑𝐀𝐃𝐈 𝐔 𝐊𝐎𝐑𝐈𝐒𝐓 𝐍𝐀Š𝐄 Š𝐓𝐄𝐓𝐄

Posljednjih 20 godina smo svjedoci svih negativnosti i posljedica ugovora sa Alba Zenica, a za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća, Gradska uprava predlaže produženje tog istog ugovora za još 20 godina.
Spisak primjedbi je jako dug, ali ću ovom prilikom samo reći neke koje se odnose na poštivanje Zakona BiH.

1. Rješenjem Gradonačelnika od 30.04.2018.godine je formirana radna grupa za izradu prijedloga produženja ugovora o obavljanju komunalnih djelatnosti između Grada Zenice i Alba Zenica. Gradonačelnik nije imao ovlaštenje potpisati ovakvo rješenje, a da nije izvršena analiza dosadašnjih rezultata na temelju kojih bi Gradsko vijeće moglo donijeti odluku o provođenju daljnjih aktivnosti. 
𝐑𝐣𝐞š𝐞𝐧𝐣𝐞 𝐣𝐞 𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭𝐨 𝐨𝐛𝐳𝐢𝐫𝐨𝐦 𝐝𝐚 𝐨𝐝𝐥𝐮𝐤𝐮 𝐨 𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭𝐮𝐚𝐥𝐧𝐨𝐦 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐮 𝐮𝐠𝐨𝐯𝐨𝐫𝐚 𝐬𝐚 𝐀𝐥𝐛𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚, 𝐭𝐞𝐦𝐞𝐥𝐣𝐞𝐦 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐮𝐭𝐚 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐚, 𝐦𝐨ž𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐢𝐣𝐞𝐭𝐢 𝐬𝐚𝐦𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐨 𝐯𝐢𝐣𝐞ć𝐞.

2. U osnovnom Ugovoru iz 1998.godine  piše da su osnivači zajedničke kompanije Alba International GmbH(60%), Općina Zenica(20%) i Komrad Zenica(20%).
𝐆𝐝𝐣𝐞 𝐬𝐞 𝐢𝐳𝐠𝐮𝐛𝐢𝐨 𝐊𝐨𝐦𝐫𝐚𝐝 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚, 𝐭𝐨 𝐣𝐞 𝐭𝐚𝐣𝐧𝐚, 𝐢 𝐳𝐚š𝐭𝐨 𝐬𝐞 𝐮𝐨𝐩ć𝐞 𝐧𝐞 𝐩𝐨𝐦𝐢𝐧𝐣𝐮 𝐯𝐥𝐚𝐬𝐧𝐢č𝐤𝐢 𝐮𝐝𝐣𝐞𝐥𝐢 𝐮 𝐳𝐚𝐣𝐞𝐝𝐧𝐢č𝐤𝐨𝐣 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐣𝐢 ???

3. Usluge iz oblasti komunalne djelatnosti spadaju u domen Zakona o javnim nabavkama i Zakona o koncesijama, za što je Gradska uprava dužna raspisati javni natječaj, a ne dogovarati usluge sistemom neposredne pogodbe.
𝐒𝐡𝐨𝐝𝐧𝐨 𝐧𝐚𝐯𝐞𝐝𝐞𝐧𝐨𝐦 𝐩𝐫𝐢𝐣𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐚 𝐬𝐚 𝐀𝐥𝐛𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐚 𝐣𝐞 𝐚𝐩𝐬𝐨𝐥𝐮𝐭𝐧𝐨 𝐧𝐞𝐳𝐚𝐤𝐨𝐧𝐢𝐭 !!!

4. Predmetni ugovor, u cilju sprječavanja monopola, neophodno je razdvojiti na dva dijela i to: 

𝐀) 𝐔𝐠𝐨𝐯𝐨𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐢𝐤𝐮𝐩𝐥𝐣𝐚𝐧𝐣𝐮 𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐫𝐚𝐝𝐢 𝐤𝐨𝐦𝐮𝐧𝐚𝐥𝐧𝐨𝐠 𝐨𝐭𝐩𝐚𝐝𝐚
- Prikupljanje i odvoz čvrstog komunalnog i kabastog otpada iz stambenih objekata i poslovnih prostora
- Pražnjenje korpi za ručni otpad
- Uklanjanje divljih deponija na teritoriji grada
𝐍𝐚𝐯𝐞𝐝𝐞𝐧𝐞 𝐚𝐤𝐭𝐢𝐯𝐧𝐨𝐬𝐭𝐢 𝐦𝐨𝐠𝐮 𝐛𝐢𝐭𝐢 𝐬𝐚𝐦𝐨 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐦𝐞𝐭 𝐝𝐨𝐝𝐣𝐞𝐥𝐞 𝐤𝐨𝐧𝐜𝐞𝐬𝐢𝐣𝐞 𝐧𝐚 𝐨𝐝𝐫𝐞đ𝐞𝐧𝐢 𝐯𝐫𝐞𝐦𝐞𝐧𝐬𝐤𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝 𝐳𝐚 š𝐭𝐨 𝐣𝐞 𝐨𝐛𝐯𝐞𝐳𝐧𝐨 𝐫𝐚𝐬𝐩𝐢𝐬𝐢𝐯𝐚𝐧𝐣𝐞 𝐣𝐚𝐯𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐚𝐭𝐣𝐞č𝐚𝐣𝐚.

𝐁) 𝐔𝐠𝐨𝐯𝐨𝐫 𝐨 𝐩𝐫𝐮ž𝐚𝐧𝐣𝐮 𝐤𝐨𝐦𝐮𝐧𝐚𝐥𝐧𝐢𝐡 𝐮𝐬𝐥𝐮𝐠𝐚
- Usluge zimske službe na gradskim ulicama
- Usluge čišćenja i pranja gradskih ulica
- Usluge održavanja zelenih površina 
- Usluge uređenja korita u užem gradskom području
𝐍𝐚𝐯𝐞𝐝𝐞𝐧𝐞 𝐚𝐤𝐭𝐢𝐯𝐧𝐨𝐬𝐭𝐢 𝐦𝐨𝐫𝐚𝐣𝐮 𝐛𝐢𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐝𝐦𝐞𝐭 𝐣𝐚𝐯𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐚𝐭𝐣𝐞č𝐚𝐣𝐚 𝐫𝐚𝐬𝐩𝐢𝐬𝐚𝐧𝐨𝐠 𝐧𝐚 𝐛𝐚𝐳𝐢 𝐙𝐚𝐤𝐨𝐧𝐚 𝐨 𝐣𝐚𝐯𝐧𝐢𝐦 𝐧𝐚𝐛𝐚𝐯𝐤𝐚𝐦𝐚.

5. Prijedlogom o produženju ugovora se predviđa potpisivanje godišnjih ugovora o pružanju komunalnih usluga, ali nije definirano ko je ovlašten za sklapanje tih ugovora. Zašto ???
𝐓𝐞𝐦𝐞𝐥𝐣𝐞𝐦 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐮𝐭𝐚 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐚 𝐭𝐚𝐤𝐯𝐮 𝐨𝐝𝐥𝐮𝐤𝐮 𝐦𝐨ž𝐞 𝐝𝐨𝐧𝐢𝐣𝐞𝐭𝐢 𝐬𝐚𝐦𝐨 𝐆𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐨 𝐯𝐢𝐣𝐞ć𝐞 č𝐢𝐣𝐚 𝐬𝐞 𝐮𝐥𝐨𝐠𝐚 𝐬𝐯𝐣𝐞𝐬𝐧𝐨 𝐝𝐞𝐫𝐨𝐠𝐢𝐫𝐚..

6. Prijedlogom je predviđeno da će Alba Group plc & Co. KG Berlin finansirati izgradnju i opremanje Centra za upravljanje otpadom u okviru kojeg se, u prvoj fazi, predviđa uspostava sortirnice i mehaničke prerade otpada, a u studiji o tehničko-ekonomskoj opravdanosti izgradnje sortirnice piše da te obaveze trebaju preuzeti Vlada FBiH, Vlada Ze-Do Kantona, Federalno Ministarstvo okoliša i turizma, Fond za zaštitu okoliša FBiH i drugi domaći i fondovi EU. Osim toga, ne postoji niti okvirna visina investicije kako za izgradnju i opremanje centra za upravljanje otpadom, tako niti za obezbjeđenje lokacije i potrebne infrastrukture, što je bilo moguće predvidjeti izradom feasibility studije. Na isti način je u osnovnom ugovoru iz 1998.godine bilo predviđeno da Alba Zenica finansira izgradnju deponije komunalnog otpada, što nikada nije ispunjeno ??? 
𝐎č𝐢𝐠𝐥𝐞𝐝𝐧𝐚 𝐣𝐞 𝐭𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐣𝐚 𝐦𝐚𝐧𝐢𝐩𝐮𝐥𝐚𝐜𝐢𝐣𝐞, 𝐬𝐮𝐩𝐫𝐨𝐭𝐧𝐨 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐢𝐦𝐚 𝐠𝐫𝐚đ𝐚𝐧𝐚 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐞.

7. Gradskim vijećnicima nije dostavljen kumulativni finansijski izvještaj za posljednjih 20 godina, niti informacija da li je ikada u gradski budžet uplaćena ijedna marka od dobiti zajedničke kompanije ???

8. 𝐃𝐚 𝐥𝐢 𝐠𝐫𝐚𝐝𝐬𝐤𝐢 𝐯𝐢𝐣𝐞ć𝐧𝐢𝐜𝐢 𝐭𝐫𝐞𝐛𝐚𝐣𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐡𝐯𝐚𝐭𝐢𝐭𝐢 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮ž𝐞𝐧𝐣𝐞 𝐨𝐬𝐧𝐨𝐯𝐧𝐨𝐠 𝐮𝐠𝐨𝐯𝐨𝐫𝐚 𝐤𝐨𝐣𝐢 𝐧𝐢𝐤𝐚𝐝𝐚 𝐧𝐢𝐬𝐮 𝐧𝐢𝐭𝐢 𝐯𝐢𝐝𝐣𝐞𝐥𝐢, 𝐚 𝐨𝐬𝐨𝐛𝐢𝐭𝐨 𝐚𝐤𝐨 𝐳𝐧𝐚𝐦𝐨 𝐝𝐚 𝐬𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐣𝐞𝐝𝐥𝐨𝐠 𝐬𝐚č𝐢𝐧𝐢𝐥𝐢 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢 𝐢 𝐬𝐯𝐢𝐡 𝐨𝐬𝐭𝐚𝐥𝐢𝐡 š𝐭𝐞𝐭𝐧𝐢𝐡 𝐮𝐠𝐨𝐯𝐨𝐫𝐚 𝐳𝐚 𝐠𝐫𝐚𝐝 𝐙𝐞𝐧𝐢𝐜𝐮 ???

Veliko je pitanje koliko će Zenicu koštati politička promocija anonimnih intelektualaca i njihova retrogradna vizionarska ideologija, te stoga upućujem apel gradskim vijećnicima da ne prihvate ovako štetan i nezakonit prijedlog, te da glasanje ne bude stvar političkog opredjeljenja i imaginarnih koalicija, nego poštivanje Zakona BiH i vlastite odgovornosti prema gradu Zenici.

Eko Forum: Zenica je zaista raj za strane investitore

Na narednoj sjednici Gradskog vijeća Zenice, 18.2.2019, na dnevnom redu je novi ugovor o obavljanju komunalnih djelatnosti s preduzećem ALBA.

Uvidom u materijale objavljene na web stranici Grada, može se saznati da:
    Grad Zenica svake godine iz budžeta poklanja ovom preduzeću 262.000 KM jer se prethodnim ugovorom obavezala da pokrije 50% nenaplaćenih faktura građanima. To znači da smo za 20 godina ovoj firmi neopravdano poklonili oko 5 miliona KM, umjesto da se ta potraživanja naplaćuju sudskim putem kao i grijanje, električna energija, voda i druge komunalne usluge. Draže su nam strane nego domaće firme.
    Grad ALBI plati godišnje 1,2 miliona KM za čišćenje ulica, a odavno nismo vidjeli pravu boju asfalta - ulice su u Zenici crvene od željezne prašine. Za ovoliko para ulice bi trebale da blistaju tokom cijele godine, kao što blistaju u Njemačkoj.
    U materijalima se pogrešno predstavlja cijena odvoza otpada kao da je najjeftinija u BiH, tako što je cijena umanjena za mjesečni paušal od 3 KM za deponiju Mošćanica. Ako bi se ovaj trošak koji građani plaćaju uvrstio u kalkulaciju, odvoz otpada ne bi bio najjeftiniji nego bi bio među najskupljim, malo jeftiniji samo od Tuzle.
    Tarifiranje odvoza otpada vrši se po površini stambenog prostora umjesto po broju članova domaćinstva, kao što to rade Tuzla i Mostar. Otpad ne proizvode sobe i stambena površina nego ljudi.
    U materijalima se nigdje ne spominje spalionica animalnog otpada, koja je od federalnog ministarstva 2012. godine dobila okolinsku dozvolu na 5 godina, ali nikad nije dobila lokacijsku niti upotrebnu dozvolu. Uprkos tome, ALBA nudi usluge spaljivanja animalnog otpada kantonu Sarajevo, i to 10 tona mjesečno. Zenica, sa ovakvim zrakom, tako pomaže da Sarajevo bude čišće, i to nelegalno. Zato što volimo strane investitore.

Iz svega nabrojanog, može se zaključiti da je Zenica zaista raj za strane investitore, bez obzira dolaze li oni iz Indije, Velike Britanije, Luksemburga ili Njemačke, nesebično im poklanjamo i naše zdravlje i novac.

Pozivamo vijećnike gradskog vijeća da dobro razmisle o kvalitetu novog ugovora, jer se on zaključuje za narednih 20 godina, a ničim ne garantuje da će grad biti čišći nego što je bio do sada, samo garantuje da strani investitor i dalje ostvaruje profit. Jer nama su svakako strani investitori važniji i draži od nas samih.

Klovnovska posla...

Cirkus oko sastavljanja vlasti u Bosni i Hercegovini inspirisalo je našeg Ibrahima da kaže koju o klovnovima koji nas na određen način "zabavljaju" bez obzira na posljedice koje će nam time donijeti.  Njegov tekst prenosim u cjelosti.

Piše: Ibrahim Emić

Svi pamtimo Čarlija Čaplina i njegove majstorije sa globusom , poigravajući se njime kao sa balonom koji svakoga trenutka može da pukne ako ga udari svojim pogrešnim dijelom tijela. Zato ga je i udarao onim najmekšim, svojom stražnjicom. Globus nije pukao i život je nastavio dalje da teče svojim tokom.
 Poslije se pojavi Čkalja kojemu je bilo zabranjeno ići na sahrane, jer sam pogled prisutnih prema Čkalji izazivao bi smijeh. Ali Čkalja je bio Čkalja samo na pozornici, nikako na ulici ili na drugom mjestu. Zamislimo samo Čkalju za govornicom u Parlamentu, na Kantonalnoj skupštini, na Gradskom vijeću...., ali Čkalja je zavisio od Paje samo na glumačkoj sceni, nikako u privatnom životu.
I Čarli Čaplin i Čkalja su bili klovnovi na sceni ali samo na sceni. Nažalost poslije zadnjih izbora, na našim prostorima sa pozornice mnogi klovnovi se preseliše za govornice zauzimajući mjesta u vijećničkim, poslaničkim, delegatskim klupama. Za njima krenuše i šoumenke, voditeljice, novinarke. Sve poznata imena, reklo bi se, imena koja se nisu snašla u svom profesionalnom poslu, imena koja su blizu svom trećem dobu shvatila da su profulai profesiju, imena kojima je karijera izmakla, i okrenuli su se politici. Nastranu što su se okrenuli politici, ali su, onako klovnovski sebi utuvili u glavu da oni trebaju i da vode tu politiku, da budu na čelu, da drugi rade ono što im oni narede i ono što oni misle. Koriste tezu ,,demokratski centralizam" a zna se kako je on djelovao u prošlim vremenima. ,,Centralni demokratizam" bolje bi pristajao ovim klovnovima koji su do jučer svojim glupim klipovima zasmijavali samo one, pokazat će se na izborima, koji će glasati za njih. Narod će se sada zapitati, kako shvatati te političare koji su do jučer bili klovnovi, voditeljice čije su emisije obično bile gašene od strane urednika,  ne mogu reći glumce jer niti jedan od klovnova nikada nije imao ozbiljnu ulogu, da li kao klovnove, kao glumce, kao novinare koji izvještavaju sa nekoga skupa, ili kao ozbiljne političare. Zamislite da su mjesto njih recimo fudbaleri, pa da se prilikom glasanja oni počnu igrati lopte na male golove na onom prostoru ispred govornice, ili slikari koji postavljaju štafelaj i počnu slikati usred rasprave o budžetu, na šta bi to ličilo, a liči i ovako. Tehnološka predviđanja su bila, roboti će vladati svijetom, međutim, klovnovi su ih preduhitrili. I na kraju, klovn ostaje klovn pa u ma koje se odijelo obukao!

Renićka: Kako Komšić uvijek potvrdi moje mišljenje o njemu kao zadnjem smeću

Komšićev intervju kod Senada Hadžifejzovića, odnosno izjava "Ako SDP hoće u vlast sa SDA, idemo i mi i još ujedinjujemo ljevicu!", razočarao je Sanju Renić, trenutnu zamjenicu predsjedavajućeg Skupštine ZDK. Rezignirana njegovom izjavom kazala je "kako Komšić uvijek potvrdi njeno mišljenje o njemu kao zadnjem smeću", čime je izazvala mnoštvo komentara negodovanja njenim vokabularom. Naime, ovaj političar još uvijek ima dosta pristalica u ovome gradu iako u svom dosadašnjem političkom angažmanu nije mnogo pokazao.

"Kako Komšić uvijek potvrdi moje mišljenje o njemu kao zadnjem smeću? Samo ga dopuni informacijama da voli baklavu i da mu je obilazak BiH od Sarajeva do Vlašića", napisala je Renićka i ne sluteći kakvu reakciju će izazvati njene oštre riječi.

Nisam siguran što o tome misle koalicioni partneri "Naše stranke" niti da li je ovo početak kraja zajedničkog djelovanja ljevice, ali sudeći po komentarima očigledno je po srijedi veliko neslaganje.

Biti na strani SDA znači biti "izdajnik" ljevičara i građanske BiH. Biti na strani ljevičara znači biti "izdajnik" bh patriota, državni neprijatelj, neprijatelj gradjanske BiH. Biti na strani SNSD- a znači biti četnik. Biti na strani HDZ-a znači biti  ustaša. Elem, danas samo neopredjeljeni mogu proći bez osude javnog mnijenja.

Bosansko sijelo...

Ono kad ti kampanju "bitno je biti Bošnjak" jedan čupo pretvori u "niko neće sa SDA"!?
E, to se zove peh. Neki će taj peh nazvati bošnjačkom nezrelosti i naivnosti, a neki i izdajom ljevice, nedostatakom patriotizma isl. Saradnik bloga 32.vijećnik je za fanove bloga tu kontraverznu situaciju opisao na svoj način. Njegov tekst prenosim u cjelosti.

Piše: Ibrahim Emić

Bosansko sijelo...

Drama u dva čina, a treći se čeka...
Akteri:
Lice 1
Lice2
Lice3
Lice4
Posmatrači, njih 4.
Mjesto radnje, oveća soba sa dvije sećije i puno šilteta na njima. Jedna sećija okrenuta prema prozoru, druga sećija okrenuta ,,pod vinkl" sa prvom.
Vrijeme radnje, lijepo jesenje veče sa mjesečinom koja prodire u sobu.
Stol, pun ića i pića
Plazma ugašena, upaljen kamin sa imitacijom plamena u njemu.
Svi prisutni pričaju u glas, koliko aktera toliko i tema dok u jednom trenutku prisutne ne nadjača glas:
Lice 1: Za koga će te glasati?
Tišina...
Lice 1: Za koga će te glasati?
Nastade komešanje kao da ih je polilo hladnom vodom.
Svi u glas: Uh, oh, eh, hmm, e ebiga, kad nam  je najljepše, što pitaš, i onako pripiti pođoše se javljat jedan po jedan. U glasu im se osjetila bojazan da se kome ne zamjere, da koga ne razočaraju, da nemaju dovoljno argumenata za svoje kandidate.
Lice 4: Ja ću za Kasumovića.
Lice 1: Što?
Lice 4: Pa napravio je put, asfaltirao tamo gdje nije nikada bio asfalt, kaže u lice šta misli, obogatio se zahvaljujući svojoj sposobnosti, zaposlio mlade, ukrasio mostove cvijećem, eno nekoliko se zgrada pravi, napravio nam javni doček Nove godine i ...
Lice 1: Nastavi samo a ja ću ti reći sve jedno po jedno što si naveo. Što se tiče puta samo je pojedine dionice asfaltirao......i zna se kako prođoše izbori i ko pobijedi. Ali ne lezi vraže, nastade komešanje i trka za fotelje. Sastaše se opet i zaključiše da idu protiv pobjednika, dođe haber iz Beograda, via Banjaluka i iz Mostara. Mi ćemo vas savjetovati, evo vam kao veza jedan ,,Beograđanin" čija je stranka jedva prešla cenzus i koja postoji samo na jednom dijelu Federacije, u Hercegovini ne a pogotovo u RS. Nađe roker (izvinjavam se istinskim rokerima), još trojicu rokera iz stranke druge po glasovima , trojicu mlađahnih političara kojima je uzor ,,heroina" iz one stranke 5% i skovaše plan. Uzeše instrumente u ruke, komponovaše njima znanu kompoziciju na kojoj bi im zavidila i Marina Tucaković pa i Đorđe Balašević, starim muzičarima iz svoje klike i starom dirigentu druge po broju glasova u Federaciji dadoše nekakve citre, okarine, lire i druge njima strane instrumente na kojima ni bolji muzičari od njih ne bi znali zasvirati. Mlađahni muzičari svojim instrumentima zasviraše ovim starijim kolegama melodiju na koju ovi padoše pri tome angažujući mlade ,,dame" da im uveličaju svirku svojim orijentalnim plesom koji im i nije tako drag je se tiče jedne nacije, nacionalistički je jer zastupa samo jedan narod. Folklor je za njih prava igra, gdje se ne razlikuju ni po čemu nego samo po narodnoj nošnji, građanski je to, kažu, Bošnjak nosi Srbijansku nošnju, Srbin nosi Hrvatsku, a Hrvat malo Bošnjačku a više Srbijansku. I zaigraše Bošnjaci, oni građanski , onako kako im zasvira Srbin obučen u građansko odijelo i sa naušnicom i uhu, pa gradski je to, Sarajevski. Neki najaviše i ,,Sarajevsku republiku", vraćajući 21. vijek u ono buržoasko vrijeme iz vremena Francuske revolucije. Kolo se još igra, mlađahne političarke drže se u kolu preko maramica koje su im nane vezle za ruho ne bi li se prije udale, a vođa orkestra i glavni koreograf maše li maše dirigentskim palicama ne vodeći računa da bi to kolo ,,Folklorno" moglo negdje popustiti kao što popuštaju nasipi na obalama rijeka pa čak i potoka koji nisu doskora ni ličili da bi mogli svojom bujicom izazvati haos kao što su izazvali ovih dana. Čeka se samo malo veća kiša, jer odvodne cijevi su njima zapušene, zapušene ogromnim paušalima koje primaju za svoj zaslužan rad....

Kasumović gubi podršku Zeničana!?

Kako stvari stoje gradonačelnik Kasumović gubi podršku Zeničana. Nakon što je u intervjuu za Oslobođenje izjavio da bi se radije ubio nego radio sa SDA uslijedilo je na stotine komentara podrške u tom činu. "Pa ubij se dosta si novaca dobio od SDA preporučujem kanap.
Kako se ljudi mijenjaju, pa ološu jedan tamo si se obogatio i znaš šta se radi a čekao si 25 godina dok se nakradeš, pa kad si tako fin zašto nisi napustio za godinu dvije pa lajo.
Hajvanu  ubi se...Šta čekaš SDA te stvorila pohlepnog lopova..Sad ti Dodik nudi malo više pa si ti bolji mrš", samo su neki od njih.
Intervju u subotnjem izdanju oslobođenja je pravi autogol za gradonačelnika Kasumovića u kojem je za sve što ne valja u ovom gradu optuživao druge, počevši od SDA, a zatim i SBB-a, Snagu Centra i ostale političke partije koje su učestvovale u pregovorima o uspostavi vlasti za koju je kazao kako su ličili na "buvlju pijacu".
Uostalom, pogledajte o kakvim komentarima je riječ.