Blog je pokrenut 17 oktobra 2012.god. s ciljem da se upozori na mnoštvo nezaposlenih i onih koji žive na rubu preživljavanja. Dvije godine poslije "trideset drugi vijećnik"je dostigao veliki broj čitalaca čije tekstove nerijetko prenose i razni bh portali. Teme su proširene, a blogu su se pridružili slobodni, misleći građanski aktivisti koji će govoriti o društvenim problemima koji tište građane ovog grada, kantona i države. Autor bloga: Muhamed Pivić


ponedjeljak, 24. prosinca 2018.

Želite li manje saobraćajnih nesreća?

Ovaj odličan prijedlog u vezi prevencije saobraćajnih nesreća u kojima stradaju pješaci dolazi nam od strane našeg sugrađana Afana Abazovića. Odličan je zato što sam se kao vozač, koristeći pomenutu dionicu na Bulevaru, osobno uvjerio u ono o čemu govori. Obzirom na to da ovaj blog prate mnogi gradski vijećnici odlučio sam Abazovićevu inicijativu podijeliti s čitaocima.

Piše; Afan Abazović

Jakim vertikalnim fokusnim osvjetljenjem pješačkih prijelaza bi se smanjila mogućnost dešavanja saobraćajnih nesreća u Zenici, a povećala vidljivost, naročito na onim sa "crne liste", koji nisu u sklopu raskrsnice, nego van njenog pojasa, poput onog na bulevaru Ezhera-Eze Arnautovića kod "Ultre" (OVAJ HITNO!) i kod RMK Prometa, u Sarajevskoj (GGM) na isključenju ka Srpskoj mahali i ka Zukićima kod Lutve i u Londži kod Maksuzije. Ovo su samo neki hitni, iz glave, a valjalo bi sve prijelaze ovako pokriti. U prijateljima imam nekoliko gradskih vijećnika, a znam da je bilo priče oko nove gradske rasvjete. Ovo može promijeniti mnogo, bujrum.



nedjelja, 23. prosinca 2018.

U vremenu sile, zavjeta šutnje i slavljenja nekrofilije

Izgleda da su se mnogi urotili protiv mene i da su bili iznenađeni u toku političke kampanje koja se naziva izbori. Zašto sam promijenio svoj pogled prema opoziciji. Jednostavan odgovor je što nevjerujem opoziciji. Da se razumijemo, ne vjerujem ni jučerašnjoj poziciji koja je danas opozicija. Danas su na poziciji bivši opozicionari i čekamo odgovor na mnoga pitanja I opet im ne vjerujem. Da ponovim. Ne vjerujem niti onima na poziciji , niti onima u opoziciji. Zašto? Pa jednostavno! Zato što ne rade ono što bi trebali. U vremenu sile, zavjeta šutnje i vremenu nekrofilije možda vas iznenađuje ono što ću vam reći, ali, ja sam odgovoran samo sebi. Čak ni svojoj porodici, prijateljima, partiji, sindikatu. Nisam obavezan nikom podnositi račun. Ne interesuje me šta će novinar izvući iz mog komentara, ne interesuje me javno mnijenje, ne interesuje me na kraju krajeva šta će te vi koji čitate pomisliti ili reći jer fb je omogućio da ukoliko vi ne budete ovo čitali čitaće neko drugi i moja sujeta će biti zadovoljena. Ali moja sujeta nije bitna jer sam prevazišao taj nivo pisanja komentara. Ovakvo ponašanje može se očekivati od lokalnog novinara koji misli da je bitan i da ga neko prati i cijeni njegovo mišljenje. Zapravo, istina je da ljudi po navici gledaju medije, niti im vjeruju, niti im žele da vjeruju. Ali po navici uključuju svoj medij informisanja i popune svoju dozu nacionalizma, i dobro je. Mogu ići na spavanje.
Ovaj mali tekst koji upravo čitate je ono što sam u naslovu napisao, vrijeme sile.
Zavjet šutnje vam ne mogu pokazati iz prostog razloga zato što ne šutim. Ali mogu iskazati svoje viđenje onih koji su obavezni govoriti a ne žele. Zavjet šutnje je u funkciji. Slomiše se vjerski službenici, profesori na fakultetima, intelektualci u političkim partijama, da govore o pravima građana i slobodama koje građani imaju i zaslužuju. Čak su upravo, prava i slobode pretočeni u zakon. I nikom ništa. Niko od spomenutih ne želi govoriti o devijacijama koje su tu i dešavaju se. Logično bi bilo da ih vjerski službenici i profesori na fakultetu i intelektualci u političkim partijama vide prije i bolje od nas običnih ljudi ali nije tako. Oni su kupljeni od sistema i tu se ne može ništa pozitivno očekivati. Da ne zaboravim intelektualce i umjetnike koji su zalutali u određene stvari. Da budem direktan i da vas pitam, poštovani čitaoče. Da li biste vi dozvolili da avionom kojim želite letjeti pilotira poznati pjevač ili glumac, koji nema pojma o pilotiranju? E tako vam je to sa velikim brojem nazovi intelektualaca koji su se popišali na svoju diplomu i odlučili baviti politikom. Bolje se isplati. Ili da nastavim biti vulgaran. Od plate iz politike prdež je veći. Zato su nazovi intelektualci u politici. A ne zato da bi cijeloj zajednici bilo dobro.
Treći dio današnje doze razmišljanja je slavljenje nekrofilije. Kompletan sistem je uspostavljen tako da se slavi onaj koga nema. Bukvalno gledajući. Kada čovjek prestane da se bavi određenim poslom onda se govori kako je bio dobar. Kako niko neće raditi bolje od njega. Kako je zaslužio da mu se napravi sportska dvorana ili u njegovo ime izgradi fontana. I kad se završi obično prenemaganje prestaje se i misliti na to. Pravi primjer je gradska fontana u Zenici, koja je danas oivičena adventskim vijencom. Niti se katolička crkva pobunila zbog postavljanja adventskog vijenca oko fontana, nit je islamska zajednica imala šta reći oko toga.  Političke partije se nisu petljale u to, jer nek to stoji, lijepo je vidjeti. A zapravo svi misle pod slavljenjem nekrofilije da će i ovo trajati dok gradonačelnik bude na vlasti. Poslije toga opet ćemo mi po svome.
U Zenici od rata na ovamo nema ni 12.000 Hrvata. Ovo je grad u kome živi 7% katolika i nema ni jednog vijećnika Hrvata. Poslije Križančeva sela i Ahmića nema tog vijenca koji će vratiti Hrvate u Zenicu i obrnuto...Bošnjake u dijelove s hrvatskom većinom a time ni realizaciju famoznog Aneksa 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Otuda i sva neslaganja s popunom Doma naroda i Popisom 2013.god.za koji kažu da je legalizacija etničkog čišćenja. Ne zavaravajmo ni sebe ni druge. Kod nas su samo cijene i svjetlosno onečišćenje evropsko, sve drugo manje-više podsjeća na feudalno.

subota, 22. prosinca 2018.

Fuad Kasumović se šprda sa institucijom ombudsmena!?

Naravno, ne poštujem ih ni ja zato što njihove odluke ili preporuke nisu obavezujuće, ali mi nikada ne bi palo na pamet da ih izvrgavam onakvom ruglu, kako je to uradio gradonačelnik Zenice tokom održavanja sjednice Gradskog vijeća Zenica.

Gradonačelnik Kasumović je, obraćajući se vijećnicima po pitanju izjašnjavanja o preporuci Ombdusmena u vezi nepravilnosti tokom izbora za predsjednike mjesnih zajednica između ostalog rekao: "Institucija ombudsmena je institucija  koja samo putuje po dvaest dana po egzotičnim zemljama, to je da slikovito reknem ljudima u nekim vjerama se, ima ona vodica pa se škrompi, znači nit pomaže, nit odnemaže, mi nemamo se vremena tim baviti"...

petak, 21. prosinca 2018.

Stranku trenutno čine tri čovjeka ali uskoro ću govoriti o tome!

Jesu li ponovo na pomolu unutarstranačka neslaganja u Gradskom odboru Naše stranke Zenica? Iz naslova, koji je izvučen iz jednog komentara na društvenoj mreži jednog od članova stranke moglo bi se reći da jesu.
Naime, radi se o arhitekti Borisu Britvaru nosiocu liste za Federalni parlament ispred Naše stranke Zenica koji je u poslednje vrijeme jako aktivan na društvenim mrežama. Poslednjih dana aktivan je po pitanju javne rasprave o regulacionim planovima koja je ocjenjena kao neuspješna, odnosno rasprava na kojoj su građani Zenice jasno rekli NE hidroelektranama i pretvaranju zelenih površina u betonske parkinge na užem području grada.
Iz rasprava koje se vode na fcb.stranici 32.vijećnik  saznali smo i odakle su dolazila pametna i veoma neugodna vijećnička pitanja koja je postavljala vijećnica Sanja Renić.
U priloženom screenshotu  pogladajte o čemu je riječ:



četvrtak, 20. prosinca 2018.

Gradsko vijeće Zenice uvelo naftnim distributerima 80.000 maraka poreza!

"Igrokaz" koji je oboren na Ustavnom sudu  nastavljen je na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Zenica gdje se između ostalog prilikom usklađivanja Odluke o komunalnim taksama sa presudom Ustavnog suda FBiH amandmanski ugradilo povećanje komunalne takse za naftne distributere u maksimalnom iznosu od 80.000 maraka.
Za prijedlog vijećnika Mensuda Kelešture glasali su svi prisutni vijećnici uz jedan suzdržan glas.
Između ostalog vijećnici su predlagali i veći iznos za ArcelorMittal ali su nakon gradonačelnikovog obrazloženja odustali.
Nema sumnje da će nova odluka o komunalnim taksama uticati na izmještanje kladionica iz užeg dijela grada, a kako će naftni distributeri postupiti, saznat ćemo u narednim danima. Predsjedavajući se našalio da nas od sutra čeka poskupljenje nafte na benzinskim pumpama u gradu.

I Snaga Centra kažnjena zbog kršenja Zakona o finansiranju političkih stranaka

Foto ilustracija
Kako javlja Federalana televizija, i Snaga Centra, najmlađa politička opcija koja gravitira na području Zenice grada kažnjena je zbog kršenja Zakona o finansiranju političkih stranaka. Stranka mladih, školovanih ljudi, uglavnom uspješnih privrednika se u međuvremenu skoro raspala. Od osvojenih šest mandata u Gradskom vijeću Zenica ostale su im tek dvije plavuše. Vijećnici Adnan Šabani, Kenan Fetahagić, Dženan Dedić i Sanjin Aldobašić odnedavno su u redovima SDP-a Zenica pod kontrolom gradonačelnika Kasumovića. Tako je Fuad Kasumović nakon SBB-a razbio još jednu stranku u ovom gradu.

Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine, na osnovu izvještaja o izvršenoj reviziji finansijskih izvještaja političkih stranaka za 2016. godinu, zbog kršenja odredbi Zakona o finansiranju političkih stranaka novčano je kaznila 36 političkih stranaka i jednu ovlaštenu osobu unutar političke stranke. sa ukupno 88.300 KM.

Tako je SDS kažnjen sa 14.900 KM, Demokratska fronta sa 10.600 KM, te Stranka demokratske aktivnosti sa 6.200 KM.

Hrvatska nezavisna lista sankcionisana je sa 5.000 KM, Socijalistička partija 4.000 KM, SBB 3.500 KM, Stranka dijaspore BiH 3.000 KM, a Komunistička partija, Politička strana "Stranka za naš grad" i SDU BiH kažnjeni sa 2.500 KM.

Narodni demokratski pokret, Srpska radikalna stranka "9. januar", Savez za demokratsku Srpsku kažnjeni su sa po 2.000 KM, te BPS, Liberalna stranka BiH, Politička organizacija građana "Snaga Bosne", Snaga Centra, Srpska radikalna stranka Republike Srpske, Ujedinjena Srpska, Pokret za bolje Brčko, Nezavisna stranka dr. Mihajlo Tovirac sa po 1.500 KM.

BOSS je dobio kaznu od 1.100 KM,  Nezavisna lista, Nova partija, Reformska stranka, Snaga ekonomskog pokreta u BiH, Hrvatska seljačka stranka BiH, Srpska napredna stranka, Stranka za Srednje, Lista za Bugojno, Hrvatska seljačka stranka Stjepana Radića, Hrvatska stranka prava, te Gojko Topalović za Narodnu demokratsku stranku kažnjeni su sa po 1.000 KM, a Novi pokret BiH, Stranka Spas i Narodna stranka za Grahovo sa po 500 KM.

Odluke o izricanju kazni nisu pravosnažne, protiv njih se može izjaviti žalba Apelacionom odjelu Suda BiH u roku od 15 dana od dana prijema odluke.

Centralna izborna komisija BiH danas je primila k znanju informaciju o podnesenim postizbornim finansijskim izvještajima političkih stranaka i nezavisnih kandidata-finansiranje izborne kampanje za opće izbore 2018. godine.

federalna.ba/AA/32.vijećnik

ponedjeljak, 17. prosinca 2018.

Britvar: Gradsko vijeće je u posljednih devet mjeseci donijelo čitav niz odluka na temelju nevažećeg i nezakonitog Prostornog plana!?

Hoće li ponovo nezakonito preko noći postati zakonito zavisi od toga hoće li Peđa Kojović ponovo doći u Zenicu. Građani Zenice se sigurno sjećaju kada je Naša stranka insistirala na zakonitosti u radu Gradske uprave, vijeća i gradonačelnika po cijenu opoziva gradonačelnika Zenice. Politička situacija je bila dovedena do usijanja nakon spominjanja opoziva ukoliko se ne ispuni 27 zahtjeva Naše stranke da bi se nakon sastanka gradonačelnika i gradske administracije s jedne strane i Pedje Kojovića i Naše stranke Zenica s druge, stišala i preko noći nezakonito postalo zakonito.
U međuvremenu su došli oktobarski izbori a nakon toga uspostavljanje širokog građanskog bloka koji po svaku cijenu želi uspostaviti vlast u Zeničko dobojskom kantonu. Prostorni plan kao jedan od najvažnijih dokumenata usvojen je u Gradskom vijeću Zenica na pomalo kontraverzan način a njegovo potvrđivanje u Skupštini ZDK je odbijeno i vraćeno na usaglašavanje. U četvrtak, 20.12.2018.god taj plan je ponovo na dnevnom redu.
Za Zeničane koji nisu dobro upućeni što ovaj dokument znači za naš grad arhitekta Boris Britvar pojašnjava.

Piše: Boris Britvar


SPORNI PROSTORNI PLAN GRADA ZENICE

U četvrtak je sjednica Skupštine kantona a prva tačka dnevnog reda je "Saglasnost na Prostorni plan grada Zenice". Zanimljiva je činjenica da zastupnicima uopće nije dostavljen Prostorni plan o kojem bi trebali odlučivati.
Postavlja se pitanje kako će glasati Zeničani koji su zastupnici, bez obzira iz koje političke opcije dolaze. Prije izbora su obećali da će braniti interese Zenice.
Da li će tako biti???
Teško je u kratkim crtama reći nešto o prostornom planu, ali pokušat ću.
Prostorni plan je najvažniji dokument svakog grada na svijetu, koji determinira njegov razvoj za period od narednih 20 godina, te je stoga apsolutno pogrešna teza da je budžet najvažniji dokument grada. Budžet je samo alat za realizaciju Prostornog plana.
Naša stranka, svjesna važnosti ovog planskog dokumenta, je odmah po konstituiranju vijeća inzistirala na njegovom donošenju te utvrđivanju odgovornosti državnih službenika za kašnjenje plana od 11 godina, čime je značajno usporen, tj. onemogućen razvoj našeg grada. Osim toga, Prostorni plan je temelj za donošenje Urbanističkog plana i Regulacionih planova kao jedinih zakonskih dokumenata na osnovu kojih je moguće donositi Rješenja o urbanističkoj suglasnosti i građenju. Obzirom da Zenica nema niti jedan od ovih, zakonom utvrđenih dokumenata, jednostavno je zaključiti da su sve dozvole za građenje izdate u posljednjih 15 godina nezakonite.
Bez obzira na uporno inzistiranje Naše stranke, gradonačelnik nije želio pokrenuti pitanje odgovornosti za ovakvo stanje, kao niti Kantonalno tužilaštvo, bez obzira što je krivična prijava za nezakoniti plan predata 07.03.2017.g.
Gradonačelnik je svojevremeno formirao savjet za arhitekturu i urbanizam koji se zvanično izjasnio da je Prostorni plan, nakon je što je u prvom pokušaju usvajanja odbijen od strane Gradskog vijeća, potrebno popraviti u određenim segmentima i dostaviti vijeću na ponovno usvajanje. Ipak, gradonačelnik je bez obzira na stručna mišljenja iznesena od strane članova savjeta, Prostorni plan 28.11.2017.g. stavio na dnevni red sjednice Gradskog vijeća kao dopunu dnevnog reda, što je svojevrstan raritet obzirom da se o ovakvim dokumentima treba raspravljati na posebno zakazanim tematskim sjednicama uz učešće svih stručnjaka koji su učestvovali u njegovoj izradi.
Zanimljivo je da kada se razbolimo tražimo najboljeg i najstručnijeg doktora, a kada radimo najvažniji dokument grada, to može raditi bilo ko i na bilo koji način samo da se zadovolji forma, tj. "da imamo neki papir".
Nažalost, izgubili smo još dvije godine, a Prostornog plana i dalje nemamo kao što nemamo niti Urbanistički plan grada.
Šta dalje?
Kao prvo, Prostorni plan se mora korigovati u skladu sa stručnim načelima, a odgovorni za nestručan i nesavjestan rad kazniti.
Osim toga, Gradsko vijeće je u posljednih devet mjeseci donijelo čitav niz odluka na temelju nevažećeg i nezakonitog Prostornog plana, te je na prvoj sljedećoj sjednici Gradskog vijeća sve donesene odluke potrebno staviti van snage kao nevažeće.
Svaki grad donešenje novog Prostornog plana doživljava kao svoje rođenje, međutim u našem slučaju to zaista nije tako.
Vjerujem da u našem gradu ima dovoljno stručnih ljudi koji znaju uraditi Prostorni plan dostojan Zenice.

nedjelja, 16. prosinca 2018.

Evo o čemu će iza zatvorenih vrata raspravljati GV Zenica!

U kontroverznom Prostornom planu koji jos uvijek nije dobio podršku Skupštine Zeničko dobojskog kantona zacrtano je 5 gradonačelnikovih hidrocentrala na užem području grada. Slijedeća sjednica Gradskog vijeća Zenica, odnosno vijećnici bi trebali podržati jednu od tih hidrocentrala iako su prilikom usvajanja plana na vijeću jasno kazali da "ako se nalaze u planu ne znači da će se praviti". Da, njihova izgradnja zavisi od volje lokalnog stanovništva. Međutim, gradonačelnik je dao sebi za pravo da o tome pregovara sa predsjednikom mjesne zajednice kao da je riječ o teritoriji opštine. Osim davanja saglasnosti energetskom lobiju za gradnju hidroelektrane Janjići, odnosno utvrđivanja javnog interesa u četvrtak, 20.12.2018.godine na 32.sjednici Gradskog vijeća naći će se i nova odluka o povećanju komunalnih naknada. Dakle, igrokaz koji je već oboren na Ustavnom sudu se nastavlja. I ovaj put prijedlog odluke je neustavan i služit će za zabavu širokih narodnih masa.
Između ostalog, na sjednici će se raspravljati i o Prijedlogu budžeta koji je navodno prošao javnu raspravu. Da li ste bili prisutni na javnoj raspravi o Nacrtu budžeta kao u slučaju rasprave o regulacionim planovima? Niste, jer je nije ni bilo. Kako se održava javna rasprava o Nacrtu budžeta za primjer bi mogli uzeti Opštinu Žepče. U toj opštini je organizovana javna prezentacija budžeta po mjesnim zajednicama i tamošnje stanovništvo je moglo davati prijedloge i sugestije i tražiti objašnjenja po određenim stavkama. Građani Zenice su uskraćeni za prezentaciju budžeta a svoje prijedloge su mogli dati u pismenoj formi samo oni koji prate web.stranicu Grada, što priznat ćete zahtijeva izuzetno zanimanje i praćenje rada Gradskog vijeća. TV Zenica je uskratila prijenos sjednica tako da građani nisu upoznati sa pojedinostima budžeta tokom vijećnickog zasjedanja niti će biti upoznati kod usvajanja istog.
Neće biti upoznati da se Prijedlogom budžeta predviđa povećanje plata zaposlenih u Gradskoj upravi za 14%. Neće biti upoznati da se Odlukom o izvršenju budžeta predviđa da gradonačelnik, bez odluka Gradskog vijeća, samostalno raspolaže sa 55 miliona KM. Neće biti upoznati ni kada mu gradski vijećnici dadnu ključeve Grada, da s njim radi ono što mu je volja. Neće biti upoznati jer je okupirana televizija Zenica prezauzeta pripremama za novogodišnji spektakl s Enesom Begovićem i prikazivanju kozmetičkih promjena u gradu. Od osvjetljenja pješačkih mostova do kućica od dasaka u Studengradu.
Ako vam je kojim slučajem i ovako dobro, onda ništa.
Hvala na pažnji, čitamo se.

subota, 15. prosinca 2018.

Kivni ste na zimsku službu?

Kivni ste na zimsku službu? Znate li kroz šta ti ljudi prolaze i u kakvim uvjetima rade?
Preduzeća Alba Zenica i Komgrad - Ze brinu o prohodnosti ukupno  230 kilometara kategorisanih i nekategorisanih  puteva , 270 kilometara trotoara i 108 kilometara gradskih i prigradskih ulica. Priznat ćete, nije malo. Valja očistiti snijeg koji neprestano pada. U nekim trenucima učinit ce vam se da vozilo zimske službe nije ni prošlo a u stvari čim je prošlo padavine i sniježni nanosi zatrpali su njegov trag. Ljudi zovu sa svih strana. Zatrpano ovo, zatrpano ono. Autobus ne može proći, zaglavili ste u osobnom automobilu. Lance za snijeg niste postavili ni vi, ni vozač autobusa. Da bude stvar gora kod vas na automobilu ljetne gume. Vjerujte, znam jer sam jedan od onih koji su indirektno vezani za zimsku službu.
U konkretnom slučaju, preksinoćne, jučerašnje i sinoćne neprestane padavine dostigle su nivo cca 50 centimetara prema kojima se proglašava stanje elementarne nepogode i za to ne treba kriviti gore pomenuta dva preduzeća. Zastoj u saobraćaju se dešava u cijeloj Bosni i Hercegovini. Izuzev, ako ne očekujete da zimska služba hvata snijeg u zraku a radnici sa suhim krpama ciste kolovoz od vodenih kapljica koje se tom prilikom prospu.


Koliko sam upoznat , u našem gradu još od vremena dok su gore pomenuta preduzeca bili jedno, dakle, javnog preduzeće, postojao je program rada zimske službe kojeg uređuje Služba za komunalne poslove i ekologiju. Prema tom programu svi putevi na teritoriji grada  podijeljeni su tri skupine.
Prvi prioritet predstavljaju dionice lokalnih puteva sa redovnim autobuskim saobraćajem, u drugi prioritet  ostali lokalni putevi i dionice nekategorisanih puteva sa redovnim saobraćajem i u treću skupinu  prioriteta spadaju ostali nekategorisani putni pravci.

U specijalnom prioritetu su  glavne saobraćajnice koje vezuju Kantonalnu Bolnicu i Hitnu pomoć, linije gradskog i prigradskog saobraćaja, prilazi privrednim objektima, stambenim zgradama te prilazi svim objektima od posebnog  interesa, vodoobskrbni objekti, trafostanice, škole, prilazi školama i javnim ustanovama.

S toga, ako ste se našli iznenađeni neočišćenim putevima ili slučajno zatrpani u snijegu prvo razmislite što ste vi poduzeli da do toga ne dođe. Da li ste stavili zimske gume, u krajnjoj nuždi i lance? Da li ste i pored upozorenja BiHAMK-a krenuli na put bez izričite potrebe? Ako ste i pored svega krenuli na put, s lancima je rijetkost zapasti u snijegu. Ja lično jutros nisam mogao s parkinga u gradu izaći pa nikoga zbog toga ne krivim. Gume su mi poprilično dobre ali mi se nije dalo stavljati lance.
O gore navedenom problemu najpriličniji ili najrealniji komentar pročitao sam na fcb.profilu "Deveta simfonija". Nadam se da mi neće zamjeriti ako ga podijelim s vama.

Piše: "Deveta simfonija"

Neku večer slušala sam Gradonačelnika na vijestima kako žali kako su građani nekih naselja došli na javnu raspravu isključivo ističući svoje lične potrebe i probleme, a malo njih je tu za opće dobro. Žali se covjek na nas i naš sebičan način razmišljanja. Ok, pratim od tada pristup u radu.
Sinoć i jutros gledam objave na fb stranicama Gradske uprave Zenica i Općine Kakanj. Razlika u pristupu problemu sa aktuelnim teškoćama sa održavanjem saobraćajnica i trotoara za pješake mi zadrža pažnju. Fb je jak medij i to obje strane koriste.
Kakanj povukao dodatne snage za čišćenje snijega i apeluje i na lični angažman građana da pomognu. Promoviše pozitivne primjere i navodi ljude na aktivizam.
 Gradska uprava upire prstom,  ističe krivca, daje obavijest o pokretanju mjera sankcionisanja kako bi se ogradili od odgovornosti. Barem sam samo to dosad vidjela.
To svakako treba da bude jedna od mjera, ali želite li gospodo u gradskoj upravi aktivne i odgovorne  građane možda malo da prepišete od Kaknja neke stvari.
Ne obazirite se na stranačke pripadnosti.
Uostalnom, super mi je opcija da se angažuje i dodatna snaga kroz političke stranke. Tu imamo armiju ljudi, posebno mladih. Crvenih, zelenih i plavih lopata i udri.

četvrtak, 13. prosinca 2018.

Argumentima protiv Gradske uprave, vijeća i gradonačelnika!

Nakon što su se građani Zenice tokom održavanja javnih rasprava usprotivili nezakonitom radu kod donošenja Nacrta regulacionog plana koji nema validnog Prostornog i Urbanističkog plana kao preduvjeta za izradu Regulacionih planova otišlo se korak dalje. "Vruć krompir" koji su usvajanjem Nacrta regulacionih planova gradski vijećnici bezobrazno prebacili u ruke građana po svoj prilici vraća se ponovo njima, dizačima ruku. Imat će priliku da odbiju usvajanje konntroverznih planova i pokažu kako su pogriješili.
Boris Britvar, arhitekta u "žutom prsluku" kao jedan od najaktivnijih građana po pitanju javne rasprave, podigao je veliku prašinu što je u konačnici rezultiralo osviještenosti građana.
I pored svog mogućeg pritiska od strane gradonačelnika i njegovih podanika na javnoj raspravi građani su rekli svoje. Prema dosadašnjem toku javne rasprave stiče se utisak da nije sporna gradnja i nove investicije, sporna je činjenica da se kroz brzopleto donošenje Nacrta regulacionog plana ti planovi usklađuju prema "željama" potencionalnih investitora, apsolutno ne vodeći računa o gradskim vrijednostima i usklađenosti arhitekture novih građevina sa okolinom.
No, da ne dužim s uvodnim tekstom:

ŽUTI PRSLUCI U ZENICI IDU DALJE

Piše: Boris Britvar

Kao što je već poznato, građani Zenice na sinoć održanoj javnoj raspravi nisu prihvatili Nacrt Regulacionog plana Odmut, Jalija i Talića brdo.
Ponosan sam na činjenicu da tokom svih dosadašnjih aktivnosti po ovom pitanju niko nije pomenuo nikakvu politiku, niti je to potrebno.
Iskreno govoreći, očekivao sam od gradonačelnika da kao pravi lider grada prihvati mišljenje građana i prizna da je Gradska uprava napravila grešku.
Obzirom da se to nije desilo, danas sam se obratio predsjedavajućem Gradskog vijeća g.Goranu Bulajiću sa zahtjevom za AUTENTIČNO TUMAČENJE donesenih odluka Gradskog vijeća o usvajanju Nacrta Regulacionih planova "Odmut, Jalija i Talića brdo", "Trg Rudara" i "Privredno-poslovna zona Zenica-Sjever" a u smislu zakonskih odredbi koje definiraju oblast prostornog planiranja.

Tekst je dosta opširan, ali ga preporučujem svima koje interesuje urbanizam i građenje, a posebno gradskim vijećnicima.

U prilogu je samo tekst za RP "Odmut, Jalija i Talića brdo", ali je u istovjetnom tekstu je podnesen zahtjev i za RP "Trg Rudara" i RP "Privredno-poslovna zona Zenica-Sjever".

BORIS BRITVAR
BRANILACA BOSNE 16a
72000 ZENICA

BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
GRAD ZENICA
GRADSKO VIJEĆE
n/r. Predsjedavajući

Zenica, 13.12.2018.god.

PREDMET: Inicijativa za davanje autentičnog tumačenja Odluke o usvajanju Nacrta Regulacionog plana "ODMUT, JALIJA I TALIĆA BRDO" br. 01-49-6254/18 donesene na 31.sjednici Gradskog vijeća održanoj 29.11.2018.god.

Temeljem Zakona o principima lokalne samouprave (Sl.novine FBiH 49/06), Statuta Grada Zenice (Sl.novine Grada Zenice 05/15) i Poslovnika o radu Gradskog vijeća (Sl.novine Grada Zenice 04/17), a u vezi Zakona o prostornom uređenju i građenju Ze-do kantona (Sl.novine Ze-do kantona 01/14) i Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja (Sl.novine Federacije BiH 63/04), podnosim inicijativu za autentično tumačenje zakonskog osnova za donošenje predmetne odluke a imajući u vidu da samo autentično tumačenje obavezuje, te da se istim na osnovu člana 73 Poslovnika o radu Gradskog vijeća utvrđuje istinitost, vjerodostojnost, izvornost i pravilan smisao nedovoljno jasne odluke ili drugog akta Vijeća uz sljedeće

        O B R A Z L O Ž E NJ E

1. Zakonom o prostornom uređenju i građenju Ze-do kantona 01/14 je utvrđena procedura donošenja i sadržaj dokumenata prostornog uređenja kako slijedi:

član 25, stav c - obavezna je izrada i donošenje razvojnih planova za poručje grada -prostorni plan grada i prostorni plan područja posebnih obilježja ako je takva obaveza utvrđena prostornim planom grada
Grada Zenica nema validan Prostorni plan koji je temeljni preduvjet za donošenje planova nižeg reda tj. Urbanističkog plana i Regulacionoh planova u smislu ovoga Zakona, te je Odluka o usvajanju Nacrta predmetnog Regulacionog plana suprotna istom.

član 25, stav d- obavezna je izrada i donošenje razvojnih planova za urbano područje u kojem je smješteno sjedište Kantona-urbanistički plan
 Grada Zenica nema validan Urbanistički plan koji je temeljni preduvjet za donošenje  planova nižeg reda tj. Regulacionoh planova u smislu ovoga  Zakona, te je Odluka o  usvajanju Nacrta predmetnog Regulacionog plana suprotna  istom.

član 26, stav 1b- detaljni planski dokumeti se izrađuju na osnovu obaveze utvrđene razvojnim planovima i to regulacioni plan ili urbanistički projekat za dijelove urbanih područja na kojima postoji intenzivna izgradnja, rekonstrukcija ili urbana sanacija- na osnovu Prostornog plana Kantona ili općine ili zoning plana
 Razvojni planovi su Prostorni i Urbanistički plan koji Grad Zenica nema pa samim  tim ne postoji pravni osnov za pristupanje izradi i izradi Regulacionog plana.
član 27, stav 1- planski dokumenti baziraju se na usvojenoj politici korištenja zemljišta, strategijama i programima razvoja, planovima razvoja infrastrukture i ostalim planovima i programima od značaja za planiranje razvoja prostora
 Grad Zenica nema niti jedan predmetni dokument a niti su isti utvrđeni kroz  Urbanističku osnovu kao prvu fazu u izradi Regulacionog plana u smislu Uredbe o  jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja član 57 i 58, i u  smislu Statuta Grada član 21, stav5,  te ne postoji pravni osnov za pristupanje izradi i  izrada Regulacionog plana.

član 35, stav 3- Urbanističkim planom utvrđuje se obaveza izrade detaljnih planskih dokumenata unutar prostornog obuhvata tog plana
 Urbanističkim planom se između ostalog utvrđuju granice Regulacionih planova a  obzirom na naprijed navedenu činjenicu da isti ne postoji, proizilazi da su granice u  Nacrtu Regulacionog plana utvrđene proizvoljno tj. bez zakonskog utemeljenja  neophodnog za donošenje Odluke o usvajanju Regulacionog plana, te ne postoji pravni  osnov za pristupanje izradi i izrada Regulacionog plana.

član 37, stav 5 – Regulacioni plan i urbanistički projekt utvrđuju:
        a) tačan obim područja za koji se radi detaljni plan 
b) detaljnu namjenu površina
c) gustinu naseljenosti
d) koeficijent izgrađenosti
e) regulacionu i građevinsku liniju
f) nivelacione podatke
g) uređenje prostora
h) način opremanja zemljišta saobraćajnom, komunalnom, enetgetskom, telekomunikacijskom i drugom infrastrukturom sa uslovima i obavezama priključivanja na iste
i) uslove za građenje i druge zahvate u prostoru
j) programske uslove za raspisivanje javnog konkursa za određene lokalitete
k) mjere zaštite stanovnika i materijalnih dobara od prirodnih i ljudskim djelovanjem izazvanih nepogoda i katastrofa i ratnih djelovanja
l) mjere zaštite prava osoba sa umanjenim tjelesnim mogućnostima
lj) mjere za zaštitu okoline, očuvanja prirodnog i kulturno-istorijskog nasljeđa
m) plan parcelacije sa prikazom parcela i podacima o namjeni i vlasničkom statusu zemljišta
n) uslove uređenja građevinskog zemljišta
     nj) druge elemente od značaja za područje za koje se planski dokument       donosi
 Nacrtom Regulacionog plana nije utvrđena niti jedna od naprijed navedenih  kategorija i urbanističkih parametara te shodno tome nisu ispunjene norme za  donošenje Odluke o usvajanju Nacrta Regulacionog plana u smislu ovog člana Zakona.
član 38, stav 1- planski dokument užeg područja usaglašava se sa planskim dokumentom šireg područja, a u slučaju njihove neusaglašenosti primjenjuje se planski dokumenat šireg područja
 Planski dokument užeg područja tj. Regulacioni plan usaglašava se sa planskim  dokumentom šireg područja tj. Prostornim i Urbanističkim planom a obzirom na  naprijed navedenu činjenicu da isti ne postoje nisu ispunjne norme za donošenje  Odluke o usvajanju Nacrta regulacionog plana.

član 43, stav 3- Nosilac pripreme pokreće inicijativu za izradu planskih dokumenata na osnovu svog programa rada
Program rada u smislu ovog Zakona tj. izrade dokumenata prostornog planiranja nije utvrđen niti usvojen od strane Gradskog vijeća što je suprotno Statutu Grada član 21, stav 5, tako da nisu ispunjene norme u smislu odredbe ovog člana Zakona

član 43, stav 4- prema potrebi, obimu i vrsti planskog dokumenta nosilac pripreme može posebnom odlukom formirati savjet plana radi stručnog praćenja izrade planskog dokumenta i stručne rasprave o svim fazama izrade, utvrđivanjem osnovne koncepcije prostornog razvoja, te usaglašavanja stavova i interesa. Savjet plana sačinjavaju istaknuti stručnjaci iz oblasti prostornog planiranja: urbanizma, arhitekture, građevinarstva, saobraćaja, energetike, okoline, ekonomije i drugih oblasti 
Savjet plana je formiran 30.01.2018.god. Rješenjem br.02-23-1842/18, koje je stavljeno van snage Rješenjem br. 02-23-2191/18 od 12.10.2018.god. ali, niti prvo niti drugo Rješenje nije objavljeno u Sl. novinama Grada Zenice, kao što je utvrđeno Statutom Grada Zenice član 119 i 120 tako da Odluke Savjeta plana, ukoliko postoje, nisu validne.

član 44, stav 1- Nosilac pripreme dužan je odmah po donošenju odluke o pristupanju izradi planskog dokumenta, a najkasnije u roku od 30 dana, dostaviti nosiocu izrade svu raspoloživu dokumentaciju neophodnu za izradu plana, a naročito:
 a) plan višeg reda odnosno šireg područja
 b) važeće detaljne planske dokumente, uključujući njihove izmjene i dopune
 c) strategiju zaštite okoline
 d) planove razvoja vodoprivrede, privrede, poljoprivrede i dr.
 e) podatke o geološkoj podlozi, energetskim, mineralnim i drugim resursima
 f) katastarske i geodetske podloge i dr.
 Nositelj pripreme, Gradska uprava, nije pripremila naprijed navedene dokumente na  osnovu kojih bi bilo moguće pristupiti izradi Regulacionog plana niti su iste sastavni  dio Nacrta Regulacionog plana kako to nalaže Uredba o jedinstvenoj metodologiji za  izradu dokumenata prostornog uređenja, te ne postoji pravni osnov za pristupanje  izradi i izrada Regulacionog plana.

član 44, stav 2-  Nosilac pripreme dužan je osigurati saradnju i usaglašavanje stavova, te koordinirati aktivnosti svih zainteresovanih strana u procesu prostornog planiranja, kao što su vlasnici nekretnina, zakoniti korisnici prostora i učesnici u njegovoj izgradnji i uređivanju, te organi uprave, upravne organizacije i agencije, nosioci javnih ovlaštenja nadležnih za vodoprivredu, šumarstvo, poljoprivredu,saobraćaj, energetiku, telekomunikacije, turizam, rudarstvo, zdravstvo, školstvo, kulturu, zaštitu okolice, sanitarno-zdravstvenu zaštitu, zaštitu na radu, zaštitu od požara, civilnu zaštitu, zaštitu kulturno-istorijskih i prirodnih vrijednosti, organi nadležni za odbranu, organi unutrašnjih poslova, privredne komore, predstavnici vjerskih zajednica i drugi subjekti.
Nosilac pripreme, Gradska uprava, nije kroz tekstualni i grafički dio  dokumentovao   niti jedan od naprijed utvrđenih dokumenata, a osobito stavove vlasnika nekretnina i zakonskih korisnika prostora, čime je učinjena direktna šteta građanima, te ne postoji pravni osnov za pristupanje izradi i izrada Regulacionog plana.

član 45, stav 4 – Izuzetno od odredbe stava 1 ovog člana, kojim se definiše da se  izrada planske dokumentacije povjerava Kantonalnom zavodu za urbanizam i i prostorno uređenje,nosilac pripreme može izradu detaljnog planskog dokumenta -zoning plana, regulacionog plana ili urbanističkog projekta povjeriti pravnom licu, kao nosiocu izrade planskog dokumenta, putem javnog konkursa u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama, iz reda pravnih lica koja su registrovana za djelatnost izrade planskih dokumenata.
Nosilac pripreme, Gradska uprava, je povjerila izradu Regulacionog plana JP za prostorno planiranje i uređenje Grada "Zenica" d.o.o. Zenica, bez objavljivanja javnog konkursa u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama kao što je to utvrđeno ovim Zakonom.

Član 45, stav 5- Nosilac izrade je dužan da svaku fazu izrade planskog dokumenta, uradi u skladu sa ovim zakonom, propisima donesenim na osnovu ovog zakona i odlukom o pristupanju izradi planskog dokumenta, kao i svim dokumentima dostavljenim od strane nosioca pripreme.
Nosilac izrade,  JP za prostorno planiranje i uređenje Grada "Zenica" d.o.o. Zenica, nije uradio sve faze planskog dokumenta ( Prostorna osnova, koncepcija, prednacrt) u skladu sa Uredbom o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja član 57, niti su iste dokumentovane u okviru Nacrta regulacionog plana, te ne postoji pravni osnov za pristupanje izradi i izrada Regulacionog plana.

Član 46, stav 3- na prednacrt plana nosilac pripreme plana i članovi Savjeta plana daju eventualne primjedbe, prijedloge i sugestije na predloženi dokument, zauzima se stav i formulišu zaključci sa preporukama koji se dostavljaju nosiocu izrade
 Savjet plana zauzima stav i formuliše zaključke sa preporukama u formi zapisnika koji  prema odredbama ovog Zakona čini sastavni dio tekstualnog dijela dokumenta ali isti  nije dio predmetnog dokumenta.

Član 47, stav 10- o nacrtu detaljnog planskog dokumenta čiji je nosilac izrade odabran u skladu sa stavom 4, člana 45 ovog Zakona nosilac pripreme mora da pribavi saglasnost kantonalnog Ministarstva da je plan usklađen sa važećim planskim dokumentima šireg područja.
 Nacrt Regulacionog plana nema saglasnost nadležnog Ministarstva da je plan usklađen  sa važećim planskim dokumentima te je samim tim donošenje Odluke o usvajanju  Nacrta Regulacionog plana suprotno ovom Zakonu.

2. Uredbom o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja utvrđena je sljedeća procedura u donošenju i sadržaju dokumenata prostornog uređenja:

član 5- prije donošenja Odluke o pristupanju izradi dokumenata prostornog uređenja nosilac pripreme radi Program i plan aktivnosti za pripremu i izradu dokumenta prostornog uređenja
 Nosilac pripreme, Gradska uprava, nije donijela Program i plan aktivnosti, niti je isti  usvojen na Gradskom vijeću što je suprotno Statutu Grada član 21, stav 5, te ne postoji  pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 6- Program i plan aktivnosti za pripremu i izradu dokumenta prostornog uređenja sadrži: razloge za pristupanje izradi dokumenta prostornog uređenja, precizno se definira šta se radi, odnosno koji dokument prostornog uređenja, učesnici u pripremi i izradi dokumenata prostornog uređenja, obim i vrsta stručnih podloga (ovisno o vrsti dokumenta prostornog uređenja) potrebnih za pripremu i izradu dokumenta prostornog uređenja, postupak i dinamika izrade dokumenata prostornog uređenja, sa preciziranim obavezama i rokovima sudionika pripreme i izrade dokumenta prostornog uređenja, kao i potrebna sredstva i izvori sredstava za izradu dokumenata prostornog uređenja
 Nosilac pripreme, Gradska uprava, nije donijela Program i plan aktivnosti, niti je isti  usvojen na Gradskom vijeću što je suprotno Statutu Grada član 21, stav 5, te ne postoji  pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 7- U svim fazama pripreme i izrade dokumenata prostornog uređenja, na svim nivoima prostornog planiranja u Federaciji obavezno je obezbjediti sudjelovanje javnosti.
Nosioc pripreme (i / ili Savjet plana) obavezni su izraditi Program uključivanja javnosti u proces pripreme i izrade za sve dokumente prostornog uređenja iz člana 6. stav 2. tač. a. do f. Zakona o prostornom uređenju.Program uključivanja javnosti, iz stava 1. ovog člana, sastavni je dio Programa i plana aktivnosti za pripremu i izradu dokumenta prostornog uređenja. Programom uključivanja javnosti precizno se definiraju načini uključivanja javnosti (organiziranje tribina, okruglih stolova, javnih rasprava i drugih oblika uključivanja javnosti) u svim fazama pripreme i izrade dokumenta prostornog uređenja.
 Nosilac pripreme, Gradska uprava, nije donijela Program i plan aktivnosti, niti je isti  usvojen na Gradskom vijeću što je suprotno Statutu Grada član 21, stav 5, te ne postoji  pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 8- Nosioc pripreme sklapa ugovor sa nosiocem izrade, kojim se definišu obaveze ugovornih strana. Nosioc pripreme može povjeriti nosiocu izrade i dio aktivnosti na pripremi dokumenta prostornog uređenja, što se definiše navedenim ugovorom.
Nosioc pripreme dužan je nosiocu izrade, u toku izrade dokumenta prostornog uređenja, staviti na raspolaganje svu raspoloživu dokumentaciju u skladu sa članom 25. stav 1. Zakona o prostornom uređenju. Nosioc izrade plana dužan je prednacrt, nacrt i prijedlog dokumenta prostornog uređenja, izraditi u skladu sa Zakonom i u svemu prema odredbama ove uredbe. Nosioc izrade obavezan je pripremiti skraćenu verziju tekstualnog i grafičkog dijela dokumenta prostornog uređenja u odgovarajućoj razmjeri, za potrebe uključivanja javnosti u postupak izrade plana, prema Programu o uključivanju javnosti iz člana 7. stav 2. ove uredbe. Skraćena verzija mora biti prezentirana na način da bude razumljiva svim korisnicima prostora.Nosioc pripreme zauzima stav u pogledu dostavljenih primjedbi i sugestija, sa obrazloženjem i razlozima zbog kojih pojedine primjedbe i sugestije nisu prihvaćene i dostavlja ga nosiocu izrade plana. Nosioc izrade plana dužan je i u testualnom i grafičkom dijelu prijedloga dokumenta prostornog uređenja izvršiti izmjene u skladu sa prihvaćenim primjedbama na nacrt dokumenta prostornog uređenja.
 Nosilac pripreme nije uradio sve faze utvrđene ovom Uredbom ( Urbanistička osnova,  koncepcija plana, prednacrt plana). Osim toga tekstualni dio nije urađen niti  prezentiran vijećnicima i građanima čime su uskraćeni za neophodne informacije u  proceduri donošenja Odluke o usvajanju Nacrta Regulacionog plana, te ne postoji  pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 52- Odlukom o provođenju Urbanističkog plana utvrđuju se uslovi korištenja, izgradnje, uređenja i zaštite prostora, te na taj način obezbijeđuje realizacija plana.
Odlukom o provođenju Prostornog plana obuhavataju se:
- Program mjera urbanog uređenja i aktivnosti za provođenje Urbanističkog plana,
- detaljnija uputstva kojima se osigurava usklađivanje prostorno planske dokumentacije.
 Program mjera urbanog uređenja i aktivnosti za provođenje Urbanističkog plana sadrži :
 - obaveze u pogledu detaljnijeg planiranja uređenja prostora (izrada regulacionih planova i  urbanističkih projekata), kao osnova za odobravanje građenja na pojedinim dijelovima  urbanog područja,
 - obaveze izmjene i dopune donesenih dokumenata prostornog uređenja,
 - dinamika realizacije Urbnanističkog plana, sa posebno razrađenom prvom etapom  realizacije u dvogodišnjem preiodu.
 Grada Zenica nema validan Prostorni plan, kao niti Urbanistički plan  koji čine  temeljni preduvjet za donošenje planova nižeg reda tj. Regulacionoh planova i  Urbanističkih projekata u smislu  odredbi ovoga Zakona, te je Odluka o usvajanju  Nacrta predmetnog Regulacionog  plana suprotna istom, te ne postoji pravni osnov za  donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 53- Odluka o provođenju Urbanističkog plana sadrži naročito:
- granice urbanog i užeg urbanog područja,
- granice građevinskog zemljišta po namjenama iskazane brojevima obodnih katastarskih parcela ili prirodnim i izgrađenim potezima,
- granice područja planiranog za obnovu, sa namjenama, katastarskim parcelama, uslovima za komunalno opremanje (uređenje građevinskog zemljišta) i uslovima za gradnju,
- režim građenja,
- odnos prema postojećim objektima koji su ostali van granica građevinskog zemljišta, na građevinskom zemljištu ali suprotno njegovoj namjeni,
- odnos prema postojećim objektima na planom utvrđenim zaštitnim infrastrukturnim pojasevima i zaštićenim područjima,
- odnos prema objektima i područjima u funkciji odbrane,
- razmještaj djelatnosti u prostoru,
- uslove izgradnje gospodarskih i pomoćnih objekata u sklopu domaćinstava,
- uslove i način uređenja građevinskog zemljišta, minimum uređenja građevinskog zemljišta,
- uslove korištenja zemljišta na zaštitnim infrastrukturnim zonama i pojasevima i zaštićenim područjima,
- uslove i način korištenja zemljišta na zaštitnim zonama objekata i površina posebne namjene,
- uslove širenja, obim širenja, povezivanje sa susjednim područjima i minimum uređenja građevinskog zemljišta za područja namjenjena budućem razvoju,
- uslove za izgradnju i korištenje lokalnih vodovoda i drugih lokalnih izvora vode za piće,
- uslove za izgradnju i korištenje pojedinačnih objekata za evakuaciju otpadnih voda (septičke jame),
- veličinu građevinskih parcela po zonama individualne stambene izgradnje,
- odstojanje objekata, kao i odstojanje objekata od granica susjednih parcela u zonama za koje nije utvrđena obaveza donošenja regulacionog plana,
- uslove izgradnje pristupa javnim objektima i objektima kolektivnog stanovanja, kao i saobraćajnih objekata (javni gradski saobraćaj, saobraćajnice, saobraćaj u mirovanju, pješački saobraćaj, željeznički, vazdušni i vodni saobraćaj), u skladu sa odredbama Uredbe o prostornim standardima, urbanističko-tehničkim uvjetima i normativima za spriječavanje stvaranja svih barijera za lica sa umanjenim tjelesnim sposobnostima,
- prostorni razmještaj i uslovi za izgradnju objekata za zaštitu stanovnika i materijalnih dobara od prirodnih i ljudskim djelovanjem izazvanih nepogoda i katastrofa i ratnih djelovanja u skladu sa Zakonom o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća i drugim propisima,
- druge urbanističko-tehničke uslove od značaja za izdavanje urbanističke saglasnosti i odobrenja za građenje u zonama za koje nije utvrđena obaveza donošenja regulacionog plana.
 Grada Zenica nema validan Urbanistički plan koji je temeljni preduvjet za donošenje  planova nižeg reda tj. Regulacionoh planova u smislu ovoga Zakona, te je Odluka o  usvajanju Nacrta predmetnog Regulacionog plana suprotna istom, te ne postoji pravni  osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 57- Postupak pripreme i izrade Regulacionog plana obuhvata dvije faze :
a) priprema i izrada Urbanističke osnove (sa usvajanjem osnovne koncepcije izgradnje uređenja prostorne cjeline),
b) izrada prednacrta, nacrta i prijedloga Regulacionog plana.
 Nosilac izrade, JP za prostorno planiranje i uređenje grada "Zenica" nije uradilo sve  faze planskog dokumenta utvrđene ovom Uredbom, a niti su iste dokumentovane u  okviru Nacrta Regulacionog plana, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o  usvajanju Nacrta.

Član 58- Urbanistička osnova formira se iz slijedećih izvora :
- plana na osnovu kojeg se radi regulacioni plan i istraživanja rađenih za potrebe izrade tog plana, kao i druge važeće prostorno planske dokumentacije,
- podataka i dokumentacije relevantnih institucija (hidrometeorološki, seizmološki, agropedološki, geološki zavod, zavodi za zaštitu kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa dr.),statističkih podataka,katastarskih i zemljišno knjižnih podataka
- katastra nadzemnih i podzemnih instalacija,podataka i dokumentacije komunalnih preduzeća (vodovod, kanalizacija, toplifikacija, uređenje građevinskog zemljišta, uređenje zelenih i saobraćajnih površina i dr.)javnih preduzeća - elektrodistribucije, telekomunikacija i dr.,
- podataka i dokumentacije relevantnih institucija za oblast stanovanja, saobraćaja, obrazovanja, nauke, kulture, fizičke kulture, zdravstva, socijalne i dječje zaštite, kao i vjerskih zajednica i dr.,
- programa i planova razvoja korisnika prostora,
- podataka koje vode organi, odnosno službe uprave i upravne ustanove, i druge institucije,
 U slučaju ne postojanja potrebnih podataka, vrše se dodatna istraživanja na terenu,  ažuriranje podataka, njihovo prilagođavanje potrebama urbanističkog planiranja i drugo.
 Urbanistička osnova sadrži :
 1) izvod iz plana šireg područja (prostornih planova i/ili urbanističkog plana) koji je osnov  za izradu Regulacionog plana,
 2) prikaz postojećeg stanja, njegovu analizu i vrednovanje i ocjenu mogućnosti izgradnje i  uređenja prostorne cjeline u granicama utvrđenim odlukom o pristupanju izradi  Regulacionog plana,
 3) osnovnu koncepciju izgradnje i uređenja prostorne cjeline urađenu na osnovu smjernica iz  odluke o pristupanju izradi plana
 Nosilac izrade, JP za prostorno planiranje i uređenje grada "Zenica" nije uradilo  fazu  planskog dokumenta- urbanističku osnovu na način kao što je utvrđeno ovom  Uredbom, a niti je ista dokumentovana u okviru Nacrta Regulacionog plana, te ne  postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 59-Izvod iz plana na osnovu kojeg se izrađuje regulacioni plan podrazumijeva prikaz opredjeljenja utvrđenih tim planom za odnosnu prostornu cjelinu, a naročito onih koja se odnose na :
- osnovnu namjenu površina,
- izgradnju objekata i mreže komunalne, energetske i saobraćajne infrastrukture,
- gustinu naseljenosti i koeficijent izgrađenosti,
- zaštitu kulturno-historijskog i prirodnog nasljeđa,
- obaveze zaštite okoliša,
- mjere zaštite stanovnika i materijalnih dobara od prirodnih i ljudskim djelovanjem izazvanih nepogoda i katastrofa i ratnih djelovanja u skladu sa Zakonom o zaštiti i spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća i drugim propisima,
- mjere zaštite prava lica sa smanjenim tjelesnim sposobnostima u skaldu sa odredbama Uredbe o prostornim standardima, urbanističko-tehničkim uvjetima i normativima za spriječavanje stvaranja svih barijera za lica sa umanjenim tjelesnim sposobnostima.
U okviru Nacrta Regulacionog plana nije sačinjen, kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, kompletan Izvod iz plana, a niti su definisani prostorni standardi i urbanističko-tehnički uvjeti za stvaranje barijera za lica sa umanjenim tjelesnim sposobnostima, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 60-U okviru snimanja i prezentiranja postojećeg stanja, njegove analize i vrednovanja, te ocjene mogućnosti izgradnje i uređenja prostorne cjeline u granicama utvrđenim odlukom o pristupanju izradi Regulacionog plana, ovisno o stanju na terenu, tekstualno i grafički obrađuju se slijedeći sadržaji:
 - prirodni uslovi - opći podaci o prostornoj cjelini, površina, odnosno granice prostorne  cjeline, inženjersko-geološke, hidrološke, seizmološke i klimatske karakteristike, upotrebna  vrijednost zemljišta (ako se radi o poljoprivrednom ili šumskom zemljištu);
 - namjena površina;
 - fizičke strukture prostorne cjeline - bonitet objekata, fizička dimenzija, namjena,  historijska vrijednost objekata;
 - saobraćaj - saobraćajne površine, analiza saobraćajne povezanosti svim vidovima  saobraćaja, kapacitet i bonitet saobraćajne mreže;
 - vodovod i kanalizacija - vrsta, kapacitet i bonitet mreže - katastar podzemnih i nadzemnih  instalacija;
 - energetska infrastruktura - elektrodistribucija, gas, toplifikacija kapacitet i bonitet mreže  (katastar podzemnih i nadzemnih instalacija);
 - kapaciteti objekata društvene infrastrukture - zdravstvo, školstvo, kultura, fizička kultura,  snabdijevanje, usluge, ugostiteljstvo i dr.;
 - zaštićeno kulturno-historijsko i prirodno nasljeđe;
 - okoliš - stanje zraka, tla i vode, životinjski i biljni svijet, postojeći zagađivači u datoj  prostornoj cjelini i sa šireg područja koji imaju utjicaj na stanje okoliša date cjeline;
 - mjere zaštite stanovnika i materijalnih dobara od prirodnih i ljudskim djelovanjem  izazvanih nepogoda i katastrofa i ratnih djelovanja u skladu sa Zakonom o zaštiti i  spašavanju ljudi i materijalnih dobara od prirodnih i drugih nesreća i drugim propisima;
 - mjere zaštite prava lica sa smanjenim tjelesnim sposobnostima u skaldu sa odredbama  Uredbe o prostornim standardima, urbanističko-tehničkim uvjetima i normativima za  spriječavanje stvaranja svih barijera za lica sa umanjenim tjelesnim sposobnostima;
 - analiza ograničenja u prostoru (klizišta, plavna područja, koridori komunalne  infrastrukture, koridori primarnih gradskih saobraćajnica i dr.);
 - katastarski i vlasnički podaci o zemljištu;
 - analiza i vrednovanje stanja;
 - mogućnosti izgradnje, uređenja i korištenja prostorne cjeline zavisno od prirodnih i radom  stvorenih uslova.
U okviru Nacrta Regulacionog plana nije definisana Urbanistička osnova tj. snimak  postojećeg stanja, njegova analiza i vrednovanje te ocjene mogućnosti izgradnje i uređenja kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 61-Osnovna koncepcija izgradnje i uređenja prostorne cjeline izrađuje se na osnovu smjernica iz Odluke o pristupanju izradi plana.
Osnovna koncepcija izgradnje i uređenja prostorne cjeline obuhvata namjenu površina, daje rješenje gabarita saobraćajnica i saobraćaja u mirovanju i način povezivanja iste sa infrastrukturom šireg područja, stepen opremljenosti komunalnom i energetskom infrastrukturom, te utvrđuje građevinske linije, regulacione linije, vertikalne gabarite i orjentacione horizontalne gabarite objekata, kao i namjenu objekata.
Osnovna koncepcija sadrži tretman postojećih objekata, odnosno, utvrđuje potrebu njihovog uklanjanja, rekonstrukcije ili sanacije, te odnos prema objektima kulturno - historijskog i prirodnog nasljeđa (revitalizacija, konzervacija, rekonstrukcija, sanacija i sl.).
Za osnovnu koncepciju mogu se dati i alternativna rješenja.
Osnovna koncepcija ima tekstualni i grafički dio, s tim što tekstualni dio sadrži obrazloženje predloženih rješenja sa urbanističko-tehničkim i drugim uslovima za realizaciju Regulacionog plana, kao i orijentacione troškove te realizacije.
 Grafički dio osnovne koncepcije prezentira se na potrebnom broju karata koje sadrže:
 - granice prostorne cjeline sa namjenom površine,
 - prikaz saobraćajnica i saobraćajnih površina sa prijedlogom gabarita,
 - prijedlog građevinskih i regulacionih linija,
 - razmještaj objekata sa vertikalnim i orjentacionim horizontalnim gabaritima, kao i  namjenama,
 - prikaz odnosa prema postojećim građevinskim strukturama.
 Nosioc pripreme Regulacionog plana razmatra osnovnu koncepciju izgradnje i uređenja  prostorne cjeline , provjerava da li je osnovna koncepcija izrađena u skladu sa smjernicama,  prikuplja prijedloge, stavove i mišljenja dobivena u komunikacijama sa javnošću prema  Programu uključivanja javnosti iz člana 7. ove uredbe, zauzima stavove u odnosu na  predložena rješenja i usvaja koncepciju izgradnje i uređenja prostorne cjeline koja se  razrađuje u prednacrtu plana.
U okviru Nacrta Regulacionog plana nije definisana koncepcija izgradnje i uređenja prostorne cjeline, kao niti osnovni urbanistički parametri, kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 63-Tekstualni dio Regulacionog plana, odnosno njegovog prednacrta, nacrta i prijedloga, formira se po obliku i sadržaju, tako da ima tri dijela:
1) izvod iz urbanističke osnove,
2) projekcija izgradnje uređenja prostorne cjeline,
3) odluka o provođenju Regulacionog plana.
 U okviru Nacrta Regulacionog plana nije prezentiran tekstualni dio Plana u formi i  sadržaju kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za  donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 65-Za projekciju izgradnje i uređenja prostorne cjeline Regulacionog plana obavezan je slijedeći sadržaj:
- obrazloženje projekcije uređenja i izgradnje prostorne cjeline sa bitnim karakteristikama koji se odnose na rješenje saobraćajnica i saobraćajnih površina sa tačno utvrđenim gabaritom saobraćajnica, razmještaj objekata sa vertikalnim gabaritima, orjentacionim horizontalnim gabartima i namjenama, utvrđivanje građevinskih linija i regulacionih linija, kao i odnosa prema postojećim građevinskim strukturama,
- bilans površina po namjenama,
- urbanistički pokazatelji (koeficijent izgrađenosti, gustina naseljenosti, odnos izgrađenih i zelenih površina i dr.),
- troškovi uređenja građevinskog zemljišta za prostornu cjelinu.
 U okviru Nacrta Regulacionog plana nije prezentirana kompletna projekcija izgradnje  i uređenja prostorne cjeline, kao niti urbanistički parametri, kako je to utvrđeno ovim  članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 67-Grafički dio Regulacionog plana prezentira se na odgovarajućem broju tematskih karata i to:
- izvod iz plana šireg područja (iz urbanističke osnove),
- prikaz postojećeg stanja iz urbanističke osnove sa postojećom namjenom površina, katastarskim parcelama, nadzemnim i podzemnih objektima i instalacijama i sl.,
- granice prostorne cjeline sa namjenom površina,
- za individualnu izgradnju plan parcelacije sa numeracijom parcela,
- razmještaj, orijentaciona namjena objekata, vertikalni gabariti i orijentacioni horizontalni gabariti,
- regulacione i građevinske linije u skladu sa članom 47. Zakona o prostornom uređenju ,
- nivelacioni podaci,
- saobraćajna, komunalna i energetska infrastruktura na nivou idejnih rješenja (pješački i kolski saobraćaj, regulacija voda, vodovodna i kanalizaciona mreža, TT mreža i dr.),
- objekti kulturno-historijskog i prirodnog naslijeđa i objekti predviđeni za rekonstrukciju, sanaciju i konzervaciju,
- tretman zelenih površina na nivou idejnih rješenja.
Zavisno od potreba Regulacioni plan u grafičkom dijelu može imati i druge sadržaje.
Broj karata na kojima se daju navedeni sadržaji ovisi od mogućnosti objedinjavanja pojedinih tema, s tim da sadržaj mora biti pregledno prezentiran, odnosno da je moguća identifikacija površina i objekata svake pojedine teme. Mjerila za izradu karata grafičkog dijela utvrđena su u članu 73. stav 3. ove uredbe.
  U okviru Nacrta Regulacionog plana nije prezentiran kompletan grafički dio Plana  kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje  Odluke o usvajanju Nacrta.

Član 68-Dokumentaciju Regulacionog plana sačinjavaju svi materijali i dokumenti vezani za njegovu pripremu i izradu, a naročito:
- odluka o pristupanju izradi Regulacionog plana,
- program rada za pripremu i izradu Regulacionog plana,
- ugovor o izradi Regulacionog plana sa nosiocem izrade,
- urbanistička osnova sa koncepcijom urbanog uređenja,
- dokumentacija o uključivanju javnosti, zapisnici sa rasprava o planu (nosioca pripreme, gradskog/općinskog vijeća), izjašnjenja na sugestije i primjedbe koje nisu prihvaćene i dr.,
- odluka o zabrani gradnje na odnosnom području.
 Oblik i standard elaborata Regulacionog plana utvrđen je čl. 74. do 79. ove uredbe.
 Nosioc pripreme Regulacionog plana provjerava da li je dostavljena dokumentacija izrađena  u skladu sa Zakonom, ovom uredbom, usvojenom Urbanističkom osnovom i ugovorom  zaključenim sa nosiocem izrade plana.
 U okviru Nacrta Regulacionog plana nije prezentirana kompletna dokumentacija Regulacionog plana kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

član 79-stav 2- U dokumentima prostornog uređenja korištenje prostora iskazuje se brojčanim prostornim pokazateljima i to za neto i bruto gustinu stanovanja i gustinu naseljenosti.
Način korištenja i uređenja površina u dokumentima prostornog uređenja iskazuje se brojčanim prostornim pokazateljima, i to: Za dokumente prostornog uređenja iz čl. 56. do čl. 73. ove uredbe) :
- koeficijent izgrađenosti, koeficijent iskorištenosti i gustina izgrađenosti,
- broj etaža građevine (P), tako da se zavisno o vrsti građevine određuje najveći ili najmanji ili najveći ili obavezni broj etaža,
- visina građevine u metrima (V), tako da se ovisno o vrsti građevine određuje najniža, ili najniža i najviša, ili obavezna visina građevine do vijenca odnosno sljemena krova, računajući od najniže kote zaravnjenog okolnog zemljišta.
U okviru Nacrta Regulacionog plana nisu definisani temeljni urbanistički parametri kako je to utvrđeno ovim članom Uredbe, te ne postoji pravni osnov za donošenje Odluke o usvajanju Nacrta.

Kako između Odluke o usvajanju Nacrta Regulacionog plana "Odmut, Jalija i Talića brdo" i Zakona o prostornom uređenju i građenju Ze-do kantona 01/15, kao i Uredbe o jedinstvenoj metodologiji za izradu dokumenata prostornog uređenja postoje značajna odstupanja, te da  tekstualni i grafički dijelovi dokumenta ne sadrže zakonom utvrđene norme podnosim inicijativu za autentično tumačenje predmetne Odluke donesene na 31. sjednici Gradskog vijeća održanoj 29.11.2018.god. u smislu naprijed navedenih zakonskih odredbi.

 PODNOSILAC ZAHTJEVA:

 -------------------------------------
      Britvar Boris, d.i.a.

srijeda, 12. prosinca 2018.

Regulacioni planovi: SDA će podržati stavove iz javne rasprave

U današnjem saopćenju za javnost Stranka demokratske akcije podsjeća građane da njeni vijećnici u Gradskom vijeću Zenica prošle godine nisu podržali Prostorni plan Grada Zenice i svoje protivljenje su u više navrata argumentirali u javnosti. Osnovni razlozi za takav stav sadržani su u primjećenom strahu građana da će se na ovaj način zloupotrijebiti dugoročno urbanističko planiranje i time ugroziti njihova egzistencija o čemu zorno svjedoči slučaj urbanističko-građevinskog siledžijstva nad porodicom Bešić.

Osim toga, više su nego opravdane sumnje da će se urbanističko planiranje koristiti za dodatno bogaćenje moćnika s više nego upečatljivim dokazom o planiranoj izgradnji trgovačkog centra na zemljištu porodice gradonačelnika Fuada Kasumovića u poslovnoj zoni Zenica-Jug. Da su vijećnici SDA bili u pravi svjedoče i nacrti dvaju regulacionih planova koji su u javnoj raspravi. Stranka demokratske akcije, s tim u vezi, podržava građane u njihovom nastojanju da se konačno pitaju u vezi regulacionih planova u našem gradu, jer od toga zavisi egzistencija svih Zeničana.

Frapantno je da je gradonačelnik Kasumović na sjednici insistirao da javna rasprava o tri regulaciona plana traje samo deset dana iako je ranijom odlukom Gradskog vijeća predviđeno da to bude mjesec dana. Na ovaj su se način, očito, htjeli progurati loši regulacioni planovi mimo adekvatne javne rasprave čime bi građani i Gradsko vijeće bili dovedeni pred svršen čin. Stranka demokratske akcije će se u vezi regulacionih planova koji su u javnoj raspravi prilikom glasanja na sjednici Gradskog vijeća rukovoditi isključivo stavovima mještana koji gravitiraju oko Trga rudara, te Jalije, Odmuta i Talića brda. Isto ćemo učiniti i kada u javnu raspravu dođu i drugi regulacioni planovi u našem gradu, stoji na kraju saopštenja.


utorak, 11. prosinca 2018.

Besplatni autobusi na relaciji Kanal-Bolnica i Blatuša-Bolnica

Uprkos tome što je Gradsko vijeće Zenica utvrdilo prekratak rok od samo deset dana za javnu raspravu o Nacrtu budžeta za 2019. godinu, Klub vijećnika SDA je sačinio analizu ponuđenog nacrta i predlagaču budžeta proslijedio vlastite stavove i prijedloge.

Između ostalog i subvencije za JP Zenicatrans za uspostavu besplatnih autobuskih linija Kanal-Bolnica i Blatuša-Bolnica, stoji u njihovom saopštenju za javnost.

U kreiranju prijedloga Stranka demokratske akcije se rukovodila stavom kako je krajnje vrijeme da budžet Grada Zenice postane razvojni i pri tome je pošla od Strategije razvoja Općine Zenica 2012-2022 kao temeljnog dokumenta. Cijelo saopštenje možete pročitati ovdje:

nedjelja, 9. prosinca 2018.

Niko normalan na ovome svijetu ne želi izgubiti dobro radno mjesto

„Pobrini se za dobro svojih radnika, pa će se i oni pobrinuti za dobro tvog biznisa.“ –

Piše: dr. Nedim Dedić

Radnik nije rob. Ko radnika vidi kao roba, a ne kao temelj svoga poslovanja, taj sebe ne može smatrati biznismenom, nego običnim krkanom.

„Pobrini se za dobro svojih radnika, pa će se i oni pobrinuti za dobro tvog biznisa.“ – kazao je jednom prilikom Richard Branson, jedan od najupsješnijih i najbogatijih ljudi na svijetu i osnivač Virgin grupacije, koja danas kontroliše više od 400 kompanija u svijetu.

Dakle, poslodavac bi se trebao pobrinuti da radnicima ide dobro, kako bi se radnici sami pobrinuli da firmi ide dobro. Ako radnik ima redovnu plaću koja pokriva sve njegove životne troškove i koja mu omogućava normalan život, ako ima dovoljno slobodnog vremena za porodicu i druge rekreativne aktivnosti, te ako se na poslu osjeća cijenjeno i poštvano, onda ni sam radnik ne želi izgubiti takvo radno mjesto. Niko normalan na ovome svijetu ne želi izgubiti dobro radno mjesto. Čak šta više, radnik će vjerovatno samoinicijativno činiti sve kako bi firmino poslovanje bilo još bolje. U suprtonom, nezadovoljan radnik znači posao urađen „preko neko neke stvari“, što opet znači ne baš kvalitetan posao i ne baš optimalna komunikacija sa klijentom. A takva situacija sigurno nema pozitivne implikacija na buduće poslovanje.

Sve dok se ne promijeni savjest naših poslodavaca u kome radnika vide kao roba i trošak firme, koji bi eto trebao biti zahvalan jer mu se dao posao ili plaća, a ne kao prednost i bogatstvo firme kojim ta ista firma i stvara profit, neće biti bolje ni jednima ni drugima. Samo zadovoljan radnik može uraditi dobar posao, ili ga unaprijediti.

Izvor: fcb

subota, 8. prosinca 2018.

,,Trula kobila"

Piše: Ibrahim Emić
Igra ,,Trula kobila" dobila je opet svoj značaj, nažalost ne kao dječja igra nego kao ozbiljna igra odraslih. Kako se igrala ta igra? Na oko jednostavna i bezopasna dok se sudionici dogovaraju, ali kad igra počne, eh onda eto i komplikacija i opasnosti. Igru najčešće igra šest do sedam igrača, manje ili više ne dolazi u obzir. Prvi igrač, obično najjači postavlja raspored igrača. On je leđima okrenut prema zidu da mu slučajno ne bi neko nešto radio iza leđa. Drugi igrač u sagnutom položaju sa rukama na svojim koljenima , svoju glavu stavlja prvom igraču u njegove ruke koje tu glavu čvrsto obuhvata prethodno preplićući prste lijeve i desne ruke. Treći, četvrti, peti i šesti igrač stavljaju svoju glavu na stražnjicu prednjeg igrača i u sagnutom položaju naslanjaju svoje ruke na svoja koljena formirajući tako jedan niz podsjećajući na kobilu koja je koliko toliko stamena, barem na oko sve dotle dok na svojim leđima ne osjeti teret. A teret je sedmi igrač koji u trku, oslanjajući se rukama na zadnjeg u redu pokušava doskočiti do drugog igrača i pod uslovom da ovaj popusti, zauzima mjesto prvom igraču. Jer, kolika je slabost kičme na teret drugog igrača, tolika je i krivnja prvog igrača što mu nije čuvao glavu. Igra je surova i beskompromisna, čija kičma izdrži, izdrži bez obzira što je iza tebe niz od četiri igrača čije su glave na stražnjicama prethodnika. Najgore im je ono isčekivanje dokle će doskočiti sedmi igrač, najrađe bi se uvukli u stražnjicu prethodnog ispred sebe samo da bi glavu sačuvali. Kobila obično popusti, ako ne na prvi skok, onda će na drugi ili najkasnije na treći. Teško pada prvom, onom čija su leđa okrenuta zidu, jer tada on zauzima mjesto drugog, na njega doskače sedmi. I na kraju, svi igrači se izredaju, dobiju svoju šansu da budu prvi, drugi......šesti, sedmi, da isprobaju svoj doskok na svojim jaranima nastojeći da taj skok i doskok bude što silovitiji da bi došlo do toga da kobila popusti i da se dokaže da je kobila trula koliko i sudionici u njoj. A publika? U početku im bude interesantno ali kad vide kako igrači, koji su do malo prije bili jarani, nastoje jedan drugom da slome kičmu sa svojim skokovima i doskocima koji nimalo nisu prijatni. Neko iz publike ih počne savjetovati da igranje trule kobile nije bezopasna igra, da donosi rizike, da svakoga trenutka može puknuti ta veza, veza između igrača, stražnjica-glava, ali oni ne primaju taj savjet nego nastavljaju i dalje igru čvrsto prislanjajući glavu na stražnjicu onog ispred sebe nastojeći da je tako sačuvaju nadajući se da će i oni doći na red da doskoče onom drugom na leđa, da ga slomiju i da zauzmu mjesto prvog čija su leđa okrenuta zidu i time zaštićena od bilo kakve opasnosti osim ako su mu ruke slabašne da zadrže onog drugog koji prima najveći teret na svoja leđa. Igra vremenski kratko traje, jer ipak, to je ,,Trula kobila"...I dok ovi golobradi igraju ispred zgrade trule kobile, oni stariji mirno šetaju po korzu tražeći nove djevojke sa kojima će provoditi svoje bezbrižne dane pri tome ne rizikujući da se veza prekine a ako se i prekine ima drugih partnera sa kojima će vezu uspostaviti svjesni da ovi što igraju trule kobile ne mogu biti kao oni a da oni uvijek mogu biti igrači trule kobile samo im to ne pada na pamet sve dok postoji korzo puno djevojaka...


petak, 7. prosinca 2018.

Fuad Kasumović je primjer tolerantnosti i suživota

"Gradonačelnik Fuad Kasumović je ove godine odlučio okiti Zenicu sa velikim adventskim vijencem kojeg je postavio oko fontane u centru grada", piše jedan ovdašnji medij.

Adventski vijenac, krug ili prsten od zimzelenog granja s četiri svijeće koji simbolizira dolazak katoličkog praznika Božića biti će još jedan pozitivan pomak na polju suživota od strane gradonačelnika Zenice za kojeg se, po pitanju odnosa naspram "manjinskih" naroda u ovoj lokalnoj zajednici vežu brojne kontroverze.

Vijenac je u antičko vrijeme predstavljao znak pobjede i u kršćanstvu je postao znak po Kristu dobivenoga spasenja. Zimzeleno granje upućuje na život koji ne prestaje, na život vječni.
Ove grane podsjećaju i na Isusov ulazak u Jeruzalem, kada ga je narod pozdravljao. I danas ambrozijanska liturgija u adventu predlaže čitanje Isusovasvečana ulaska u Jeruzalem. Svjetlo svijeća označava dolazeće svjetlo Isusa. Adventske svijeće, izvorno crvene i bijele boje, upućuju na Isusovu žrtvu i pobjedu.

Dakle, nakon što je vratio  međunarodni pozdrav "dobar dan" u salu Gradskog vijeća Zenica i smanjio nezaposlenost nebošnjaka, odnosno povećao procentualnu zastupljenost nebošnjačkog stanovništva u javnim preduzećima i nadzornim odborima javnih ustanova Kasumović ponovo pokazuje tolerantnost Bošnjaka.
Iako su mu prigovarali da je s ukidanjem transparenata s čestitkama Božića, Bajrama i Pesaha te dovođenjem zabranjene sekte "Ahmedija" na pogrešnom putu Kasumović je u nizu slučajeva pokazao obrnuto.
Podsjećam, gradonačelnik Kasumović je nastavio izdvajanja iz budžeta za pomoć u radu vjerskih zajednica u istom iznosu kao i raniji gradonačelnici i time otkonio svaku sumnju da je protiv vjerskih zajednica.

utorak, 4. prosinca 2018.

Manje je njih nego nas, samo što se oni svi oglase, a mi...

Elmedina Muftić, autor članka o postizbornim rezultatima koji ste pročitali 11.000 puta u jednom od komentara na  neprimjerene i primitivne uvrede i psovke na račun rahmetli Alije Izetbegovića i šehida na Kovačima koje su se pojavile u ilustracijama sarajevskog strip-crtača Filipa Andronika, a koje su objavljene i u jednoj emisiji Televizije Kantona Sarajevo, kaže: vidiš krivi smo mi što smo im dopustili, što smo dopustili toj rulji bez identiteta, svijesti o sebi i svom korijenu da nadglasaju da u svojoj zabludi budu jači od nas koji smo na istini. Ne šute oni, šutimo mi, oni se bore za svoje laži, ali mi bitku za istinu prepuštamo nekome drugom, sve mislimo neko će drugi, a nema ko do mi. Manje je njih nego nas, samo što se oni svi oglase, a  mi pustimo pojedince niz vodu, i aplaudiramo i bodrimo kako je on hrabar, a mi na sigurnom. Tako se istina ne brani.


Piše: Elmedina Muftić

Kad je jednoj majci šehida insallah, Sulejman ef. Čeliković, saopćio vijest o pogibiji njezinog dvadesetčetvorogodišnjeg sina u odbrani jedine nam domovine Bosne , imala je samo jednu želju.
A želja joj je bila da zaustave dženazu kad bude prolazila pored kuće, da vidi sina. Priča Sulejman ef., da je pokušao odgovoriti,  od toga, bojao se da majčino srce neće moći izdržati tu bol, ali majka Bošnjakinja je ostala nepokolebljiva.
Sulejman ef.  je prenio majčinu želju i zamolio hafiza Halila Mehtića da pripazi na majku.
Kad je dženaza došla do kuće, po dogovoru su je zaustavili, majka je prišla i otkrila lice svoga sina, šehida inšaallah, izgovorila slijedeće riječi .
- Selam alejkum sine.
- Aferim ti za sve što si uradio za našu vjeru, državu i narod.
- Ponosna sam na tebe.
- Poselami sine, a babo i mama će brzo za tobom.
Majka nije plakala, ali su plakali svi okolo. Plakao je i hafiz Halil Mehtić.

Danas dvadeset i nešto godina, poslije toga neki probisvijeti, mediokriteti, protuhe, usude se da nam bace so na živu ranu, da nam psuju državu, za koju je proliveno toliko krvi, za koju su tolike majke dale svoje sinove, i još su im rekle „Aferim“, psuju nam državu za koju je poginulo toliko očeva, iza kojih je ostalo toliko djece, koji nikad više nisu imali priliku reći „babo“, psuju nam državu za koju si ginuli najbolji od nas, oni koji su je voljeli više od sebe. Psuju nam Aliju,  koji za nas nije bio samo Predsjednik R BiH, bio nam je više od toga bio je otac ovog naroda, čovjek koji nas je iz ropstva poveo u slobodu, pred koji su s poštovanjem stajali naši šehidi, i sa kojima je bio u životu i nastavio da bude u smrti. Psuju nam Kovače, simbol šehida, Bosne, simbol naše vjekovne borbe za opstanak. Psuju nam, a mi šutimo. 
I to sa TV ekrana, nam psuju svetinje. A mi plaćamo da nam ih psuju. Plaćamo te polusvijete od novinara da nam  za naš novac sole rane, vrijeđaju inteligenciju, udaraju na čast, da nam udaraju na državu.
Plaćamo ih da nam osjećaj za državu, kulturu sjećanja na genocid i agresiju i odbrambeno-oslobodilačku borbu prikazuju kao nešto retrogradno, ruralno,  nešto što se ne uklapa u sistem vrijednosti koji nam oni nameću, a to je sistem da budemo niko i ništa, ljudi bez identiteta, države, ovce koje lutaju prostranstvima i o kojima odlučuju drugi, odnosno oni čobani koji će ih kako sutra zaklati i pojesti.
Možda nekima država i šehidi ne znače ništa, ali meni država i šehidi znače život. I borit ću se životom za ove vrijednosti u koje vjerujem. Meni je suza majke šehida emanet koji neću iznevjeriti. Za koji sam spremna poginuti,

,,Električari i kuršlusi"


Pričom o električaru naš Ibrahim Emić je pokušao dočarati aktuelnu političku situaciju koju mnogi više i ne komentarišu.  Zašto? Zato što su se napokon uvjerili da, kada se nezadovoljnom političaru digne ona stvar on ne ide u javnu kuću, on jednostavno osnuje novu stranku. Javna kuća mu je zemlja u kojoj je registruje. Iako su svjesni da ljudi sa iskustvom desničarske stranke ne mogu biti lideri stranaka centra, veliki dio ljudi u tome uživa.

Piše: Ibrahim Emić

Krajem osamdesetih bio sam sudionik priče o jednom nagrađivanju sa radnim mjestom jednog, tada portira ali i predsjednika Radničkog savjeta u jednom Dobojskom preduzeću, tada članici našeg RMK ( Rudarsko metalurški kombinat). Pomenuti portir, na kraju svog mandata, koga je obavljao na zadovoljstvo direktora to jest radio po njegovoj direktivi, očekivao je i unapređenje. Tako i bi. Na pitanje direktora koje bi radno mjesto, ovaj kao iz topa odgovori, -Ja bih da budem električar!
-Zašto baš električar? , upita direktor. -Ima jedan električar u selu pare zaradi, već veliku kuću napravio, ima posla toliko da ne može sve stići.... Ne znam kako se to sa radnim mjestom završilo ali me ova priča podsjeti na današnja dešavanja oko podjele vlasti. Stranke koje su izgubile izbore, predvođene svojim najsposobnijim kadrovima, dosjetiše se da se ujedine i da naprave novu vlast koja će, po njihovom uvjerenju upravo otkloniti sve ono što je stara vlast negativno činila u svom mandatu, vlast čija je velika većina izvojevala izbornu pobjedu na posljednim izborima. Sve je dogovoreno, još samo ostaje da dogovore koja će radna mjesta, odnosno funkcije kome pripasti. Najteže je popuniti mjesto ,,električara" jer ipak treba znati spojiti nulu na nulu, fazu na fazu i uzemljenje na uzemljenje. Bez obzira što su žice u bojama i što je mudrost da plava žica ide na plavu, smeđa na smeđu, žuta na žutu, odnosno plus na plus, minus na minus, svi se boje, što bi se narodski reklo ,,kuršlusa", odnosno kratkog spoja koji može izazvati varnicu pa i požar sa nesagledivim posljedicama. Onaj portir sa početka priče nije bio svjestan da ipak mjesto električara zahtijeva znanje koje bi spriječilo kratke spojeve da bi struja nesmetano tekla svojim tokom. Danas je mnogo portira a malo radnih mjesta električara. Kako to uskladiti? Kome dati radno mjesto električara a vjerovati mu da neće izazvati kratak spoj, da neće iskočiti varnica prilikom tog spoja, da će osigurač zakazati, da će se napraviti šteta koja će prouzrokovati blokadu struje, spriječiti je da teče svojim tokom, izazvati kolaps u saobraćaju, komunikaciji, trgovini...-Možemo mi to, sposobni smo mi za to, održavat ćemo mrežu funkcionalnom, imamo šeme koje ćemo u hodu učiti, a sve sa ciljem da ako dobiju mjesto električara da će zaraditi puno para, jer, -U mom selu ima električar koji pare zaradi...Pri tome ovi direktori koji dijele mjesta električara mudro bježe od svake pomisli da to oni budu sklanjajući se na mjesta dispečera u sigurnim kabinama sa telefonima kojima će slati naređenja budućim električarima. A ako bude i kratkih spojeva koji mogu da izazovu havariju, pa krivi su električari, električari koji nemaju kvalifikaciju a prihvatili su se tog posla. Živi bili pa vidjeli...


Popularni postovi